阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗儿童精神分裂症的疗效观察

<正>本研究应用阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗儿童精神分裂症,现将报告如下。1对象和方法为2010年1月至2013年6月在我院住院儿童精神分裂症患者64例,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。随机分成两组,阿立哌唑+氯氮平(研究)组:男18例,女14例;年龄8~14岁,平均(12.6±2.1)岁;病程(4.6±1.1)年。阿立哌唑(对照)组:男20例,女12例;年龄7~14岁,平均(12.4±2.5)岁;病程(4.0±1.5)年。两组性别、年龄及病程差异无统计学意义。     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

以阿立哌唑与奋乃静分别治疗老年期精神分裂症,并作对照研究.报告如下. 1对象和方法 为2005年8月至2006年8月我院门诊及住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,年龄60～80岁;无重大躯体疾病,无酒及药物依赖;共104例.阿立哌唑组52例,男24例,女28例;平均年龄为(64.0±8.2)岁;病程3个月～21年,平均(8.2±3.6)年.奋乃静组52例,男22例,女30例,平均年龄(62.4±7.8)岁;病程3个月～22年,平均(7.9±4.2)年.两组以上各项差异无显著性(P均>0.05).     

阿立哌唑与利培酮治疗晚发性精神分裂症对照研究

<正>本研究比较阿立哌唑与利培酮对晚发性精神分裂症的疗效和安全性。1对象和方法为2009年8月至2012年3月在本院就诊、年龄40~60岁首发精神分裂症患者60例,均符合中国精神障碍分类与诊断标准,且从未治疗、病程≤3年;排除严重躯体疾病、药物及酒精滥用。随机分为两组,①阿立哌唑组:男18例,女12例;平均(50.6±3.2)岁;病程2个月~3年,平均(1.6±0.9)年。②利培酮组:男18例,女12例;平均(49.6±4.8)     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

为验证阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性,我们以氯氮平为对照进行研究,报告如下。1对象和方法为2005年7月至2005年11月我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,阳性与阴性症状量表(PANSS)评分≥60分;排除器质性疾病,酒或药物滥用,妊娠或哺乳期妇女及药物过敏者。共60例,随机分为两组。阿立哌唑组30例,男18例,女12例;平均年龄(37±7)岁,平均病程(5±4)年。氯氮平组30例,男19例,女11例;平均年龄(36±9)岁,平均病程(5±2)年。两组以上各项及诊断分型差异均无显著性(P均>0.05)。阿立哌唑治疗剂量10～30mg/…     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

为验证阿立哌唑(商品名:博思清)的临床疗效及安全性,我们以利培酮为对照进行开放性临床研究,报告如下。1对象和方法为2004年11月至2005年10月我院住院和门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准;阳性与阴性症状量表(PANSS)评分≥60分;排除有严重躯体疾病,酒或药物滥用,智能障碍,妊娠哺乳期妇女。共75例,按就诊顺序随机分成两组。阿立哌唑组39例,男28例,女11例;年龄17~57岁,平均(32.4±4.3)岁;病程1个月~5年,平均(2.7±1.1)年,PANSS总分平均(94.1±20.4)分。利培酮组36例,男26例,女10例;年龄18~51岁,平均(30.8±…     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

为研究阿立哌唑对精神分裂症的临床疗效及安全性,以利培酮为对照,现将结果报告如下。1对象和方法为本院2005年8月至2006年8月我院门诊及住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准;获得患者或监护人书面知情同意;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分;排除严重躯体疾病;非妊娠或哺乳期妇女;排除严重自杀企图及依从性差者。共48例,随机分为两组。阿立哌唑组24例,其中男10例,女14例;年龄19~44岁,平均(28.9±8.5)岁;病程3个月~16年,平均(71.2±63.9)个月;阳性家族史2例。利培酮组24例,其中男15例,女9例;年龄20~48岁,平…     

阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症患者治疗作用的比较

正本研究分析阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂患者社会功能的影响及其安全性,报告如下。1对象和方法选取2018年3月至2019年3月于我院就诊的首发精神分裂症患者100例,诊断符合《国际疾病分类》第10版。随机分为两组,阿立哌唑组男27例,女23例;平均年龄(62.3±8.5)岁;病程(3.52±0.86)个月。利培酮组男29例,女21例;平均年龄(65.5±7.2)岁;病程(3.58±0.94)个月。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。1对象和方法为我院2004年12月至2005年8月的住院患者,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分;排除有严重躯体疾病者,有物质滥用史者,妊娠期妇女。共55例,男17例,女38例;年龄18～58岁,平均(28.6±9.7)岁;病程1个月～15年,中位数为2年。阿立哌唑治疗剂量为15～30mg/d,分2次口服。疗程6周。不合并使用其他抗精神病药。睡眠差者可合并使用苯二氮卓艹类药。采用PANSS及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,于治疗前及治疗第2、4、6周…     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效对比观察

作者应用阿立哌唑与奋乃静分别对老年精神分裂症进行治疗,并作疗效和安全性比较。现报道如下:1对象和方法1.1对象为2004年12月～2006年3月收住我院的患者,均符合CCMD-3诊断标准,年龄≥60岁,无严重躯体疾病及酒、药物依赖。本文共65例,并分为:①阿立哌唑组(30例),其中男性10例、女性20例,平均年龄为(65.10±4.65)岁,平均病程为(122.23±155.06)个月,平均住院天数为(33.07±18.56)天。②奋乃静组(35例),其中男性16例、女性19例,平均年龄为(65.11±5.75)岁,平均病程为(129.74±135.45)个月,平均住院天数为(38.00±22.75)天。两组患者的年龄、…     

奥氮平与齐拉西酮对体质量及血脂的影响

比较奥氮平与齐拉西酮对体质量和血脂的影响。1对象和方法为2003年2月至2006年12月我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准;无器质性疾病,无肥胖、糖尿病、高血压病史及家族史,无药物、酒依赖;血脂、体质量在正常范围;年龄18~65岁。共60例。奥氮平组30例,男18例,年龄(29.0±5.1)岁,病程(29.8±17.3)个月;女12例,年龄(28.5±8.1)岁,病程(28.9±16.9)个月。齐拉西酮组30例,男18例,年龄(28.9±6.2)岁,病程(29.3±17.9)个月;女12例,年龄(27.6±9.0)岁,病程(29.2±17.1)。两组以上各项差异均无显著性(P均>0.05)。…     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与不良反应

为探讨阿立哌唑(商品名:博思清)治疗精神分裂症患者的疗效和不良反应,我们对此进行临床观察,报告如下。1对象和方法为我院2004年10月至2005年1月精神分裂症住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准;排除严重躯体疾病,酒或药物滥用,妊娠哺乳妇女;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。共78例。男40例,女38例;年龄15~68岁,平均(30.9±11.7)岁;病程1个月~23年,平均(93.8±5.0)个月;偏执型42例,未定型35例,紧张型1例。首发54例,复发24例。对服用其他抗精神病药患者清洗2周。阿立哌唑起始剂量5 mg/d,3 d后加至10 mg/d,2周后增至…     

阿立哌唑治疗精神分裂症伴抑郁对照研究

本研究对阿立哌唑(商品名:博思清)与氯丙嗪治疗精神分裂症伴抑郁症状作比较分析,报告如下。1对象和方法为我院2005年1月至6月期间住院患者,年龄19~60岁,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准。共80例,随机分为两组。阿立哌唑组40例,男17例,女23例;平均年龄(3     

阿立哌唑治疗老年精神障碍33例的临床疗效观察

阿立哌唑治疗精神分裂症已见诸多报道[1～3],但用它治疗老年精神障碍则报道较少。为此,作者采用阿立哌唑对后者进行治疗,并观察其疗效及安全性,现报道于后。1对象和方法1.1对象系2004年12月～2005年11月我院老年病房的住院患者,共33例;男19例,女14例;年龄61～83岁,平均为(69±7     

阿立哌唑治疗精神分裂症30例临床分析

了解阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。1对象和方法均为我院精神分裂症住院患者;排除有严重躯体疾病以及有明显自伤、伤人或极度兴奋者。共30例,男20例,女10例;年龄17~49岁,平均(27·6±9·8)岁;首次发病年龄平均(25·3±10·2)岁;总病程平均(27·9±31·1)个月;发作次数平均(2·2±1·1)次。阿立哌唑起始剂量5 mg/d,治疗剂量5~30 mg/d。疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效及不良反应,于治疗前及治疗1、2、4和6周末各评定1次。疗效指标以BPRS减分率≥75%为痊愈,50%~74%为显著进步,25%~4…     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的临床对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 将66例女性首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组33例和利培酮组33例.阿立哌唑组剂量为5～30mg/d,平均(15.15±4.590)mg.利培酮组剂量为2～6mg/d,平均(4.03±0.984)mg/d.采用PANSS、TESS评定疗效及不良反...     

棕榈酸帕利哌酮与利培酮长效针剂治疗精神分裂症的对照研究

<正>本研究比较棕榈酸帕利哌酮(PP)及利培酮长效针剂(RIS-LAI)治疗精神分裂症的疗效及安全性。1对象和方法为2012年10月至2013年5本院门诊和住院的符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者70例,随机分为两组,PP组:男18例,女17例;年龄18~55岁,平均(30.3±9.8)岁;病程(8.3±2.5)个月;PAN SS(95.2±11.3)分。RIS-LAI组:男19例,女16例;年龄19~54岁,平均(30.5±10.2)岁;病程(8.0±2.7)个月;PANSS(94.3±10.7)分。两组均排除伴严重的躯体疾病、脑器质性疾病、酒及药物滥用史、药物过敏史、哺乳     

合并阿立哌唑改善奥氮平所致女性精神分裂症患者体重增加及催乳素水平升高的研究

目的 探讨合并阿立哌唑改善奥氮平所致女性精神分裂症患者体重增加及催乳素水平升高的临床疗效.方法 将符合ICD-10精神分裂症诊断标准,使用稳定剂量奥氮平单一用药至少2周的女性患者,体重增加≥4kg且催乳素水平高于正常上限(>496mIU/L)者56例,随机分为两组,即合并阿立哌唑(10mg/d)组28例(研究组),维持...     

阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症的比较分析

目的 比较阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症的疗效和安全性.方法 将90例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周.采用PANSS评定临床疗效,TESS评定不良反应.结果 治疗8周后两组疗效相当,其显效率和有效率均无显著性差异(P＞0.05);阿立哌唑组的不良反应发生率高于奥氮平组,但无显著性差异(P＞0.05);阿立哌唑组锥体外系、失眠、兴奋或激越的不良反应亦高于奥氮平组(P＜0.01);奥氮平组则在嗜睡、体重增加方面高于阿立哌唑组(P＜0.01).结论 阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症的疗效相当,安全性较高.     

奥氮平及阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的疗效及对甲状腺激素的影响

目的比较奥氮平、阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者的效果及对甲状腺激素的影响。方法选取2016年1月～2018年9月本院收治的首发精神分裂症患者136例,按随机数表法分为两组,均68例。奥氮平组给予奥氮平片10～20 mg/d治疗,阿立哌唑组给予阿立哌唑片10～30 mg/d治疗,治疗12周。观察两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、甲状腺激素(T4、T3、TSH、FT3、FT4)水平。结果两组治疗总有效率(奥氮平组85.29%、阿立哌唑组82.35%)比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后PANSS评分均较治疗前降低(P0.05),而组间差异无统计学意义(P0.05)。相比治疗前,奥氮平组治疗后FT4、T3、T4水平降低(P0.05),TSH升高(P0.05);阿立哌唑组FT4降低(P0.05),而FT3、T3、T4、TSH相比治疗前无统计学差异(P0.05);治疗后两组FT3水平无统计学差异(P0.05),奥氮平组FT4、T3、T4低于阿立哌唑组,TSH高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P0.05)。阿立哌唑组不良反应率(11.76%)低于奥氮平组(16.18%),但差异无统计学意义(χ2=0.551,P0.05)。结论奥氮平、阿立哌唑对首发精神分裂症治疗效果和安全性均较好,但奥氮平对患者甲状腺激素的影响更显著。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

为比较奥氮平与氯氮平的临床疗效 ,我们进行了奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症开放性对照研究。对象　共 80例精神分裂症患者 ,均为广州市精神病医院 1999年 1～ 12月的住院或门诊患者 ,均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订本的精神分裂症诊断标准。80例按门诊病历号和住院病历号的尾数奇、偶数为两组。(1)奥氮平组 :40例 ,其中男 10例 ,女 30例 ;年龄 18～ 5 0岁 ,平均 (2 7± 9)岁 ;住院患者 2 0例 ,门诊患者 2 0例 ;病程 5个月至 16年 ,平均 (2 8± 1 1)年。 (2 )氯氮平组 :40例 ,其中男 9例 ,女 31例 ;年龄 18～ 49岁 ,平均 …