阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗儿童精神分裂症的疗效观察

<正>本研究应用阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗儿童精神分裂症,现将报告如下。1对象和方法为2010年1月至2013年6月在我院住院儿童精神分裂症患者64例,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。随机分成两组,阿立哌唑+氯氮平(研究)组:男18例,女14例;年龄8~14岁,平均(12.6±2.1)岁;病程(4.6±1.1)年。阿立哌唑(对照)组:男20例,女12例;年龄7~14岁,平均(12.4±2.5)岁;病程(4.0±1.5)年。两组性别、年龄及病程差异无统计学意义。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

为验证阿立哌唑(商品名:博思清)的临床疗效及安全性,我们以利培酮为对照进行开放性临床研究,报告如下。1对象和方法为2004年11月至2005年10月我院住院和门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准;阳性与阴性症状量表(PANSS)评分≥60分;排除有严重躯体疾病,酒或药物滥用,智能障碍,妊娠哺乳期妇女。共75例,按就诊顺序随机分成两组。阿立哌唑组39例,男28例,女11例;年龄17~57岁,平均(32.4±4.3)岁;病程1个月~5年,平均(2.7±1.1)年,PANSS总分平均(94.1±20.4)分。利培酮组36例,男26例,女10例;年龄18~51岁,平均(30.8±…     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

为验证阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性,我们以氯氮平为对照进行研究,报告如下。1对象和方法为2005年7月至2005年11月我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,阳性与阴性症状量表(PANSS)评分≥60分;排除器质性疾病,酒或药物滥用,妊娠或哺乳期妇女及药物过敏者。共60例,随机分为两组。阿立哌唑组30例,男18例,女12例;平均年龄(37±7)岁,平均病程(5±4)年。氯氮平组30例,男19例,女11例;平均年龄(36±9)岁,平均病程(5±2)年。两组以上各项及诊断分型差异均无显著性(P均>0.05)。阿立哌唑治疗剂量10～30mg/…     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

为研究阿立哌唑对精神分裂症的临床疗效及安全性,以利培酮为对照,现将结果报告如下。1对象和方法为本院2005年8月至2006年8月我院门诊及住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准;获得患者或监护人书面知情同意;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分;排除严重躯体疾病;非妊娠或哺乳期妇女;排除严重自杀企图及依从性差者。共48例,随机分为两组。阿立哌唑组24例,其中男10例,女14例;年龄19~44岁,平均(28.9±8.5)岁;病程3个月~16年,平均(71.2±63.9)个月;阳性家族史2例。利培酮组24例,其中男15例,女9例;年龄20~48岁,平…     

阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

本文对阿立哌唑合并奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性进行研究,报告如下. 1对象和方法 为2008年4月至2010年6月我院符合CCMD-3精神分裂症诊断标准住院患者;PANSS总分≥60分;入组前2周未服用过抗精神病药.排除合并严重躯体疾病、老人、儿童、妊娠及哺乳期妇女,药物过敏者.共60例,按入院时间随机分为研究组(阿立哌唑合并小剂量奥氮平)32例,男14例,女18例;年龄18～ 56岁,平均(30±7.6)岁;病程2个月～9年,平均(2.4±1.5)年.对照组(单用阿立哌唑)28例,男13例,女15例;年龄19～49岁,平均(27±7.0)岁;病程1个月～8年,平均(2.3±1.7)年.以上各项两组差异无统计学意义.     

阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症患者治疗作用的比较

正本研究分析阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂患者社会功能的影响及其安全性,报告如下。1对象和方法选取2018年3月至2019年3月于我院就诊的首发精神分裂症患者100例,诊断符合《国际疾病分类》第10版。随机分为两组,阿立哌唑组男27例,女23例;平均年龄(62.3±8.5)岁;病程(3.52±0.86)个月。利培酮组男29例,女21例;平均年龄(65.5±7.2)岁;病程(3.58±0.94)个月。     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

以阿立哌唑与奋乃静分别治疗老年期精神分裂症,并作对照研究.报告如下. 1对象和方法 为2005年8月至2006年8月我院门诊及住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,年龄60～80岁;无重大躯体疾病,无酒及药物依赖;共104例.阿立哌唑组52例,男24例,女28例;平均年龄为(64.0±8.2)岁;病程3个月～21年,平均(8.2±3.6)年.奋乃静组52例,男22例,女30例,平均年龄(62.4±7.8)岁;病程3个月～22年,平均(7.9±4.2)年.两组以上各项差异无显著性(P均>0.05).     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将60例精神分裂症患者随机平分为两组。阿立哌唑剂量为10~30mg/d,利培酮为2~6mg/d。疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为66.7%,利培酮组为70·0%,两组差异无显著性。阿立哌唑组的不良反应较利培酮组少,其中震颤、静坐不能、肌强直等发生率显著少于利培酮组。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较利培酮组轻而少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的临床对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 将66例女性首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组33例和利培酮组33例.阿立哌唑组剂量为5～30mg/d,平均(15.15±4.590)mg.利培酮组剂量为2～6mg/d,平均(4.03±0.984)mg/d.采用PANSS、TESS评定疗效及不良反...     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症临床研究

目的:评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效。方法:选择病程≤3年的80例精神分裂症患者,按入院顺序随机分为阿立哌唑组(40例)和利培酮组(40例)进行6周观察。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)和锥体外系副反应量表(RSESE)评定不良反应。结果:两药治疗精神分裂症疗效相当。阿立哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生率32.5%(13例)明显低于利培酮组55.0%(22例)(P<0.05)。结论:阿立哌唑为一种安全有效和耐受性较好的抗精神病药。     

阿立哌唑 利醅酮对女性精神分裂症患者睾酮的影响

目的探讨阿立哌唑、利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及对睾酮的影响。方法将120例女性首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组60例,利醅酮组60例,分别以阿立哌唑、利培酮治疗6个月。用药前及用药后1、3、6个月2组分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评分及检测睾酮水平。结果阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症疗效相当,利醅酮组睾酮比治疗前更高(P0.05),对睾酮影响较大;阿立哌唑组睾酮与治疗前相比无明显变化(P0.05),对睾酮影响小。结论应用利培酮患者易出现睾酮增高的现象,而阿立哌唑则几乎无这种现象及明显的不良反应,推荐使用。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:60例精神分裂患者随机平分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善GQOLI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论:阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的疗效相当,有效率差异无显著性(P>0.05)。利培酮组的锥体外系反应(EPS)发生明显高于阿立哌唑组(P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应小,患者依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的评价阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法阿立哌唑组50例,剂量范围10~30mg/d;利培酮组48例,剂量范围4~6mg/d,两组均以PANSS、CGI量表及TESS、RSESE量表评定观察6周。结果阿立哌唑组治疗精神分裂症与利培酮组相比总体疗效相当。阿立哌唑组PANSS-阴性因子项目减分在第4周末(t=1.89,P<0.05)及6周末(t=2.27,P<0.05)优于利培酮组。阿立哌唑组的药物不良反应小。结论阿立哌唑是有效且安全的非典型抗精神病药,对精神分裂症阴性阳性症状均有效。     

阿立哌唑治疗精神分裂症伴抑郁对照研究

本研究对阿立哌唑(商品名:博思清)与氯丙嗪治疗精神分裂症伴抑郁症状作比较分析,报告如下。1对象和方法为我院2005年1月至6月期间住院患者,年龄19~60岁,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准。共80例,随机分为两组。阿立哌唑组40例,男17例,女23例;平均年龄(3     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应的对照性研究

目的探讨阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症疗效及不良反应的差异。方法对女性精神分裂症住院患者分别采用阿立哌唑(60例)、利培酮(60例)治疗56d,进行开放性对照研究。以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,以副反应量表(TESS)评估不良反应。同时检测两组的血清泌乳素、体重等。结果两组间PANSS各项评分及显效率的差异均无统计学意义(P>0.05)。阿立哌唑组静坐不能、震颤、肌强直等锥体外系不良反应发生率与利培酮组间的差异无统计学意义(P>0.05),恶心呕吐、食欲减退或厌食的发生率比利培酮组高(P<0.05),但体重增加、泌乳、闭经或月经推迟的情况明显少于利培酮组(P<0.001);疗程结束时,阿立哌唑组血清泌乳素水平无明显改变,而利培酮组显著高于阿立哌唑组(P<0.01)。结论与利培酮相比,阿立哌唑更适用于年轻女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂的临床对照研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮对难治性精神分裂症的疗效及安全性.方法 采用随机数字表法将60例难治性精神分裂症患者分为阿立哌唑治疗组[n=30例,治疗剂量(24.6±5.4) mg/d]和利培酮治疗组[n=30例,治疗剂量(6.7±1.3)mg/d],疗程均为12周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS),及治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS),在治疗第0,2,4,8,12周末分别评定疗效和不良反应.结果 ①阿立哌唑治疗组PANSS总评分,阳性症状评分,阴性症状评分,一般病理评分均从治疗后的第2周末起较治疗前下降(P＜0.05);利培酮治疗组PANSS总评分,阳性症状评分,一般病理评分从治疗后的第2周末起,阴性症状评分从第4周末起较治疗前下降(P＜0.05);阿立哌唑治疗组从治疗后的第2周末起各时点PANSS总评分,阴性症状评分均低于利培酮治疗组(P＜0.05).②治疗第12周末,阿立哌唑与利培酮治疗组临床总有效率分别为50.0％、53.3％,差异无统计学意义(P＞0.05).③阿立哌唑与利培酮治疗组不良反应发生率分别为53.3％和60％,差异无统计学意义(P＞0.05);利培酮治疗组静坐不能,异常泌乳和(或)闭经,肌张力增高的发生率高于阿立哌唑治疗组(P＜0.05).结论 阿立哌唑治疗难治性精神分裂症效果与利培酮相当,但对阴性症状的治疗起效时间早于利培酮.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性,并与利培酮对照.方法:将64例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:两组治疗后PANSS总分及各因子分减分率差异无显著性(P》0.05),阿立哌唑组显效率93.9%,利培酮组显效率96.8%,阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有较好的疗效,对治疗精神分裂症的阳性及阴性症状均有良好的效果,阿立哌唑的不良反应小.结论:阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,但不良反应较利培酮少.     

阿立哌唑与利培酮对血糖、血脂的影响

目的:比较阿立哌唑与利培酮对男性精神分裂症患者血糖和血脂代谢的影响.方法:将60例男性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(n=30)和利培酮组(n=30),分别给以阿立哌唑和利培酮片口服,人组时和治疗8周后分别检测两组空腹血糖、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白及体质量水平和PANSS分值.结果:治疗前两组患者各项指标相比差异均无显著性(P＞0.05);治疗后利培酮组体质量增加,总胆固醇和低密度脂蛋白升高,阿立哌唑组则改变不显著.结论:阿立哌唑对男性精神分裂症血糖、血脂及体质量的影响小于利培酮.     

棕榈酸帕利哌酮与利培酮长效针剂治疗精神分裂症的对照研究

<正>本研究比较棕榈酸帕利哌酮(PP)及利培酮长效针剂(RIS-LAI)治疗精神分裂症的疗效及安全性。1对象和方法为2012年10月至2013年5本院门诊和住院的符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者70例,随机分为两组,PP组:男18例,女17例;年龄18~55岁,平均(30.3±9.8)岁;病程(8.3±2.5)个月;PAN SS(95.2±11.3)分。RIS-LAI组:男19例,女16例;年龄19~54岁,平均(30.5±10.2)岁;病程(8.0±2.7)个月;PANSS(94.3±10.7)分。两组均排除伴严重的躯体疾病、脑器质性疾病、酒及药物滥用史、药物过敏史、哺乳