68例支气管哮喘患者采用多索茶碱与氨茶碱 治疗的效果对比

目的 观察对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效,为临床实践提供参考与指导.方法 将68例支气管哮喘患者随机划分为多索茶碱治疗组与氨茶碱治疗组,各34例,在常规治疗的基础上,分别对多索茶碱治疗组患者予以多索茶碱进行静脉用药治疗,对氨茶碱治疗组患者予以氨茶碱进行静脉用药治疗,观察对比两组疗效.结果 在治疗总有效率的对比上,多索茶碱治疗组显著高于氨茶碱治疗组;在FEV1、FEV1/FVC、PEF等指标的对比上,治疗后多索茶碱治疗组较氨茶碱治疗组改善更为明显;在用药不良反应发生率的对比上,多索茶碱治疗组显著低于氨茶碱治疗组(P<0.05).结论 相比于氨茶碱而言,多索茶碱治疗支气管哮喘的有效性、安全性更高,值得临床推广与实践.     

多索茶碱与氨茶碱改善支气管哮喘患者肺通气指标的临床观察Meta分析

目的采用Meta分析方法系统评价多索茶碱与氨茶碱改善支气管哮喘患者肺通气指标的临床疗效。方法通过检索CNKI、VIP、CBM、万方及Pub Med数据库,收集多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的随机对照试验,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入文献15篇,累计1378例患者。Meta分析结果显示,多索茶碱改善支气管哮喘患者的一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、最大呼气流量(PEF)等肺通气指标的疗效显著优于氨茶碱(P0.01);而在总有效人数方面,也同样显示多索茶碱对于支气管哮喘患者的总体疗效优于氨茶碱(P0.01)。结论多索茶碱改善支气管哮喘患者肺通气指标的临床疗效优于氨茶碱。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效,探讨提高支气管哮喘临床疗效的治疗药物。方法选择支气管哮喘急性发作的轻、中度患者96例,随机均分为多索茶碱组和氨茶碱组。两组患者在常规治疗的基础上,多索茶碱组给予多索茶碱治疗,氨茶碱组给予氨茶碱治疗,治疗7d后比较两组患者肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组临床效果好于氨茶碱组,在上述方面比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论治疗支气管哮喘急性发作的轻、中度患者时,应首选多索茶碱治疗。     

多索茶碱治疗支气管哮喘疗效评定

近年来,多索茶碱作为一种新的茶碱类药物被广泛应用于临床,本文通过对比观察多索茶碱和氨茶碱治疗支气管哮喘,以评价多索茶碱的临床作用效果.     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的 比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 112例支气管哮喘急性发作轻中度患者随机分为多索茶碱组和氨茶碱组各56例,两组在常规治疗的基础上分别给予多索茶碱和氨茶碱静滴,7d后比较两组的肺功能指标及临床疗效.结果 多索茶碱和氨茶碱组的有效率分别为89.3%和73.2%,两组比较有统计学差异(P<0.05);治疗后两组患者的肺功能均有不同程度的改善,多索茶碱改善效果更好;治疗过程中多索茶碱组的不良反应发生率为7.1%,显著低于氨茶碱组(P<0.05).结论 多索茶碱用于治疗支气管哮喘轻中度急性发作疗效显著,起效快且不良反应少,值得在临床推广.     

多索茶碱治疗支气管哮喘60例临床观察

目的:观察和评价多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将120例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组。观察组给予多索茶碱治疗,对照组予氨茶碱治疗,观察比较两组患者治疗后的临床症状、肺功能变化及不良反应发生率。结果:多索茶碱组临床总有效率高于氨茶碱组,且不良反应发生率低(P<0.05)。结论:多索茶碱是一种治疗支气管哮喘安全有效的药物。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年12月70例医院收治支气管哮喘患者,按照治疗药物分为多素茶碱组与氨茶碱组。多素茶碱组采用多索茶碱治疗,氨茶碱组采用氨茶碱治疗。观察两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果多素茶碱组的治疗有效率明显高于氨茶碱组(P0.05);多素茶碱组不良反应发生率明显低于氨茶碱组(P0.05)。结论多索茶碱在支气管哮喘中的临床疗效和安全性明显高于氨茶碱,值得在临床中广泛应用。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择100例支气管哮喘患者,将其分为对照组与观察组,每组50例,对照组采用氨茶碱治疗,观察组采用多索茶碱治疗。1周后,比较两组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率为96.0%,高于对照组治疗总有效率70.0%(P<0.01)。结论采用多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效优于采用氨茶碱治疗支气管哮喘。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的临床对比研究

目的多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果进行比较。方法选取本院治疗的支气管哮喘患者126例随机将其分成两组,对照组给予氨茶碱,治疗组给予多索茶碱进行治疗。观察两组患者的治疗效果、不良反应发生率以及肺功能指标并对其进行比较。结果多索茶碱组患者与氨茶碱组患者相比,临床总有效率较氨茶碱组显著升高,差异具有统计学意义(P0.05);临床不良反应发生率较氨茶碱组显著降低;治疗组患者的肺功能指标改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论多索茶碱可增强治疗支气管哮喘的临床效果,降低不良反应的发生率,改善患者肺功能指标,在临床治疗中值得借鉴。     

氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中的应用价值分析

目的 分析氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中的应用价值.方法 选取100例支气管哮喘患者为研究对象,按照治疗方法不同将其分为A组和B组,各50例.A组采用多索茶碱治疗,B组采用氨茶碱治疗,分析2组临床疗效及肺功能指标.结果 A组临床总有效率为94%,B组临床总有效率为78%,A组临床疗效显著优于B组(P<0.05).治疗后,A组FEV1、FVC等肺功能指标显著优于B组(P<0.05).结论 氨茶碱与多索茶碱都能治疗支气管哮喘,但比较而言,多索茶碱在治疗支气管哮喘中具有更好的疗效,能够最大程度改善患者的肺功能指标,具有更好的临床应用价值.     

对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效

目的:对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法:选取2016年6月到2017年6月于本院接受治疗的74例支气管哮喘患者,双盲法纳入多索茶碱组与氨茶碱组(n=37)。常规治疗基础上,分别为两组患者应用多索茶碱与氨茶碱治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率以及患者的不良反应发生情况。结果:多索茶碱组患者的临床治疗总有效率为97.3%,与氨茶碱组患者的临床治疗总有效率83.78%相比差异显著,存在统计学价值(p0.05)。同时,多索茶碱组患者出现2例不良反应,氨茶碱组患者发生6例不良反应,组间差异比较具有统计学意义(p0.05)。结论:相较于氨茶碱,多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较显著,患者的临床治疗总有效率较高,且不良反应发生率较低,建议作为支气管哮喘患者的临床治疗首选药物。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效对比观察

目的 对比多索荼碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取我院2014年1月-2015年收治的78例支气管哮喘患者,随机分成2组,A组用多索茶碱治疗,B组用氨茶碱治疗,治疗1周后,比较2组患者的治疗有效率.结果 多索茶碱治疗组的有效率为94.9％,氨荼碱治疗组的有效率为71.8％,组问差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效高于氨荼碱.     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的对比观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法选取我院在2015年3月至2017年9月收治的支气管哮喘患者92例作为研究对象,按照单双号法分为对照组和实验组,每组46例,对照组应用氨茶碱进行治疗,实验组应多索茶碱进行治疗,观察并比较两组临床治疗效果。结果对照组治疗总有效率与实验组统计比较结果显示,实验组高于对照组,组间具有显著性差异(P0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效优于氨茶碱,可作为临床优先选择治疗药物深入普及。     

多索茶碱治疗75例学龄儿童重症支气管哮喘的研究

目的观察多索茶碱治疗学龄儿童重症支气管哮喘的疗效和不良反应。方法将150例重症支气管哮喘患儿随机分为治疗组(多索茶碱,n=75)、对照组(氨茶碱,n=75),并辅以常规治疗。观察及比较两组患儿治疗前、后有效率、最大呼气高峰流速(PEF)、血气改变以及药物不良反应等。结果与对照组相比,治疗组有效率、PEF及血气改变的差异有统计学意义(P<0.05)。多索茶碱不良反应发生率明显小于氨茶碱。结论多索茶碱治疗学龄儿童重症支气管哮喘较氨茶碱起效时间短、作用强、安全,可作为重症哮喘附加治疗方案的首选。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的探究多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年12月我院收治的64例支气管哮喘患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,对照组采用氨茶碱治疗,观察组患采用多索茶碱治疗,观察两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为96.88%,明显高于对照组的71.88%,观察组的不良反应率明显低于对照组,两组患者的总有效率、不良反应率差异均具有统计学意义(P0.05)。结论本文通过比较采用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果发现,使用多索茶碱治疗支气管哮喘疗效显著,不仅能够治愈或者缓解患者的各种临床症状,而且多索茶碱的不良反应小,值得在临床上推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的效果比较分析

目的:对比多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。方法:2015年2月~2016年2月,多索茶碱组、氨茶碱组各42例,分别给予多索茶碱、氨茶碱治疗。结果:多索茶碱组咳嗽、喘息、胸闷、吸氧时间低于氨茶碱组,24h后,多索茶碱组与氨茶碱组CRP水平低于治疗前,多索茶碱组低于氨茶碱组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:多索茶碱在抗炎、缓解症状方面有比较优势。     

氨茶碱与多索茶碱治疗轻中度支气管哮喘疗效比较

目的 比较氨茶碱与多索茶碱治疗轻中度支气管哮喘的疗效.方法 选取轻中度支气管哮喘患者64例,随机分为两组,一组静脉注射氨茶碱配合吸入丙酸氟替卡松,一组静脉注射多索茶碱配合吸入丙酸氟替卡松,比较两组患者用药前后疗效、肺功能以及不良症状.结果 注射氨茶碱总有效率为81.25%,注射多索茶碱总有效率为96.88%,χ2=6.561,P=0.038<0.05,差异有统计学意义;治疗前后肺功能各项指标差异有统计学意义,两组之间差异无统计学意义;注射氨茶碱不良症状总发生率为25.00%,注射多索茶碱不良症状总发生率为6.25%,χ2=0.039,P<0.05差异有统计学意义.结论 多索茶碱疗效优于氨茶碱,副作用少于氨茶碱.     

多索茶碱治疗支气管哮喘临床观察

目的观察和评价多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将收治的40例支气管哮喘患者随机分为观察组(多索茶碱治疗组)20例,对照组(氨茶碱治疗组)20例,观察2组治疗的临床效果及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,且不良反应发生率低,2组比较差异均有统计学意义。结论多索茶碱治疗支气管哮喘安全有效且副作用低。     

多索茶碱治疗小儿支气管哮喘急性发作70例

目的探讨多索茶碱治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将120例小儿支气管哮喘急性发作患者随机分为观察组70例和对照组50例。观察组给予多索茶碱治疗,对照组给予氨茶碱治疗,观察比较两组患者治疗后的临床症状、肺功能变化及不良反应发生率。结果多索茶碱组临床总有效率高于氨茶碱组,且不良反应发生率低（P〈0．01）。结论多索茶碱是一种治疗支气管哮喘安全有效的药物。     

甘草甜素和多索茶碱联合治疗儿童支气管哮喘的疗效观察

目的 观察甘草甜素联合多索茶碱治疗儿童支气管哮喘的临床疗效及安全性.方法 对符合诊断标准的75例支气管哮喘患儿分为甘草甜素联合多索茶碱组25例,地塞米松联合氨茶碱组25例,对照组25例.观察3组疗效和不良反应.结果 甘草甜素联合多索茶碱组临床治疗效果最好,未发现不良反应.地塞米松联合氨茶碱组临床治疗效果好,有部分患儿出现体内脂肪重新分布的情况.对照组疗效差,差异有显著性(P﹤0.05).结论 甘草甜素联合多索茶碱对支气管哮喘患儿的治疗疗效好,不良反应少.同时甘草甜素具有激素所没有的免疫调节功能.