血清高迁移率族蛋白B1水平与急性冠状动脉综合征的相关性研究

目的探讨急性冠状动脉综合征(ACS)患者血清高迁移率族蛋白B1(HMGB1)水平与其冠脉狭窄程度的关系。方法选择2012年1～11月在广州医学院第三附属医院行冠状动脉造影确诊为ACS患者85例,年龄36～82岁,平均(63±11)岁,根据ACS患者冠状动脉Gensini积分将其分为轻度、中度和重度狭窄组。采用ELISA方法测定ACS患者血清HMGB1水平,比较ACS患者冠脉不同狭窄组血清HMGB1水平,分析ACS患者血清HMGB1水平与患者Gensini积分相关性,并与53例健康体检者(健康对照组)进行比较。结果 ACS患者血清HMGB1水平为(6.83±2.81)mg/mL,高于健康对照组(1.02±0.31)mg/mL,两组之间差异有统计学意义(t=94.160,P<0.01);轻度、中度和重度狭窄组血清HMGB1水平分别为(2.53±0.48)ng/mL、(7.25±1.45)ng/mL和(10.96±1.85)mg/mL,组间的差异有统计学意义(F=50.474,P<0.01);ACS患者血清HMGB1水平与其Gensini积分呈正相关(r=0.803,P<0.05)。结论血清HMGB1水平可作为评价ACS危险程度的指标之一。     

血清高迁移率族蛋白B1和D-二聚体水平与脑梗死的相关性

目的探讨急性脑梗死患者血清高迁移率族蛋白B1(high mobility group box1,HMGB1)和D-二聚体水平的改变与脑梗死发病及体积的关系。方法采用酶联免疫吸附试验法测定90例脑梗死急性期患者(脑梗死组)和82例健康体检者(对照组)血清HMGB1、D-二聚体含量,进一步将脑梗死组分为大梗死灶(>10 cm3)20例、中等梗死灶(5~10 cm3)40例、小梗死灶(<5 cm3)30例,分析不同脑梗死体积患者HMGB1、D-二聚体的差异。结果脑梗死组血清HMGB1和D-二聚体浓度分别为(5.67±1.17)μg/L、(1.60±0.59)mg/L,显著高于对照组的(1.82±0.46)μg/L、(0.25±0.21)mg/L(P<0.01)。大梗死灶患者血清HMGB1、D-二聚体的含量显著高于中等梗死灶和小梗死灶者,差异有统计学意义(P<0.01)。结论检测血清HMGB1、D-二聚体水平有助于早期诊断脑梗死和判断脑梗死体积。     

慢性心力衰竭患者心型脂肪酸结合蛋白与超敏C-反应蛋白的变化及其相关性

目的 观察慢性心力衰竭(CHF)患者血清心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)的浓度变化,并探讨其相关性及临床意义.方法 选择不同心功能级别的CHF患者60例及同期健康体检者30例,测定其血清H-FABP及hs-CRP的浓度,同时用彩色多普勒超声测定左心室射血分数(LVEF).结果 CHF组H-FABP[(6.11±1.49)μg/L]及ks-CRP[(12.77±3.65)mg/L]的浓度均较对照组[分别为(4.24±1.40)μg/L和(4.85±1.35)mg/L]升高(t值分别为5.746和7.543,P均<0.01),而LVEF明显降低[(42.13±6.55)%比(61.50±3.89)%],差异有统计学意义(t=-14.902,P<0.01).在CHF各亚组,H-FABP及hs-CRP的浓度均随着心功能级别的增加而升高(F值分别为26.288和351.784,P均<0.01),而LVEF降低(F=252.834,P<0.01).线性相关分析H-FABP的浓度与hs-CRP的浓度呈正相关(r=0.801,P<0.01),与LVEF呈负相关(r=-0.718,P<0.01);ks-CRP的浓度与LVEF呈负相关(r=-0.881,P<0.01).结论 血清H-FABP和hs-CRP的浓度随着CHF患者的病情加重而升高,两者的浓度变化呈正相关,与LVEF呈负相关;定量测定血清H-FABP和hs-CRP有助于CHF患者的危险分层.     

急性脑梗死患者血清高迁移率族蛋白B1和超敏C-反应蛋白水平的变化及其临床意义

目的 探讨血清高迁移率族蛋白B1(HMGB1)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平在急性脑梗死(ACI)发病中的意义.方法 选择发病72h内入院的ACI患者40例,分别于入院24 h内及病程7d、12d抽取静脉血,用酶联免疫吸附试验检测血清HMGB1、hs-CRP水平.结果 ACI患者入院后各时间点血清HMGB1水平(μg/L,24 h:7.598±0.280,7d:10.491±0.512,12 d:5.315±0.224)均显著高于健康对照组(20例,2.994±0.243)及存在高血压、糖尿病、高脂血症等至少1项的危险因素组(20例,3.272±0.285),差异均有统计学意义(均P＜0.01);血清hs-CRP水平(mg/L,24 h:5.815±0.408,7d:5.063±0.510,12d:2.863±0.297)也均明显高于健康对照组(0.642±0.047),差异均有统计学意义(均P＜0.01),12d时hs-CRP水平接近危险因素组(2.514±0.312),差异无统计学意义(P＞0.05).危险因素组患者血清HMGB1水平高于健康对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05);而血清hs-CRP水平明显高于健康对照组(P＜0.01).椎-基底动脉系统梗死者(17例)与颈内动脉系统梗死者(23例)血清HMGB1、hs-CRP水平相当,说明血清HMGB1、hs-CRP水平与梗死部位无相关关系,而二者与美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分呈正相关关系(r1=0.377、P1=0.034,r2=0.353、P2=0.025).此外,血清HMGB1水平与hs-CRP水平呈显著正相关关系(r=0.428,P=0.047).结论 血清炎症因子HMGB1、hs-CRP在ACI的发病中起重要作用,其水平与病情轻重相关,与脑梗死部位无关.血清hs-CRP水平可能对ACI的发生有预测意义,监测血清HMGB1、hs-CRP水平有助于ACI病情判断及预后评价.     

氨氯地平对高血压患者左心室肥厚及高敏C反应蛋白的影响

目的探讨血清高敏C反应蛋白(hsCRP)与原发性高血压伴左心室肥厚(LVH)的相关性,并观察氨氯地平药物干预对血清hsCRP的影响。方法轻、中度高血压患者120例和健康对照组40例。高血压患者给予氨氯地平治疗6个月,对比血清hsCRP、左心室质量指数(LVMI)在治疗前后的变化。结果2级高血压组血清hsCRP高于1级高血压组,1级与2级高血压组均高于健康对照组,分别为(2.54±0.98)mg/L、(1.95±0.74)mg/L vs(1.08±0.73)mg/L(P<0.05或<0.01)。治疗前LVH组和高血压无左心室肥厚(NLVH)组血清hsCRP均显著高于健康对照组,LVH组又高于NLVH组,分别为(2.57±0.85)mg/L vs(1.94±0.89)mg/L vs(1.08±0.73)mg/L(均P<0.01),治疗后hsCRP均明显降低,但仍高于健康对照组(1.88±0.78)mg/L和(1.25±0.58)mg/L vs(1.08±0.73)mg/L(P<0.05或<0.01)。治疗前LVH组和NLVH组的LVMI均高于健康对照组146.71±22.60和116.31±12.42 vs 89...     

腔隙性脑梗死患者血清缺血修饰清蛋白和高敏C-反应蛋白的研究

目的 探讨腔隙性脑梗死与血清缺血修饰清蛋白(IMA)和高敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平的关系.方法 测定30例有临床症状的腔隙性脑梗死患者(腔隙性脑梗死组)入院后第1、3、5和7天血清IMA和hs-CRP的水平,与30例健康对照者(对照组)血清IMA和hs-CRP水平比较.结果 腔隙性脑梗死组入院后第1、3、5和7天血清IMA水平分别为(92±20.1)、(103±17.3)、(85±19.5)和(68±15.0)U/mL,高于对照组[(47±5.2)U/mL,P<0.01];腔隙性脑梗死组入院后第1、3、5和7天血清hs-CRP水平分别为(13.1±3.6)、(11.3±3.0)、(8.1±2.2)和(6.2±2.0)mg/L,高于对照组[(1.0±0.3)mg/L,P<0.01].血清IMA水平峰值出现在入院后第3天,而血清hs-CRP水平峰值出现在入院后第1天.结论 缺血和炎性反应参与了腔隙性脑梗死的病理生理过程中.     

血清超敏C反应蛋白和低密度脂蛋白测定对糖尿病并发动脉粥样硬化的价值

目的研究血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)对糖尿病并发动脉粥样硬化的预示作用.方法用胶乳增强免疫比浊法检测血清hs-CRP,一步法检测LDL-C.结果糖尿病患者LDL-C正常组,血清hs-CRP浓度为(10.63±6.21)mg/L,LDL-C为(2.74±0.31)mmol/L;LDL-C升高组h-CRP为(17.39±2.31)mg/L,LDL-C为(3.91±0.58)mmol/L.正常对照组血清hs-CRP为(2.83±1.35)mg/L,LDL-C为(2.57±0.30)mmol/L.LDL-C正常组和LDL-C升高组hs-CRP明显高于正常对照组(P＜0.01).hs-CRP在LDL-C正常组和LDL-C升高组之间也存在明显差异(P＜0.01).糖尿病组hs-CRP浓度与LDL-C浓度呈正相关(r=0.46,P＜0.01).结论hs-CRP参与糖尿病并发动脉粥样硬化过程,对其发病机制有一定的预示作用.     

2型糖尿病并发心血管病变患者血清抵抗素和超敏C反应蛋白水平变化

目的探讨2型糖尿病(T2DM)并发心血管病变患者血清抵抗素和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化及其临床意义。方法将100例T2DM患者按病情分为心血管病变组及单纯T2DM组各50例,分别检测血清抵抗素及hs-CRP水平,并以50例健康人作为对照。结果 T2DM并发心血管病变患者血清抵抗素和hs-CRP水平分别为(16.99±7.13)μg/L和(4.97±2.88)mg/L,单纯T2DM组为(12.98±6.15)μg/L和(3.61±1.49)mg/L,均明显高于健康对照组(9.32±4.46)μg/L及(1.34±0.95)mg/L(P<0.01),且抵抗素与hs-CRP水平呈正相关(P<0.05)。结论血清抵抗素及hs-CRP水平与T2DM患者并发心血管病变密切相关,对其动态检测可作为预测T2DM并发心血管病变危险性的重要实验室指标。     

瑞舒伐他汀治疗慢性肺源性心脏病的效果观察

目的 观察瑞舒伐他汀对慢性肺源性心脏病(简称肺心病)患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)、内皮素1(ET-1)、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、肺动脉压力(PASP)以及心功能的影响及其安全性.方法 80例肺心病患者分为他汀组40例和对照组40例,两组均给予常规治疗,同时他汀组加用瑞舒伐他汀10 mg/d,疗程6个月.对照组不用任何调脂药.治疗前和治疗后6个月分别检测血清hs-CRP、ET-1、NT-proBNP浓度及肝、肾功能与血肌酸激酶(CK)浓度,测定PASP、右心室射血分数(RVEF).结果 治疗6个月后,两组hs-CRP、ET-1、NT-proBNP浓度及PASP水平与治疗前比较均显著降低[他汀组hs-CRP(20.67±5.12) mg/L降至(7.45±1.96) mg/L,t =9.57,P＜0.01;ET-1(56.39±7.34) ng/L降至(45.72±6.85) ng/L,t =3.78,P＜0.01;NT-proBNP(182.83±23.27)ng/L降至(136.54±20.67) ng/L,t=4.15,P＜0.01;PASP(52.3±8.4)mm Hg降至(42.6±6.3)mm Hg,t=3.54,P＜0.01.对照组(20.58±4.98)mg/L降至(12.73±3.14)mg/L,t=4.96,P＜0.01; (56.43±7.81) ng/L降至(51.66±6.42) ng/L,t =3.43,P＜0.01;(181.56±22.78) ng/L降至(162.74±21.59) ng/L,t=3.60,P＜0.01;(51.8±8.2)mm Hg降至(45.7±6.5)mm Hg,t =3.62,P＜0.01);但他汀组降低更明显,组间比较差异有统计学意义(t值分别为2.36、2.21、2.25、2.09,P均＜0.05).治疗6个月后,两组RVEF与治疗前比较均显著升高(他汀组(41.5±6.7)％升至(50.8±7.9)％,t=3.69,P＜0.01;对照组(42.0±6.2)％升至(46.6±7.8)％,t=3.58,P＜0.01),但他汀组升高更明显,组间比较差异有统计学意义(t=2.18,P＜0.05).两组治疗前后肝、肾功能及CK水平均无明显差异,不良反应少.结论 瑞舒伐他汀可降低慢性肺心脏病患者血清hs-CRP、ET-1、NT-proBNP浓度和PASP水平,升高RVEF,改善心功能,其安全性良好.     

糖尿病患者超敏C反应蛋白和白细胞介素6的应用研究

目的 探讨血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血清白细胞介素6(IL-6)在糖尿病并发动脉粥样硬化的临床价值。方法 用岛津7200生化分析仪胶乳增强免疫比浊法检测血清hs-CRP,一步法检测低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C);采用ELISA双抗体夹心法测定血清IL-6。结果 糖尿病患者LDL-C升高组,血清hs-CRP浓度为(6.81±3.32)mg/L,IL-6为(17.2±5.6)ng/L,两者呈显著正相关,r=0.61;P<0.01。糖尿病患者LDL-C正常组hs-CRP为(3.81±1.86)mg/L,IL-6为(9.2±3.9)ng/L,呈明显正相关,r=0.46,P<0.01。健康组血清hs-CRP为(0.76±0.65)mg/L,血清IL-6为(5.8±2.1)ng/L,r=0.136,两者无明显相关性(P>0.05)。结论 糖尿病患者血清IL-6参与诱导肝急性时相蛋白(CRP)的合成,并共同参与糖尿病动脉粥样硬化的病理过程。     

抑郁症患者急性时相反应蛋白水平检测及其临床意义

目的探讨血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA)、转铁蛋白(TF)含量在抑郁症患者诊疗中的临床意义。方法采用溴甲酚绿法测定60例抑郁症患者和40名健康人血清Alb水平,采用免疫比浊法测定其血清hs-CRP、PA、TF水平。结果抑郁症患者血清hs-CRP水平为(5.12±2.07)mg/L,明显高于对照组[(1.88±1.29)mg/L,P<0.01];Alb、PA、TF水平分别为(42.6±4.2)g/L、(244±48)mg/L、(1.98±0.42)g/L,均明显低于对照组[(46.1±4.6)g/L、(293±52)mg/L、(2.46±0.39)g/L,P<0.01]。Pearson相关分析显示汉密顿抑郁量表(HAMD)总分与hs-CRP呈明显正相关(r=0.592,P<0.01),与Alb、PA、TF呈负相关(r分别为-0.463、-0.525、-0.491,P均<0.01)。结论抑郁症患者体内急性时相反应蛋白(APP)水平存在异常,hs-CRP、Alb、PA、TF水平测定在抑郁症临床治疗中有着重要意义。     

血清超敏C反应蛋白和低密度脂蛋白测定对糖尿病并发动脉粥样硬化的价值

目的研究血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)和血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)对糖尿病并发动脉粥样硬化的预示作用。方法用胶乳增强免疫比浊法检测血清hs-CRP,一步法检测LDL-C。结果糖尿病患者LDL-C正常组,血清hs-CRP浓度为(10.63±6.21)mg/L,LDL-C为(2.74±0.31)mmol/L;LDL-C升高组hs-CRP为(17.39±2.31)mg/L,LDL-C为(3.91±0.58)mmol/L。正常对照组血清hs-CRP为(2.83±1.35)mg/L,LDL-C为(2.57±0.30)mmol/L。LDL-C正常组和LDL-C升高组hs-CRP明显高于正常对照组(P<0.01)。hs-CRP在LDL-C正常组和LDL-C升高组之间也存在明显差异(P<0.01)。糖尿病组hs-CRP浓度与LDL-C浓度呈正相关(r=0.46,P<0.01)。结论hs-CRP参与糖尿病并发动脉粥样硬化过程,对其发病机制有一定的预示作用。     

血清同型半胱氨酸和超敏C反应蛋白在冠心病中的临床应用

目的探讨血清同型半胱氨酸(Hcy)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)与冠心病(CHD)病情关系及临床意义。方法选择不同类型的CHD患者107例[其中稳定性心绞痛(SAP)36例,不稳定性心绞痛(UAP)27例,急性心肌梗死(AMI)44例]和健康对照组102例,测定血清中Hcy和hs-CRP水平。结果 SAP组Hcy和hs-CRP分别为(12.22±2.14)μmol/L和(3.82±1.38)mg/L,UAP组分别为(17.54±2.82)μmol/L和(7.34±3.12)mg/L,AMI组分别为(22.61±5.24)μmol/L和(13.35±4.38)mg/L,均明显高于健康对照组(P<0.01)。结论血清Hcy、hs-CRP都可作为评价CHD的独立危险因素,对CHD预防、诊断和病情监测具有十分重要意义。     

肝硬化患者超敏-C反应蛋白、腺苷脱氨酶检测结果分析

目的探讨肝硬化患者血清超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、腺苷脱氨酶(ADA)检测的临床意义。方法采用OLYM-PUSAU 5400全自动生化分析仪对155例肝硬化患者和45例健康对照者分别进行血清hs-CRP和ADA检测。结果 155例患者血清ADA和hs-CRP水平分别为:肝硬化代偿期组(47.3±14.6)U/L和(5.8±2.6)mg/L,失代偿期组(56.2±29.7)U/L和(12.5±7.2)mg/L;两组均明显高于健康对照组[(15.5±4.3)U/L和(2.3±0.6)mg/L],3组之间结果比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论肝硬化患者血清ADA和hs-CRP水平均升高,且失代偿期组明显高于代偿期组,ADA和hs-CRP水平检测可作为肝硬化患者病情监测的有效指标,对临床有一定的指导意义。     

病毒性心肌炎患儿血清高迁移率蛋白-1和血管内皮细胞钙黏蛋白的变化

目的 探讨病毒性心肌炎患儿血清高迁移率蛋白-1(HMGB1)和血管内皮细胞钙黏蛋白(VE-cadherin)的变化及临床意义.方法 采用ELISA法测定52例病毒性心肌炎患儿血清HMGB1和VE-cadherin含量,同时检测磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB),并与36例健康儿童作对照.结果 病毒性心肌炎患儿血清HMGB1、VE-cadherin和CK-MB急性期含量[HMGB1(5.14±0.23)mg/L;VE-cadherin (5.36±0.92)mg/L;CK-MB(31.42±3.22)U/L]明显高于恢复期[HMGB1(0.92±0.14)mg/L;VE-cadherin(2.93±0.64)mg/L;CK-MB(13.75±3.18)U/L](t值分别为11.37、10.26、12.17,P均＜0.01)及对照组[HMGB1(0.86±0.12)mg/L;VE-cadherin(2.86±0.65)mg/L;CK-MB(12.83±3.04)U/L](t值分别为12.06、11.19、12.64,P均＜0.01);恢复期HMGB1、VE-cadherin和CK-MB水平与对照组比较,差异均无统计学意义(t值分别为1.26、1.19、1.43,P均＞0.05).病毒性心肌炎患儿HMGB1与VE-cadherin、CK-MB呈正相关(r值分别为0.73、0.79,P均＜0.05),VE-cadherin与CK-MB亦呈正相关(r=0.82,P＜0.05).结论 HMGB1和VE-cadherin可能参与病毒性心肌炎的发生发展,并可作为病情判断及预后的观察指标.

Abstract：

Objective To investigate the changes of high mobility group box-1 ( HMGB1 ) and VE-cadherin in serum of children with viral myocarditis and their clinical significance. Methods The serum levels of HMGB1 and VE-cadherin were detected by ELISA in 52 children with viral myocarditis, and 36 normal healthy children were enrolled as control. CK-MB was also measured in all subjects enrolled into the study. Results The serum levels of HMGB1, VE-cadherin and CK-MB in children with acute stage viral myocarditis (HMGB1 :[5.14 ±0. 23] mg/L;VE-cadherin: [5.36 ±0. 92] mg/L;CK-MB: [31.42 ± 3.22] U/L)were significantly higher than those with recovery stage viral myocarditis ( HMGB1: [ 0. 92 ± 0. 14 ] mg/L, VE-cadherin: [2. 93 ±0. 64] mg/L; CK-MB: [ 13.75 ± 3.18 ] U/L) ( t = 11.37,10. 26 and 12. 17 respectively ,Ps ＜ 0. 01 )and control (HMGB1 :[ 0. 86 ± 0. 12 ] mg/L; VE-cadherin: [ 2. 86 ± 0. 65 ] mg/L; CK-MB: [ 12. 83 ±3.04] U/L) (t = 12.06,11.19 and 12. 64 respectively,Ps ＜0.01 ). However,we found no significant difference in the serum levels of HMGB1, VE-cadherin and CK-MB between recovery stage viral myocarditis group and the control ( t = 1.26,1.19,1.43, Ps ＞ 0. 05 ). There were positive correlations between HMGB1 and VE-cadherin,CK-MB (r = 0. 73,0. 79, Ps ＜ 0. 05 ) ;and positive correlation between VE-cadherin and CK-MB (r= 0. 82, P ＜0.05). Conclusion HMGB1 and VE-cadherin may play roles in the viral myocarditis pathogenesis, which can be new prognosis factors for viral myocarditis.     

前列地尔联合依那普利对早期糖尿病肾病患者血清超敏C-反应蛋白及胱抑素的研究

目的 评价前列地尔联合依那普利在治疗早期糖尿病肾病中对血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)及胱抑素(Cysc)的影响.方法 收集门诊患者115例,随机分成3组:前列地尔组37例,给予前列地尔10μg+生理盐水100 ml,静脉滴注,1次/d;依那普利组38例,给予依那普利5mg,2次/d;联合治疗组40例,给予前列地尔10μg+生理盐水100 ml,静脉滴注,1次/d,联合依那普利5 mg,2次/d;全部病例观察12周,分别比较3组血压、血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、24h尿微量白蛋白(24 hUAE)、Hs-CRP 及CysC的变化.结果 治疗后3组中hs-CRP、CysC及24 hUAE均较前明显好转:前列地尔组hs-CRP [(7.86±1.16) mg/L与(8.44±1.13) mg/L,t=2.1785]、CysC[(1.26±0.19) mg/L与(1.36±0.21)mg/L,t=2.1478]、24 hUAE[ (242.19±24.68) mg/24 h与(256.32±32.40) mg/24 h,t=2.1102],依那普利组hs-CRP[(7.81±1.13) mg/L与(8.46±1.45) mg/L,t=2.1796]、CysC[(1.29±0.21) mg/L与( 1.40±0.23) mg/L,t=2.1772]、24 hUAE[( 231.00±29.45) mg/24h与(246.79±32.59) mg/24h,t=2.2159],联合治疗组hs-CRP[ (7.30±1.12) mg/L与(8.43±2.34) mg/L,t=4.0922]、CysC[ (1.17±0.18) mg/L与(1.38±0.19) mg/L,t =5.0746]、24 hUAE[ (218.76±22.10) mg/24 h与(251.56±34.16)mg/24 h,t=3.3888],与治疗前比较差异均有统计学意义(P均＜0.05).联合治疗组hs-CRP、CysC及24hUAE治疗后较另外2组改善更明显:联合组与前列地尔组比较hs-CRP[ (7.30±1.12) mg/L与(7.86±1.16)mg/L,t=2.1547]、CysC[(1.17±0.18) mg/L与(1.26±0.19) mg/L,t=2.1343]、24 hUAE[ (218.76±22.10) mg/24 h与(242.19±24.68) mg/24 h,=2.3317]差异均有统计学意义(P均＜0.05);联合组与依那普利组比较hs-CRP[ (7.30±1.12) mg/L与(7.81±1.13) mg/L,t=2.0014]、CysC[(1.17±0.18) mg/L与(1.29±0.21) mg/L,t=3.4455]、24 hUAE[(218.76±22.10) mg/24 h与(231.00±29.45) mg/24 h,t=2.0830]差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 前列地尔联合依那普利治疗早期糖尿病肾病是临床有效的方法,且能降低血清hs-CRP及血清CysC浓度.     

阿尔茨海默病患者血浆同型半胱氨酸及血清C反应蛋白、补体C3测定及其意义

目的检测并分析阿尔茨海默病(AD)血浆同型半胱氨酸、血清C反应蛋白及补体C3浓度变化。方法检测30例AD患者(AD组)与30例健康老年人(对照组)的血清C反应蛋白、补体C3、血浆同型半胱氨酸浓度。结果 AD组与对照组患者血清补体C3浓度分别为(637.25±189.13)、(596.98±174.33)mg/L,差异无统计学意义(P>0.05);C反应蛋白分别为(16.78±3.54)、(5.40±1.89)mg/L,差异有统计学意义(P<0.01);血浆同型半胱氨酸分别为(49.84±1.45)、(30.89±1.58)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血浆同型半胱氨酸;血清C反应蛋白浓度可作为AD诊断的参考指标之一。     

高敏C-反应蛋白和纤维蛋白原与老年冠心病的相关性研究

目的研究血清高敏C反应蛋白和纤维蛋白原(Fg)水平与冠心病之间的关系。方法对91例冠心病入院后12 h内、72例本院健康体检的老年人(对照组)空腹晨起静脉采血,检测血清高敏C反应蛋白和纤维蛋白原水平。结果冠心病组血清高敏C反应蛋白与健康对照组分别为(10.07±7.91)vs(4.57±1.29)mg/L,P<0.01;冠心病组血浆纤维蛋白原与健康对照组分别为(3.48±0.96)vs(2.65±0.38)g/L,P<0.01;冠心病血浆Fg与高敏C反应蛋白之间呈正相关,r=0.55。结论血清高敏C反应蛋白、纤维蛋白原水平增高,与老年冠心病有关。     

超敏C反应蛋白、一氧化氮与急性高血压性脑出血关系的研究

目的 探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)和一氧化氮(NO)在急性高血压性脑出血患者炎症状态及预后判断中的作用.方法 采用颗粒增强免疫透射比浊法、硝酸还原酶法分别测定126例急性高血压性脑出血患者血清hs-CRP和NO水平,并与120例健康者进行比较.结果 急性高血压性脑出血患者血清hs-CRP[(26.89±17.13)mg/L]和NO[(67.15±14.66)μmol/L]水平均明显高于健康对照组[(1.48±0.91)mg/L和(33.05±6.11)μmol/L](P<0.01).与预后佳组比较,预后不佳组血清hs-CRP[(45.73±17.03)mg/L]和NO[(83.15±7.75)μmol/L]水平升高更为明显(P<0.01).结论 hs-CRP和NO是介导急性高血压性脑出血患者高炎性状态和继发性脑损害的关键效应分子.血清hs-CRP和NO水平的高低与患者的预后有关.     

糖耐量低减患者血清超灵敏C反应蛋白水平与胰岛素抵抗

目的:探讨糖耐量低减患者(impairedglucosetolerance,IGT)血清超灵敏C反应蛋白highsensitiveCreactiveprotein,hs-CRP水平与机体胰岛素()敏感性和胰岛素分泌功能的关系。方法:选择2001-01/2003-04在解放军第一军医大学南方医院内分泌住院和门诊的IGT患者50例为研究对象,根据是否合并空腹血糖受损(impairedfastingglucose,IFG)将患者分为合并IFG的IGT组(非单纯IGT组)和未合并IFG的IGT组(单纯IGT组)。选择本院同期体检自愿者或患者家属20例作为对照组。运用高灵敏酶联免疫吸附法检测两组研究对象血清hs-CRP水平,同时检测血糖、血清胰岛素、糖化血红蛋白,并计算稳态模型分析胰岛素抵抗指数(HOMA-IR和稳态模型分析胰岛β细胞分泌)指数(HOMA-IS)以反映胰岛素敏感性和胰岛细胞功能。结果:非单纯IGT组和单纯IGT组患者的血清hs-CRP水平犤(3.02±1.09),(1.72±0.87)mg/L犦显著高于对照组犤(0.81±0.45)mg/L犦(q=8.33,3.79,P<0.01);HOMA-IR明显高于对照组(q=13.93,9.79,P<0.01)和HOMA-IS明显低于对照组(q=12.80,9.38,P<0.01)。非单纯IGT组患者血清hs-CRP水平和HOMA-IR显著高于单纯IGT组(q=4.09,4.89,P<0.01),而HOMA-IS明显低于单纯IGT组(q=3.85,P<0.01)。线性相关分析显示,IGT患者的血清hs-CRP水平均与糖化血红蛋