注射用氯诺昔康与盐酸氯胺酮注射液在0.9%氯化钠注射液中的稳定性考察

目的:考察注射用氯诺昔康与盐酸氯胺酮注射液在0.9%氯化钠注射液中的稳定性。方法:采用高效液相色谱法,测定注射用氯诺昔康与盐酸氯胺酮注射液配伍后在室温条件下72h内的含量变化,并观察和检测配伍液的外观及pH变化。结果:配伍液中盐酸氯胺酮含量与pH无明显变化,氯诺昔康的含量逐渐降低,配伍液24h后出现少量沉淀。结论:室温条件下,注射用氯诺昔康与盐酸氯胺酮注射液在0.9%氯化钠注射液中不稳定,临床不宜配伍应用。     

注射用氯诺昔康与芬太尼注射液配伍的稳定性

［摘要］目的考察注射用氯诺昔康与芬太尼注射液在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性。方法采用高效液相色谱法,测定注射用氯诺昔康与芬太尼注射液配伍后在室温条件下72 h内的含量变化,并观察配伍液的外观,检测pH变化。结果配伍液氯诺昔康含量与pH无明显变化,但芬太尼的含量不断降低,并且配伍液24 h后出现少量沉淀。结论室温条件下,注射用氯诺昔康与芬太尼注射液在0.9%氯化钠注射液中不稳定,临床不宜配伍应用。     

注射用氯诺昔康在不同pH值氯化钠注射液中的稳定性考察

目的考察注射用氯诺昔康在不同pH值(4.5～7.0)0.9%氯化钠注射液中的稳定性。方法采用高效液相色谱法测定配伍液中氯诺昔康的含量,考察室温条件下氯诺昔康在不同pH值0.9%氯化钠注射液中8 h含量变化,并观察和检测配伍液的外观及pH值变化。结果注射用氯诺昔康在不同pH值0.9%氯化钠注射液中的含量、外观与pH值均无明显变化。结论注射用氯诺昔康在不同pH值0.9%氯化钠注射液中8 h均保持稳定。     

注射用氯诺昔康与甲磺酸罗哌卡因注射液的配伍相容性研究

目的 考察注射用氯诺昔康与甲磺酸罗哌卡因注射液在0.9％氯化钠注射液中的配伍稳定性.方法 在室温条件下,采用高效液相色谱法测定配伍液48 h内氯诺昔康与甲磺酸罗哌卡因的含量变化,并观察配伍液的外观及pH值变化.结果 配伍液48 h内氯诺昔康与甲磺酸罗哌卡因的含量不断下降,并且配伍液在2h后出现沉淀.结论 室温条件下,注射用氯诺昔康与甲磺酸罗哌卡因注射液在0.9％氯化钠注射液中不稳定,临床不宜配伍应用.     

注射用头孢西丁钠与注射用氯诺昔康配伍稳定性考察

目的:考察注射用头孢西丁钠与注射用氯诺昔康在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性。方法:在(25±1)℃下,采用高效液相色谱法(HPLC)测定配伍液8 h内头孢西丁钠与氯诺昔康的含量变化,并观察和检测配伍液的外观、pH及不溶性微粒变化。结果:8 h内配伍液外观、pH、不溶性微粒及氯诺昔康的含量无明显变化,头孢西丁钠含量不断下降,8 h含量为95.5%。结论:室温条件下,注射用头孢西丁钠与注射用氯诺昔康在0.9%氯化钠注射液中8 h内保持稳定。     

注射用头孢匹胺与注射用氯诺昔康配伍的稳定性研究

目的考察注射用头孢匹胺与注射用氯诺昔康在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性。方法在[(25±1)℃]下,观察和检测两药配伍液在8 h内的外观及pH值变化,并用高效液相色谱法(HPLC)测定配伍液中头孢匹胺与氯诺昔康的含量变化。结果 8 h内配伍液外观、pH值及氯诺昔康的含量无明显变化,头孢匹胺含量不断下降,8 h含量为96.5%。结论室温条件下,注射用头孢匹胺与注射用氯诺昔康在0.9%氯化钠注射液中8 h内保持稳定。     

注射用头孢地秦钠与注射用氯诺昔康配伍稳定性考察

目的 考察注射用头孢地秦钠与注射用氯诺昔康在0.9％氯化钠注射液中的配伍稳定性.方法 在(25±1)℃下,采用高效液相色谱法(HPLC)测定配伍液8h内头孢地秦钠与氯诺昔康的含量变化,并观察和检测配伍液的外观、pH值及不溶性微粒变化,结果 在室温下配伍液8h内的含量、pH、不溶性微粒及外观均无明显变化.结论 室温条件下,注射用头孢地秦钠与注射用氯诺昔康在0.9％氯化钠注射液中8h内稳定.     

注射用头孢噻肟钠与注射用氯诺昔康的配伍稳定性研究

目的 考察室温下注射用头孢噻肟钠与注射用氯诺昔康在0.9％氯化钠注射液中的配伍稳定性.方法 在(25±1)℃下,采用高效液相色谱梯度洗脱法同时测定头孢噻肟钠与氯诺昔康在0.9％氯化钠注射液中配伍后6h内各时间点的含量变化,并观察和检测配伍液的外观及pH变化.结果 配伍液6h内头孢噻肟钠与氯诺昔康的含量逐渐下降,pH随时间变化亦逐渐降低,溶液颜色随时间变化逐渐加深.结论 室温条件下,注射用头孢噻肟钠与注射用氯诺昔康在0.9％氯化钠注射液中不稳定,临床应用应单独给药.     

注射用氯诺昔康与盐酸托烷司琼在镇痛泵中配伍稳定性研究

目的考察注射用氯诺昔康与盐酸托烷司琼注射液在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性。方法采用高效液相色谱法测定配伍溶液72 h内氯诺昔康与盐酸托烷司琼的含量,并观察和检测配伍液的外观和p H值变化。结果配伍溶液中氯诺昔康质量分数和p H值未见明显变化,但盐酸托烷司琼质量分数随时间变化逐渐降低,在2 h后质量分数低于60%,且出现少量针状沉淀。结论在室温条件下,氯诺昔康与盐酸托烷司琼在0.9%氯化钠注射液中不稳定,临床不宜混合使用用于术后镇痛。     

注射用氯诺昔康在不同输液容器中的稳定性考察

目的：考察注射用氯诺昔康与0.9%氯化钠注射液在聚丙烯塑料瓶与一次性使用电子镇痛泵储液盒中的稳定性。方法：采用高效液相色谱法,以Hypersil-C18色谱柱,甲醇-0.05 mol.L-1磷酸二氢钾（50∶50）为流动相,测定氯诺昔康不同配伍液室温下不同时间的含量变化,并观察和检测配伍液的外观及pH值变化。结果：注射用氯诺昔康与0.9%氯化钠注射液在聚丙烯塑料瓶与一次性使用电子镇痛泵储液盒中含量、外观与pH值均无明显变化。结论：注射用氯诺昔康与0.9%氯化钠注射液在聚丙烯塑料瓶中8 h稳定,在一次性使用电子镇痛泵储液盒中72 h内稳定。     

注射用头孢替安与注射用氯诺昔康配伍稳定性考察

目的考察注射用头孢替安与注射用氯诺昔康在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性。方法在(25±1)℃下,采用HPLC法测定8 h内配伍液中头孢替安与氯诺昔康的含量变化,观察配伍液的外观,记录pH值。结果 8 h内,配伍液中氯诺昔康的含量无明显变化,头孢替安含量不断下降,8 h含量为80.8%,pH值随时间变化逐渐增大,溶液颜色随时间变化逐渐加深。结论注射用头孢替安与注射用氯诺昔康在0.9%氯化钠注射液中可配伍使用,但应在4 h内用完。     

盐酸曲马多注射液与甲磺酸罗哌卡因注射液配伍的稳定性考察

目的考察盐酸曲马多注射液与甲磺酸罗哌卡因注射液在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性。方法采用高效液相色谱法（HPLC）测定配伍液中盐酸曲马多与甲磺酸罗哌卡因在72 h内的含量变化,并观察和检测配伍液的外观、不溶性微粒及pH值变化。结果盐酸曲马多注射液与甲磺酸罗哌卡因注射液在0.9%氯化钠注射液中配伍后,在室温条件下放置72 h内的配伍液含量、外观、不溶性微粒与pH值等几项指标均未见明显变化。结论在室温条件下,盐酸曲马多注射液与甲磺酸罗哌卡因注射液在0.9%氯化钠注射液中72 h内均保持稳定。     

注射用氯诺昔康与注射用头孢甲肟在氯化钠注射液中配伍稳定性研究

目的 考察注射用氯诺昔康与头孢甲肟在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性,为临床合理用药提供理论依据。方法 在室温条件下,采用HPLC法测定8 h内配伍溶液中氯诺昔康、头孢甲肟的变化,并观察和检测外观、pH值变化,结果 配伍溶液在8 h内氯诺昔康的质量分数未见明显变化,但头孢甲肟质量分数不断下降,8 h后为95.3%。pH值随时间变化逐渐降低,溶液颜色随时间变化逐渐加深。结论 在室温条件下,注射用氯诺昔康与注射用头孢甲肟在0.9%氯化钠注射液中2 h内保持稳定,可配伍使用。     

酒石酸布托啡诺、盐酸曲马多及昂丹司琼注射剂体外配伍稳定性考察

目的:考察酒石酸布托啡诺注射液、盐酸曲马多注射液及盐酸昂丹司琼注射液在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性。方法:采用HPLC法测定配伍液中三种药物含量,考察三种药物在0.9%氯化钠注射液中,室温条件下72 h内的含量变化,同时观察与检测外观与pH变化。结果:酒石酸布托啡诺注射液、盐酸曲马多注射液及盐酸昂丹司琼注射液的配伍液在72 h内三种药物含量未见明显变化,配伍液外观澄清,pH值保持稳定。结论:酒石酸布托啡诺、盐酸曲马多及盐酸昂丹司琼在0.9%氯化钠注射液中室温条件下、72 h内保持稳定。     

注射用氯诺昔康与氟哌利多注射液配伍稳定性研究

目的 考察注射用氯诺昔康与氟哌利多注射液在0.9%氯化钠注射液中的配伍稳定性.方法 采用高效液相色谱法,测定注射用氯诺昔康与氟哌利多注射液配伍后在室温条件下72 h内的含量变化,并观察和检测配伍液的外观及pH变化.结果 氯诺昔康回归方程为Y氯=0.5477 X氯-0.4463(r=0.9996);氟哌利多回归方程为Y氯=0.7406 X氟+1.6857(r=0.9993).氯诺昔康在10～120mg/L、氟哌利多在0.25～10mg/L浓度范围内线性关系良好.配伍液氯诺昔康含量与pH无明显变化,但氟哌利多的含量不断降低,并且配伍液6 h后出现白色针状沉淀.结论 注射用氯诺昔康与氟哌利多注射液在0.9%氯化钠注射液中不稳定,临床不宜配伍应用.

Abstract：

Objective To study the stability of the mixture of lornoxicam with droperidol in 0.9% sodium chloride injection. Methods The changes of the contents of lornoxicam and droperidol were determined simultaneously by HPLC, and pH value, the appearance of the solution was observed within 72 hours. Results No significant differences were found in the pH value and contents of lornoxicam, but the contents of droperidol steady decline with appearance of white needle-like precipitation during 6 hours. Conclusion The mixture of lornoxicam with droperidol injection in 0.9% sodium chloride injection at ambient temperature is not stable and clinical application is not compatible.