胃癌CD44V6的表达与浸润转移的关系

目的：研究胃癌ＣＤ４４Ｖ６的表达与肿瘤浸润、淋巴结转移的关系。方法：应用ＣＤ４４Ｖ６单克隆抗体,用Ｓ－Ｐ法免疫组织化学技术进行观察。结果：７０例胃癌中２４例（３４．３％）ＣＤ４４Ｖ６阳性。淋巴结转移组ＣＤ４４Ｖ６阳性率４５．７％明显高于无转移组的１２．５％（Ｘ＾２＝１１．２４,Ｐ〈０．０１）;结论：提示ＣＤ４４Ｖ６的表达可作为预测胃癌转移的较好指标。     

CD44V6蛋白在子宫颈鳞状上皮细胞癌中的表达及临床意义

目的：　探讨ＣＤ４４ｖ６蛋白表达与宫颈鳞癌发生发展的关系。方法：　应用ＳＰ（Ｓｔｒｅｐｔａｖｉｄｉｎ-Ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ）免疫组化染色方法，检测１０例正常宫颈组织、４４例不典型增生、１６例原位癌和５５例宫颈鳞癌ＣＤ４４ｖ６蛋白的表达。结果：不典型增生的阳性表达率显著高于正常宫颈组（Ｐ＜０．０５）；原位癌的阳性过度表达率显著高于不典型增生（Ｐ　＜０．０５）；鳞癌阳性表达率显著高于原位癌　（Ｐ　＜０．０５）。ＣＤ４４ｖ６蛋白表达与宫颈鳞癌临床分期、淋巴结转移有关，与组织学分级无关。结论：ＣＤ４４ｖ６与宫颈鳞癌的发生发展相关，与肿瘤浸润和转移相关；检测其表达既可作为早期癌变出现的指标，也可是判断宫颈鳞癌转移的有用指标。     

转移相关基因CD44V6表达与乳癌转移和预后关系的研究

目的：探讨ＣＤ４４Ｖ６表达与乳癌转移和预后之间的关系。方法：用名单组化染色方法和微波抗原修复检测７８例原发性乳癌组织中ＣＤ４４Ｖ６蛋白的表达，分别各病理因素和ＣＤ４４Ｖ６表达与乳癌术后５年生存率的关系。结果：ＣＤ４４Ｖ６的阳性表达率为５５．１％，腋淋巴结阳性乳癌中的表达率为７２．７８％，明显高于阴性乳癌中ＣＤ４４Ｖ６表达率３２．４％，Ｐ〈０．０１。ＣＤ４４Ｖ６阳性乳癌患者的预后明显较阴性组差。结论     

流式细胞仪检测胃癌中CD44s及CD44v6表达

目的　探讨黏附因子ＣＤ４４ｓ和ＣＤ４４ｖ６的表达与胃癌生物学行为的关系。方法　应用流式细胞术对５８例胃癌及４０例胃良性病变的新鲜标本检测ＣＤ４４ｓ和ＣＤ４４ｖ６,并应用免疫组化测定ＰＣＮＡＬ１。结果　胃癌组ＣＤ４４ｓ的阳性率（６２．１％,３６／５８）明显高于良性病变组（２７．５％,１１／４０,Ｐ＜０．０１）,且与ＰＣＮＡＬＩ（Ｐ＜０．０５）有关。胃癌组ＣＤ４４ｖ６的阳性率（５８．６％,３４／５８）高于良性病变组（３２．５％,１３／４０,Ｐ＜０．０５）,且与肿瘤部位（Ｐ＜０．０５）、淋巴结转移（Ｐ＜０．０５）及ＰＣＮＡＬＩ（Ｐ＜０．０５）有关。ＣＤ４４ｓ与ＣＤ４４ｖ６表达在胃良性病变组（Ｒｓ＝０．５９,Ｐ＜０．０１）及胃癌组中（Ｒｓ＝０．２９,Ｐ＜０．０５）存在相关性。结论　ＣＤ４４ｓ和ＣＤ４４ｖ６之间存在相关性并在胃癌中表达增强并和增殖活性有关,ＣＤ４４ｖ６与肿瘤部位及淋巴结转移有关。     

粘附分子CD44v6在口腔鳞癌组织中的表达

目的观察分析ＣＤ４４ｖ６在口腔鳞癌原发组织和转移组织中的表达，以期明确ＣＤ４４ｖ６在口腔鳞癌淋巴道转移中的作用。方法：免疫组织化学染色、半定量评估染色强度和测算阳性染色细胞后统计分析。结果：ＣＤ４４ｖ６分子在正常口腔粘膜上皮基底层、基底上层、棘层细胞胞膜表达；不同部位口腔粘膜上皮的阳性表达模式基本一致。在口腔鳞癌原发组织中，ＣＤ４４ｖ６表达减弱，表现为阳性反应产物形态的改变和ＣＤ４４ｖ６阳性细胞数明显少于正常组织（Ｐ＜０．０５）。口腔鳞癌转移组织中，只有肿瘤细胞表达ＣＤ４４ｖ６，ＣＤ４４ｖ６阳性细胞数也明显少于其原发组织（Ｐ＜０．０５）。结论：ＣＤ４４ｖ６在口腔鳞癌的侵袭和转移过程中以下行调节（ｄｏｗｎｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ）的方式表达，ＣＤ４４ｖ６在口腔鳞癌的侵袭和转移中的作用有待进一步的研究。     

CD44v6在口腔鳞癌中的表达

目的 观察细胞粘附分子ＣＤ４４Ｖ６在口腔鳞癌中的表达,了解其与鳞癌组织深发级、肿瘤浸润和转移的关系。方法 运用免疫组织化学ＳＰ法测定３２例口腔鳞癌和６例正常口腔粘膜组织中ＣＤ４４Ｖ６的表达。结果 ＣＤ４４Ｖ６在正常口腔结膜组织呈强阳性表达,组织中ＣＤ４４Ｖ６的表达明显弱于正常组织,但高表达ＣＤ４４Ｖ６的口腔鳞癌分化较差,易发生颈部淋巴结转移。结论 ＣＤ４４Ｖ６的表达与口腔鳞癌的浸润、转换有关,但     

CD_（44）在肺癌中的表达与组织学类型及淋巴结转移的关系

采用免疫组化方法（ＬＳＡＢ法）检测ＣＤ＿（４４）在６５例肺癌组织中各组织学类型的表达，并探讨组织学类型与淋巴结转移的相关性。结果显示：非小细胞肺癌阳性率为７１．７％（３８／５３例），１２例小细胞肺癌中仅２例阳性。ＣＤ＿（４４）的表达在非小细胞肺癌中１６例鳞癌有７例阳性，１７例腺癌有１５例阳性，１５例腺鳞癌有１例阳性，５例大细胞癌均阳性。经卡方检验Ｆｉｓｈｅｉ精确概率法分析，小细胞癌与腺癌、腺鳞癌、大细胞癌之间和鳞癌与腺癌、大细胞癌之间均有显著性差异（Ｐ＜０．０５～０．００１）．非小细胞肺癌伴肺门淋巴结转移者，ＣＤ＿（４４）的阳性表达分别为６例鳞癌均阳性，４例大细胞癌中３例阳性，１４例腺鳞癌场中６例阳性，１０例腺癌中３例阳性。其中鳞癌和大细胞癌与肺门淋巴结转移有密切的相关性。结果提示：ＣＤ＿（４４）可作为区分肺癌组织学类型及肺门淋巴结转移潜能的新的辅助标志。     

胃癌CD44V6,nm23—H1蛋白表达与淋巴结转移

目的：研究胃癌ＣＤ４４Ｖ４、ｎｍ２３－Ｈ１蛋白表达与淋巴结转移的关系。方法：应用免疫组化ＳＰ法。结果：胃癌ＣＤ４４Ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１阳性率分别炎６１．４％和４５．２％,伴有淋巴结转移者ＣＤ４４Ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１阳性率分别高于和低于无淋巴结转移者（Ｐ〈０．０１）。结论：转移相关基因和转移抑制基因之间的失衡是导致胃癌淋巴转移机制之一,ＣＤ４４Ｖ６、ｎｍ２３－Ｈ１,可作为胃癌淋巴结转移的重要生物学标     

下咽癌侵袭性与CD_(44)H、CD_(44)V_6、E-Cd的表达及癌组织内Ⅳ型胶原分布的相关性研究

应用免疫组化 Ｓ Ａ Ｂ Ｃ法检测下咽癌 ６５ 例的 Ｃ Ｄ４４ Ｈ、 Ｃ Ｄ４４ Ｖ６、 Ｅ Ｃｄ 表达及癌组织内Ⅳ型胶原 （ｃⅣ） 的分布。结果表明, Ｃ Ｄ４４ Ｈ、 Ｃ Ｄ４４ Ｖ６、 Ｅ Ｃｄ 的表达及癌周 ｃⅣ 分布与肿瘤病理分级呈负 相关 （ Ｐ＜ ０．０５）; Ｅ Ｃｄ 的表达与下咽癌的临床分级、颈淋巴结转移呈负相关（ Ｐ＜ ０．０５）;但与患者生存率无关。 Ｃ Ｄ４４ Ｈ、 Ｃ Ｄ４４ Ｖ６ 、ｃⅣ分布与下咽癌的临床分级、肿瘤颈淋巴转移及生存率无明显关系（ Ｐ＞ ０．０５）。对 Ｃ Ｄ４４ Ｈ、 Ｃ Ｄ４４ Ｖ６、 Ｅ Ｃｄ 及ｃⅣ分布的相关分析表明,它们之间两两均呈正相关（ Ｐ＜ ０．０００４）。提示 Ｃ Ｄ４４ Ｈ、 Ｃ Ｄ４４ Ｖ６、 Ｅ Ｃｄ 在下咽癌侵袭中均有抑制肿瘤侵袭的作用,而且肿瘤恶性程度越高,侵袭性越强,分泌 ｃⅣ越多,癌组织内ｃⅣ的分布越不完整,基底膜缺损越严重,４ 者均可作为判断下咽癌侵袭的指标。     

甲状腺乳头状腺癌CD_(44)V_6,nm23-H_1蛋白表达与淋巴结转移

应用免疫组化ＡＢＣ法检测８４例甲状腺乳头状腺癌ＣＤ４４Ｖ６和ｎｍ２３－Ｈ１的蛋白表达。结果显示：甲状腺乳头状腺癌的ＣＤ４４Ｖ６和ｎｍ２３－Ｈ１阳性率分别为６３．１％和４８．８％。伴有淋巴结转移者ＣＤ４４Ｖ６和ｎｍ２３－Ｈ１阳性率分别高于和低于无淋巴结转移者（均Ｐ＜０．０１），且二指标间呈负相关（Ｐ＜０．０１）。表明转移相关基因和转移抑制基因之间的失衡可能是甲状腺乳头状腺癌发生淋巴结转移的原因之一     

卵巢上皮性肿瘤CD_(44)V_6的表达及其临床意义的研究

目的 :探讨 CD44 V6 表达与恶性卵巢上皮性肿瘤发生、发展及预后的关系。方法 :采用免疫组化 S- P方法 ,检测 2 0例良性、10例交界性及 5 5例恶性卵巢上皮性肿瘤组织 CD44 V6 的表达 ,并分析其与临床病理指标间的关系。结果 :(1) CD44 V6 表达阳性率及强度随良性、交界性、恶性卵巢上皮性肿瘤的进展而逐渐增加 ,差异有显著性 (P=0 .0 0 1,P强 =0 .0 13) ;在良性卵巢上皮性肿瘤中表达阳性率及强度均低于卵巢上皮性癌 (P=0 .0 0 0 ,P强 =0 .0 0 8)。(2 ) CD44 V6 的表达阳性率与卵巢癌的临床分期、淋巴结转移及腹水均无关 (P=0 .2 44 ,0 .0 72 ,0 .0 5 1) ;而表达强度与卵巢癌的临床分期 ,淋巴结转移及腹水有关 (P强 =0 .0 0 4,0 .0 0 1,0 .0 2 5 ) ;表达阳性率及强度与病理类型、组织分化均无关 (P=0 .134,0 .2 31;P强 =0 .186 ,1.0 0 0 )。 (3) CD44 V6 的阳性表达与卵巢癌的预后有关 (P=0 .0 42 ) ,表达越强 ,预后越差。结论 :CD44 V6 表达与卵巢癌的发生及转移密切相关。检测 CD44 V6 的表达有助于预测卵巢癌的进展程度、淋巴结转移趋势以及估计预后、指导治疗     

粘附分子CD44V6在肺癌组织的表达

目的探讨CD     

CD44V6在肺癌组织中的表达及意义

目的研究CD44V6在肺癌的表达及其意义。方法用免疫组化进行CD44V6在肺癌组织、癌旁组织及正常肺组织的免疫组化的标记，并分析其与肺癌分期、类型及淋巴结转移之间的关系。结果CD44V6在肺癌组织中表达显著高于癌旁组织，在非小细胞肺癌中表达显著高于小细胞肺癌，与PTNM分期呈显著正相关，有淋巴结转移组显著高于无淋巴结转移组。结论肺癌组织中的CD44V6高表达与肺癌的发生发展、淋巴结转移及预后有一定的关系。检测CD44V6在肺癌中的表达，可作为判断肺癌淋巴结转移潜能及预后的一个指标。     

CD44V6和E-cadherin在大肠癌中的表达及其意义

目的 研究CD44V6和E-cadherin(E-cad)在大肠癌生长转移过程中的作用，评价CD44V6和E-cad可否作为预测大肠癌转移和大肠癌患者预后的生物学指标。方法 用免疫组织化学（S－P法）对71例大肠癌标本同时检测CD44V6和E-cad二种指标。结果 在有淋巴结转移的病例CD44V6的阳性表达率为66.2%(47/71)，明显高于无淋巴结转移的病例（P＜0.01)。而在高分化大肠癌E-cad阳性表达率明显高于低分化大肠癌的表达率（P＜0.05)，有淋巴结转移的病例E-cad阳性表达率明显低于无淋巴结转移的病例（P＜0.05)。单因素分析提示：E-cad阴性者生存率要低于E－cad阳性者。COX比例风险模型多因素分析：Dukes分期高死亡相对危险度为相应较低病人的1.30倍、E-cad阳性病人的死亡相对危险为相应阴性病人的0.76倍。结论 CD44V6和E-cad在肿瘤细胞的分化及肿瘤的转移过程中起着重要的作用。CD44V6表达与大肠癌患者的不良预后有关；而E－cad的表达则对患者有保护趋势，这可为大肠癌患者的预后判断提供有效的依据。     

Expression of CD44V6 and PCNA in squamous cell carcinomas

Objective To investigate the expression of cluster of differentiation 44 variant 6 (CD(44)V6) and proliferating cell nuclear antigen (PCNA) in ocular squamous cell carcinomas. Methods Streptavidin-biotin complex (SABC) immunohistochemistry was used to explore the expression of CD(44V6)and PCNA in 35 cases of ocular squamous cell carcinomas, 20 cases of papillomas, and 11 cases of normal eyelid tissue.Results The CD(44V6)positive rate was 62.9% (22/35) in ocular squamous cell carcinomas, 15.0% (3/20) in papillomas, but not detectable in the 11 cases of normal eyelid tissue. The positive expression rates of CD(44V6)in ocular squamous cell carcinomas were significantly higher than in benign tumors （χ[2=11.57, P<0.01）or control tissue (P=0.001), and the positive expression rates of CD(44V6)in metastasis were significantly higher than without metastasis （P=0.049）. PCNA labeling indexes (PI) in tumors with CD(44V6)expression were significantly higher than those without (t=20.21, P<0.01). Conclusions Overexpression of CD(44V6)is correlated with the progress and metastasis of ocular squamous cell carcinomas. CD(44V6)protein positive staining is associated with high PI. CD(44V6)and PCNA are useful for evaluating prognosis.     

CD44变异体V6、V7/8在非小细胞肺癌中的表达及临床意义

目的 探讨ＣＤ４４Ｖ６、Ｖ７／８与非小细胞肺癌患者的淋巴结转移及预后的关系。方法 采用免疫组化观察ＣＤ４４Ｖ６、Ｖ７／８在７６例原发性非小细胞肺癌组织及转移吉中的表达。结果 在肺癌中ＣＤ４４Ｖ６、Ｖ７＝８表达鳞癌欧于腺癌;在正常肺组织中无表达。淋巴结转移病便中ＣＤ４４Ｖ６３３／３６（９１％）表达阳性,在２５例转移淋巴结中２４例表达阳性（９６％）。ＣＤ４４Ｖ６在Ⅲ￣Ⅳ期患者表达高于Ⅰ￣Ⅱ期患者。结论     

MMP_2、MMP_9、TIMP_1、TIMP_2和CD44V6在非小细胞肺癌中的表达及与转移、预后的关系

目的探讨CD44V6、基质金属蛋白酶MMP2、MMP9及抑制剂TIMP1、TIMP2在非小细胞性肺癌(NSCLC)中的表达及与转移、预后的关系。方法采用免疫组织化学S-P法,分别检测43例NSCLC组织、15例正常支气管上皮组织中CD44V6、MMP2、MMP9、TIMP1及TIMP2的蛋白表达。43例均随访或追观3年以上。结果43例NSCLC的CD44V6阳性表达率65.1%(28/43),15正常支气管上皮组织阳性表达13.3%(2/43),两者相比差异有显著性(P<0.05);肺鳞癌组织的CD44V6阳性率85.7%(18/21),肺腺癌组织阳性度45.5%(10/23),两者相比差异有显著性(P<0.01);Ⅲ期和Ⅰ期之间CD44V6表达有显著差异(P<0.05);肺癌伴淋巴结转移者的CD44V6表达高于未发生淋巴结转移者(P<0.05);CD44V6高表与患者3年生存期成负相关(P<0.05),但与肺癌细胞分化程度及临床参数等均无明显关系(P<0.05)。MMP2、MMP9、TIMP1及TIMP2在NSCLC中的阳性表达率(分别为79.1%、74.4%、55.8%及60.5%)明显高于正常支气管上皮组织(分别为27.7%、26.7%、20.0%、及26.7%)(P<0.01或P<0.05);腺癌中MMP9的阳性表达率(90.9%)显著高于鳞癌(57.1%,P<0.05);MMP2、MMP9的表达随着病理分级和临床分期增加而有增高趋势;而TIMPl、TIMP2的阳性表达则呈下降趋势。MMP2、MMP9、TIMP1及TIMP2的阳性表达率与患者淋巴结转移和3年生存期密切相关(P<0.05),但与患者的临床参数均无明显关系(P>0.05)。结论CD44V6、MMP2、MMP9、TIMPl及TIMP2的过度表达与NSCLC的发展、淋巴结转移及预后有密切关系,可作为临床评估NSCLC的进展及预测其转移潜能和预后的重要指标之一。     

E-钙粘素和CD44V6表达与食管癌预后的关系

目的 探讨E-钙粘素（E-CD）、CD44V6表达与食管癌患者临床病理及预后的关系。方法 对58例食管鳞癌患者术后标本和25例正常食癌组织应用SP法检测E-CD和CD44V6的表达，对其中42例进行了术后3年随访。结果 E-CD阳性表达率与食管鳞癌患者癌细胞浸润深度、淋巴结转移显著有关（P〈0．01），与食管癌细胞分化程度、临床分期有关（P〈0．05），E-CD表达阳性组1、2和3年生存率分别为94．12％、88．24％和58．82‰阴性组分别为83．81％、56．00％和12．00％（P〈0．01）；CD44V6阳性表达率与食管鳞癌细胞分化程度无关（P〉0．05），与食管鳞癌患者细胞浸润深度、淋巴结转移显著有关（P〈0．01），与食管鳞癌患者临床分期有关（P〈0．05），CD44V6表达阳性存活率1、2和3年生存率分别为83．33％、60．00％和16．67％，阴性组分别为100％、91．67％和66．68％（P〈0．01）。结论 E-CD和CD44V6表达与食管癌转移、预后密切相关，且该两项指标表达方式相反；当E-CD阴性、CD44V6阳性时，可能说明患者预后差，有转移可能。     

CD44V6在胃癌中的表达及临床意义探讨

目的:探讨CD44V6在胃癌中的表达与其生物学行为的关系,并结合临床病理资料探讨其临床意义。方法:采用免疫组化“二步法”检测胃癌120例、正常胃粘膜组织20例、胃粘膜腺体不典型增生26例中CD44V6的表达。结果:胃癌组织中CD44V6表达阳性率为72.5%(87/120)、正常胃粘膜为阴性、胃粘膜腺体不典型增生组织中局限于基底细胞呈灶性表达。随临床病理分级升高,CD44V6表达增加,其Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级CD44V6阳性率分别为33.3%、65.4%、80.7%(P<0.05)。随临床分期升高,CD44V6表达增高,但各期间差异无显著性(P>0.05)。CD44V6表达在有淋巴结转移组中(89.1%)明显高于无淋巴结转移组(46.4%)(P<0.05)。结论:CD44V6与胃癌的发生、发展其转移呈密切相关性,CD44V6可作为评估胃癌预后指标,对其选择恰当的综合治疗方案有一定的价值。