胃肠道肿瘤患者血清血管内皮生长因子、癌胚抗原检测的临床意义

目的:研究联合检测血清中血管内皮生长因子(VEGF)和癌胚抗原(CEA)在胃肠道肿瘤诊断中的应用价值。方法:收集胃癌、结直肠癌患者术前以及正常人血清标本,用ELISA法检测血清VEGF含量,用放射免疫法检测CEA含量。结果:胃癌、结直肠癌患者中,血清CEA阳性率分别为36.7%(11/30)、30.3%(10/33);VEGF阳性率分别为40.0%(12/30)、48.5%(16/33),联合检测时两者阳性率分别为60.0%(18/30)、75.8%(25/33)。结论:血清CEA和VEGF的联合检测可以明显提高胃癌和结肠癌患者的检出率。     

TSGF、CEA、CA153联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨TSGF(肿瘤特异性相关物质群)、CEA(癌胚抗原)、CA153(糖类抗原153)联合检测对肺癌的诊断价值.方法选择200例经病理或细胞学确诊的初治肺癌患者,测定空腹血清TSGF、CEA、CA153数值,比较各自检测阳性率.结果 TSGF阳性者大都为早期患者,CEA、CA153阳性则多见于中晚期患者.TSGF与CEA、CA153阳性率存在极显著差异(P＜0.01);CA153与CEA阳性率差异不显著(P>0.05);TSGF+CEA阳性率与TSGF+CA153阳性率存在显著性差异(P<0.05);TSGF+CA153阳性率与CA153阳性率、TSGF+CEA153阳性率与CA153+CEA阳性率存在极显著差异(P＜0.01);三项联合测定与各组之间存在极显著差异(P＜0.01).结论 TSGF、CEA、CA153联合检测能显著提高肺癌的阳性检出率,TSGF有利于发现早期患者,而CEA、CA153则有利于检测中晚期患者.     

肿瘤标志物联合检测晚期肺癌的临床意义

目的:探讨肿瘤相关物质(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原125(CA125)、细胞角蛋白19(CY21- 1)联合检测在晚期肺癌诊断中的临床意义。方法:采集85例有肺部疾病的患者血清,用化学发光法检测其血清TSGF、CEA、CA125、CY21- 1 的含量。结果:肺癌患者血清TSGF、CEA、CA125、CY21 -1 的阳性率分别为73. 24%、83.09%、53.52%和61.97%,均明显高于肺部良性病变组(P<0.01)。4种肿瘤标记物单项在晚期肺癌中的灵敏度、特异度的差异无统计学意义(P>0.05)。血清CEA和CY21 1联合检测鳞癌的阳性率为76%,与腺癌阳性率(83.78%)的差异无统计学意义(P > 0. 05)。CEA 联合CA125 检测腺癌的阳性率为94. 59%,高于鳞癌的84.00%及肿瘤标志物单项对腺癌的阳性检出率(P < 0. 05)。结论:血清肿瘤标志物TSGF、CEA、CA125 和CY21 -1联合检测可提高肺癌的诊断阳性率,建议联合检测方式为CEA+CA125。     

血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF联合检测对恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨恶性肿瘤相关物质群(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、血清铁蛋白(SF)、微球蛋白(β2MG)、唾液酸(SA)、糖类抗原(CA50)、表皮生长因子(EGF)测定和8项联测在恶性肿瘤诊断中的价值.方法采用生化和放免分析法等检测126例恶性肿瘤患者血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量,与对照组相比较,并分析结果.结果恶性肿瘤组的血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量明显高于对照组,差异有显著性(P＜0.01);8项联测、TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF对恶性肿瘤测定的阳性率分别为95.2%、61.9%、21.4%、0.0%、56.3%、42.9%、27.0%、23.8%、54.8%,8项联测阳性率明显高于各单项测定的阳性率(P＜0.01),TSGF测定的阳性率高于CEA、AFP、β2MG、SA、CA50(P＜0.05).TSGF在各种恶性肿瘤测定的阳性率较高,与8项联测在肺癌、乳腺癌中测定相比较差异无显著性(P＞0.05),而8项联测在消化道癌、淋巴瘤、白血病、其他肿瘤的阳性率高于TSGF(P＜0.05).结论联合检测血清TSGF、CEA、AFP、SF、β2MG、SA、CA50、EGF含量能提高恶性肿瘤诊断的阳性率,而TSGF在肿瘤普查中具有一定的价值.     

非小细胞肺癌患者外周血VEGF、CK19mRNA、CEA和TSGF联合检测的意义

目的血管内皮生长因子(VEGF)在肺癌,特别是非小细胞肺癌(NSCLC)生长、转移中起重要作用.本实验旨在评价外周血VEGF与肿瘤标记物细胞角蛋白19(CK19)mRNA、癌胚抗原(CEA)和肿瘤相关物质(TSGF)的联合检测对NSCLC临床诊断价值.方法采用酶联免疫法(ELISA)等测定130例肺癌、30例良性肺部疾病患者和50例健康人循环VEGF、CEA 和TSGF水平;逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)技术检测NSCLC外周血单个核细胞CK19mRNA的表达情况.数据统计分析用t检验和χ2检验.结果肺癌组VEGF表达水平为(604.4±256.8)pg/ml,显著高于良性肺病组和健康对照组[分别为(350.6±81.2)pg/ml和(288.4±87.0)pg/ml,P<0.01].肺癌组外周血CK19mRNA和血清VEGF、CEA 、TSGF阳性检出率(分别为60.0%、65.4%、61.5%和55.4%)明显高于良性肺病组(分别为20.0%、36.7%、16.7%和23.3%)和健康对照组(分别为6.0%、14.0%、10.0%和12.0%)(P<0.01).随着临床分期逐步升高,CK19mRNA和血清VEGF阳性率及水平升高(P<0.01).就组织类型而言,VEGF阳性率及表达水平以鳞癌为高;CEA检测阳性率以腺癌最高;CK19mRNA和TSGF阳性检出率无统计学差别.联合检测对NSCLC的准确性更高.结论外周血VEGF与CK19mRNA、CEA和TSGF水平的联合检测可提高NSCLC检出率,并有助于判断其预后.     

TSGF与组合癌谱联合检测在恶性肿瘤中的诊断价值

目的:探讨肿瘤相关物质(TSGF)与组合癌谱(AFP、CEA、Ft、TSA)联合检测在肿瘤诊断中应用价值.方法:用化学法检测TSGF,用ELISA法和化学法检测组合癌谱,并对170例恶性肿瘤、60例非肿瘤患者血清联合检测结果进行分析.结果:TSGF单项检测对肿瘤的诊断阳性率分别为肝癌82%,肺癌87%,胃癌90%,结(直)肠癌86%,而联合检测阳性率为97.5%、97.7%、98.3%、97.5%.结论:TSGF与组合癌谱联合检测提高了肿瘤诊断的阳性率,且又给肿瘤的定位提供了可靠依据,达到早期诊断的目的.     

血清CEA、CA19-9、CA-50联合检测在结直肠癌诊断中的应用

目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原19-9(CA19-9)、癌抗原50(CA-50)联合检测对结直肠癌的诊断价值.方法 采用化学发光法对34例结直肠癌、45例结直肠良性疾病组和56例健康人血清进行分析.结果 结直肠癌患者血清中3种肿瘤标志物含量明显高于结直肠良性疾病组(P＜0.05)和健康对照组(P＜0.01),3种肿瘤标志物单项检测时,特异度较高(83.44%～ 94.37%),但敏感度较低(36.63%～52.46%).联合检测后,提高了结直肠癌的阳性检出率(61.54%).结论 CEA、CA19-9、CA-50的检测对结直肠癌有一定的辅助诊断价值,联合检测可提高对结直肠癌的阳性诊断.     

联合检测CEA、TSGF对肺部肿块鉴别的临床意义

目的：探讨联合检测血清中癌胚抗原（CEA）、恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）对鉴别肺部肿块良恶性的临床应用价值。方法：检测肺肿块患者血清中CEA、TSGF的表达水平,并进行比较分析。结果：肺癌患者血清中CEA、TSGF的表达水平及阳性率均高于良性肿块患者（P〈0.01）,CEA阳性诊断肺癌敏感性为79.41％,TSGF阳性诊断肺癌敏感性为82.35％,两者联合检测阳性诊断肺癌敏感性可达94.11％。结论：联合检测血清中CEA、TSGF对鉴别肺部肿块的良恶性具有重要的临床价值。     

肿瘤标志物CEA、TSGF联合检测对胸腔积液鉴别诊断的意义

目的：探讨肿瘤标志物联合检测在良、恶性胸腔积液鉴别诊断中的临床意义。方法：采集有胸腔积液患者的血清和胸腔积液样本各165例,其中,恶性胸腔积液患者55例,良性胸腔积液患者110例,用化学发光法检测患者血清和胸腔积液CEA、TSGF的含量。结果：恶性胸腔积液组血清CEA、TSGF的阳性率分别为58．82％和54．29％,胸腔积液CEA、TSGF的阳性率分别为75．76％和70．67％;其中,肿瘤标志物CEA、TSGF血清及胸腔积液的阳性率明显高于良性胸腔积液组,差异有高度统计学意义（P〈0．01）;两组含量的检测也得出相似的结果。联合检测血清CEA、TSGF诊断恶性胸腔积液的敏感度为85．71％,特异度为97．80％。结论：肿瘤标志物CEA、TSGF联合检测,对胸腔积液的鉴别诊断有较好的临床价值。     

CA50、CEA、AFP联检对胃癌诊断的应用

目的 探讨恶性肿瘤相关物糖类抗原(CA50),癌胚抗原(CEA),甲胎蛋白(AFP)在胃癌诊断中的价值.方法 采用放免分析检测CA50、CEA、AFP含量,与对照组相比较,并分析结果.结果 胃癌组的血清CEA、CA50、AFP阳性率含量分别为81.25%、65.63%、39.58%,明显高于对照组,差异有显著性(P＜0.01);三项联测CEA、CA50、AFP对胃癌、早期胃癌,胃良性疾病的阳性率分别为92.71%、68.57%、9.09%(P＜0.01).结论 联合检测血清CA50、CEA、AFP含量能提高胃癌诊断的阳性率.     

TSGF、CEA、CA199联合检测在大肠癌诊断及预后评价的价值

目的探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原199(CAl99)联合检测在大肠癌诊断及预后评价中的价值。方法选择大肠恶性肿瘤患者93例,空腹静脉采血。TSGF采用生化比色定量法测定,CEA、CA199用电化学发光免疫法测定。全部数据用SPSS12·0软件处理。结果TSGF、CEA和CA199的敏感性分别为40·86%、35·48%和16·13%。三者相关分析发现TSGF与CEA之间存在正相关(P<0·05)。TSGF联合CEA检测敏感性为59·14%,TSGF联合CA199检测敏感性为48·39%,CEA联合CA199检测敏感性为45·16%,三者联合检测的敏感性为64·52%,与单两者联合检测有统计学差别(P<0·05)。TSGF、CEA、CAl99与临床病理学之间关系TSGF的表达随淋巴结转移或远处转移而增强,差别有显著性意义(P<0·05)。CEA的表达随Dukes分期的升高或淋巴结转移而增高,差别亦有显著性(P<0·05)。发现CAl99的表达随Dukes分期的升高或远处转移而增高,差别亦有统计学意义(P<0·05)。TSCF的表达与CEA成正相关(P=0·01),与CA199不相关(P=0·14),而CEA与CA199之间亦无相关性(P=0·65)。结论①TSGF在大肠癌的早期诊断中有重要意义,其敏感性较CEA、CA199高。②联合检测TSGF、CEA及CAl99的表达不仅可以提高大肠癌的检测率,而且对大肠癌病理分期、预后判断等都有十分重要的意义。     

恶性肿瘤相关生长因子（TSGF）在大肠癌辅助诊断中的临床价值

目的探讨恶性肿瘤相关生长因子（Tumor supplied growth of factors，TSGF）在大肠癌诊断中的临床应用价值。方法用生化比色法检测71例大肠癌患者、55例大肠良性肿瘤患者及100健康体检人员的血清中的TSGF浓度，并进行比较分析。结果大肠癌组TSGF浓度及阳性率（浓度为63．5-98×10^3U／L，平均浓度为81．5×10^3U／L，阳性率为71％）明显高于大肠良性肿瘤组（浓度为43-75×10^3U／L，平均浓度为57．2×10^3U／L，阳性率为7．4％）及健康体检组（浓度为40．5-73×10^3U／L，平均浓度为55．7×10^3U／L，阳性率为3％）；TSGF的阳性率与患者的年龄、性别和肿瘤的分期无关；TSGF诊断大肠癌的敏感度为71％高于CEA的敏感性（43．7％）。结论血清TSGF对大肠癌的早期诊断敏感性高于CEA，有助于大肠的辅助诊断，尤其是大肠癌早期阶段的诊断。     

TSGF、CEA在非小细胞肺癌治疗中的临床指导意义

目的:本研究旨在观察TSGF(肿瘤特异性生长因子)、CEA(癌胚抗原)在非小细胞肺癌(NSCLC)放疗同步化疗中的变化,评价以上肿瘤标志物的临床价值。方法:40例NSCLC患者均进行照射同步两周期化疗,分别于治疗前以及治疗完成后4周进行TSGF以及多肿瘤标志物蛋白芯片检测。结果:TSGF、CEA在治疗开始时的阳性率分别为62%、57%,治疗后各观测指标均显著性下降(P<0.05),尤其对于达CR的患者。对于治疗有效的患者,CEA阴性患者的近期生存期显著长于阳性患者。结论:NSCLC患者放疗同步TP方案化疗中,对于治疗有效患者TSGF、CEA的下降与影像学资料具有一致性,并且CEA可以作为预后指标。     

TSGF、CEA在治疗非小细胞肺癌中的临床意义

目的:本研究旨在观察TSGF(肿瘤特异性生长因子)、CEA(癌胚抗原)在非小细胞肺癌(NSCLC)后程放疗同步化疗中的变化,评价以上肿瘤标志物的临床价值。方法:40例NSCLC患者均进行后程照射同步两周期化疗,分别于治疗前以及治疗完成后4周进行TSGF以及多肿瘤标志物蛋白芯片检测。结果:TSGF、CEA在治疗开始时的阳性率分别为62%、57%,治疗后各观测指标均显著性下降(P<0.05),尤其对于达CR的患者。对于治疗有效的患者,CEA阴性患者的近期生存期显著长于阳性患者。结论:NSCLC患者后程放疗同步TP方案化疗中,对于治疗有效患者TSGF、CEA的下降与影像学资料具有一致性;并且CEA可以作为预后指标。     

结直肠癌肝转移危险因素分析

目的:探讨结直肠癌肝转移的危险因素。方法:收集新疆医科大学附属肿瘤医院1995～2002年间诊治的结直肠癌730例临床资料,选择性别、年龄、血型、首发症状、肿瘤大小、组织类型、临床病理分期(Dukes分期)、肠壁侵袭深度、淋巴结转移情况、癌胚抗原(CEA)、肿瘤相关因子群(TSGF)等临床因素,用Logistic回归进行单因素和多因素分析,并对有意义的指标进行相关分析。结果:单因素分析显示,肝转移与肿瘤部位、大小、Dukes分期、肠壁侵袭深度、淋巴结转移情况、CEA等因素有关;多因素分析显示,仅Dukes分期及CEA与肝转移有关;相关分析显示,结直肠癌肝转移的发生与Dukes分期(r=0.349,P=0.000)及CEA水平(r=0.306,P=0.000)呈正相关。结论:Dukes分期及CEA为结直肠癌肝转移的独立危险因素。Dukes分期越晚,肝转移的危险性亦越大。癌胚抗原(CEA)值离正常值越大,肝转移的危险性越大。性别、年龄、血型、首发症状、肿瘤大体类型、组织类型、肿瘤相关因子群(TSGF)等与肝转移无关。     

TSGF与直肠癌新辅助放化疗敏感性的相关性研究

目的：探讨TSGF在直肠癌新辅助治疗疗效评价中的价值。方法整群选取2013年6月—2015年7月就诊于该院的55例直肠癌患者,行新辅助放化疗,于新辅助治疗前、治疗后1周及6周分别行TSGF、CEA检测,新辅助治疗前、治疗后6周分别行盆腔MRI检查,观察新辅助放疗前后TSGF、CEA、直肠肿瘤大小的变化情况。结果 TSGF在新辅助治疗前为(140.79±50.98)U/ml,治疗结束后1周为(106.88±37.67)U/ml,结束后6周为(93.08±38.72) U/ml,下降明显,差异有统计学意义(P<0.01）;新辅助治疗前肿瘤大小为(9.87±1.07）cm,治疗后大小为(6.46±1.91）cm,差异有统计学意义(P<0.01）;肿瘤大小的变化与TSGF呈正相关(r=0.784,P<0.01）,与CEA呈负相关(r=-0.085,P=0.053）。结论 TSGF可作为直肠癌新辅助治疗疗效的评价指标之一。     

VEGF和MVD在大肠癌组织中的表达及其临床意义

目的探讨血管内皮生长因子(VEGF)和微血管密度与大肠癌发展的关系。方法采用免疫组化方法对65例大肠癌、65例癌旁组织及16例正常大肠黏膜组织进行VEGF表达及微血管密度(MVD)测定。结果大肠癌组织中VEGF的表达阳性率明显高于癌旁组织及正常组织(P<0.05),与组织学分级无关(P>0.05)。VEGF阳性者MVD值显著高于VEGF阴性者(P<0.05);大肠癌组织中VEGF的表达水平与MVD呈显著性正相关(rs=0.410,P=0.001)。VEGF表达和MVD与大肠癌浸润深度、TNM分期、血行转移密切相关(P<0.05)。VEGF表达阳性或高MVD的大肠癌患者预后差(P<0.05)。结论VEGF表达与大肠癌血管生成密切相关,VEGF和MVD可作为大肠癌预后检测的指标。     

多种肿瘤标志物联合检测对大肠癌临床诊断的价值

目的 研究大肠癌患者血清中多种肿瘤标志物的表达变化情况, 探讨其联合检测在诊断中的价值.方法 采用C12肿瘤标志物蛋白芯片检测系统测定134例大肠癌患者及293例健康对照者血清中12种肿瘤标志物 (CA125, CA153, CA199, CA242, CEA, AFP, NSE, Free-PSA, PSA, β-HCG, HGH, Ferritin) 的水平, 经统计学方法分析其表达差异并进行评估.结果 大肠癌患者血清中CEA, CA199, CA242, AFP, CA125, β-HCG这6种肿瘤标志物水平明显高于健康对照者 (P<0.05) .大肠癌组检测结果阳性率 (74.63%) 显著高于健康对照组 (10.24%) .联合检测可以提高大肠癌诊断的灵敏度和特异度, CEA+CA199+CA242+CA125+AFP组合为大肠癌诊断的最优组合.结论 多种肿瘤标志物联合检测对大肠癌临床诊断具有重要的辅助价值, 其中, CEA+CA199+CA242+CA125+AFP联合检测可作为大肠癌的诊断指标, 提高诊断效率.     

肿瘤标志物TSGF、AFP和CEA联合检测的临床应用

[目的]探讨肿瘤标志物TSGF、AFP和CEA联合检测对肿瘤早期诊断及肿瘤防治的意义。[方法]对310例病例人（60例肝癌、60例直肠癌、50例肝癌直肠癌术后、100例疑似肿瘤者及40例肝肺良病变者）,空腹采静脉血测定血清TSGF、AFP和CEA,检测结果进行统计分析。[结果]①310例血清标本同时分别检测TSGF、AFP和CEA时,总阳性检出率分别为42．6％、25．2％、26：5％,TSGF阳性检出率远高于AFP和CEA;②肝癌阳性检出率TSGF最高（81％）,AFP次之（为68％）,CEA最低（为13％）;③直肠癌阳性检出率CEA（为65％）稍高于TSGF（为61％）,二者较接近,而AFP（为13％）远远低于CEA和TSGF;④肝肺良性病变时CEA、TSGF及AFP亦有增高者（其阳性检出率分别为20％、12．5％和5％）。[结论]肿瘤标志物TSGF、AFP和CEA联合检测有利于提高肿瘤的阳性检出率,对肿瘤的早诊早治、术后监察及预防有重要意义。