青少年饮酒行为及其影响因素的Logistic分析

[目的]了解成都地区青少年中饮酒行为的流行情况,并分析其影响因素,为日后的健康教育干预提供依据. [方法]采取分层整群抽样方法,对成都市的9所初中、9所高中以及3所职业高中随机抽取42个班的学生进行自填式问卷调查.[结果]在被调查的学生中,总饮酒率为37.2%.男生饮酒率为55.4%,女生饮酒率为30.9%.调查显示青少年学生饮酒后带来的愉快感受和交往便利可能是促使青少年饮酒的影响因素.青少年饮酒与个人因素,家庭环境及学校、社会影响有密切关系.学校的教育质量较高、学习成绩较好以及亲戚朋友的劝告是学生饮酒的保护因素,而周围经常有喝醉酒的同龄人以及饮酒后带来的各种愉快感受成为饮酒的危险因素. [结论]在青少年中,尤其在男生中饮酒的问题不容忽视,在青少年中全面开展相关的健康教育,倡导健康的生活方式以及宣传饮酒危害的工作任重而道远.     

在校医学生与非医学生饮酒相关知识、态度、行为调查

目的了解和比较医学生与非医学生饮酒现状及影响因素,为开展控制酗酒健康教育提供基础依据。方法对南充市三大高校采取匿名随机抽样问卷调查。结果该市在校大学生饮酒率68.7%;男生83.8%;女生54.0%,男生饮酒率显著高于女生(χ2=93.846,P0.05),其中医学生占64.1%(307/478),非医学生占73.2%(350/478),医学生饮酒率低于非医学生(χ2=8.998,P0.05)。82.3%的调查对象认为饮酒是社会交往的需要。结论大学生饮酒行为不容忽视,倡导大学生良好的社会交往方式,将是控制大学生饮酒的重要方法。     

2008年烟台市高等学校学生酒相关知识认知状况调查

[目的]了解烟台市大学生饮酒相关知识认知情况,为采取更有针对性的健康教育与健康促进措施提供依据。[方法]2008年在烟台市3所高等学校抽取862名大学生进行调查。[结果]调查862人,饮酒相关知识高认知的占45.82%。饮酒相关知识高认知者所占比例,女生为49.49%,男生为40.92%(P<0.05);饮酒者为48.81%,不饮酒者为39.33%(P<0.01)。调查的862人中,饮酒的590人,饮酒率为68.45%。饮酒率,酒相关知识认知度高的为72.91%,认知度低者为64.67%(P<0.01)。[结论]大学生饮酒相关知识普遍缺乏,不饮酒者、女性的饮酒知识认知度较高。     

某医学院学生饮酒行为调查

[目的]了解大学生饮酒现状及其影响因素。[方法]采用分层整群抽样法,随机抽取某高校学生,进行匿名问卷调查。[结果]该医学院学生总饮酒率为55.9%;男生群体饮酒率为74.49%,女生群体饮酒率为45.73%,男生群体饮酒率高于女生(P﹤0.05);调查显示较多家庭(77.6%)对孩子饮酒保持中立态度,73.7%的学生在18岁以前就有了饮酒经历;学生饮酒行为主要发生在朋友同学聚会、过节和庆祝活动。朋友同学聚会中常遇到逼酒、劝酒等情形,此时比平常情况饮酒更多。[结论]在该医学院大学生群体中饮酒已经成了普遍行为,不文明饮酒现象普遍存在,饮酒行为需正确的指导。     

医学生饮酒行为及其影响因素分析

目的了解医学生饮酒行为的流行情况及其影响因素,为卫生及教育部门制定预防及干预措施提供依据。方法采用自填式问卷,对2所医科大学学生饮酒行为的经历进行回顾性调查。结果被调查的大学生总饮酒率为49.05%,男生为92.47%,女生为6.21%;随着年级的增加,饮酒率呈上升趋势;学生开始饮酒的年龄集中在13~18岁之间。大学生饮酒与个人因素、家庭环境、社会影响等多种因素密切相关。喜欢参加体育活动及母亲文化程度较高是学生饮酒行为的保护因素;而男性、18岁前曾被独自关在家中、目睹家庭暴力及父亲饮酒等则是学生饮酒的重要危险因素。结论大学生尤其是男性大学生的饮酒问题不容忽视,亟待在大学生中全面开展相关健康教育,宣传饮酒危害和推广健康生活方式。     

某医科大学学生饮酒状况及相关因素调查

[目的 ]了解在校医科大学生饮酒行为状况 ,探讨其相关因素。 [方法 ] 2 0 0 0年 1 0月 ,采用现况调查方法 ,对某医科大学部分学生进行整群抽样调查。 [结果 ]该校大学生饮酒率为 1 1 .1 5% (87/ 780 )。饮酒原因受社会因素、家庭因素的影响。 [结论 ]应培养饮酒大学生的良好的饮食习惯 ,消除饮酒对健康的不良影响     

合肥市大学生饮酒现状及其影响因素分析

了解合肥市大学生饮酒状况及其影响因素,为制定有效的干预措施提供科学依据.方法 通过分层整群随机抽样方法,抽取合肥市8所高校学生共3 000名,使用自行设计的调查问卷、以不记名方式进行问卷调查,运用非条件多因素Logistic回归分析筛选影响因素.结果 共有效调查人数2 849人,大学生饮酒率为80.2%,其中男生为92.3%,女生为68.8%.非条件多因素Logistic回归分析结果显示,女性(OR=0.235,95% CI=0.185~0.298)、少数民族(OR=0.424,95%CI=0.229 ~0.787)、认为饮酒不是大学生活一部分(OR=0.352,95% CI=0.243 ~0.510),不吸烟(OR=0.513,95%CI=0.282~0.933)、父亲不饮酒(OR =0.500,95% CI=0.407~0.614)的大学生倾向于不饮酒,月平均生活费越高(OR=1.177,95% CI=1.022~1.355)、学校管理松或不管的大学生(OR=1.874,95% CI=1.603 ~2.192)更倾向于饮酒.结论 合肥市大学生饮酒行为较为普遍,且多种因素影响大学生饮酒行为.学校、家庭应联合对其进行积极干预,减少大学生饮酒行为.     

不同性别大学生健康危险行为现状及影响因素研究*

目的 了解大学生健康危险行为现状及影响因素,促进大学生健康发展。方法 采用分层随机抽样的方法,对5所高校的2510名大学生进行问卷调查,利用SPSS 25.0统计软件进行统计描述、x2检验和logistic回归分析。结果 男生健康危险行为发生率均高于女生:饮酒（81.99%/34.57%）、通宵上网（47.24%/28.22%）、吸烟（31.28%/2.25%）、参与赌博（22.99%/9.41%）。多因素结果显示,男女生健康危险行为的共同危险因素有宗教信仰、恋爱、睡眠障碍、父母感情不好（OR>1,P<0.05）;共同保护因素有师范类院校、医学类院校、住校（OR<1,P<0.05）;男生健康危险行为的危险因素还有消费水平高、担任干部、生源地为农村（OR>1,P<0.05）;年级高是男生通宵上网的保护因素（OR=0.824,P=0.011）,吸烟的危险因素（OR=1.271,P=0.005）。结论 大学生饮酒、通宵上网、吸烟、参与赌博的发生率较高,性别差异大,影响因素来自个体、学校、家庭层面,应从以上层面对重点人群进行健康教育,积极引导大学生形成健康的行为方式。     

2008年烟台市部分高等学校大学生饮酒行为及其相关因素调查

[目的]了解烟台市大学生饮酒行为及其影响因素,为制定有针对性的饮酒行为干预措施提供依据。[方法]2008年,对烟台市3所高等学校的862名大学生进行问卷调查。[结果]调查862人,饮酒率为68．45％,男女生分别为85．09％、55．98％（P〈0.01）。饮酒者中,45．93％首次饮酒年龄低于18岁,首次饮酒的原因是朋友劝饮的占41.19％;饮酒首选啤酒的占68．98％;在家庭聚会和同学朋友聚会时饮酒的分别占73．22％、66．95％;醉酒率为54．41％,其中3．90％经常醉酒;17．97％因酒误过事,其中没完成学习任务占52．83％。多因素非条件Logistic回归分析结果,男生、吸烟者、月平均生活费用高、酒相关知识认知度高、对饮酒持积极期望是大学生饮酒的危险因素,父母反对其饮酒、父母不饮酒是大学生饮酒的保护因素,OR值分别为3．559、1．664、3．931、1．615、15．677、0．435、0．547。[结论]烟台市大学生饮酒行为较为普遍。男生、吸烟者、月平均生活费用高、酒相关知识认知度高、对饮酒持积极期望、父母支持其饮酒、父母双方都饮酒的大学生饮酒行为较多。     

陕西某高校大学生饮酒情况调查

目的了解陕西省宝鸡文理学院大学生饮酒的状况，为控制大学生酒精滥用行为提供依据。方法运用分层抽样法，随机抽取4个年级1816名学生进行问卷调查。结果宝鸡文理学院大学生总的饮酒率为48．0％，男同学为56．2％，女同学为42．4％，性别差异有统计学意义（P〈0．01）；男生13岁以前第1次饮酒率为46．5％，女生为26．4％；饮酒频率方面，有27．3％的学生在过去30天每天至少喝过1杯酒，男生为40．6％，女生为18．2％；重度饮酒饮酒率为2．0％，男生为3．2％，女生为1．1％；第1次饮酒年龄、饮酒频率与重度饮酒率指标在性别与年级方面差异均有统计学意义均P〈0．01）。醉酒率为17．7％，10次以上醉酒率四年级最高，为2．5％。结论宝鸡文理学院大学生饮酒行为较为普遍，应通过宣传指导、发展大学生控酒志愿者，建立个人、学校、家庭、社会一体化的机制，有效干预大学生饮酒行为，提高其健康水平。     

旅店室内空气甲醛污染对从业人员健康影响的调查报告

本文以甲醛平均浓度为０．０５８ｍｇ／ｍ３的高级宾馆为接触组和平均浓度为０．０２０ｍｇ／ｍ３的普通招待所为对照组，对其从业人员的健康状况进行调查比较，结果表明：接触组的眼、鼻、咽刺激征、呼吸道症状、头晕、疲劳感、皮肤干燥、月经不调、多汗等自觉症状阳性检出率明显高于对照组，差异具有显著性。提示，旅店业甲醛污染对从业人员健康的影响不能忽视。改善室内环境、降低空气中甲醛浓度，对于保护人体健康具有重要意义。     

THE LABORATORY IN THE SERVICE OF THE STATE

Professor Winslow has collected in this paper some very interesting comparative statistics with regard to state health laboratories. The progress of public health laboratories in the United States has indeed been remarkable in the last few years. While we may congratulate ourselves on our advance, it is obvious that in many instances much may yet be done to make laboratory of greater value to the citizens of the state.     

体重指数与慢性阻塞性肺疾病的相关性研究

[目的]探讨慢性阻塞性肺疾病和体重指数的相关关系。[方法]2008年10月~2010年9月选取我院就诊的COPD患者90例,按照1︰1年龄和性别配对收集45例健康对照。测量病例组和对照组体重指数,肺功能和动脉血气分析,采用SPSS11.0分析相关指标。[结果]COPD组的BMI显著低于对照组。COPD组的肺功能指标FEV1,FEV1/FVC指标和动脉血气指标PaO2分别低于对照组,COPD组的PaCO2高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。低BMI组的FEV1、FEV1/FVC()和PaO2指标明显低于正常BMI组和高BMI组(P﹤0.05),低BMI组的PaCO2明显高于正常BMI和高BMI组(P﹤0.05)。[结论]BMI和COPD有明显的相关性,加强患者的营养支持治疗,提高患者的BMI,才能减轻患者的肺功能低下状况,促进患者的康复。     

开远市狂犬病防治对策的研究

目的：探索狂犬病的基本防治方法、控制狂犬病传播。方法：开展病例流行病学调查和狂犬疫苗免疫后抗狂犬病毒抗体测定并进行分析。结果：1987～1990年发病率3．12／10万(发病30例)，1991～2002年发病率0．03／10万(发病1例)，1991～2002年共测定抗狂犬病毒抗体4216名，抗体阳性率91．48％。12年间共减少狂犬病发病94例，避免各种经济损失9944354元，根据成本效益分析，取得9703634元的净效益，每年净效益808636元。结论：严格的犬类管理，及时伤口处理，注射狂犬疫苗和抗狂犬病毒血清，可以预防人间狂犬病和降低发病率。     

眼睛也会染性病

<家庭医学>编辑部: 只听说性交、游泳、洗温泉、泡浴池会传染性病,可我怎么也弄不明白,自己会无缘无故地出现眼睛红肿、分泌物增多,到医院检查,诊断为淋球菌性结膜炎,医生说是性病.请问,眼睛怎么也会染性病?     

THE HEALTH OFFICER AND THE ENFORCEMENT OF THE LAW

“Health officers need the wisdom of a Solomon, the patience of a Job, and the shrewdness of a Sherlock Holmes,” said one of them out of his own experience. Dr. Craster here supports this idea in part and presents some of the intricacies of health administration.