探讨在小儿头皮静脉输液中应用护理风险管理的效果

目的对护理风险管理应用在小儿头皮静脉输液中的临床效果进行分析探讨。方法将本院在2014-2016年收治的进行小儿头皮静脉输液的患儿共计200例作为研究对象,将全部的患儿随机分为两组:对照组与实验组,每组有患儿100例。对照组的小儿头皮静脉输液患儿应用常规的管理方式实施护理,实验组的小儿头皮静脉输液患儿应用护理风险管理方式实施护理,对两组小儿头皮静脉输液的患儿不良事件的发生率和患儿家属对护理的满意度评分进行对比分析。结果实验组患儿不良事件的发生率显著比对照组的患儿要低,并且实验组与对照组患儿的家属对护理的满意度评分也有显著的统计学差异(P0.05)。结论在小儿头皮静脉输液的患儿中应用护理风险管理措施,能够使患儿不良事件的发生率显著降低,使患儿家属对护理的满意度不断的提升,值得在临床中推广应用。     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用效果探讨

目的探讨护理风险管理应用于小儿头皮静脉输液中的临床效果。方法选取2014年6月至2015年8月收治的100例小儿头皮静脉输液患者纳入本次研究,按照抽签法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组接受护理风险管理。比较两组输液不良事件及护理满意度。结果观察组患儿的输液不良事件发生率为8.0%,显著低于对照组的28.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的护理满意度为98.0%,明显高于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理应用于小儿头皮静脉输液中效果确切,不良事件发生率低,家属满意度高,值得推广。     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用效果观察

目的深入探讨将护理风险管理作用于小儿头皮静脉输液中的临床效果。方法选取我院2015年4月至2016年3月期间收治的80例接受小儿头皮静脉输液的患儿作为研究对象,在征得患儿家属同意的情况下随机将80例患儿分为观察组和对照组,每组各40例;对照组实施常规护理,观察组患儿推行护理风险管理。结果统计结果显示,两组患儿在静脉输液不良事件发生率以及患儿家属满意度三项指标上比较,观察组均明显由于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在小儿头皮静脉输液的护理中实施护理风险管理理念,能够最大程度的降低各类不良事件的发生率并提升患儿家属的满意度,方法值得在临床实践中予以借鉴。     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用

目的:将护理管理风险应用于小儿头皮静脉输液中的疗效分析。方法:选取接受头皮静脉输液的患儿58例,对照组未采用护理管理措施,将护理风险管理措施用于研究组29例患儿,观察两组疗效。结果:研究组在输液不良事件上较对照组要少,且满意度较对照组要高,差异有统计意义(P<0.05)。结论:在小儿头皮静脉输液中,采用护理管理风险能有效将输液中的风险降到最低,提高患儿家属的满意度,值得于临床推广。     

护理干预在小儿静脉输液中的应用效果分析

目的 探讨护理干预在小儿静脉输液中的应用效果.方法 选取2015年1月—12月在我院进行静脉输液的120例患儿,根据护理方式的不同分成观察组和对照组各60例.对照组患儿采用常规护理,观察组患儿采用综合护理干预,对比2组患儿在输液时的穿刺次数、配合度、不良事件以及家属对护理满意度等.结果 观察组患儿的穿刺次数、不良事件发生率以及家属对护理满意度等均优于对照组(P<0.05).结论给予静脉输液小儿综合护理干预,有助于减少穿刺次数,降低不良事件发生率,提高配合程度及患儿家属满意度.     

护理风险管理对小儿静脉留置针输液不良事件发生率的影响

目的分析护理风险管理措施对小儿静脉留置针输液并发症发生率的影响。方法选取本科2016年6月输液的240例患儿作为参照组,对其实施常规责任制护理,选取2016年7月输液的240例患儿作为实验组,在常规护理的基础上外加护理风险管理,比较两组发生输液不良事件的频次。结果实验组患儿发生输液不良事件频次低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿静脉留置针输液中给予护理风险管理是非常重要的,能够增强护理人员的风险管理意识,有效降低不良事件的发生率,提高护理服务质量,大大减少医疗纠纷的发生。     

探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用效果

目的分析在小儿头皮静脉输液中加强护理风险管理的效果。方法选取作为研究对象的是110例行头皮静脉输液的患儿,将护理风险管理贯穿在整个头皮静脉输液过程中,评价加强护理风险管理的效果。结果针头脱落2例,占比1.8%;液体渗漏2例,占比1.8%,不良事件总发生率为3.6%。患儿家长满意度:非常满意55例,基本满意53例,不满意2例,满意率为98.2%。结论将护理风险管理贯穿在整个头皮静脉输液过程中对输液的顺利进行、不良事件发生率的降低、护理满意率的提高有利。     

护理风险管理在患儿外周静脉留置针输液中的应用

目的探讨护理风险管理在患儿外周静脉留置针输液中的应用效果。方法选择2011年3月至2012年3月在我院儿科住院治疗的866例外周静脉留置针输液患儿为研究对象,根据有无实施风险管理分为对照组和观察组,对照组仅给予常规护理措施,而观察组则根据经验总结患儿外周静脉留置针输液风险种类制定的护理干预措施进行护理,比较对照组和观察组外周静脉留置针输液不良事件发生率和家属对护理服务的满意度。结果观察组外周静脉留置针输液不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05),基础护理合格率和患者家属对护理服务的满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理能够明显减少外周静脉留置针输液患儿输液不良事件发生,提高基础护理质量和患者及患者家属对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用及临床效果

研究探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用及临床效果。选取2014年1月—2015年12月在我院接受治疗的200例患儿,随机分为观察组和对照组,各100例,对照组采用常规护,观察组使用护理风险管理。比较两组患者的临床疗效及护理满意度。实验组的不良事件明显低于对照组的不良事件差异有统计学意义(P0.05);实验组疗效高于对照组的疗效,差异有统计学意义(P0.05);对照组满意率65%低于观察组的95%,差异有统计学意义(P0.05)。在临床上,应该广泛选用护理风险管理,有利于提高小儿头皮静脉输液患儿的穿刺成功率,降低风险率,具有临床使用价值。     

风险理念在新生儿静脉留置针护理管理中的应用

目的:探究在新生儿静脉留置针护理管理中风险理念的应用.方法:将我院2014年5月至2015年3月接收的新生儿输液者42例作为研究对象 ,按护理方法不同分为对照组与实验组 ,各21例 ;对照组给予常规护理管理 ,实验组应用风险护理管理 ,对比观察两组患儿在输液中发生不良事件的情况.结果:实验组新生患儿护理后家长满意度为95.23% ,明显优于对照组的80.95% ,组间比较 ,数据存在统计学差异( P< 0.05 );实验组新生患儿静脉留置针不良反应事件发生率为14.29 ,% ,对照组新生患儿为52.39% ,差异存在统计学意义( P<0.05 ).结论:对新生儿输液患儿应用风险理念管理 ,有助于降低不良事件的发生机率 ,提高新生患儿家属护理满意度 ,值得推广应用.     

小儿静脉输液中护理干预应用效果观察

目的探讨观察护理干预在小儿静脉输液中的应用效果。方法选取2009年8月—2012年12月该院进行静脉输液治疗的100例小儿患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理干预组)50例和观察组(强化护理干预组)50例,然后将两组患儿干预前后的输液过程中的配合情况、疼痛评估效果及患儿家长满意度进行比较。结果观察组输液过程中的配合情况及疼痛评估效果优于对照组,患儿家长满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在小儿静脉输液中的应用效果较佳,可有效改善患儿穿刺过程不适感,因此更受患儿家长的欢迎。     

阳性强化法控制小儿静脉输液时穿刺疼痛的效果分析

目的：探讨阳性强化法在控制小儿静脉输液时穿刺疼痛的效果。方法便利抽样选择于我院儿科进行静脉输液的5～9岁患儿200名,经患儿家属知情同意后,将其分为试验组和对照组,每组100人,并在患儿进行静脉输液的第1天收集患儿的性别、年龄、疼痛程度、配合程度、依从性等资料。给予对照组患儿常规护理干预,在此基础上给予试验组患儿以阳性强化法为主的护理干预,利用面部疼痛表情量表、患儿配合程度评分标准评估患儿的疼痛程度和配合程度,并测定出患儿静脉穿刺的依从性、护理人员的首次穿刺成功率和患儿家长满意度。结果试验组和对照组患儿在干预前的疼痛程度、配合程度、依从性、穿刺成功率和家长满意度对比差异无统计学意义（P＞0．05）。干预后,试验组患儿疼痛程度显著低于对照组,对比差异显著（χ2＝24．954, P＜0．05）,试验组患儿的配合程度、依从性、穿刺成功率和家长满意度均显著优于对照组,对比差异有统计学意义（χ2＝7．419～36．012, P＜0．05）。结论阳性强化法能够有效控制患儿静脉穿刺的疼痛感,提高患儿的静脉穿刺配合程度和依从性,也提高了护理人员的首次穿刺成功率和家长的满意度。     

护理标识在护理风险管理中的应用体会

目的：探讨护理标识在护理风险管理中的应用效果及护理措施。方法：随机抽取2005年至2010年在我院住院就诊的患者569例,分为护理标识管理前组及护理标识管理后组,评估两组护理风险事件及患者满意度。结果：管理前患者满意度为75．00％,管理后为94．81％,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。管理前护理风险事件发生率为15．57％,管理后为2．14％,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理标识能显著地减少护理风险事件,增加患者的满意度,值得应用。     

风险管理模式在儿科重症监护病房中的应用价值

目的：探讨开展风险管理模式在儿科重症监护病房(PICU)中的价值。方法将2015年1月至10月于我院PICU病房住院的86例患儿抽签随机均分为两组,对照组实施常规护理,观察组在进行常规护理的基础上开展相应的风险管理措施。比较两组实施风险管理措施前后患儿护理质量和家属满意度,以及两组患儿护理并发症的发生率。结果两组患儿实施风险管理前护理质量评分、家长满意度比较无统计学意义(P＞0.05),实施风险管理后观察组护理质量评分、家长满意度分别为(96.34±5.32)分、(96.62±3.41)%,较实施前及对照组实施后均较高(P＜0.05)。观察组并发症发生率为11.63%显著低于对照组32.56%(P＜0.05)。结论开展风险管理措施,可改善患儿预后,降低护理并发症的发生,获得患儿家属对护理人员的满意评价,预防护理不良事件的发生。     

小儿头皮静脉穿刺失败原因分析及护理对策

目的探讨小儿头皮静脉穿刺的失败原因及护理对策。方法选择邹城市人民医院儿科2011年1月至2011年12月行小儿头皮静脉穿刺的100例患儿为对照组,2012年1月至2012年12月行小儿头皮静脉穿刺的100例患儿为观察组。自2012年1月开始针对小儿头皮静脉穿刺失败原因采取护理对策,并对比两组行小儿头皮静脉穿刺的成功率及满意率等情况。结果观察组头皮静脉穿刺总成功率为97％,显著高于对照组的74％;观察组液体外渗率为3％,显著低于对照组的14％;观察组针头脱出血管率为2％,显著低于对照组的16％;观察组血管周围发红率为1％,显著低于对照组的7％;观察组患儿家长满意率为99％,显著高于对照组的67％;观察组平均每条血管使用次数（5．6±1．3）次,显著大于对照组的（3．8±0．9）次,以上数据两组比较差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论小儿头皮静脉穿刺的失败原因主要包括护士因素、患儿因素、环境因素。通过实施培养护士良好的心理素质、加强护士穿刺技能的培训、加强穿刺后的看护、改善注射环境等护理对策,使穿刺总成功率明显得以提高。     

HFMEA模式干预对儿科门诊留观输液室 儿童静脉输液渗漏发生率的影响研究

目的 探讨医疗失效模式与效应分析（healthcare failure mode and effect analysis, HFMEA）模式在儿科门诊留观输液室患儿静脉输液治疗中的应用及其对预防静脉输液渗漏的价值。方法 选取2021年1月至2021年12月于温州市中西医结合医院儿科门诊留观输液室进行静脉输液治疗的3680例患儿开展回顾性分析,按照就诊时间,2021年1月至6月HFMEA干预前的患儿为对照组（n=1835）,2021年7月至12月HFMEA干预后的患儿为研究组(n=1845)。对比开展HFMEA前后的患儿失效模式风险优先指数（risk priority number,RPN）评分、统计开展HFMEA前后的患儿静脉输液渗漏发生率和家属投诉率,并对患儿家属进行护理满意度调查。结果 开展HFMEA模式后,儿童静脉输液渗漏主要影响因素RPN评分均低于开展前,差异均有统计学意义（P<0.05）;开展HFMEA模式后,患儿静脉输液渗漏率（1.68%）、家属投诉率（0）分别低于开展前（2.67%、0.33%）,而家属护理满意度（89.27%）则高于开展前（86.54%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 HFMEA模式干预在儿科门诊留观输液室护理管理中,能够有效降低儿童静脉输液渗漏发生风险,继而减少患者家属投诉情况,家属认可度更高。     

护理细节管理在危重患者护理中的应用

目的探讨护理细节管理在危重患者护理中的应用效果。方法将2007年12月~2012年12月我院收治的480例危重患者随机分成两组,每组240例。观察组在医疗护理的过程中运用细节管理护理模式,对照组运用常规护理,采用问卷调查的方式针对入院、治疗、出院等一系列的护理过程给予评分,对所给评分进行统计学分析,评价两组患者生活质量及其和家属对护理人员的服务质量、服务态度、需求满意度。结果运用护理细节管理患者生活质量及其和家属对护理人员的服务质量、服务态度、需求满意度明显提高(P<0.05);除用药指导外的其他项目满意度均明显提高且具有统计学意义(P<0.05)。结论护理细节管理可以明显提高危重患者的生活质量,提高患者及家属对医疗护理的满意度,有助于改善护患关系,在临床医疗护理过程中值得推广运用。     

系统化护理干预对门急诊静脉输液患者的影响

目的探讨实施系统化护理干预措施,对门急诊静脉输液不良反应及护理满意度的影响。方法 200例患者根据随机数字表法分为干预组（实施系统化护理干预措施）和对照组（根据医嘱实施对症护理）,各100例,比较两组患者静脉输液中发生的不良反应及护理满意度。结果干预组静脉输液总的不良反应发生率为17%,明显低于对照组（38%）（P〈0.05）。干预组静脉穿刺例次及巡视中发现输液管内残余液体量均明显少于对照组,而干预组静脉穿刺首次穿刺成功率明显高于对照组（P〈0.05）。干预组护理满意度评分明显高于对照组,其中干预组在输液室环境及管理、护理操作技术、护理人员的工作态度方面评分也分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论对门急诊静脉输液患者系统化护理干预,有利于降低门急诊静脉输液不良反应,提高护理满意度,值得广泛推广和应用。     

术前健康宣教标准化管理的运用

目的探讨腹部择期手术前健康宣教实施标准化管理对护理质量及患者满意度的影响。方法将209例进行择期手术的患者分为对照组(n=96)与观察组(n=113);观察组患者术前健康宣教实施标准化管理,对照组接受传统术前健康宣教。将两组患者对术前健康宣教知识掌握程度评分,分次进行焦虑自评量表(SAS)评分及对护理工作满意度评估。结果术前宣教知识掌握程度观察组明显优于对照组(P<0.05),两组患者焦虑自评量表(SAS)进行3次测试,测评结果显示,观察组与对照组间相比差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者对护理满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前健康宣教实施标准化管理,减轻患者焦虑、不安情绪,满足其情感求知需要,提高护理满意度,优化护理程序,提高护理质量。     

老年患者静脉输液的安全要素与护理措施

目的:对老年患者在静脉输液时的安全要素与护理措施进行分析,并探讨适用于老年患者的安全、有效、可靠、人性化的静脉输液护理模式。方法:对240例老年患者的临床资料进行统计分析,将上述案例随机性地分成两组,每组120例,即对照组与试验组。对照组采用医院常规静脉输液治疗,试验组在已有的常规输液治疗之下,再同步进行相应的护理干预措施,并采用输液巡视卡。所有患者发放问卷调查表,调查两组患者的满意度与并发症情况。结果:对临床资料进行统计发现,试验组患者的穿刺部位皮肤情况、患者的满意度、患者对静脉输液的担忧情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在输液过程中,依据病情采取有效的护理措施,提高护理人员的服务意识,避免与减少了各种输液并发症发生,改善护患关系,为老年患者静脉输液的安全性与满意度提供了保证。