高聚金葡素联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液38例的疗效观察

目的：观察和评价高聚金葡素（HAsL）联合顺铂（DDP）治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：恶性胸腔积液患者38例，其中男20例，女18例，随机分为两组各19例，治疗组用高聚金葡素＋顺铂，对照组单用顺铂。结果：治疗组总有效率84．2％，对照组总有效率47．4％，两组比较差异有显著性（p〈0．05）。结论：高聚金葡素联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液效果满意，提高患者的生存质量，值得临床推广。     

卡铂联合甘露聚糖肽胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效观察

目的：观察卡铂联合甘露聚糖肽胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法：将116例肺癌恶性胸腔积液患者随机分为两组,采用中心静脉导管进行胸腔闭式引流后,对照组胸腔灌注卡铂（200mg）,治疗组胸腔灌注卡铂（300mg）和甘露聚糖肽（20mg）,观察疗效及不良反应。结果：对照组总有效率为53.4%,治疗组总有效率为75.9%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应均较轻,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：卡铂联合甘露聚糖肽胸腔灌注治疗肺癌恶性胸腔积液比单用卡铂具有更好的疗效,且不良反应轻,值得临床应用推广。     

香菇多糖注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的:探讨香菇多糖注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:恶性胸腔积液患者80例,分成观察组与对照组两组。对照组采用单药顺铂胸腔灌注治疗,观察组采用香菇多糖注射液联合顺铂胸腔灌注治疗。结果:观察组总有效率(82.50%)高于对照组总有效率(62.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生存质量改善率(85.00%)高于对照组生存质量改善率(65.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用香菇多糖注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液患者疗效佳,具有重要临床意义。     

微创置管胸腔内注射顺铂联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察微创置管胸腔内注射顺铂联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液的近期疗效及不良反应。方法将54例恶性胸腔积液患者随机分为实验组和对照组,留置导管排尽胸水后,实验组予艾迪注射液联合顺铂胸腔内注入;对照组予顺铂胸腔内注入。每周治疗1次,共4次,观察临床疗效、生活质量及不良反应。结果实验组有效率、生活质量改善率高于对照组,化疗不良反应低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论微创置管胸腔内注射顺铂联合艾迪注射液治疗恶性胸腔积液安全有效,且明显改善患者生活质量。     

高聚金葡素联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的　为观察生物调节剂高聚金葡素治疗恶性胸腔积液的疗效。方法　应用高聚金葡素联合顺铂及单用顺铂分别治疗两组恶性胸腔积液患者。结果　高聚金葡素联合顺铂组治疗有效率为 83 3% ,而对照组顺铂为 5 8 3% (P <0 0 0 5 )。结论　高聚金葡素联合顺铂是治疗恶性胸腔积液一种有效的方法     

高聚金区素联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的：为观察生物调节剂高聚金葡素治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：应用高聚金葡素联合顺铂及单用顺铂分别治疗两组恶性胸腔积液患者。结果：高聚金葡素联合顺铂组治疗有效率为83．3％，而对照组顺铂为58．3％（P＜0．005），结论：高聚金葡素联合顺铂是治疗恶性胸腔积液一种有效的方法。     

甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液36例临床观察

目的：探讨甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法：71例恶性胸腔积液患者随机分为甘露聚糖肽联合顺铂组（治疗组,36例）和顺铂单药组（对照组,35例）,采用中心静脉导管置管引流的方法尽量排尽胸腔积液,然后分别灌注药物。观察两种治疗方法的疗效、患者生活质量改善情况和不良反应发生情况。结果：治疗组的总有效率为75.0%（27/36）,明显高于对照组（P＜0.01）;治疗组患者生活质量改善情况明显优于对照组（P＜0.05）;两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：甘露聚糖肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液可显著提高疗效,改善患者的生活质量,且不增加不良反应。     

艾迪注射液联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的评价艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将76例恶性胸腔积液患者随机分为二组,艾迪注射液联合顺铂胸腔灌注化疗组（治疗组）和单纯顺铂胸腔灌注化疗组（对照组）。治疗组和对照组每周1次胸腔内注射,2～4周为1个疗程,观察二组的胸腔积液缓解情况、生活质量变化、不良反应发生情况,毒副作用。结果治疗组治疗胸腔积液总有效率优于对照组（P〈O．05）,毒副作用低于对照组。治疗组消化道反应轻,骨髓抑制轻,二组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论艾迪注射液能与顺铂产生抗癌协同作用,减轻化疗毒副作用,生活质量明显改善,患者容易接受。     

消水方联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床观察

目的探讨口服消水方联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法将118例患者分为对照组与治疗组,分别使用顺铂胸腔灌注和中药消水方联合顺铂胸腔灌注。主要以恶性胸腔积液的近段时间疗效,临床症状以及实际生活质量,作为具体指标进行临床观察。结果对照组与治疗组近期有效率差异无统计学意义,治疗组的实际生活质量有所提高（P〈0.05）,症状明显缓解（P〈0.05）。结论消水方联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液疗效明显,值得临床推广。     

顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的 观察顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应.方法 60例恶性胸腔积液患者随机分为两组.观察组注入顺铂60mg+香菇多糖2mg,对照组注入顺铂80mg,两组进行疗效比较.结果 观察组总有效率83.3%,高于对照组总有效率56.7%,两组对比有显著差异(P<0.05),不良反应对照组发生率高且较为严重(P<0.05). 结论 顺铂联合香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效好,副作用小,能改善生活质量及生存质量.     

分析化疗联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌伴恶性胸腔积液的临床观察

目的 探究化疗联合顺铂胸腔灌注治疗肺癌伴恶性胸腔积液的临床疗效.方法 随机选取该院2014年1月—2016年12月收治的肺癌伴恶性胸腔积液患者60例,随机平分为两组.观察组患者采用化疗联合顺铂胸腔灌注治疗,对照组患者采用吉西他滨联合顺铂全身化疗.比对两组在治疗疗效、药物不良反应、生活质量的差异.结果 观察组临床疗效总有效率80.0%明显高于对照组总有效率50.0%(P<0.05);两组不良反应以Ⅰ级、Ⅱ级为主,观察组患者在骨髓抑制、胃肠道反应、肝功能损伤等不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者生活质量改善率70.0%优于对照组50.0%,对比差异有统计学意义(P<0.05),但顺铂胸腔灌注使胸腔粘连,致包裹性胸腔积液,引起胸闷、气喘、呼吸困难.结论 顺铂胸腔灌注治疗疗效虽优于全身化疗,但顺铂胸腔灌注可使部分患者引起严重的包裹性胸腔积液,导致部分患者出现胸闷气喘、呼吸困难的不良反应,较大的影响患者生活质量.因此,在治疗肺癌伴恶性胸腔积液治疗中可首选全身化疗.对于一般状况差,预计生存期短的患者,可采取胸腔灌注.     

注射用胸腺肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的探讨注射用胸腺肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法 47例恶性胸腔积液患者分为观察组和对照组。观察组为注射用胸腺肽联合顺铂治疗,对照组单用顺铂。结果治疗后4周观察组总有效率(CR+PR)为65.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生存质量HPS评分提高率(45%)较对照组(39.1%)升高(P<0.05)。结论注射用胸腺肽联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效优于单顺铂的疗效。     

消癌平注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液58例

目的探讨消癌平注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效。方法选择2013年7月至2014年7月在新郑市中医院治疗的58例恶性胸腔积液患者,随机分为实验组和对照组,各29例。两组患者均给予胸腔内注射利多卡因10 ml,实验组患者采用消癌平40 ml注射液联合顺铂60 mg胸腔内灌注治疗,对照组仅采用顺铂60 mg胸腔内灌注治疗。结果实验组患者治疗总有效率为82.76%,对照组总有效率为51.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消癌平注射液联合顺铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效明显优于单纯顺铂胸腔内灌注,值得临床推广。     

恩度联合卡铂腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的观察腔内注射重组人血管内皮抑素(恩度)联合卡铂治疗恶性胸腔积液的疗效及不良反应。方法 63例恶性胸腔积液患者随机分为2组,对照组30例胸腔内注入卡铂400 mg,治疗组33例胸腔内注入卡铂400 mg和恩度60 mg,1次/周,共2次。2周后比较两组的疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为63.64%,疾病控制率为78.79%;对照组总有效率为33.33%,疾病控制率为46.67%,两组患者总有效率和疾病控制率比较差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者均有消化道反应、骨髓抑制及发热等不良反应,但两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论腔内注射恩度联合卡铂治疗胸腔积液疗效优于单用卡铂,且不增加不良反应。恩度联合卡铂治疗恶性胸腔积液安全有效,值得临床推广。     

重组人p53腺病毒注射液治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察

目的探讨重组人p53腺病毒注射液治疗恶性胸腔积液的临床疗效,及其不良反应。方法收集我院2007年1月～2010年12月恶性胸腔积液患者80例,患者随机分为顺铂治疗组(40例)和重组人P53腺病毒注射液联合顺铂治疗组(40例),检验比较两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果顺铂治疗(A)组和重组人P53腺病毒注射液联合顺铂治疗(B)组的有效率分别为50%和82.5%,两组间差异有统计学意义(=9.45,P<0.01)。用药后临床不良反应在两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论重组人p53腺病毒注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液安全有效,疗效优于单用顺铂胸腔注射。     

沙培林联合顺铂治疗肺癌所致胸腔积液疗效观察

目的比较沙培林联合顺铂与单用顺铂治疗肺癌引起的恶性胸腔积液的临床疗效及毒副作用。方法肺癌伴胸腔积液患者44例，随机分为两组，每组22例，治疗组胸腔穿刺注入顺铂和沙培林治疗；对照组仅用顺铂治疗。结果治疗组总有效率为86.4％，高于对照组54.5％，差异有显著意义（P〈0.05），且不良反应率为40．9％明显低于对照组的77.3％，差异有显著意义（P〈0．05）。结论沙培林联合顺铂治疗肺癌所致恶性胸腔积液效果显著，不良反应较轻，值得临床推广。     

铜绿假单胞菌注射液、白介素-Ⅱ联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床研究

目的：观察铜绿假单胞菌注射液、白介素-Ⅱ联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的效果。方法：晚期恶性肿瘤合并恶性胸腔积液患者56例随机分为观察组和对照组各28例。对照组采用单纯胸腔灌注顺铂,观察组采用铜绿假单胞菌注射液、白介素-Ⅱ联合顺铂联合胸腔灌注。观察两组患者的疗效、毒副反应及生活质量的变化。结果：观察组完全缓解8例,部分缓解15例,稳定3例,有效率为82.1%。对照组完全缓解4例,部分缓解9例,稳定11例,有效率为46.4%,两组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组疗效优于对照组。毒副反应包括胸痛、发热、骨髓抑制及胃肠道反应等,两组患者毒副反应比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组ECOG评分为1~2分24例,有效率85.7%,对照组ECOG评分为1~2分17例,有效率60.7%,两组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组优于对照组。结论：铜绿假单胞菌注射液、IL-2与顺铂联合胸腔灌注治疗,能很好发挥协同作用,提高了恶性胸腔积液的控制率,毒副反应能耐受,且能有效改善患者临床症状及生活质量。     

顺铂联合苦参素治疗恶性胸腔积液临床观察

目的研究顺铂联合苦参注射液治疗恶性胸腔积液的近期疗效及毒副反应。方法83例恶性胸腔积液患者随机抽样分为治疗组和对照组。治疗组47例,应用顺铂联合苦参注射液治疗恶性胸腔积液;对照组36例,应用顺铂胸腔注射,2周后评价疗效及毒副反应。结果治疗组控制恶性胸腔积液有效率（CR＋PR）为74.5%,对照组有效率为47.2%,2组比较差异有显著性。结论顺铂联合苦参注射液胸腔注射可有效控制恶性胸腔积液,毒副反应小,疗效肯定,值得进一步研究推广。     

香菇多糖联合顺铂经中心静脉导管注入胸腔治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的：观察香菇多糖联合顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的疗效。方法：78例恶性胸腔积液患者随机分为观察组和对照组各39例,均应用中心静脉导管胸腔穿刺置管引流,对照组将顺铂稀释后注入胸腔内治疗,观察组在对照组基础上同时加用香菇多糖注入胸腔内治疗。结果：观察组总有效率82.05%,对照组66,66%,观察组疗效优于对照组（P＜0.05）。结论：香菇多糖联合顺铂治疗恶性胸腔积液患者有确切疗效,明显提高化疗药敏感性,提高患者生存期及生活质量。     

胸腔注射顺铂和干扰素联合全身化疗治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察胸腔注射顺铂和干扰素联合全身化疗治疗恶性胸积液的疗效和安全性。方法选取62例组织病理学和胸水细胞学检查确诊的非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液患者,分为联合治疗组32例和对照组30例。在胸腔穿刺置管排尽胸水后,联合组胸腔注射顺铂50 mg/m2和干扰素300 IU联合静脉输注多西他赛40 mg/m2,对照组胸腔注射顺铂50 mg/m2和干扰素α-2b 300 IU,用药时间均为每周1次,共3次,4周后观察两组胸腔积液治疗有效率、原发病灶和其他转移灶肿瘤控制率、生活质量改善率及不良反应发生率,二分类资料比较采用χ2检验。结果联合组胸腔积液有效率100.00%、原发病灶和其他转移病灶肿瘤控制率96.88%、生活质量改善率93.75%,分别高于对照组的86.67%、80.00%和80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);联合组发热反应发生率12.50%低于对照组43.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔注射顺铂和干扰素联合全身化疗治疗恶性胸积液疗效确切,毒副作用小,生活质量改善明显,值得临床推广。