首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1009篇
  免费   32篇
  国内免费   6篇
基础医学   67篇
临床医学   112篇
内科学   24篇
皮肤病学   1篇
神经病学   145篇
特种医学   6篇
外科学   2篇
综合类   288篇
预防医学   49篇
药学   299篇
  3篇
中国医学   50篇
肿瘤学   1篇
  2024年   5篇
  2023年   6篇
  2022年   17篇
  2021年   17篇
  2020年   32篇
  2019年   30篇
  2018年   12篇
  2017年   33篇
  2016年   43篇
  2015年   58篇
  2014年   89篇
  2013年   56篇
  2012年   82篇
  2011年   88篇
  2010年   72篇
  2009年   77篇
  2008年   58篇
  2007年   77篇
  2006年   60篇
  2005年   41篇
  2004年   54篇
  2003年   21篇
  2002年   10篇
  2001年   5篇
  2000年   1篇
  1999年   1篇
  1998年   1篇
  1997年   1篇
排序方式: 共有1047条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的比较氯米帕明和米氮平治疗抑郁症的疗效。方法80例门诊抑郁症患者随机分为氯米帕明和米氮平治疗组,疗程8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床疗效总评量表(CGI)和副反应症状量表(TESS)在治疗前及治疗后第2、4、8周末行评定。结果治疗8周后氯米帕明组和米氮平组HAMD减分率分别为71.89%和71.74%,两组治疗前、后比较差异均有显著性(P<0.01),但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。氯米帕明副反应发生率33.25%,米氮平22.21%两组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论米氮平治疗抑郁症疗效与氯米帕明相当,副反应轻。  相似文献   
3.
米氮平与氯丙咪嗪治疗抑郁和焦虑共病的疗效对照   总被引:3,自引:2,他引:1  
目的比较米氮平、氯丙咪嗪抗抑郁和焦虑的共病作用和不良反应。方法65例同时符合抑郁症与焦虑障碍诊断标准的门诊患者,HAMD17项评分总分≥17分,≤23分、HAMA总分≥14分, ≤29分。分别随机给予口服米氮平(简称A组)和氯丙咪嗪(简称B组)。研究全程为期4周。疗效评定按HAMD、HAMA得分≤7分为治愈,减分50%为有效。数据进行X2及t检验。结果入组时两组 HAMD、HAMA得分无显著性差异(t=0.32,P>0.05),治疗第1周A组HAMD得分下降比B组明显, HAMA得分下降更为明显。治疗第2周开始A组HAMD、HAMA得分下降均比B组来的显著。第4周末A组临床治愈18例(56.3%,18/32),临床有效28例(87.5%,28/32)。B组临床治愈15例(45.5%, 15/33)临床有效27例(81.9%,27/33)。米氮平组有效率87.5%,氯丙咪嗪组有效率81.9%,无显著性差异(X2分别为0.76、0.40,P>0.05)。B组的不良反应例数及严重程度均远高于A组。结论对具有抑郁和焦虑共病的患者可用米氮平治疗。  相似文献   
4.
米氮平与多虑平治疗脑卒中后抑郁对照研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
米氮平 (Mirtazapine ,商品名瑞美隆 ,南京欧加农制药有限公司 )作为第一个去甲肾上腺素能和特异性五羟色胺能抗抑郁药 (NaSSA) [1] ,其抗抑郁效果好 ,不良反应少[2 ] 。关于其对脑卒中后抑郁的治疗情况 ,作者尚未见国内有所报道。为此 ,我们进行了米氮平与传统三环类抗抑郁药 (多虑平 )治疗脑卒中后抑郁的对照研究 ,结果报告如下。对象与方法一、对象1.入组标准 :住院患者 ,性别不限 ;符合CCMD 2 R“脑卒中后抑郁”诊断标准 ;Hamilton抑郁量表 (HAMD)评定 17分以上 ;均为脑出血或脑梗死 ,CT结果阳性 ;意识清楚 ,检查合作 ;病期大于…  相似文献   
5.
目的:评价米氮平与西酞普兰治疗双相抑郁的疗效及安全性.方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版双相抑郁诊断标准的64例患者随机分为两组,予米氮平(32例)及西酞普兰(32例)分别合并碳酸锂治疗,疗程为12周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、躁狂量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗12周后,两组患者HAMD、CGI评分均显著减少(P<0.05或P<0.01),BRMS、TESS评分均无明显增加.两组间比较HAMD、CGI、BRMS、TESS评分差异无显著性(P>0.05).结论:米氮平与西酞普兰治疗双相抑郁均有较好的疗效,不良反应较少,无诱发躁狂病例.  相似文献   
6.
米氮平(Mirtazapine,商品名瑞美隆,南京欧加农制药有限公司)作为第一个去甲肾上腺素能和特异性五羟色胺能抗抑郁药(NaSSA)[1],其抗抑郁效果好,不良反应少[2].关于其对脑卒中后抑郁的治疗情况,作者尚未见国内有所报道.为此,我们进行了米氮平与传统三环类抗抑郁药(多虑平)治疗脑卒中后抑郁的对照研究,结果报告如下.  相似文献   
7.
睡眠障碍是抑郁症状群的重要组成部分,而70%~80%的抑郁患者都表现有某种形式的失眠症。本文选取新型抗抑郁药米氮平,对其疗效和副作用进行研究。 一、对象和方法 1.对象 为2002年3月~6月期间我院精神科门诊病人,均符合CCMD-2-R诊断标准,汉密尔顿抑郁量表17项评分≥17分,排除脑器质性疾病、躯体疾病。共32例,其中女性11例,男性21例;  相似文献   
8.
米氮平治疗抑郁症临床研究   总被引:10,自引:2,他引:8  
目的:比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将68例抑郁症患者随机分成米氮平组和氟西汀组,治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定安全性。结果:米氮平较氟西汀起效快,治疗第1周两组比较差异有显著性,两组TESS评分差异无显著性。结论:米氮平是一种安全、见效快的新型抗抑郁剂。  相似文献   
9.
米氮平和阿米替林分别治疗阿尔茨海默病(AD)所致抑郁患者,比较其疗效与安全性,报告如下。1对象和方法为2003年7月至2005年10月在我院的住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准;汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)≥18分;均为首发,未经抗抑郁剂治疗;排除严重躯体疾病,青光眼,前列腺肥大者。共60例,随机分为两组。米氮平组30例,男17例,女13例;年龄60~85岁,平均(63±5)岁。阿米替林组30例,男15例,女15例;年龄61~86岁,平均(64±6)岁,两组以上各项差异均无显著性(P均>0.05)。米氮平剂量15~30mg/d。阿米替林剂量50~100mg/d。疗程8周…  相似文献   
10.
目的:观察米氮平对神经性厌食症的疗效。方法:42例符合CCMD-3神经性厌食症患者被随机分成2组,分别给予米氮平和5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)治疗12周,而后随访12周。比较患者治疗前后的体重变化、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及药物不良反应。结果:共38例患者完成治疗全过程,其中米氮平组20例,SSRIs组18例。在治疗6周时,米氮平组的体重增加大于SSRIs组,差异有显著性(P〈0.01);治疗12周时,两组体重增加值差异没有显著性。治疗后两组HAMD和HAMA评分均明显减低(P〈0.01),但两组间差异无显著性(P〉0.05)。两组均未出现严重的药物不良反应,主要不良反应SSRIs组为胃肠道不适,米氮平有嗜睡、体重增加等。结论:米氮平能明显提高神经性厌食症患者的食欲和体重,改善焦虑抑郁情绪,依从性好,起效时间早于SSRIs,值得在临床上选用。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号