全文获取类型
收费全文 | 1009篇 |
免费 | 32篇 |
国内免费 | 6篇 |
专业分类
基础医学 | 67篇 |
临床医学 | 112篇 |
内科学 | 24篇 |
皮肤病学 | 1篇 |
神经病学 | 145篇 |
特种医学 | 6篇 |
外科学 | 2篇 |
综合类 | 288篇 |
预防医学 | 49篇 |
药学 | 299篇 |
3篇 | |
中国医学 | 50篇 |
肿瘤学 | 1篇 |
出版年
2024年 | 5篇 |
2023年 | 6篇 |
2022年 | 17篇 |
2021年 | 17篇 |
2020年 | 32篇 |
2019年 | 30篇 |
2018年 | 12篇 |
2017年 | 33篇 |
2016年 | 43篇 |
2015年 | 58篇 |
2014年 | 89篇 |
2013年 | 56篇 |
2012年 | 82篇 |
2011年 | 88篇 |
2010年 | 72篇 |
2009年 | 77篇 |
2008年 | 58篇 |
2007年 | 77篇 |
2006年 | 60篇 |
2005年 | 41篇 |
2004年 | 54篇 |
2003年 | 21篇 |
2002年 | 10篇 |
2001年 | 5篇 |
2000年 | 1篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
排序方式: 共有1047条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的比较氯米帕明和米氮平治疗抑郁症的疗效。方法80例门诊抑郁症患者随机分为氯米帕明和米氮平治疗组,疗程8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床疗效总评量表(CGI)和副反应症状量表(TESS)在治疗前及治疗后第2、4、8周末行评定。结果治疗8周后氯米帕明组和米氮平组HAMD减分率分别为71.89%和71.74%,两组治疗前、后比较差异均有显著性(P<0.01),但两组间比较差异无显著性(P>0.05)。氯米帕明副反应发生率33.25%,米氮平22.21%两组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论米氮平治疗抑郁症疗效与氯米帕明相当,副反应轻。 相似文献
3.
米氮平与氯丙咪嗪治疗抑郁和焦虑共病的疗效对照 总被引:3,自引:2,他引:1
目的比较米氮平、氯丙咪嗪抗抑郁和焦虑的共病作用和不良反应。方法65例同时符合抑郁症与焦虑障碍诊断标准的门诊患者,HAMD17项评分总分≥17分,≤23分、HAMA总分≥14分, ≤29分。分别随机给予口服米氮平(简称A组)和氯丙咪嗪(简称B组)。研究全程为期4周。疗效评定按HAMD、HAMA得分≤7分为治愈,减分50%为有效。数据进行X2及t检验。结果入组时两组 HAMD、HAMA得分无显著性差异(t=0.32,P>0.05),治疗第1周A组HAMD得分下降比B组明显, HAMA得分下降更为明显。治疗第2周开始A组HAMD、HAMA得分下降均比B组来的显著。第4周末A组临床治愈18例(56.3%,18/32),临床有效28例(87.5%,28/32)。B组临床治愈15例(45.5%, 15/33)临床有效27例(81.9%,27/33)。米氮平组有效率87.5%,氯丙咪嗪组有效率81.9%,无显著性差异(X2分别为0.76、0.40,P>0.05)。B组的不良反应例数及严重程度均远高于A组。结论对具有抑郁和焦虑共病的患者可用米氮平治疗。 相似文献
4.
米氮平与多虑平治疗脑卒中后抑郁对照研究 总被引:3,自引:0,他引:3
米氮平 (Mirtazapine ,商品名瑞美隆 ,南京欧加农制药有限公司 )作为第一个去甲肾上腺素能和特异性五羟色胺能抗抑郁药 (NaSSA) [1] ,其抗抑郁效果好 ,不良反应少[2 ] 。关于其对脑卒中后抑郁的治疗情况 ,作者尚未见国内有所报道。为此 ,我们进行了米氮平与传统三环类抗抑郁药 (多虑平 )治疗脑卒中后抑郁的对照研究 ,结果报告如下。对象与方法一、对象1.入组标准 :住院患者 ,性别不限 ;符合CCMD 2 R“脑卒中后抑郁”诊断标准 ;Hamilton抑郁量表 (HAMD)评定 17分以上 ;均为脑出血或脑梗死 ,CT结果阳性 ;意识清楚 ,检查合作 ;病期大于… 相似文献
5.
目的:评价米氮平与西酞普兰治疗双相抑郁的疗效及安全性.方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版双相抑郁诊断标准的64例患者随机分为两组,予米氮平(32例)及西酞普兰(32例)分别合并碳酸锂治疗,疗程为12周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、躁狂量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗12周后,两组患者HAMD、CGI评分均显著减少(P<0.05或P<0.01),BRMS、TESS评分均无明显增加.两组间比较HAMD、CGI、BRMS、TESS评分差异无显著性(P>0.05).结论:米氮平与西酞普兰治疗双相抑郁均有较好的疗效,不良反应较少,无诱发躁狂病例. 相似文献
6.
米氮平(Mirtazapine,商品名瑞美隆,南京欧加农制药有限公司)作为第一个去甲肾上腺素能和特异性五羟色胺能抗抑郁药(NaSSA)[1],其抗抑郁效果好,不良反应少[2].关于其对脑卒中后抑郁的治疗情况,作者尚未见国内有所报道.为此,我们进行了米氮平与传统三环类抗抑郁药(多虑平)治疗脑卒中后抑郁的对照研究,结果报告如下. 相似文献
7.
睡眠障碍是抑郁症状群的重要组成部分,而70%~80%的抑郁患者都表现有某种形式的失眠症。本文选取新型抗抑郁药米氮平,对其疗效和副作用进行研究。 一、对象和方法 1.对象 为2002年3月~6月期间我院精神科门诊病人,均符合CCMD-2-R诊断标准,汉密尔顿抑郁量表17项评分≥17分,排除脑器质性疾病、躯体疾病。共32例,其中女性11例,男性21例; 相似文献
8.
米氮平治疗抑郁症临床研究 总被引:10,自引:2,他引:8
目的:比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:将68例抑郁症患者随机分成米氮平组和氟西汀组,治疗6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定安全性。结果:米氮平较氟西汀起效快,治疗第1周两组比较差异有显著性,两组TESS评分差异无显著性。结论:米氮平是一种安全、见效快的新型抗抑郁剂。 相似文献
9.
以米氮平和阿米替林分别治疗阿尔茨海默病(AD)所致抑郁患者,比较其疗效与安全性,报告如下。1对象和方法为2003年7月至2005年10月在我院的住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准;汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)≥18分;均为首发,未经抗抑郁剂治疗;排除严重躯体疾病,青光眼,前列腺肥大者。共60例,随机分为两组。米氮平组30例,男17例,女13例;年龄60~85岁,平均(63±5)岁。阿米替林组30例,男15例,女15例;年龄61~86岁,平均(64±6)岁,两组以上各项差异均无显著性(P均>0.05)。米氮平剂量15~30mg/d。阿米替林剂量50~100mg/d。疗程8周… 相似文献
10.
目的:观察米氮平对神经性厌食症的疗效。方法:42例符合CCMD-3神经性厌食症患者被随机分成2组,分别给予米氮平和5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)治疗12周,而后随访12周。比较患者治疗前后的体重变化、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及药物不良反应。结果:共38例患者完成治疗全过程,其中米氮平组20例,SSRIs组18例。在治疗6周时,米氮平组的体重增加大于SSRIs组,差异有显著性(P〈0.01);治疗12周时,两组体重增加值差异没有显著性。治疗后两组HAMD和HAMA评分均明显减低(P〈0.01),但两组间差异无显著性(P〉0.05)。两组均未出现严重的药物不良反应,主要不良反应SSRIs组为胃肠道不适,米氮平有嗜睡、体重增加等。结论:米氮平能明显提高神经性厌食症患者的食欲和体重,改善焦虑抑郁情绪,依从性好,起效时间早于SSRIs,值得在临床上选用。 相似文献