走出心理沼泽地

进入老年期后，许多病都找上身来，于是，身体无病痛逐渐成为大多数老年人的一种奢望。而老年人特有的心理问题凸显，更令众多老年人无所适从，从而对生活缺乏信心。     

“空巢”老人要会寻乐

据报载，目前我国至少有2340万老人独守“空巢”，预计到2010年，60岁以上的老人家庭中80%将是“空巢”。量大面广的“空巢”老人给社会带来的问题很多，仅靠社会的关注，儿女的关心，邻里的帮助是不够的。“空巢”老人自己也要学会保健，主动养生，自己找乐，以增添生活的乐趣。英国科学家霍金在轮椅上坐了30年，只有3个手指会动，又不能说话，别以为他只会琢磨黑洞什么的，     

给独居老人的健康提醒

抢救独居老人，常常让陈志感到很无奈，“我们最怕遇到这种情况，和老人仅仅隔着一道门，却只能在门外干等”。陈志是北京急救中心副主任医师，多次参与老年人危急重症的院前急救工作。前段时间，北京急救中心接到求救，一位69岁的独居阿姨在浴室摔倒，站不起来，打手边的电话求救。急救医生马上赶到现场，谁知到了她家，大门紧锁，也联系不上她的子女，最后只能请警察来撬门。     

独居脑梗死患者生活质量及危险因素研究

目的探讨独居脑梗死患者生活质量及其危险因素。方法选取2010年3月至2013年3月在该院收治出院的独居脑梗死患者50例作为独居组,另选取同期在该院收治出院的非独居脑梗死患者50例作为非独居组。自制脑梗死患者生活质量状况调查表,了解其生活质量、填写生活质量指数评定量表。采用单因素分析结合多因素分析的方法研究独居脑梗死患者生活质量低的危险因素。结果出院4个月后,独居组患者身体、角色、情绪、社会功能和总体生活功能均低于非独居组,差异有统计学意义(P<0.05)。单因素分析发现,不按时服药、酗酒、高血压,χ2趋势检验差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素分析发现,高血压(OR=2.784,95%CI=1.388~4.583)、不按时服药(OR=2.010,95%CI=1.268~3.185)、酗酒(OR=1.639,95%CI=1.177~2.282)是独居脑梗死患者生活质量低的危险因素。结论独居脑梗死患者生活质量较低,全社会应加大对其关注和保护力度,提高患者的生活质量。     

对社区高龄独居老人进行健康教育的效果探析

目的 :探讨对社区高龄独居老人进行健康教育的效果。方法 :对长沙市桔园社区的37名高龄独居老人使用播放多媒体宣传片和发放宣传手册等方式进行一对一的健康教育。然后,对这些老人进行健康教育的效果进行评价。结果 :这些高龄独居老人在进行健康教育后,对发生意外伤害进行防范的知信行水平均有明显的提高。结论 :对社区高龄独居老人进行健康教育的效果显著,可明显提高其对意外伤害进行防范的认知能力和处理能力。     

爱上独居

如今，在都市中存在着不那么引人注目的独居一族。作为一个社会人，他们和你我一样，在社会规定时空里迎接挑战，参与竞争；而当夜幕降临时，他们却与你我有很大不同：他们是一些离群索居的人，在自己独立封闭的空间里，将爱人、情人、父母、朋友挡在门外，以相对的独处来拒绝窗外的群体生活和两人世界，这种独居方式，也可以说是这个世界的一种新的生活方式。独居一族再不像我们的上一辈那样，以一种似乎是上天规定好的生活模式存在着，他们人生在世创造着适合自己的多元化生活……     

同伴支持对社区独居代谢综合征患者自我效能和生存质量的影响

目的：探讨同伴支持对社区独居代谢综合征患者自我效能和生存质量的影响。方法采取便利抽样方法选取2013年3—6月哈尔滨市某社区服务中心站的6个社区的独居代谢综合征患者90例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组患者不接受同伴支持干预,观察组患者接受同伴支持,采用自我护理能力测定表( ESCA)、生活质量量表( QOL)评价两组干预效果。结果干预后,观察组患者自我效能总分为(126.98±10.13)分,对照组患者为(108.56±9.75)分,两组比较差异有统计学意义(t=5.954,P<0.05);干预后观察组患者总体生存质量为(42.62±5.86)分,对照组患者为(34.76±5.15)分,两组比较差异有统计学意义(t=3.543,P<0.05)。结论同伴支持对社区独居代谢综合征患者自我效能和生存质量均有积极改善效果,值得推广。     

安徽省某地区农村独居老年人主观幸福感及影响因素研究

目的 了解安徽省某地区农村独居老年人主观幸福感（subjective well-being,SWB）现状及影响因素,为提升老年人SWB提供理论依据。方法 整群抽取安徽省某地区的679名农村独居老人,采用纽芬兰纪念大学主观幸福感量表和社会支持评定量表及自编一般情况调查表进行调查。结果 679名农村独居老年人的SWB平均得分为（32.05±10.87）分,总体上处于中等水平。多重线性回归分析显示,独居老年SWB受到月收入、慢性病、体育锻炼和社会支持的影响。月收入为500～1 500元（β=3.243,95%CI:0.824～5.663）、月收入>1 500元为（β=2.940,95%CI:2.010～7.890）、体育锻炼（β=2.254,95%CI:0.610～3.898）、主观支持（β=1.314,95%CI:1.029～1.600）和支持利用度（β=0.486,95%CI:0.082～0.890）与SWB正相关,慢性病（β=-3.586,95%CI:-5.852～-1.321）和客观支持（β=-0.387,95%CI:-0.734～-0.039）与SWB负相关。结论 农村独居老年人SWB受到多种因素影响,应采取针对以上影响因素的措施来提升SWB。     

北京市海淀区独居高、中级老年知识分子家庭需求调查

海淀区是北京市中关村科技园的所在地，是中国和世界高、中级知识分子最集中的地方之一。为了帮助海淀区政府把老年知识分子的事情办好，民盟海淀区委老龄委联合民革、台盟、民建、九三、民进、致公、农工等七个民主党派办公室同志，于2001年5月～2002年12月，对海淀区60岁以上老年高中级知识分子进行了随机抽样调查。调查发出问卷400份，回收262份，回收率为65．50％。与子女合居者（直系家庭）147人，占56．1％；独居者115人，占43．9％。调查结果表明，海淀区老年知识步子家庭除具备全国老年知识分子家庭的共性外，因独居而带来的问题非常突出。