理中汤加味治疗脾胃虚寒型复发性口腔溃疡疗效及对血清炎性因子和补体C3、C4的影响

目的探究理中汤加味治疗脾胃虚寒型复发性口腔溃疡疗效及对患者血清炎性因子和补体C3、C4水平的影响。方法选择2016年8月—2017年7月河北省唐山市人民医院诊治的156例复发性口腔溃疡患者,随机分为2组各78例,对照组采用常规西药综合治疗,观察组在此基础上辅以理中汤加味治疗,均以7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。对比2组临床疗效、血清炎性因子[白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]和补体C3、C4水平及治疗安全性,并随访12个月,记录2组病情复发情况。结果观察组临床总有效率为94.9%(74/78),对照组为79.5%(62/78),观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的血清IL-8、IL-10、TNF-α水平和补体C3、C4水平均明显低于对照组(P均<0.05)。2组均未发生严重药物不良反应。随访12个月,观察组复发率为7.7%(6/78),对照组为38.5%(30/78),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脾胃虚寒型复发性口腔溃疡患者辅以理中汤加味治疗的临床疗效更为确切,可有效降低血清炎性因子及补体C3、C4水平,且治疗安全可靠,并有助于降低复发率。     

敛疡含漱液治疗口腔黏膜病临床效果评价

目的:研究敛疡含漱液治疗口腔黏膜病临床效果。方法:选择100例口腔黏膜病患者纳入研究,将患者根据入院的顺序进行分组,50例/小组,观察组实施敛疡含漱液治疗;对照组实施康复新液治疗,将两组VAS评分和溃疡消失时间、治疗效果以及不良反应情况进行对比。结果:观察组口腔黏膜病患者VAS评分(2.01±0.12)分、溃疡消失时间(2.32±0.12)d均小于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05)。观察组口腔黏膜病患者治疗总有效率(98.00%)高于对照组治疗总有效率(74.00%),(P<0.05)。观察组口腔黏膜病患者治疗不良反应发生率低于对照组不良反应发生率,(P<0.05)。结论:敛疡含漱液治疗口腔黏膜病临床效果确切,安全性较高,有利于改善炎症因子水平,具有推广与研究价值。     

止血纱布用于口服阿司匹林患者拔牙后防止出血的效果

随着社会的发展,人民生活水平的提高,心血管疾病的增加,经常有一些老年人口服阿司匹林降低血液黏稠度防止血栓的形成如脑梗死、心肌梗死,另有一些患者如已行冠状动脉支架及搭桥手术后长期终身服用抗凝药如阿司匹林及发华林等药物。以往医师在拔牙前往往嘱患者停止口服阿司匹林3～5d后拔牙,来减少拔牙中及拔牙后的出血,但是有报道称,     

口腔颌面部间隙感染临床回顾性分析

目的探讨口腔颌面部间隙感染的发病规律、治疗方案,总结防治措施。方法回顾分析唐山协和医院2002—01-01—2011～12—31住院的535例颌面部间隙感染患者,记录患者的症状、病因、感染部位、住院时间、治疗情况、并发症和愈后,并对这些数据进行比较。结果口腔颌面部间隙感染住院患者,男女比例为1．4：1,平均年龄（36．62±23．49）岁。农民在间隙感染的患者中比例最高,达35．0％（187／535）。分析发现：年龄、职业、自我治疗、入院体温是危及生命并发症的相关因素。结论颌面部间隙感染患者合并上述危险因素时,为了避免危及生命并发症的出现,应及早进行规律治疗。     

糖尿病合并口底蜂窝织炎临床治疗体会

目的探讨糖尿病合并蜂窝织炎患者的临床特点及治疗经验。方法对2007～2010年来我院就诊的糖尿病合并口底蜂窝织炎27例患者进行进行脓肿切开引流同时控制血糖,给予多种抗生素联合应用并配合激素治疗,有明显呼吸困难的危重病人行先气管切开后行脓肿切开引流。结果无死亡病例,所有病人血糖控制良好,伤口愈合良好,感染消失,均安全出院。结论糖尿病合并口底蜂窝织炎患者风险较单纯口底蜂窝织炎患者危险明显增加,危及病人生命,需采取以脓肿切开引流为主多方面综合治疗,方能为患者解除病痛,挽救生命。     

可吸收止血纱布在口服阿司匹林老年患者拔牙时止血作用的临床观察

目的探讨可吸收止血纱布对口服阿司匹林老年患者拔牙后的凝血作用。方法选取135例年龄60~80岁的拔牙患者(口服用阿司匹林时间>4周剂量100mg/d),随机分为三组(每组45例):A组拔牙前不停药拔牙后不放置止血纱布,B组拔牙前不停药拔牙后拔牙窝内放置止血纱布;C组拔牙前停药拔牙后不放置止血纱布。将拔牙创口凝血情况分为Ⅰ~Ⅵ级,对病例进行评价和比较。结果 1A组有11/45占24.5%患者拔牙后需再次处理拔牙创;2B组、C组均为凝血Ⅰ、Ⅱ级,拔牙创口无需二次处理。结论对服用阿司匹林老年患者(100mg/d)实拔牙时采用可吸收止血纱布填塞拔牙创口时,可以不用停服阿司匹林而达到较好的效果。可吸收止血纱布安全可靠,对组织无刺激,无毒副作用,对凝血机制障碍者效果显著。     

糖尿病和非糖尿病患者合并颌面部间隙感染的临床比较

目的比较糖尿病与非糖尿病患者合并颌面部间隙感染的严重程度和住院天数。方法回顾分析535例间隙感染患者并对其进行研究,根据是否患糖尿病将其分成2组：糖尿病组和非糖尿病组。比较两组人群在患单间隙感染和多间隙感染、口底蜂窝织炎、发热情况及住院天数问的差异。结果10年间共诊治的535例患者,其中82例是糖尿病患者,453例为非糖尿病患者。在糖尿病患者中多间隙感染、口底蜂窝织炎及发热患者分别占36．6％,18．3％和89．0％,在非糖尿病患者中分别占19．0％,6．0％和64．9％;两组间比较差异均有统计学差异（P〈0．01）。糖尿病患者平均住院天数为（14．87±9．18）d,而非糖尿病患者为（10．58±7．98）d,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论糖尿病合并口腔颌面部间隙感染时感染更严重,住院时间更长,对糖尿病患者应高度重视。