H22荷瘤小鼠早期阶段的辨证论治尝试

目的：观察辨证论治对早期邪毒壅盛证、气虚证H22荷瘤小鼠的疗效。方法：将雄性昆明种小鼠随机分组．除正常组外，腋下接种H22腹水癌细胞．出瘤后．做四诊检测并辨证．按照一定标准从160只荷瘤小鼠中挑选出单纯邪毒壅盛小鼠36只、气虚证小鼠30只，将2组小鼠分别分为对照组、成方组、辨证组．成方组予固定成方．辨证组予邪毒方或益气方，综合比较药物对各组疾病与证候的疗效。结果：辨证论治在延长小鼠带瘤生存时间和抑制肿瘤生长方面的优势不突出，但具有显著地保护荷瘤小鼠阳气的作用，有助于减缓邪毒壅盛荷瘤小鼠阴虚的发生发展。结论：辨证论治对于提高早期邪毒壅盛证、气虚证荷瘤小鼠的生存质量有益。     

H22荷瘤小鼠的个体化辨证论治尝试

目的：观察辨证论治对H22荷瘤小鼠的生存质量、生存期的影响。方法：将雄性昆明种小鼠随机分组。除正常对照组外，腋下接种H22瘤株，出瘤后，分层随机分为模型组、非辨证治疗组（以下简称非辨组）、辨证治疗组（以下简称辨证组）。采用小鼠四诊标准化、计量化采集方法，收集相关诊断指标，进行辨证，非辨组给予固定方治疗。辨证组根据具体证型给予相应的辨证论治。综合评估其生存质量及生存期限。结果：用药组生存期均长于模型组；辨证组各项四诊指标和证候的严重程度优于非辨组、模型组。结论：荷瘤小鼠是可以实现个体化辨证论治的。经辨证论治对其生存质量及生存期均有帮助。     

纳晶微针导入氨甲环酸联合皮肤镜治疗黄褐斑的效果

目的 探究纳晶微针导入氨甲环酸联合皮肤镜在黄褐斑患者治疗中的应用效果。方法 选取2022年 6月-2023年6月本院收治的70例黄褐斑患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予 氨甲环酸口服治疗,观察给予纳晶微针导入氨甲环酸联合皮肤镜治疗,比较两组临床疗效、黄褐斑严重程度指 数（MASI评分）、医生整体评价（PGA评分）、满意度及皮损积分。结果 观察组治疗总有效率为94.29%,高 于对照组的77.14%（P ＜0.05）;观察组治疗后MASI评分、PGA评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组满意度 为97.14%,高于对照组的80.00%（P＜0.05）;观察组治疗后皮损总积分低于对照组（P ＜0.05）。结论 纳晶 微针导入氨甲环酸联合皮肤镜治疗黄褐斑的效果良好,可有效改善黄褐斑严重程度,减轻皮损症状,促进 恢复,有利于提高患者满意度。     

健康信念模式在学龄期支气管肺炎患儿中的应用效果

目的 探讨以健康信念模式为指导的健康教育在学龄期支气管肺炎患儿中的应用效果。方法 选择2017年5月—2019年5月某儿童医院收治的学龄期支气管肺炎患儿100例,按随机数字表法分为两组,各50例。对照组给予常规健康教育,观察组采用以健康信念模式为指导的健康教育,比较两组患儿家属健康知识掌握度和患儿生存质量。结果 观察组患儿家属健康教育知识掌握度 为98.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05);干预30 d后观察组生存质量各维度评分分别为(81.38±5.26)、(86.28±9.75)、(85.28±10.15),(64.43±8.25)均高于对照组的(70.48±6.17)、(76.36±10.43)、(76.48±11.15)、(51.26±7.27),差异有统计学意义(P值均<0.05)。结论 以健康信念模式为指导的健康教育能够提高学龄期支气管肺炎患儿家属的知识掌握度,改善患儿生存质量,值得推广。     

平板数字胃肠机在早期食管癌中的诊断价值

目的探讨平板数字胃肠机在早期食管癌中的诊断价值。方法选取2017年7月至2019年4月郏县人民医院收治的60例疑似食管癌患者,经病理检查确诊食管癌32例,均接受常规数字胃肠机和平板数字胃肠机检查。比较常规数字胃肠机、平板数字胃肠机检测食管癌的结果。以病理检查结果作为金标准,比较常规数字胃肠机、平板数字胃肠机对食管癌的诊断效果。结果经常规数字胃肠机检测食管癌真阳性23例,经平板数字胃肠机检测食管癌真阳性31例。平板数字胃肠机对食管癌的诊断准确率(95.00%)、特异度(92.86%)、灵敏度(96.88%)分别高于常规数字胃肠机(70.00%、67.86%、71.88%),漏诊率(3.12%)、误诊率(7.14%)分别低于常规数字胃肠机(28.12%、32.14%),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论平板数字胃肠机检测食管癌可显著提升诊断准确率、特异度、灵敏度,减少漏诊及误诊,利于疾病早期诊断及术前定性。     

血清相关生化指标联合肺炎程度评分与急诊重症肺炎患者预后的关系

目的探讨血清糖基化终末产物受体(sRAGE)、降钙素原(PCT)联合CURB-65评分对急诊重症肺炎(SP)患者预后的评估价值。方法选取我院116例急诊SP患者,根据入院后28 d内的生存情况分为生存组(n=82)和死亡组(n=34),收集患者一般临床资料,于入院24 h内进行血常规、肝肾功能检测,计算CURB-65评分并测定血清sRAGE、PCT水平,比较两组上述指标差异,探讨急诊SP患者不良预后影响因素并分析血清sRAGE、PCT、CURB-65评分对急诊SP患者不良预后的预测价值。结果死亡组年龄、慢性心血管疾病占比、血肌酐、纤维蛋白酶原、血清C反应蛋白(CRP)、急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)、多器官功能障碍综合征(MODS)、临床肺部感染评分(CPIS)评分、血清sRAGE、PCT水平、CURB-65评分均高于生存组(P<0.05);血清PCR、sRAGE、PCT水平、APACHEⅡ、MODS、CURB-65评分是影响急诊SP患者不良预后的危险因素(P<0.05);血清sRAGE、PCT、CURB-65评分预测不良预后的AUC分别为0.833、0.853、0.862、0.965,敏感度为76.47%、76.47%、64.71%、91.17%,特异度为79.27%、80.49%、95.12%、86.58%,联合诊断价值较高。结论血清sRAGE、PCT、CURB-65评分是影响急诊SP患者不良预后的危险因素,可作为急诊SP临床预后的辅助评估指标。