可必特与博利康尼治疗AECOPD的疗效比较

目的:探讨可必特与博利康尼治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:选取2017年10月—2019年10月本院收治的AECOPD患者70例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组35例。两组均予以基础治疗,对照组加以博利康尼治疗,实验组加以可必特治疗。治疗1周后,比较两组临床疗效,对比治疗前后肺功能指标以及运动耐量(10 min步行距离)。结果:实验组治疗有效率为91.43%(32/35),对照组为82.86%(29/35),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC和PEFR均较治疗前改善,实验组改善效果较对照组显著(P<0.05);实验组10 min步行距离长于对照组(P<0.05)。结论:可必特与博利康尼用于AECOPD的治疗有效率相当,但可必特对于改善肺功能及提高运动耐量效果更明显。     

舒利迭与信必可都保治疗哮喘的疗效比较

目的:比较舒利迭与信必可都保治疗哮喘的疗效。方法:前瞻性选取2017年4月—2018年11月于我院收治的哮喘患者,随机分为舒利迭组和信必可都保组,各35例。评价两组治疗前后的肺功能指标、不良反应及疗效。结果:信必可都保组的总有效率高于舒利迭组,治疗前,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气中期流速(MMEF)、自测呼气峰值流速(PEF)无显著差异(P>0.05),治疗后信必可都保组均高于舒利迭组且差异显著(P<0.05)。两组均无不良反应。结论:信必可都保治疗哮喘的效果优于舒利迭,无不良反应,更好地改善肺功能。