排序方式: 共有22条查询结果,搜索用时 125 毫秒
1.
<正>《中国疼痛医学杂志》(Chinese Journal of Pain Medicine)由北京大学、中华医学会疼痛学会主办,中国科学院韩济生院士担任主编。本刊报道有关疼痛学科基础和临床的研究性质的文章。主要读者对象是:国内临床各疼痛相关科室的医务人员和从事疼痛医学基础研究、教学的工作者。本刊的宗旨是:根据"基础与临 相似文献
2.
目的:探讨协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的应用效果。方法选择2013年1-12月收治的肺癌晚期疼痛患者80例,按照入院顺序随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者应用常规护理方法,观察组患者在常规护理基础上应用协同护理干预,在协同护理干预2周后进行疼痛缓解程度、疼痛药物不良反应发生率及干预前后生活质量的比较。结果两组患者干预前疼痛程度差异无统计学意义(P>0.05),协同护理2周后,观察组患者疼痛缓解率为95.0%,高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(χ2=6.64,P<0.01);阿片类药物不良反应中,观察组患者便秘发生率为47.5%,恶心/呕吐发生率35.0%,低于对照组的70.0%,62.5%,差异有统计学意义(χ2值分别为4.18,6.05;P<0.05);两组患者干预前生活质量各领域评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者在生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域评分分别为(13.4±1.8),(12.1±1.9),(12.6±1.7),(12.5±1.8)分,均优于对照组的(12.3±2.0),(11.0±1.8),(11.7±1.6),(12.0±1.9)分,差异有统计学意义(t值分别为4.45,4.24,3.57,2.49;P<0.05)。结论协同护理能增强癌症晚期患者疼痛的治疗效果,提高疼痛缓解率;降低阿片类药物引起的便秘以及恶心/呕吐的发生率,提高患者的生活质量。 相似文献
3.
4.
随着肿瘤发病率的升高及肿瘤治疗方法的不断进步,带瘤生存者和晚期肿瘤患者不断增多,如何提高这些肿瘤患者的生活质量(quality of life,QOL)已成为当前医学关注的重点。单维的疲劳量表(如Likert量表)简便易行,但可靠性较差,只能提供关于患者疲劳的机械信息,仅适合作初步的筛检。多维疲乏症状量表-简化版(multidimensional fatigue symptom inventoryshoflform,MFSI—SF),从多方面对患者的疲劳进行综合评价。 相似文献
5.
通过开展优质护理服务,找出存在的问题并提出以下解决办法。存在问题:对优质护理服务的意义认识不足;就医环境不理想;患者护理级别高,病历书写繁多;缺乏激励机制;健康教育不理想;后勤支持系统不到位。解决办法:转变观念,加强培训教育;强化护理措施的落实,护理病历书写格式化;提供后勤保障支持;增加护士编制,实行弹性排班;建立完善的激励机制;改善环境,提高护士的综合素质。 相似文献
6.
1.临床资料患者男性,16岁,因"结肠癌术后化疗后,腹部胀痛"入院。既往行乙状结肠癌姑息切除,降结肠造瘘术。腹部CT提示肠管扩张,考虑低位肠梗阻。在当地医院给予胃肠减压、频繁使用"哌替啶"、"654-2"等药物,效果差,哌替啶"使用最大剂量为1000 mg/天,患者出现易惊、肢体震颤等表现,自述使用"哌替啶"后 相似文献
7.
[目的]探讨对癌症晚期病人直系亲属的疲劳及生活质量的护理干预效果.[方法]将癌症晚期病人直系亲属照顾者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法,观察组在此基础上给予情感支持,提供帮助,调动其照顾病人的积极性,协助安排轮班照顾,进行死亡教育等护理干预.[结果]干预前两组疲劳及生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组评分差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).[结论]护理干预有助于减轻癌症晚期病人直系亲属的疲劳状况,提高其生活质量. 相似文献
8.
目的调查癌症晚期患者家属照顾者疲劳状况,并探讨疲劳程度对生活质量的影响。方法调查108例癌症晚期患者家属照顾者,应用疲劳自评量表以及WHO生存质量测定量表简表调查并描述癌症晚期患者家属照顾者的疲劳发生情况以及生活质量状况,分析疲劳程度对生活质量的影响。结果癌症晚期患者家属照顾者总体疲劳发生率为100%,其中中度以上疲劳的发生率较高,占疲劳总数的51.9%。疲劳程度对生活质量的影响:在生理领域、心理领域、环境领域方面,中、重度疲劳的家属照顾者的生活质量明显低于轻度疲劳的家属照顾者(P〈0.01);在社会关系领域方面,重度疲劳的家属照顾者的生活质量低于轻度疲劳的家属照顾者(P〈0.05)。结论晚期癌症患者家属照顾者的疲劳状况普遍存在,疲劳症状明显的家属照顾者,其生活质量下降。 相似文献
9.
目的:研究癌痛患者抑郁情绪的发生率并进一步分析影响抑郁情绪的因素。方法:调查对象为2009年12月至2010年12月在我院疼痛康复科住院的癌症患者。本研究入组患者234例,均经病理学、细胞学以及影像学证实确诊为癌症患者。其中伴有癌性疼痛的(癌痛组)124例,平均年龄60.90±12.20岁,不伴有疼痛的(对照组)110例,平均年龄60.95±12.09岁。全部被试者完成一般资料问卷、数字疼痛强度量表(numerical rating scale,NRS)、中国癌症患者生活质量调查问卷(qualityof life que-stionnaire,QLQ)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)。结果:癌痛组抑郁情绪的发生率为70.97%,明显高于对照组(36.36%,P<0.01);伴有中、重度疼痛的癌症患者抑郁分均值高于伴有轻度疼痛的抑郁分均值(P<0.05);生活质量与癌痛患者抑郁程度呈负相关(r=-0.760,P=0.000);多元逐步回归分析发现,生活质量、疼痛程度、癌症病程入选回归方程,回归方程为:Y(抑郁程度)=5.761-1.200 X13(生活质量)-0.242 X10(疼痛程度)-0.125 X7(癌症病程)。结论:疼痛和生活质量是影响癌痛患者抑郁情绪的重要因素。积极有效地控制疼痛、提高生活质量,对于改善癌痛患者的心理状态有重要意义。 相似文献
10.