排序方式： 共有8条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的 探讨厦门地区发热待查病例的病因.方法 回顾性分析2011年厦门市第二医院96例发热待查住院病例.结果 96例患者中,感染性疾病占76.0％,其中传染性疾病占26.0％,非传染性疾病占50.0％;非感染性疾病占24.0％,其中结缔组织病占8.3％,恶性肿瘤5例占5.2％,药物热占3.1％,其他占7.3％.传染性疾病中结核病占52.0％.感染性疾病组发热持续时间明显少于结缔组织病和肿瘤性疾病的60.9％.结论 发热待查的主要病因应首先考虑结核感染.发热持续时间＞6周者,考虑罹患结缔组织病和肿瘤性等疾病,应引起高度重视. 相似文献
2.
我院于2000年6月开发成功并开展了使用乙肝电脑监护系统对乙肝病毒感染者进行跟踪监护工作,截止至2000年12月20日,已对276例患者进行了随访与监测,取得了阶段性的资料,现将276例患者的监测结果分析如下。 相似文献
3.
目的观察单用阿德福韦酯或阿德福韦酯联合拉米夫定治疗耐药慢性乙型肝炎的临床治疗。方法拉米夫定耐药慢性乙型肝炎患者80例按治疗方式分为两组。A组45例:阿德福韦酯10mg/d,拉米夫定100mg,1次/d,连续服用48周;B组35例:阿德福韦酯10mg,1次/d,连续服用48周。动态观察2组患者血清HBV DNA、HBeAg/HBeAb和肝功能(ALT、TBiL)的变化。结果 A组在12周时ALT、TBiL的复常率明显高于B组,而24周、48周两组ALT、TBiL复常率比较无明显差异,无统计学意义;两组在48周时HBeAg转阴率比较无明显差异,无统计学意义;两组在48周时HBV DNA转阴率,差异有统计学意义。结论单独给予阿德福韦酯或联合拉米夫定均可对拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎患者有疗效,但联合用药效果更佳。 相似文献
5.
目的观察加味小柴胡汤对非酒精性单纯性脂肪肝患者生化及影像学指标的影响。方法将84例非酒精性单纯性脂肪肝患者分为治疗组和对照组,其中治疗组52例,对照组32例,两组均给予生活方式干预,治疗组在干预的基础上口服加味小柴胡汤,疗程均为12周。观察比较两组患者治疗前后体质量指数25.0的人数、血脂、脂联素和受控衰减参数的变化。结果治疗组治疗后体质量指数25.0的人数较治疗前明显减少(P0.05);对照组治疗前后比较,无显著性差异。治疗组治疗后血脂各项指标较治疗前均明显降低(P0.05);对照组治疗前后无明显变化;治疗后两组比较有显著性差异(P0.05)。治疗前两组脂联素比较无显著性差异;治疗组治疗后脂联素较治疗前明显升高(P0.05),对照组治疗前后比较无显著性差异;治疗后两组脂联素水平比较有显著性差异(P0.05)。治疗组治疗后受控衰减参数较治疗前明显降低(P0.05);对照组治疗前后无明显变化;治疗后两组比较有显著性差异(P0.05)。结论加味小柴胡汤配合生活方式干预治疗非酒精性单纯性脂肪肝取得良好的临床疗效,值得临床上进一步推广。 相似文献
6.
目的探讨肝衰竭合并败血症的病原学特点。方法回顾性分析26例肝衰竭合并败血症患者病原学资料及抗感染方案。结果 26例中培养出30株细菌,其中革兰阳性菌8株(26.7%),革兰阴性菌22株(73.3%),两种菌群比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)。所有菌株对氨苄西林均不敏感,对亚胺培南均敏感。在阿莫西林/克拉维酸钾、阿米卡星、左氧氟沙星、庆大霉素药敏试验中,慢性和急性肝衰竭(ACLF)组与慢性肝衰竭(CLF)组敏感性差异有统计学意义。在哌拉西林舒巴坦、头孢哌酮舒巴坦、头孢曲松药敏试验中,ACLF组与CLF组敏感性差异无统计学意义。结论 A-CLF及CLF合并败血症标本,多以大肠杆菌为主;对CLF合并败血症患者,经验性抗感染治疗应首选哌拉西林/舒巴坦、头孢哌酮/舒巴坦、头孢曲松、亚胺培南等三线抗生素。 相似文献
7.
喜炎平注射液联合西药治疗流行性感冒随机平行对照研究 总被引：1，自引：0，他引：1
[目的]观察喜炎平注射液联合西药治疗流行性感冒疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将102例用抛硬币法简单随机分为两组,均常规液体疗法及对症治疗,体温>38.5℃时,酌情用短效退热剂。治疗组54例喜炎平静滴,对照组48例利巴韦林静滴,两组均用药至体温正常后48h。监测体温/2h。治疗72 h判定疗效。[结果]治疗组痊愈21例,显效17例,有效13例,无效3例,总有效率94.44%。对照组痊愈13例,显效9例,有效16例,无效10例,总有效率79.17%,治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。体温恢复正常时间治疗组(41.63±17.21)h优于对照组(52.63±17.90)h(P<0.01)。[结论]喜炎平注射液联合西药治疗流行性感冒临床疗效及退热时间优于单纯西药治疗。 相似文献
8.
1