纤维桩核前牙烤瓷冠的临床效果观察

目的通过与铸造金属桩核前牙烤瓷冠比较,观察纤维桩核前牙烤瓷冠的临床效果。方法根据是否出现冠脱位、桩脱位、冠折、根折和桩折等五方面情况对100颗纤维桩核烤瓷冠及100颗金属桩核烤瓷冠对比研究。结果纤维桩核烤瓷冠组成功率97％,金属桩核烤瓷冠组成功率95％。结论两种桩核烤瓷冠均有较理想的修复效果,纤维桩桩核冠在残余牙体组织较少,根管内吸收较重时有明显优势。     

老年人根管治疗一次法的疗效分析

根管治疗术是治疗牙髓和根尖周病的首选方法,也是最有效的方法.它能够去除根管内感染性内容物,促进根尖周病变的愈合.     

针刺联合纤维桩与全瓷冠修复上颌前牙的成功率及对患者牙周健康状况和修复效果的影响

目的:观察针刺与纤维桩联合全瓷冠修复上颌前牙的成功率及对牙周健康状况和修复效果的影响。方法:将上颌前牙缺损患者90例,随机分为对照组和治疗组患者各45例。对照组患者采用纤维桩联合全瓷冠修复,治疗组患者加用针刺联合修复,对比1年后两组修复成功率,并对治疗前后牙周健康状况(菌斑指数、牙龈指数、牙周探诊深度)和修复效果进行评估。结果:治疗组修复成功率86.7%显著高于对照组的62.2%(P0.05);两组患者菌斑指数评分、牙龈指数评分、牙周探诊深度与治疗前相比均有所下降,且治疗组下降较对照组更为明显(P0.05),治疗组一级修复效果患者比例明显高于对照组(P0.05)。结论:针刺联合纤维桩联合全瓷冠修复上颌前牙的成功率高,明显改善牙周健康状况,修复效果好,值得临床应用。     

126例前牙切角缺损一次性美容修复的疗效分析

目的探讨前牙切角缺损一次性美容修复的效果。方法局麻下植入自攻自断螺纹钉固位,用光固化树脂一次性分层光照修复。结果8年来临床应用126例,随访观察成功116例,失败10例,成功率92.06%。结论该方法操作简捷,效果满意,不失为活髓前牙切角缺损修复的一种良好术式,同时让患者配合术后的要求。     

第一恒磨牙分体铸造桩核冠修复的临床研究

目的：探讨第一恒磨牙残根、残冠的分体式铸造桩核冠修复的方法和意义。方法：常规x线牙片检查,评估牙根的状况,进行牙体预备,分别制取主根管桩核和辅柱核蜡型,技工制作、包埋、铸造、打磨、抛光,完成口内试戴,调磨、粘固。结果：163颗牙,随访3年,无一例发生修复体松动及脱位、桩核折断及冠根折裂的现象。结论：分体桩核与传统单柱核相比有明显的优势,特别是保存第一恒磨牙残根、残冠方面很重要,解决了多根牙可共同就位道的问题。     

上颌前牙一次法根管治疗术后Ceramage聚合瓷冠修复的临床观察

目的探讨上颌前牙根管治疗术后聚瓷冠修复的临床效果。方法选择口腔门诊患者145例294颗牙,一次法根管治疗术后。玻璃纤维桩树脂核全冠修复：实验组73例147颗牙Ceramage聚合瓷冠修复,对照组72例147颗牙金属烤瓷冠修复。观察其修复体的色泽、边缘适合性、耐磨性以及龈染、患者的满意度。结果Ceramage聚合瓷冠修复73例,失败2例,成功率为97．3％;金属烤瓷冠修复72例,失败10例,成功率为86．1％。实验组在色泽、边缘适合性、有无龈染、患者的满意度上明显优于对照组。结论一次法根管治疗术后Ceramage聚合瓷冠修复上颌前牙,具有广阔的应用前景。     

两种桩核冠用于前牙冠折修复的临床研究

目的比较金合金桩核烤瓷冠与镍铬合金桩核烤瓷冠在前牙修复中的临床效果。方法根据统一标准在修复后1-2年对100颗金合金桩核冠及100颗镍铬合金桩核冠的修复效果进行复查，对比评价复查结果。结果牙龈灰线方面研究组合格率96％，对照组合格率79％；主观满意度方面研究组合格率98％，对照组合格率84％。两组在两方面的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论应用金合金桩核冠修复前牙冠折可以提高主观满意度和美学效果，是目前冠折修复比较理想的选择。     

贵金属嵌体修复前磨牙邻面缺损

目的观察贵金属嵌体修复前磨牙邻面缺损,治疗食物嵌塞的临床效果。方法常规嵌体牙体预备,观察修复后有无出现嵌体脱落、食物嵌塞、牙龈炎及嵌体密合性和咀嚼恢复情况,以评价嵌体修复效果。结果所用患牙均为未出现嵌体脱落、食物嵌塞及牙龈炎现象,嵌体密合、咀嚼功能良好。结论贵金属修复治疗前磨牙邻面缺损效果良好,能有效防治食物嵌塞。     

Nd:YAG激光美白氟斑牙的临床疗效分析

目的:探讨Nd:YAG激光美白氟斑牙的临床疗效。方法:分别采用KJZ型Nd:YAG激光,波长1064nm和Beyond冷光美白仪,波长480~520nm,袪氟剂及相应的美白配套、护牙素,各美白治疗60例256颗氟斑牙,以治疗前后牙齿色阶的变化为观察指标,分析术后的即刻疗效、1年后的疗效及反弹率。结果:激光和冷光美白治疗后牙齿色阶分别提高6.36和6.35,疗效无明显差异性,即刻有效率都为100%。但术后即刻过敏反应差别较大,分别是5%和25.4%。1年后激光治疗组的疗效明显优于冷光美白组,满意率分别是90.2%和73.1%,前者反弹率为0,而后者反弹率5%。经检验χ2=29.12,P<0.01。且不因性别、年龄不同而影响疗效。结论:应用Nd:YAG激光美白氟斑牙,明显优于Beyond冷光美白,为患者提供良好的美学治疗途径。