排序方式: 共有36条查询结果,搜索用时 11 毫秒
1.
2.
解表法作为临床常用治法之一,导师郭立中教授认为其不仅可以运用于外感表证,对于众多慢性杂病仍主张早期应用,以开泄肌腠、透达伏邪,从而为随后的治疗提供最佳时机。笔者有幸跟师门诊,故总结其运用解表法经验如下,以飨同道。 相似文献
3.
4.
1 病例资料
患者,女,64岁.因子宫肌瘤病史17年,下腹痛20 d,发现盆腔包块2 d入院.查体:痛苦面容,营养中等;腹部略隆起,移动性浊音(+),肠鸣音4次/min.妇科查体:宫颈正常大小,表面光滑,无举痛及摇摆痛,触血(-);子宫前位,质略硬,如孕2个月大小,压痛;左侧附件增厚,触诊欠清,右侧附件区未触及明显异常.子宫附件+盆腔彩超检查示:腹盆腔内探及液性暗区,较大前后径约2.3 cm,子宫右侧探及混合性回声(图1),与子宫分界欠清,大小约2.9 cm×3.0 cm×3.1 cm,内见低回声及片状强回声,后方伴声影,左附件区探及无回声(图2),大小约5.4 cm×3.3 cm×4.4 cm. 相似文献
6.
7.
8.
目的 动态评估医学生睡眠质量及其影响因素变化,为改善医学生睡眠质量提供依据。方法 采用分层整群抽样,利用自编《医学生睡眠影响因素调查表》和匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index, PSQI)量表对中国中部某综合性大学医学院各年级学生于学期初、中、末进行调查,采用线性回归分析探究影响医学生PSQI评分的因素,并按性别、年级进行分层分析,采用广义估计方程评价学期不同时段影响睡眠的因素。结果 最终1 631人次纳入研究。其中男生932人次,女生699人次。学期初、中、末PSQI评分为(4.79±2.24)、(4.65±2.21)和(4.90±2.34),平均为(4.78±2.26),总体睡眠障碍(PSQI≥7)率为19.0%,三次调查显示男生睡眠状况优于女生(P值均<0.05)。广义回归方程分析显示医学生睡眠质量主要与午睡情况、压力、睡前电子产品使用及认知、情绪及寝室睡眠环境有关。结论 医学生睡眠障碍发生率高,影响医学生睡眠质量的因素主要为午睡情况、压力、睡前电子产品使用及认知、情绪及寝室睡眠环境。 相似文献
9.
目的探究腹型肥胖与高TG血症对非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的发病是否存在协同作用。方法采用前瞻性队列的研究方法,收集2006年7月-2007年6月70 776例参加健康查体的开滦集团在职及离退休职工的体检资料,并在随后每两年1次的随访中,观察NAFLD的发病情况。根据不同腰围身高比、TG水平将观察对象分为4组,即非腹型肥胖合并非高TG血症组、非腹型肥胖合并高TG血症组、腹型肥胖合并非高TG血症组、腹型肥胖合并高TG血症组,计算各组的NAFLD人年发病率。符合正态分布的计量资料多组间比较采用单因素方差分析;非正态分布的计量资料多组间比较采用Kruskal-Wallis H检验。计数资料组间比较用χ~2检验。Kaplan-Meier计算各组NAFLD的累计发病率,并用log-rank检验比较组间累计发病率的差异。以非腹型肥胖合并非高TG血症组为对照组,采用Cox比例风险模型分析各组NAFLD的发病风险(HR)及95%可信区间(95%CI),并进一步分析腹型肥胖与高TG血症对NAFLD发病影响的交互作用。结果本研究平均随访(5. 03±1. 67)年,共发生NAFLD 15 684例,6年累计发病率为25. 44%,人时发病率为44. 03/千人年。经log-rank检验,累计发病率的组间比较差异有统计学意义(χ~2=2479. 40,P 0. 001)。以非腹型肥胖合并非高TG血症组为对照组,校正各混杂因素后,腹型肥胖合并高TG血症组发生NAFLD的HR值为2. 50(95%CI:2. 38~2. 62),且高于腹型肥胖合并非高TG血症组(HR=1. 99,95%CI:1. 92~2. 07)及非腹型肥胖合并高TG血症组(HR=1. 71,95%CI:1. 59~1. 84)。在校正相同的混杂因素后,交互作用分析显示,腹型肥胖及高TG血症存在相乘交互作用(P 0. 001),腹型肥胖及高TG血症同时存在时超相对危险比为0. 77(95%CI:0. 68~0. 86),归因比为30. 83%,交互作用指数为2. 06(95%CI:1. 90~2. 24)。结论腹型肥胖与高TG血症对NAFLD的发病存在交互作用,为协同作用。 相似文献