护理行为与乙型肝炎患者心理影响的调查

由于乙型肝炎患者疾病恢复的长期性、反复性、传染性及心理不平衡性等特点 ,护理行为如仅限于满足患者的生理需求 ,已不能达到心理、社会、文化、发展、自理等整体护理的需要。我们通过对乙型肝炎患者的系统观察 ,设计和应用乙肝患者需求调查表对 16 8例患者进行了问卷调查 ,现报告如下。1　资料与方法1 1　临床资料　调查对象为 1988年 3月至 2 0 0 0年 10月住院的乙型肝炎患者 ,住院 11～ 2 2 6ｄ ,平均 2 7ｄ ,其中男 12 6例 ,女 42例 ,8～ 6 7岁 ,平均34 6岁。被调查者以农民为主 ,占5 1 2 % ,余为工人、学生等 ,文化程度以中学为主 ,占…     

西普妙治疗脑卒中后抑郁症36例疗效观察

住院脑卒中患者的抑郁发生率高达 5 0 % ,70年代基本上未予处理 ,80年代多用三环类抗抑郁剂治疗 ,但由于卒中后对药物耐受性降低 ,心血管方面的副作用较大 ,限制了该类药物在临床应用[1 ] 。国外西普妙已广泛用于各轻、重性、隐匿性、抑郁症、焦虑症等。我们认为有必要对西普妙作用进一步探索总结 ,故采用西普妙治疗 39例并与多虑平 36例治疗比例 ,旨在探索其疗效 ,在国内对各种抑郁尤其脑卒中后抑郁症治疗的效果。1　对象和方法1.1　对象　为 99年收住院的脑卒中患才 ,无严重心、肝、肾疾病。精神检查合作 ,Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表 (ＭＡ…     

酒依赖患者综合治疗前后生命质量研究

目前酒依赖与生命质量关系方面研究尚少,本研究从这一角度对酒依赖患者的生命质量及有关因素作一探讨.     

107例在院伤残军人抑郁自评量表调查研究及多因子分析

目的了解伤残军人伤残后的心理健康状况。方法用zung’s抑郁自评量表(self rating depressionscale，SDS)为工具，对在院107例特、一等伤残军人进行调查研究。并选择年龄、病程、伤残种类、文化程度、伤残严重度、婚姻等14个因子作自变量，SDS部分作因困变量进行逐步回归分析。结果伤残军人SDS与我国SDS常模比较显示伤残军人分明显增高，二者有极显著统计学意义，并且受X2病程、X12康复疗效、X13参与社会工作等因素影响(P＜0．01)。结论伤残军人伤残后存在有明显的心理健康问题，针对性开展一些康复措施，有利于全面康复。     

综合治疗对酒依赖患者生命质量的影响

目的　探讨综合治疗对酒依赖患者生命质量的影响。方法　采用药物成瘾者生命质量测定量表(QOL DA)对 6 2例住院酒依赖患者治疗前后进行评定。结果　患者的躯体功能、心理功能、戒断症状、社会功能、总生命质量平均分数综合治疗前后差异均非常显著 (P <0 .0 1)。结论　综合治疗对提高酒依赖患者的生命质量有明显效果。     

厌恶疗法与促大脑代谢药物合用治疗酒依赖远期疗效观察

目的探讨厌恶疗法与促大脑代谢药物合用对酒依赖的治疗与戒酒的远期疗效。方法应用厌恶疗法合用促大脑代谢药物(实验组)与单用厌恶疗法(对照组)对60例酒依赖患者进行治疗与随访。结果实验组在解除戒断反应、改善精神症状及躯体状况方面均优于对照组(P＜0.05)；随访3年戒酒成功率分别为93.3%与73.3%，实验组戒酒成功率明显高于对照组（χ     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗抑郁症临床研究

氟西汀是一种选择性的5-羟色胺再摄取抑制剂(ssRI),是新一代抗抑郁药,自八十年代问世以来,现已成为美国治疗抑郁症的首选药物[1],为了观察氟西汀治疗抑郁症的疗效、副反应及安全性,本文采用氟西汀与氯丙咪嗪治疗抑郁症进行对照研究,现将结果报告如下:     

酒依赖患者综合治疗前后生命质量研究

目前酒依赖与生命质量关系方面研究尚少 ,本研究从这一角度对酒依赖患者的生命质量及有关因素作一探讨。对象与方法一、对象对象取自 2 0 0 0年 7月～ 2 0 0 2年 7月在我院住院治疗的酒依赖患者 ,诊断均符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准(CCMD 2 R)》酒精所致精神障碍的诊断标准[1] 。对所有酒依赖患者 ,采用酒精依赖筛查量表 (MAST) [2 ] 进行评定 ,总分≥ 5分者 ,再进行酒精依赖诊断量表 (SCID AD) [2 ] 评定和诊断。共综合治疗 62例 ,均为男性 ;年龄最小 3 1岁 ,最大 68岁 ,平均 42岁 ( 4 2 .3 7± 9.71) ;嗜酒年龄最大 40岁 …     

恶性肿瘤病人的一般心理规律及其护理对策

对240例恶性肿瘤病人的心理作了统计分析,发现68％病人是遵循以下规律的:疑虑期→惊恐期→悲观期→认可期→对照期→失望期或乐观期。并根据病人各期心理特点,提出相应的护理对策。     

山东泰安地区部分基层医院门诊患者抑郁障碍的现况调查

目的:调查山东泰安地区部分基层医院门诊患者中抑郁障碍(DD)的患病和识别情况。方法:对泰安地区9个社区和5个乡镇卫生院2011年6~7月就诊的门诊患者974例进行简明国际神经精神访谈及DD评定。结果:门诊患者DD检出率为10.2%(95%CI:8.3%~12.1%);女性、丧偶/分居/离婚、无业和内科患者DD患病风险较高;仅8.1%DD患者被正确识别。结论:基层医院门诊患者中DD患病率较高,识别率很低。