胃癌组织中P53蛋白的表达和微卫星不稳定及其与预后的相关性研究

正胃癌是常见的消化道恶性肿瘤,有包括抑癌基因的失活及癌基因的激活等复杂的发生机制~([1,2])。研究发现,MSI在胃癌的发生发展中起重要作用~([3])。为了研究在胃癌发生中P53蛋白的表达及MSI的作用,本文选取2017年9月至2018年5月本院接诊的胃癌手术病例患者56例为对象进行研究,采用以PCR为基础的方式及免疫组织化学技术检测分析了胃癌组织的P53蛋白的表达及MSI。     

CIK细胞治疗对肿瘤晚期患者外周血中免疫细胞及细胞因子的影响

<正>细胞因子诱导的杀伤性(CIK)细胞免疫细胞治疗是肿瘤生物治疗的重要方法之一,在多种细胞因子分子的共同作用下,通过体外培养可以有效活化和扩增免疫活性细胞,回输体内后直接杀     

阴茎严重创伤的急症处理

阴茎创伤发病率较低 ,尤以阴茎严重创伤更为罕见。我院 1995～ 2 0 0 0年共收治 6例阴茎严重创伤病人 ,均行急症手术治疗 ,效果满意 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本组 6例 ,年龄 2 1～ 4 6岁。受伤原因 :卷扬机卷住裤裆致阴茎皮肤从根部袖套式撕脱 1例 ;跌落窨井     

注射用重组改构人肿瘤坏死因子治疗恶性胸腔积液临床观察

目的:探讨注射用重组改构人肿瘤坏死因子(recombinant metant human tumor necrossis factor,rmhT-NF)和顺铂(cisplatin,DDP)治疗恶性胸水的疗效和不良反应。方法:将60例恶性胸水患者随机分为rmhTNF组和DDP组,观察各组的疗效、起效时间和副反应。结果:TNF组总有效率86.7%,DDP组总有效率66.7%,TNF组效果好于DDP组,P<0.05,有统计学意义。结论:使用rmhTNF治疗恶性胸水起效较快,疗效确切,较顺铂治疗副反应小,操作简便,有临床应用价值。     

FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期结直肠癌的临床观察

目的比较FOLFOX4与XELOX方案治疗晚期结直肠癌的近期疗效和毒副反应。方法 56例晚期结直肠癌患者随机分为2组,FOLFOX4组28例,XELOX组28例,2组均化疗4个周期以上。按WHO标准评价客观疗效和不良反应。结果 56例患者中有2例因不能耐受不良反应而放弃,均为FOLFOX4组,余54例均可评价疗效,其中FOLFOX4组:完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)9例,稳定(SD)11例,进展(PD)3例,总有效率(RR)46.2%。XELOX组:CR 2例,PR 10例,SD 11例,PD 5例,RR 42.9%,两组近期有效率无明显统计学差异。不良反应比较,手足综合征以XELOX组显著(P<0.05),Ⅲ～Ⅳ级恶心呕吐发生率FOLFOX4组较高(P<0.05),余不良反应均无明显统计学差异。结论 FOLFOX4与XELOX方案相比在近期疗效上无明显差异,但XELOX组不良反应较低,耐受性较好。     

中西医结合治疗胃肠道肿瘤疗效观察

目的观察中西医结合治疗胃肠道肿瘤的临床疗效。方法 88例患者随机分为两组。对照组40例单纯化疗;治疗组48例配合参苓白术散治疗,观察疗效。结果治疗组在不良反应发生率及KPS评分改善上,都明显优于对照组,在近期疗效上差异无统计学意义(P<0.05)。结论参苓白术散结合西医治疗胃肠道肿瘤能提高机体抵抗力、延长患者生存期、减少患者放化疗后的不良反应,提高患者的生存质量。     

注射用重组改构人肿瘤坏死因子治疗恶性胸腔积液临床观察

目的：探讨注射用重组改构人肿瘤坏死因子（recombinant metant human tumor necrossis factor,rmhT-NF）和顺铂（cisplatin,DDP）治疗恶性胸水的疗效和不良反应。方法：将60例恶性胸水患者随机分为rmhTNF组和DDP组,观察各组的疗效、起效时间和副反应。结果：TNF组总有效率86.7%,DDP组总有效率66.7%,TNF组效果好于DDP组,P〈0.05,有统计学意义。结论：使用rmhTNF治疗恶性胸水起效较快,疗效确切,较顺铂治疗副反应小,操作简便,有临床应用价值。     

肝转移对胃癌患者免疫治疗疗效的影响：一项回顾性队列研究

目的：探讨肝转移对晚期胃癌患者免疫治疗效果的影响。方法：收集2019年2月至2022年1月在南京医科大学附属常州第二人民医院肿瘤中心接受过免疫治疗的晚期胃癌患者的临床资料，进行回顾性分析，利用卡方检验或Fisher确切概率法进行基线特征比较，利用卡方检验和Kaplan-Meier生存分析方法进行有肝转移与无肝转移胃癌患者的疗效和生存期的比较。结果：共有48例晚期胃癌患者纳入分析，根据有无肝转移将患者分为肝转移队列（n=20）和无肝转移队列（n=28）。有肝转移较无肝转移胃癌患者体力状况更差。肝转移队列与无肝转移队列的ORR分别为15.0%和35.7%(P>0.05),DCR分别为65.0%和82.1%(P>0.05)；中位PFS在两组分别为5.0个月和11.2个月（HR=0.40,P<0.05），中位OS分别为12.0个月和19.0个月（P>0.05）。结论：胃癌肝转移患者免疫治疗的疗效差于无肝转移的患者。