护理干预对晚期肺癌热疗成功率的影响

目的探讨护理干预对晚期肺癌热疗成功率的影响。方法采用热疗治疗的晚期肺癌患者210例随机分为试验组和对照组,每组105例。对照组患者接受传统功能护理,试验组采用护理新模式全程护理干预。记录2组患者的癌痛缓解度(疼痛程度分级法VRS)、生活质量满意度(世界卫生组织生存质量测定量表WHOQOL-100)、心理健康状况(SAS、SDS)、护理满意度。结果 210例患者均如期完成热疗,2组患者癌痛均较前缓解,但差异无统计学意义(P>0.05),试验组患者心理健康状况及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论肺癌晚期患者生活质量差,癌痛折磨,心理问题严重,护理干预不仅改善了患者了的心理状况,提高生活质量,同时配合护理操作有助于治疗的实施。     

皮下注射重组人粒细胞刺激因子部位的选择

恶性肿瘤患者在放化疗期间引起的白细胞下降是临床常见的问题。促白细胞生成素—重组人粒细胞刺激因子类药物的问世与应用,能有效的抑制和治疗恶性肿瘤患者化疗期间所至的白细胞减少,使治疗顺利进行[1]。但其毒副作用也不可忽视,因生物制剂的特殊性,除了其他不良反应外,还有注射后部分患者容易出现过敏反应,如局部红、肿、痛、低热等现象,给患者增加了痛苦。教科书上传统的注射方法是上臂三角肌外侧、     

全程健康宣教用于肿瘤患者中的临床效果观察

目的 分析肿瘤患者进行全程健康宣教的临床效果.方法 调查对象于肿瘤科2013年1月至2015年9月收治肿瘤患者中根据纳入标准选择100例,将100例患者随机分成干预组和对照组,每组50例.对照组患者实施基础化的护理措施,干预组则实施全程健康宣教,以患者的知晓率、化疗不良反应时间、下床活动时间、住院时间等进行护理效果评估.结果 干预组患者经由全程健康宣教后,相关内容知晓度和对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).化疗不良反应时间、下床时间、住院时间干预组均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床针对肿瘤患者实施全程健康宣教作用突出,可提高知识知晓度,缩短住院时间,值得学习.     

开展护理健康教育的意义与方法

随着健康概念的更新及疾病谱的改变，疾病的病因不再局限于物理化学等因素，其治疗手段也不再局限于药物、手术和理疗等。在治疗过程中，护士不仅要关注患者所患疾病，更要关心患者。因此，为了更好地为患者服务，提高服务意识，开展健康教育显得尤为重要。     

多位点护理干预对于晚期肺癌热疗增效的临床观察

目的：探讨多位点护理干预对于晚期肺癌热疗的增效性影响。方法选择2012年9月～2013年12月期间于河北省肿瘤医院住院治疗的晚期肺癌患者216例,根据住院顺序随机分为观察组与对照组各108例。对照组患者接受常规功能护理,观察组采用多位点护理模式干预热疗全程。记录两组患者热疗后2周的癌胚抗原（ CEA ）情况（记录降低例数）、客观疗效[按世界卫生组织（ WHO ）实体瘤疗效评价标准分为“完全缓解（ CR ）、部分缓解（ PR）、微效（ MR）、稳定（ SD）和进展（ PD）。客观有效率（ OR）=CR+PR];生存质量（ Karnofsky （卡氏评分,KPS,百分法））;受益率（ MR及以上为临床获益）。结果干预组患者的CEA降低例数、客观疗效、生存质量、受益率均优于对照组,但两者CEA的降低比率无统计学差异。结论多位点护理干预对于肺癌晚期热疗具有临床增效性。     

重组人粒细胞集落刺激因子所致不良反应临床分析

目的了解重组人粒细胞集落刺激因子(recombinant human granulocyte colony-stimulating factor,rhGCSF)致不良反应的特点,为临床合理用药提供参考。方法选择我院应用rhG-CSF发生药物不良反应的32例及检索中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库筛选出的rhG-CSF相关不良反应的文献35篇(44例)为研究对象,对患者的一般情况、用药剂量、注射部位及方式、不良反应出现时间及临床表现进行分析。结果我院32例均采用传统的上臂三角肌肌内注射法(26例)或腹部皮下注射法(6例),不良反应发生时间一般在用药后24 h内,不良反应症状较轻,停药或应用抗过敏药物数天后自行消失。而数据库检索出的44例药物储存方式不详,采用皮下注射方法 31例,静脉给药4例,9例不详;发生急性全身药物不良反应8例(死亡2例,休克1例),不同器官或系统严重损害19例,局部反应17例。结论 rhG-CSF为生物制剂,易发生不良反应,不同的注射方式和注射部位以及储运方式与不良反应程度相关,应引起临床警惕。     

和谐互动护理新模式在晚期肺癌热疗中的临床获益性研究

目的探讨护理干预在肺癌热疗的临床获益性。方法应用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100),综合测评肺癌患者热疗后总体的心身状况,分别在热疗2周、4周、8周进行综合评测。结果试验组2、4、8周生活质量明显优于对照组(P<0.01)。结论和谐互动护理新模式优于传统护理模式。     

个体化诊疗模式在胃肠道恶性肿瘤中预防中度致吐性化疗方案的临床观察

  目的  分析真实世界中化疗引起的恶心和呕吐（chemotherapy-induced nausea and vomiting,CINV）的个体化诊疗模式对胃肠道恶性肿瘤患者的CINV控制效果及对生存质量的影响。  方法  选取2018年10月至2020年10月就诊于河北医科大学第四医院接受中度致吐风险化疗方案的289例胃肠道恶性肿瘤患者,按照CINV评估治疗方法分为CINV个体化诊疗组（A组）和医师选择诊疗组（B组）,分析比较两组CINV控制效果及对生存质量的影响。  结果  289例患者中A组146例,B组143例。A组全程恶心（74.66% vs.34.27%,P < 0.001）、呕吐（87.67% vs.55.94%,P < 0.001）完全控制率均明显优于B组,A组急性期及延迟期恶心、呕吐完全控制率优于B组。同时,A组患者在生存质量的功能领域（躯体功能、角色功能、社会功能）,症状领域（恶心呕吐、疲倦、失眠、厌食）,以及总体健康状况方面均表现出显著的优势。  结论  个体化CINV诊疗模式可显著改善真实世界中胃肠道恶性肿瘤患者的CINV控制率和生存质量。      

心理健康宣教在中晚期大肠癌患者中的应用

目的分析中晚期大肠癌患者行心理健康宣教的效果,为临床提高护理质量提供依据。方法肿瘤内科收治的中晚期大肠癌患者80例,按照患者的入院编号随机分成基础护理常规组（对照组）和心理健康宣教干预组（干预组）,2组患者分别实行不同的护理方法,对照组患者行临床基础化的护理措施;干预组患者实施心理健康宣教,护理结束后评估患者的健康知识掌握情况,采用医院自行设计的调查问卷,健康教育评估表判定;并统计其心理状态评分,包括焦虑、抑郁评分。结果干预组健康知识掌握度为95浇．0％明显高于对照组的75．0％,差异有统计意义（P＜0．05）。2组护理前的抑郁和焦虑评分比较,差异无统计学意义（ P ＞0．05）;护理后,干预组的抑郁和焦虑评分明显低于对照组,差异有统计意义（ P ＜0．05）。结论临床将心理健康宣教用于中晚期大肠癌患者中作用突出,可缓解心理状态,提高知识掌握度,增强护理质量,值得临床推广应用。