强化健康教育 确保居民健康

健康教育工作是一项社会性极强的庞大复杂的系统工程，涉及方方面面，千家万户，必须在政府的高度重视和统一领导下，社会各界积极参与，才能保证其顺利实施，为此我市在积极开发领导、争取领导支持的基础上，成立了以市政府主管的副市长为组长，计委、财政、     

应用PK7200型全自动血液分析仪检测35713份标本结果分析

日本奥林巴斯(Olympus)公司生产的PK7200型全自动血液分析仪，是应用其专利技术生产的梯级式V型微孔板(microplate)进行抗原、抗体凝集反应，采用CCD图像分析技术和电脑数据处理，进行自动分析、判定并打印结果。该仪器不仅能进行ABO(正、反定型)、Rh、MN、P等红细胞血型鉴定，而且也能进行不规则抗体、梅毒、HBsAg、巨细胞病毒(CMV)等项目的测定。笔者于1997年10月～1999年6月间，采用PK7200全自动血液分析仪对深圳市宝安、南山二区35713名无偿献血者进行ABO、Rh、不规则抗体等项目的测定，现将结果报告如下。     

深圳市献血人群Rh(D)阴性稀有血型筛选结果分析

目的了解深圳市献血人群Rh(D)阴性稀有血型分布情况及基因频率。方法采用OlympusPK7200全自动血型分析仪,对148253名献血人员进行Rh(D)阴性血型筛选,再经过间接抗球蛋白试验(IAT)确认,计算Rh(D)阴性稀有血型分布情况及基因频率。结果共筛选确认Rh(D)阴性者519名,占0.35%;基因频率:d为0.0592,D为0.9408。结论本市Rh(D)阴性者的分布频率与我国汉族Rh(D)阴性频率0.2%~0.5%相相吻合。但高于广东省汉族Rh(D)阴性频率0.197%,可能由于深圳市大部分人口是外省人迁移所致。     

深圳市宝安区Rh阴性稀有血型筛选及供血者信息库的建立

Ｒｈ血型是较复杂的血型系统之一。Ｒｈ血型系统因导致新生儿溶血病 (ＨＤＮ)和溶血性输血反应而倍受人们重视 ,Ｄ抗原具有高免疫性而具有临床意义[1] 。我站自 1997年 6月至 2 0 0 1年 12月 ,采用日本ＯｌｙｍｐｕｓＰＫ72 0 0全自动血液分析仪 ,对90 887例深圳市无偿献血人员进行Ｒｈ(Ｄ)阴性血型常规筛选、确认。并将有关信息输入计算机管理系统 ,建立起Ｒｈ阴性供血者信息资料库。较好地满足了本市及广州等地医疗用血单位对Ｒｈ阴性血型血液的需要。现报告如下。1　资料与方法1.1　被检对象　深圳市宝安、南山二区无偿献血者 ,标本采用…     

献血者ABO血型初筛错误和正 反定型检测不符的原因分析

目的分析影响ABO血型初筛错误和正、反定型检测不符时产生的原因,旨在工作中减少血型错误的发生,保障临床输血安全、有效。方法采用2010～2011年无偿献血53 934人次中ABO血型初筛错误和正、反定型检测不符的统计记录。结果 53 934份无偿献血标本中,ABO血型初筛错误和正、反定型检测不符共134例,总误定率为0.25%,人为因素造成ABO血型错误例数为83例,占总ABO血型差错和正、反定型检测不符率的61.94%(83/134)。结论应对ABO血型初筛检测工作人员不断进行业务培训和技能提高,增强血液质量意识,严格按照国家法律、法规和相关标准操作规程操作,以降低血型差错率。     

深圳市无偿献血者不规则抗体筛查及鉴定结果分析

目的 了解深圳市无偿献血者不规则抗体的阳性率、分布特点及规律,提高输血安全水平.方法 对深圳市29915例无偿献血者进行不规则抗体筛查,阳性者再进行特异性不规则抗体鉴定.结果 29915例无偿献血者共检出111例不规则抗体阳性,总阳性率为0.37％.女性献血者阳性率为0.91％,明显高于男性献血者阳性率(0.17％)....     

献血者血清中检出IgM抗─M一例报告

MN血型系统抗体较少见，最近，我们在一名献血者血清中发现了IgM抗-M抗体，现报告如下．献血者陈某，女，28岁，某单位职工，1993年2月26日，第一次参加献血，本人既往健康，无输血史，血型鉴定，正定型时为A型，反定型时，陈某血清与混合A细胞、B细胞和O细胞均发生明显凝集，并且4℃集强度大于37℃，与自身细胞不凝，由于正反定型不符，说明陈某血清中含有ABO以外抗体，无自身抗体，为此，我们进一步做了血型血清学检查．1红细胞血型鉴定为A，CcDEe，N，P：．2用标准红细胞鉴定陈荣的血清．证实其血清中含抗M，并用A，M到细胞在4O…     

Bm亚型一例及其家系调查

献血者洪某,24 y,汉族,湖南籍人,身体健康,既往无输血史及其它病史.2004年1月13日在我站捐血车上献血,血型初步检定为O型,后到我站采用PK7200全自动血液分析仪测定[1],发现ABO血型正反定型不符.于是将血样送到我站血型室做进一步血型血清学检查及家系调查,确定为较罕见的Bm亚型,现报告如下.     

核酸检测技术在深圳地区献血者血液病毒筛查中的应用

血液安全主要依靠对献血者的筛选和采用酶联免疫吸附试验（enzyme linked immunosorbent assay，ELISA）办法对血液中输血相关病毒抗体和／或抗原的检测。由于病毒感染“窗口期”的存在，以及ELISA检测方法的局限性等因素，输血传播疾病的风险依然存在。     

不同ELISA HCV抗体试剂在献血者筛检中的应用评价

目的探讨不同丙型肝炎病毒(HCV)抗体酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂在献血者血液筛检中存在漏检现象。方法采用ELISA法二种不同的HCV抗体筛检试剂对37717人份血清同时进行检测,对于筛检抗—HCV阳性的结果,再用重组免疫印迹(RIBA)法进行确认。结果A试剂ELISA法检出阳性36份而RIBA确认0份阳性,可疑8份,阴性28份;B试剂ELISA法检出阳性67份而RIBA确认4份阳性,可疑32份,阴性31份;A与B两种试剂ELISA法同时检出阳性68份,RIBA确认阳性55份,可疑5份,阴性8份。结论试剂A与试剂B抗—HCV阳性检出的一致性比较,经x2配对计算(x2=12190,P<0.01)得出两种试剂检出抗—HCV阳性标本的一致性有非常显著性的差异。为尽可能减少输血后HCV感染发生,有责任首选灵敏度高、特异性强的ELISA试剂来检测献血者血液。