HCV抗体检测临界值附近样本传播HCV风险的研究

目的用尽可能低的消耗，达到HCV感染早期诊断，尽量缩短ELISA HCV抗体检测的“窗口期”，防止和减少经输血传播丙型肝炎的风险。方法采集初次检测抗-HCV（S／CO）样本测定值／临界值0．40～0．99的样本310份，采用“HCV抗体分片段酶联免疫确认试剂盒”进行补充旁证检测，对检测阳性及可疑阳性样本再进行HCV—PCR和RIBA及HCV—cAg检测。结果310份样本共检出单片段阳性样本25份，2个片段以上阳性样本3份，共计28份。HCV—PCR阳性3份，HCV—cAg阳性4份，RIBA检测3个条带阳性2份，1个条带阳性22份。28份样本中，抗-HCV分片段、PCR、HCV—cAg以及RIBA共同阳性1份，HCV—cAg与PCR共同阳性2份，HCV—cAg和RIBA共同1份。结论加强对抗-HCV检测阴性高值样本的重视，尽量缩短ELISA—HCV抗体检测“窗口期”。     

微板法血型自动检测几个影响因素的探讨

笔者采用微板法血型自动检测方法［1］，对自配红细胞的保存时间、加样顺序、血型板的洁净程度，作了较详细的探讨。并通过19223例的血型检测，正反定型相符达到99.99%，准确率达到100%。从而完善微板法血型自动检测，节约了耗材和开支。 1 材料与方法 1.1 仪器与试剂 AT-PLUS2全自动加样系统(HAMILTON公司瑞士),HT-Ⅲ酶标仪和T.S温控孵育振荡仪(Anthos 公司奥地利),ModelTJ-6平板式离心机(BECKMAN公司美国)，96孔U型板(购自上海血液中心参比实验室)。抗-A、抗-B单克隆抗血清（购自长春生物制品研究所），标准4%A、B红细胞（购自澳斯邦公司）自配试剂红细胞（A型和B型红细胞分别取自筛选后的3人份新鲜ACD抗凝血，洗涤混合后配成4%的红细胞）。96孔洗板机（TECAN，A-5082购自奥地利） 1.2 实验操作程序①利用自动加样仪加样，正定：25μl标准血清+25μl样品细胞（4%），反定：25μl样品血浆+25μl试剂细胞（4%）；②振荡孵育28℃、400r/min、8min、3accel；③平板离心400r/min、1min；④振荡悬浮28℃、1000 r/min、2min、2 accel；⑤静置5～10min；⑥判读：扫描点数15、测定波长620nm。（借助于AUSFINE判读软件） 1.3 实验例数：19223例；实验组：微板法；对照组：纸片法。     

天津市特殊人群中HTLVⅠ／Ⅱ感染情况调查

[目的]了解天津市儿童、孕妇、吸毒者及单采献血员等特殊人群中HTLV-Ⅰ/Ⅱ感染情况。[方法]采用ELISA双抗原夹心法初筛，W．B法确认。[结果]297例中，阴性296例，阳性一例，为一血液病儿童患者。[结论]天津市特殊人群中存在HTLV-Ⅰ的感染。     

天津地区献血人群人类T淋巴细胞白血病病毒感染情况调查

人类T细胞白血病病毒(HTLV)分为Ⅰ型和Ⅱ型，HTLV-Ⅰ与成人T细胞白血病(ATL)及HTLV-Ⅰ相关脊髓瘤或热带痉挛性截瘫(HAM／TSP)直接相关，HTLV-Ⅱ也被认为与白血病的发生有关，传播方式有输血、性接触、哺乳，而输血是目前HTLV家庭外水平传播的最主要途径。HTLV感染的潜伏期长且致残和致死率均较高，因此阻断输血传播是预防HTLV感染的重要手段之一。笔者对天津地区的献血者样本做了血清学调查，报告如下。     

无偿献血前后3年献血5项检测指标的比较

目的了解并评价开展无偿献血后献血者队伍的变化及其对血液质量的影响。方法比较无偿献血前的1995～1997年及无偿献血后的2003～2005年5项检测指标,并进行统计学处理。结果无偿献血前后3年献血5项检测指标总不合格率分别为2.11%和4.31%,两率比较,差异有显著性（U=7.51,P〈0.01）。结论由于各种原因造成血液资源的浪费应引起输血工作者的高度重视,必须采取适当措施来改变这种状况。     

ALT室间质评失控的分析与对策

室间质量评价(external quality asaesament,EQA),亦称"能力验证",是指为了确定一个实验室检测能力,并监控其持续能力而进行的实验室间比对.在实验室质量管理中,EQA越来越受到医学检验实验室的重视.2008年,本实验室曾出现过1次B临检中心室间质评ALT失控,现将我们的分析及纠正策略报道如下.