继续教育CME：危重患者医院内感染的治疗

来自医院环境、患者和工作人员的院内感染已愈来愈受到广泛重视，与院外感染相比，其所占的比重正逐渐增加，对其控制亦更加困难。院内感染大多发生在已有严重基础疾病的患者，特别是危重患者。一旦院内感染发生在危重患者，不仅其住院日通常会明显延长，而且患者痛苦明显增加，费用成倍增长，患者的病死率显著提高。对院内感染的控制已成为临床医师在处理危重患者时十分棘手的问题。     

高容量血液滤过治疗多器官功能障碍综合征的分析

目的研究高容量血液滤过 (HVHF)在多器官功能障碍综合征 (MODS)治疗中的作用。方法 19例MODS患者 ,随机选择 10例行HVHF ,另 9例行常规连续性静脉 静脉血液滤过 (CVVH)。于治疗前和治疗开始后 2、4、8h动脉采血 ,检测血气、血肌酐 (Scr)、尿素氮 (BUN)、肿瘤坏死因子(TNFα)、白细胞介素 1(IL 1β)、白细胞介素 6 (IL 6 )的变化。 结果HVHF组与CVVH组于治疗开始后4h血Scr、BUN均显著下降 ,肾功能改善。HVHF组血TNFα、IL 1β、IL 6治疗前分别为 ( 1795± 5 0 6 )ng/L、( 96 4± 185 )ng/L、( 1332± 4 15 )ng/L ,治疗开始后 4h为 ( 12 6 5± 397)ng/L、( 5 11± 12 4 )ng/L、( 72 6±2 4 3)ng/L ,差异有显著意义 ,P <0 0 5。CVVH组血TNFα治疗前为 ( 1799± 5 11)ng/L ,治疗开始后 4h为 ( 132 7± 4 2 1)ng/L ,差异有显著意义 ,P <0 0 5。HVHF组死亡 3例 ( 3/ 10 ) ,CVVH组死亡 5例 ( 5 / 9) ,差异有显著意义 ,P <0 0 5。结论HVHF可通过对流和AN6 9膜的吸附作用清除大量炎症介质 ,改善MODS患者的预后     

肺癌外科治疗技术的改进

目的 为在肺癌的外科治疗过程中减少并发症的发生率,提高手术治疗效果。方法 对前期（１９７２年２月至１９８９年２月）与后期（１９８９年３月至１９９９年２月）的１１７８例肺癌病例在麻醉方法、手术入路、肺根及癌灶的处理、手术并发症的发生率和死亡率等方面进行了分析比较。结果 手术时间由平均２１７ｍｉｎ减少至１２９ｍｉｎ;术中输血量由平均８３０ｍｌ减少至４６０ｍｌ;呼吸衰竭发生率由３．４％降至１．５％;急性     

被误诊为“心包积液”的重症肺炎一例

患者男性,28岁,既往健康。入院一个月前无诱因出现发热,于当地医院给予抗炎对症治疗,持续一个月未见缓解;入院20 d 前出现胸骨后疼痛,伴呼吸困难,行心脏超声检查示局限性心包积液,未行其它辅助检查,2012年11月4日收入我院心内科病房。入院查体：体温38．9℃,脉搏144次／分钟,呼吸频率24次／分钟,血压106／55 mmHg,右下肺呼吸音弱,心律齐,余未见异常。辅助检查：血常规示白细胞12．5×109／L,动脉血气分析示pH 值7．47,二氧化碳分压24 mmHg,血氧分压59 mmHg。心电图示窦性心动过速。复查心脏超声示：心包内可见液性暗区,右室前壁前2．52 cm,左室侧壁3．56 cm,肺动脉外侧1．28 cm,其内透声不良,可见弱回声光点,右室前壁局部呈尖角样隆起,与壁层心包粘连,提示“中等量心包积液（局限于右室前壁及左室侧壁处）”。诊疗经过：患者入院后诊断为“急性心包炎,心包积液”,给予莫西沙星＋氟氧头孢钠联合抗感染治疗,但治疗效果不佳,患者间断高热,体温可高达42℃,频繁抽搐,抽搐时呼之不应,尿便失禁,于11月7日转入重症医学科（ICU）。入 ICU 时患者意识模糊,双侧瞳孔等大,口唇发绀,右下肺呼吸音弱,可闻及湿音,余未见异常。立即给予其气管插管,机械通气、适度镇静、物理降温等积极抢救,再次复查心脏超声仍提示局限性心包积液;CT 示颅脑未见异常,双肺感染性病变。诊断为“呼吸衰竭、急性心包炎、心包积液、肺炎”,给予抗炎（亚胺培南、替考拉宁）、化痰、营养心肌、促醒及保护脏器功能等相关治疗措施。经上述治疗后,患者的意识迅速转清,但脱离呼吸机困难,11月8日行心脏三维成像（64排 CT）检查示心包大量积液（图1）,心外科及心内科医生会诊均不建议行心包穿刺术,胸外     

中华医学会第三届重症医学大会召开

由中华医学会重症医学分会主办的"中华医学会第三届重症医学大会"于5月22-26日在哈尔滨市举行.本次大会以"重症医学的春天"为主题,总结了我国重症医学的发展历程,并对重症医学作为临床二级学科的定位确立后的学科发展方向进行了讨论.共有2600余名注册代表参加了大会.     

肺结核引起支气管扩张1例报告

病例介绍。患儿，女14岁。因咳嗽，咯血5天于1994年11月17日入院。患儿于5天前睡眠中咳嗽后咯出鲜红色血约20ml，其后每日咯血1-2次，每日咯血量约50ml-250ml，咯血为鲜红色，含泡沫，入院前1日发热，体温37.8℃.发病第2天在外院静滴青霉素，氨苄青霉素，口服止血药4天，咯血无好转，转来我院。患儿平素健康，无长期咳嗽，咳痰史，亦无明显低热，盗汗史，但有时乏力及左胸后背痛，其母亲于6年前）患浸润型肺结核。     

肺结核引起支气管扩张1例报告

肺结核引起支气管扩张１例报告哈尔滨医科大学附属一院儿科毕文术，陈淑丽哈尔滨医科大学附属一院胸外科于凯江安达市医院儿科尹树柏病例介绍患儿，女，１４岁。因咳嗽、咯血５天于１９９４年１１月１７日入院。患儿于５天前睡眠中咳嗽后咯出鲜红色血约２０ｍｌ。其后每日...     

适应性支持通气在快通道麻醉冠状动脉旁路移植术患者撤机中的应用

目的通过与同步间歇性指令通气(SIMV)模式比较,探讨适应性支持通气(ASV)模式是否可以减少快通道全身麻醉冠状动脉旁路移植术患者的机械通气时间。方法选取相同快通道全麻方案冠脉搭桥术后患者46例,随机分为两组。试验组选用ASV通气模式,对照组选用SIMV通气模式。观察对比两组患者机械通气的持续时间、吸气峰压、血流动力学参数、血气分析指标及其化验次数等。结果术后ASV组患者机械通气持续时间[196(152～286)]min短于SIMV组[253(196～498)]min(P<0.05),ASV组患者ICU停留时间(14.5±0.7)h短于SIMV组(16.8±0.4)h(P<0.01)。ASV组患者进行动脉血气分析的次数[5(4～7)]少于SIMV组[7(6～9)](P<0.05)。结论通过ASV模式进行撤机可以缩短快通道麻醉冠状动脉旁路移植术患者的机械通气时间,缩短ICU停留时间,可简化临床医生对机械通气的管理。     

重症患者念珠菌血症的诊治

近年来,重症监护病房(ICU)中念珠菌血症日益成为人们关注的问题.ICU患者病情危重、复杂、多变,往往伴随多器官功能障碍.随着对重症患者诊治水平的提高,ICU患者的病死率下降,生存期明显延长.但同时,患者存在许多发生念珠菌血症的高危因素:应用广谱抗菌药物、使用中心静脉导管、外周静脉高营养、血液净化治疗、接受免疫抑制治疗以及长期留置ICU等[1-3].因此近年来ICU念珠菌血症的发生率不断上升,并且高于外科和内科病房.     

被动抬腿试验联合无创心排血量监测系统预测容量反应性的临床研究

目的 评价被动抬腿试验联合无创心排血量监测系统(USCOM)预测自主呼吸患者的容量反应性.方法 采用前瞻性、观察性队列研究设计方法,选择33例有自主呼吸且需补液的患者,先后进行被动抬腿试验和容量负荷试验,在每个试验前后分别采用经胸超声心动图(TTE)和USCOM测量每搏量(SV).根据对容量负荷试验的反应(以容量负荷试验后SVTTE增加≥15%者为有反应)将患者分为有反应组和无反应组.观察试验后SV的变化(△SV)及其相关性.结果 33例患者共行容量负荷试验36例次,有反应组24例次,无反应组12例次.两组一般资料及初始床头抬高45°时的血流动力学指标无明显差异.被动抬腿试验后,有反应组SVTTE和SVUSCOM的增加量均明显大于无反应组[△SVTTE:(21.7±13.2)%比(4.8±9.4)%,△SVUSCOM:(23.5±13.0)%比(4.6±8.9)%,均P＜0.01];△SVTTE与△SVUSCOM呈显著正相关(r=0.792,P＜0.01).容量负荷试验后,有反应组SVTTE和SVUSCOM的增加量均明显大于无反应组[△SVTTE:(27.3±14.1)%比(7.2±8.4)%,△SVUSCOM:(25.4±13.8)%比(6.7±8.6)%,均P＜0.01];△SVTTE与△SVUSCOM呈显著正相关(r=0.855,P＜0.01).用△SVTTE≥15%预测容量反应性,其敏感性为100.0%[95%可信区间(95%CI)85.0～100.0],特异性为83.3%(95%CI 68.4～98.2);而用△SVUSCOM≥15%预测容量反应性,其敏感性为83.3%(95%CI 66.1～100.0),特异性为94.4%(95%CI 83.9～100.0).被动抬腿试验后△SVTTE与△SVUSCOM的受试者工作特征曲线下面积比较差异无统计学意义(0.95±0.04比0.93±0.05,P＞0.05).结论 用USCOM测量被动抬腿试验后的△SV可反映自主呼吸患者液体治疗时的容量反应性,用以指导患者的液体治疗.

Abstract：

Objective To investigate whether passive leg raising(PLR)combined with ultrasonic cardiac output monitoring system(USCOM)could be used to predict the hemodynamic response to volume expansion(VE)in patients with spontaneous respiration. Methods The study was performed with prospective, cohort study method. Thirty-three patients with spontaneous breathing activity who were admitted to the intensive care unit(ICU)from October 2009 to April 2010 were included. Measurements of stroke volume(SV)were obtained with transthoracic echocardiography(TTE)and USCOM. Patients were considered to be responders to VE if SVTTE increased≥ 15%. Based on the responsiveness of VE, all the patients were divided into responders and non-responders. The change in SV(△SV)after the experiment and its correlation were observed. Results A total of 36 fluid load tests in 33 patients were evaluated resulting in 24 responders and 12 non-responders. There was no significant difference between two groups in the clinical data and hemodynamics parameters at incipient stage when head side of bed was raised for 45°. After PLR,the △SVTTE and △SVUSCOM in responder group were significantly higher than those in non-responder group [△SVTTE:(21.7±13.2)% vs.(4.8±9.4)%, △SVUSCOM:(23.5±13.0)% vs.(4.6±8.9)%, both P＜0. 01], with positive correlation between △SVTTE and △SVUSCOM(r = 0. 792, P＜0. 01). After VE, the △SVTTE and △SVUSCOM in responder group were significantly higher than those in non-responder group [△SVTTE:(27.3±14.1)% vs.(7.2±8.4)%, △SVUSCOM:(25.4±13.8)% vs.(6.7±8.6)%, both P＜0. 01], with positive correlation between △SVTTE and △SVUSCOM(r= 0. 855, P＜0. 01). The △SVTTE≥ 15%during PLR was predictive of response to VE with a sensitivity of 100. 0%[95% confidence interval (95%CI)85.0 - 100. 0]and a specificity of 83. 3%(95%CI 68.4 - 98. 2). The △SVUSCOM≥15% during PLR was predictive of response to VE with a sensitivity of 83.3%(95%CI 66. 1 - 100. 0)and a specificity of 94.4%(95%CI 83. 9 - 100. 0). There was no difference between the area under the receiver operating characteristic(ROC)curve for PLR-induced △SVTTE and △SVUSCOM(0. 95±0. 04 vs. 0. 93±0. 05, P＞0. 05).Conclusion PLR combined with USCOM can predict the hemodynamic response to VE in spontaneously breathing patients, and the procedure can be used to guide fluid therapy in spontaneously breathing patients.