创伤负压疗法治疗糖尿病皮肤慢性溃疡的疗效观察

目的 观察创伤负压疗法治疗糖尿病皮肤慢性溃疡的临床疗效并探讨其护理措施.方法 应用创伤负压疗法对104例糖尿病患者因不同原因所致皮肤溃疡进行治疗和护理.结果 104例患者中31例痊愈(创面全部愈合),显效55例,有效13例,总有效率为95%.结论 创伤负压疗法治疗糖尿病皮肤慢性溃疡疗效优于常规治疗,创面愈合快,是一种方便、简易、有效的治疗方法.     

两种引流管在糖尿病足难愈性溃疡负压创伤治疗中的应用

目的比较两种引流管在糖尿病足难愈性溃疡负压创伤治疗中的应用效果。方法将66例糖尿病足难愈性溃疡患者随机分成两组,对照组34例采用一次性创伤负压引流专用管;观察组32例将一次性创伤负压引流专用管的引流部分剪掉,根据创面的大小重新在负压引流专用管的圆管部分剪孔,比较两组换药间隔天数和引流管堵塞率。结果观察组患者换药间隔天数比对照组延长,差异有统计学意义（χ2=19．090,P〈0．01）,观察组堵塞率为17．6％,对照组堵塞率为65．6％,两组比较差异有统计学意义（χ2=15．697,P〈0．01）。结论在糖尿病足难愈性溃疡负压创伤治疗中,使用适当增大引流管侧孔的方法可保证创面的引流效果。     

负压创伤治疗技术及生物半透膜覆盖治疗糖尿病皮肤慢性溃疡

背景：糖尿病患者全身营养状况不良和免疫功能低下导致其皮肤慢性溃疡愈合困难,常规创面治疗方法效果不佳。目的：探讨负压创伤治疗技术在糖尿病皮肤慢性溃疡治疗中的安全性和有效性。方法：纳入2007年7月至2010年12月在广西壮族自治区人民医院内分泌科治疗的糖尿病皮肤慢性溃疡患者144例,其中糖尿病足溃疡132例,压疮12例。分别采用负压创伤治疗技术或传统清创、换药方法治疗;同时均辅以控制血糖及血压、抗凝、抗感染及对症1支持治疗。结果与结论：采刚负压创伤治疗技术治疗的109例患者溃疡愈合60例,显效30例,有效14例,无效5例,总何效率95．4％。采用传统清创、换药方法治疗的35例患者溃疡愈合17例,显效10例,有效3例,无效5例,总有效率85.7％。两组总有效率比较差异有显著性意义（P〈0．05）。且负压创伤治疗可明显提高糖尿病足溃疡患者溃疡州边组纵氧分压,负压泵连续运行最长120d,无并发症出现。说明负压创伤治疗技术在糖尿病皮肤慢性溃疡治疗中具有良好的安全性和有效性。     

负压创伤治疗糖尿病足溃疡及对周围组织氧分压的作用研究

目的观察负压创伤治疗技术(NPWT)对糖尿病足溃疡的治疗效果。方法 36例糖尿病足溃疡患者采用智能NPWT治疗,22例采用常规清创、换药方法治疗。两组均辅以控制血糖、血压、抗凝、抗感染及对症支持治疗。观察疗效,并测定溃疡周围组织氧分压。结果 NPWT组总有效率为94.44%,常规治疗组总有效率为81.81%,NPWT组疗效优于常规治疗组(P<0.05)。NPWT组治疗后经皮氧分压较治疗前明显提高(P<0.05);常规治疗组治疗后2周无明显提高(P>0.05)。结论 NPWT治疗糖尿病足溃疡疗效显著,能提高溃疡周边组织氧分压,这可能是促进创面愈合的重要原因之一。     

三段式入院宣教方式的宣教效果观察

目的探讨实施三段式入院宣教方式的宣教效果，制定出适合慢性病患者的入院宣教方式，提高入院宣教效果。方法将120名首次入院的糖尿病患者，随机分成对照组和实验组，分别采用二段式和三段式的宣教方式实施入院宣教，入院后第3天采用问卷调查形式对患者进行入院宣教效果评价。结果实验组对入院宣教内容完全掌握的人数及项目都明显高于对照组（P〈0．05）。结论实施三段式入院宣教的方法对首次新入院的慢性病患者更人性化，更能体现“优质护理服务”的内涵。     

负压切口治疗技术用于糖尿病继发深度压疮的效果

目的 探讨负压切口治疗技术在老年糖尿病患者继发压疮的治疗效果.方法 24例患者均采用负压治疗方法.采用负压切口治疗,治疗期间实施针对性的护理措施.结果 24例患者负压伤口治疗周期最长114 d,最短25 d,平均治疗周期（50.75±25.83）d;按溃疡愈合效果评定标准,愈合18例,显效4例,有效1例,无效1例,总有效率95.83％.无效的1例Ⅳ期患者,因溃疡部位靠近肛门创面密闭不良转骨科皮瓣移植.结论 负压切口治疗老年糖尿病继发压疮患者效果显著,无不良反应,实用性强.     

负压创伤治疗技术在糖尿病足难愈性溃疡中的应用研究

目的探讨负压创伤治疗技术(NPWT)在糖尿病足难愈性溃疡治疗中的适应证、持续负压运行的可行性、安全性、有效性及不良反应。方法糖尿病足难愈性溃疡患者139例,分2组。负压创伤治疗组104例,其中男性61例,女性43例;年龄33～87岁,平均年龄64.3岁。常规治疗组35例,其中男性21例,女性14例;年龄32～94岁,平均年龄63.6岁。溃疡形成时间最短2周,最长2.5年,糖尿病病程1个月～40年。负压创伤治疗组采用智能负压治疗技术治疗糖尿病足难愈性溃疡,治疗时间最长120 d,最短15 d。常规治疗组采用传统清创、换药方法,治疗时间最长97 d,最短14 d。2组均辅以控制血糖及血压、抗凝、抗感染及对症支持治疗。两组分别于出院后1个月和3个月进行随访。结果负压治疗组溃疡愈合31例,显效55例,有效13例,无效5例。常规治疗组溃疡愈合17例,显效10例,有效2例,无效6例。两组治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。出院后随访1个月溃疡无复发,3个月负压治疗组68例随访中4例下肢出现新溃疡。常规治疗组10例随访中1例下肢出现新溃疡。治疗安全性:负压泵运行过程中噪声小,连续运行最长120 d(更换辅料时停机)无故障,无出现并发症。结论智能负压治疗技术在糖尿病足部皮肤难愈性溃疡治疗中显示良好的安全性和有效性,有较好的应用前景。     

智能负压创伤治疗泵治疗糖尿病足溃疡的临床研究

目的探讨国产智能负压创伤治疗泵在糖尿病足溃疡Wangner分级2～3级治疗中的有效性和设备运行的稳定性、安全性。方法糖尿病足溃疡患者294例，根据志愿入组方法分两组，观察组（智能负压创伤治疗）186例，对照组（常规治疗组）108例，两组患者在清创后，观察组采用国产智能负压创伤治疗泵治疗，对照组采用传统换药湿敷方法治疗。比较两组治疗效果并观察负压泵运行情况。结果两组治疗总有效率比较差异有显著意义（P〈0．05）。智能负压泵运行噪音小，创面正、负压变换时间准确，正、负压值保持稳定，未发生器械不良事件。结论智能负压创伤治疗糖尿病足溃疡Wangner2～3级较常规创面处理方法疗效显著。国产智能负压泵在运行中显示良好的稳定性和安全性。     

三段式入院宣教方式的宣教效果观察

目的 探讨实施三段式入院宣教方式的宣教效果,制定出适合慢性病患者的入院宣教方式,提高入院宣教效果.方法 将120名首次入院的糖尿病患者,随机分成对照组和实验组,分别采用二段式和三段式的宣教方式实施入院宣教,入院后第3天采用问卷调查形式对患者进行入院宣教效果评价.结果 实验组对入院宣教内容完全掌握的人数及项目都明显高于对照组(P＜0.05).结论 实施三段式入院宣教的方法对首次新入院的慢性病患者更人性化,更能体现"优质护理服务"的内涵.