病毒唑对呼吸道病毒的挑战

在发展抗病毒药物的今天,病毒唑已显示出其非同一般的前景。它的抗病毒活性范围广泛,涉及RNA病毒及多种DNA病毒,而且副作用极少。该药具有强有力的抗流感、呼吸道合胞病毒感染和拉沙热的作用以及其体外抑制人类T淋巴细胞Ⅲ型病毒的作用。结构与作用病毒唑(Ribavirin,1-β-D-ribaforanosyl-1,2,4-triazole-3-earboxamide)为一种具有抑制病毒活性的合成核苷酸类衍生物,其结构与鸟嘌呤核苷和次黄嘌呤核苷相类似(附图)。尽管其作用方式尚未完全弄清,但有几种不同的机理被认为在其抗病     

汉滩病毒G1蛋白胞质区ITAM样基序与Syk细胞内相互作用

目的：研究汉滩病毒（HTNV）G1蛋白胞质区ITAM样基序与Syk的细胞内相互作用。方法：构建用于研究Syk和G1ITAM样基序之间相互作用的哺乳动物细胞双杂交系统，验证G1ITAM样基序与Syk之间是否存在细胞内相互作用。结果：哺乳动物细胞双杂交分析证实G1ITAM样基序在哺乳动物细胞内可以与Syk相互作用；而突变体分析表明，这种相互作用依赖于该基序中两个高度保守的酪氨酸残基的存在。结论：HTNVG1蛋白胞质区高度保守ITAM样基序在体外和哺乳动物细胞内可以与Syk相互作用，为进一步探讨G1蛋白ITAM样基序在HFRS免疫信号传递中的作用及其与血管内皮损伤的关系奠定了基础。     

EHF患者血清IgM抗体反应的动态观察及其与病情的关系

流行性出血热(EHF)一类的疾病已被证实在世界范围内流行,特别是在中国等东亚国家流行甚广,病情严重。对于其发病机理,国内学者作了大量研究工作,提出异常的免疫反应为其致病机制之一。但是,在特异性体液免疫与病情的直接关系问题上,尚未有系统的研究报道。本文采用一种新的ELISA-IgM检测方法对60例新     

流行性出血热患者血浆和尿液中EHF病毒的分离与鉴定

用 Vero-E。细胞从164份流行性出血热患者血浆或尿液中分离到126株流行性出血热病毒(EHFV)。经 IFA 和 ELISA 法检查,病毒在细胞培养中稳定地增殖,病毒效价随传代次数增加而升高,随意对其中两株病毒(来源于血浆的 EHFV_(435)株和尿液的 EHFV_(114)株)进行了初步血清学鉴定和单克隆抗体分析发现:①对恢复期血清抗体效价较急性期有4倍以上升高;②抗原性与EHFVA_9株和汉坦病毒76-118株关系密切;与来自湖北疫区黑线姬鼠的病毒有抗原性差异;③病毒的感染性能被兔抗 EHFVN 清所中和。④当病毒传至第7代时,电镜下可见圆形和椭圆形颗粒。以上结果表明早期患者约80％存在病毒血症。还提示肾损害与病毒的作用有关。     

两种特异性IgM检测方法中类风湿因子的研究

采用类风湿因子乳胶颗粒试验阳性血清评价了间接免疫荧光法(IFA)和反向间接酶联免疫吸附法(RI-ELISA)在检测流行性出血热血清特异性IgM抗体中的可靠性,发现类风湿因子对IFA-IgM法有影响,但对RI-ELISA-IgM法无影响,表明RI-ELISA-IgM法是一种检测血清IgM较理想的方法。     

病毒唑对EHF患者特异性体液免疫反应的影响

采用微量酶联免疫吸附技术对病毒唑-安■剂双盲法对照治疗EHF的患者血清特异性IgG及IgM抗体进行了系统的动态观察和比较,发现病毒唑治疗组两种抗体水平均较安慰剂对照组为低,说明患者用药后体内特异性体液免疫反应水平有所下降,从而减少免疫复合物的形成,有利于病情改善。     

104例肾综合征出血热远期随访研究

目的:探讨肾综合征出血热(HFRS)患者临床缓解后有无远期肾损害及其他后遗症。方法:随访HFRS恢复患者104例(HFRS组),询问病史,进行常规体检,检查血常规、尿常规、肝肾功能、血脂、胸透或胸片、心电图、肝胆脾及双肾B超、汉坦病毒(HV)IgG抗体。同时选择同一地区,性别、年龄类似,无HFRS病史的84例作为对照组,其中HV-肾综合征出血热病毒IgG抗体阳性的患者作为HV隐性感染组,HV-IgG抗体肾综合征出血热病毒IgG抗体阴性的患者者作为HV非感染组,均进行相同检查,对3组的检查结果进行对比研究分析。另外随机选择无肾综合征出血热病史的慢性肾脏疾病患者血清43份,初步探讨慢性肾脏疾病与汉坦病毒感染之间的关系。结果:104例HFRS恢复患者中97例(93.27%)HV-IgG抗体阳性,对照组23例(27.38%)HV-IgG抗体阳性。HFRS组104例中8例(7.69%)尿蛋白阳性(≥+),高于HV非感染组(0%),两组进行比较,有显著性统计学差异(P=0.027)。HFRS组有垂体功能减退1例;慢性肾炎、肾移植患者1例。结论:大部分HFRS恢复患者HV-IgG抗体可长期存在。HFRS急性感染后,远期肾损害发生率明显高于正常人群,是否与HV的持续性感染有关,值得进一步的研究。     

流行性出血热IgM抗体检测(抗体捕捉ELISA法)

本文报道应用IgM-抗体捕捉酶联免疫吸附法(IgM antibody-capture ELISA,或称反向间接酶联免疫吸附法,Reverse indirect ELISA)检测流行性出血热(Epidemic hemorrhagic fever,EHF)患者血清特异性IgM抗体的结果。该方法能特异、敏感地测出EHF患者发病第2天的血清IgM抗体,阳性率为87.5(7/8),第4病日阳性率达95％(57/60),而病程第7天的38例患者血清全部阳性。15例非EHF发热病人及10例正常人血清无1例阳性,并经2-MB试验与加热试验证明了其特异性。另外,研究表明,对于类风湿因子(RF)干扰所致假阳性反应,本实验所采用的阴性抗原平行对照设计能成功地予以校正而排除。     

HFRS患者尿抗体检测的意义

应用二种ELISA技术分别对25名HFRS患者203份尿液标本特异性IgG、IgM抗体进行了动态研究,发现其抗体阳性率分别为84％(21/25)与60％(15/25),而16％(4/25)的患者既无IgG又无IgM抗体,表明尿抗体检测阴性不能排除HFRS,而只能作为参考指标。病程中IgG抗体平均滴度与每日标本的阳性率均高于IgM,证实了尿中抗体的出现是由于肾脏受损而漏出的结论。