结直肠癌淋巴结转移与部分肿瘤分子标志物表达的相关性研究

目的 探讨部分肿瘤相关分子标志物免疫组织化学的表达与结直肠癌淋巴结转移的相关性.方法 应用免疫组织化学技术检测65例结直肠癌手术标本Ki-67、p53的表达情况,对照手术所见和手术标本的病理检查结果 ,研究这些肿瘤相关分子标志物与肿瘤的生物学特性如浸润和淋巴结转移等的关系.结果 65例结直肠癌手术标本Ki-67、p53免疫组织化学的表达与肿瘤肠壁浸润深度无明显相关性(P＞0.05).Ki-67的表达及Ki-67标记指数的表达与淋巴结转移及Dukes分期有明显的相关性(P＜0.01);p53标记指数的表达与淋巴结转移有相关性(P＜0.05),与Dukes分期有明显的相关性(P＜0.01).结论 作为反应细胞增殖活性的肿瘤相关分子标志物Ki-67,其免疫组织化学的表达程度可间接反映结直肠癌淋巴结转移状况,可能成为反映淋巴结转移的一个标志物.     

T细胞表面6种细胞表型的变化与大肠癌分期及术式的关系

应用流式细胞仪检测３９例大肠癌患者手术前后Ｔ细胞表面６种细胞表型，发现随着Ｄｕｋｅｓ分期的增高，术前ＣＤ３、ＣＤ４、ＣＤ４／ＣＤ８、ＣＤ１６、ＣＤ６９及ＣＤ３＋／ＨＬＡ－ＤＲ＋逐渐下降，ＣＤ８逐渐增高（Ｐ＜０．０５）；Ａ期大肠癌患者机体免疫功能活跃，术前ＣＤ３、ＣＤ４高于对照组（Ｐ＜０．０５），ＣＤ８、ＣＤ４／ＣＤ８、ＣＤ１６、ＣＤ３＋／ＨＬＡ－ＤＲ＋与对照组相同；根治及姑息性切除术后，ＣＤ８降低，ＣＤ３、ＣＤ４、ＣＤ４／ＣＤ８、ＣＤ１６、ＣＤ６９、ＣＤ３＋／ＨＬＡ－ＤＲ＋升高（Ｐ＜０．０５）；肿瘤未切组术后ＣＤ３、ＣＤ１６、ＣＤ４／ＣＤ８进一步下降（Ｐ＜０．０５）。提示大肠癌患者术前免疫状态与疾病的程度呈负相关，切除肿瘤有益于改善患者细胞免疫功能。     

额窦的气化程度对扩大经额硬膜外进路手术的影响

目的　了解额窦的气化程度对开展扩大经额硬膜外手术进路的影响及指导意义。方法　对 5 0具成人尸头鼻窦进行多方位薄层CT扫描 ,观测额窦向眶上、眶顶及筛窦上方的气化程度并进行影像解剖学分度。结果　未发育者占 3% ,额窦Ⅰ度者占 32 % ,Ⅱ度者占 4 6 % ,Ⅲ度者占 19%。结论　额窦的影像解剖学分度对临床开展扩大经额窦硬膜外手术进路具有指导意义 ,额窦气化Ⅲ度的患者最好避免采用此进路。     

大肠癌患者手术前后淋巴细胞表型CD49b、CD49d的测定及其临床意义

 机体的免疫功能状态与肿瘤的发生、发展过程密切相关。而细胞免疫是机体抗肿瘤免疫的主要方式。我们在研究胃癌患者淋巴细胞表型的基础上[1] ,应用CD49b 、CD49d 单克隆抗体,以流式细胞仪对35 例大肠癌患者手术前及手术后进行外周血淋巴细胞(PBL) 表型CD49b、CD49d 测定,以探讨大肠癌患者围手术期免疫功能变化及其与肿瘤生物学行为的关系。     

西替利嗪凝胶的制备和质量评价

目的:制备西替利嗪凝胶剂,并建立质量控制方法.方法:以卡波姆940为基质制备凝胶,采用紫外分光光度法测定西替利嗪含量,并考察其稳定性.结果:西替利嗪线性范围为6～16 mg·L-1(r=0.996 7),平均回收率为98.23%,RSD为0.69%(n=5),凝胶稳定性良好.结论:该凝胶制备工艺可行,性质稳定.     

大肠癌患者手术前后四种淋巴细胞表型的测定及其临床意义

机体的免疫功能状态与肿瘤的发生、发展过程密切相关。而细胞免疫是机体抗肿瘤免疫的主要方式。我们在研究胃癌患者淋巴细胞表型的基础上[1,2 ] ,应用CD8、CD2 8、CD4 9b、CD4 9d单克隆抗体 ,以流式细胞仪对 35例大肠癌患者手术前后进行外周血淋巴细胞 (PBL)上述 4种表型测定 ,以探讨大肠癌患者围手术期免疫功能变化及其与肿瘤生物学行为的关系。一、材料与方法1.病例选择 :大肠癌患者 35例 ,男 17例 ,女 18例 ,年龄2 5～ 80岁 ,平均 5 9岁。其中结肠癌 18例 ,直肠癌 17例。全部经手术及病理证实。Dukes分期 :B期 10例 ,C期 12例 ,D期…     

原发性肝癌术后复发或转移性肝癌微创治疗的指征与临床处理

目的探讨复发或转移性肝癌微创治疗的指征与治疗方案的选择。方法回顾性分析我们2008年1月~2015年1月原发性肝癌术后复发或转移性肝癌微创治疗112例患者临床资料,肝动脉栓塞化疗(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)36例,微波消融治疗(microwave coagulation therapy,MCT)34例,B超引导经皮射频消融治疗(percutaneous radiofrequency ablation,PRFA)12例,B超导向经皮无水酒精注射治疗(percutaneous ethanol injection therapy,PEIT)14例,TACE联合经皮MCT(PMCT)治疗16例。完全缓解(CR)+部分缓解(PR)为治疗有效。结果胸腔积液发生26例,不同程度发热82例,肝脓肿6例,腹水14例,均经保守治疗治愈,无出血、胆漏、邻近脏器损伤和死亡。每一种微创治疗有效率50%以上,尤其肿瘤热消融治疗达到80%以上,3年生存率达到50%。TACE联合微波消融治疗组3年、5年生存率(50%、31%)显著高于单一TACE治疗组(16.7%、2.8%)(χ2=4.676,P=0.031;χ2=6.229,P=0.013)。结论严格掌握各种微创治疗指征,依据患者肝功能和肿瘤特点采用个体化的微创治疗方案,适时选择多种微创技术联合治疗,是提高微创治疗复发与转移性肝癌疗效的重要措施。