基于中国输血大讲堂的网络在线继续教育模式探索与实践

目的探索输血医学在线继续教育新模式,发挥继续教育对于学科可持续发展的促进作用。方法利用在线网络平台创建中国输血大讲堂,以在线直播专题讲座的方式将输血医学相关的基础与临床研究新进展传递给全国的一线工作人员。通过问卷星软件系统进行匿名网络问卷调查,了解大讲堂观众人群构成以及对课程设置和讲课效果的评价情况。结果过去四年多已完成166期、249个学时的网络授课,超过6.3万人次收看了直播讲座。问卷调查共回收有效问卷1266份,讲座内容安排满意度评分(S1)≥90、80≤S1<90和70≤S1<80分别占61.45%、30.88%和5.85%;整体师资能力水平满意度(S2)≥90、80≤S2<90和70≤S2<80分别占68.01%、25.91%和5.06%;讲课效果包括提高临床实际处理问题的能力(89.02%)、增强基础理论水平(84.36%)、完善对输血医学学科整体认识(83.89%)、开拓学科视野(81.04%)、有助于改善与临床之间的协作关系(64.14%)和锻炼临床思维(63.35%)。结论中国输血大讲堂这种网络在线继续教育模式,可以有效地克服时间、空间的限制,为广大输血从业人员提供便捷、系统的知识更新渠道,受众人群在基础知识、基本理论、基本技能等方面得到不同程度的提高。     

日本J-Stage国家期刊传播平台与期刊语种影响研究

【目的】 以J-Stage平台的概况和日本科技期刊的语种分类为基础,深入分析J-Stage的实施细节及其在推动日本科技期刊发展中的关键作用与角色,对我国期刊发展形成启示。【方法】 采用前瞻研究法,从平台架构、组织和功能方面分析J-Stage的发展现状,并结合日本科技期刊的语种分类进行分析。【结果】 J-Stage的特色在于整合全国学术期刊资源、采取公益性运行机制、重视用户体验、不断更新服务、对接国际标准等,对我国期刊平台建设具有一定的借鉴意义。【结论】 J-Stage的建设有利于日本多语种科技期刊的共同发展和国际影响力提升。国家级科技期刊平台不仅是期刊发展的基础设施,还要兼具前瞻性导向作用和精益管理能力。     

Immunity debt or vaccination crisis? A multi-method evidence on vaccine acceptance and media framing for emerging COVID-19 variants

Renewed COVID-19 outbreaks, stemming from the highly infectious Delta and Omicron variants, prompted rising fears of a ‘pandemic among the unvaccinated’. To address this prevalent vaccination crisis, media framing communication strategies can amplify the scientific evidence on COVID-19 vaccines to reach diverse geographic and socio-economic communities. The critical role of media framing strategies to engage and encourage large populations regarding vaccine acceptance has been rarely studied, despite growing evidence on vaccine hesitancy. The present study used a multi-method approach (i.e., content analysis and quasi-experiments) that unpacked the framing practices employed by the mainstream media in Pakistan. The findings of the content analysis revealed that the media extensively used uncertainty, conflict, consequences, and action rather than new evidence and reassurance frames in its COVID-19 related campaigns. In a series of quasi-experiments involving 720 participants, we manipulated these six frames of COVID-19 related news coverage (i.e., uncertainty, conflict, consequences, action, new evidence, and reassurance) to investigate the underlying mechanism that influences vaccine acceptance. The findings established that the message-consistent effects of media frames manifesting fear (e.g., consequence and uncertainty) and action cues made receivers more supportive of vaccination. The present study findings theoretically address the calls for a more inclusive “community-health reporting model”, besides offering new evidence on the media framing strategies to deliver more targeted, meaningful, and effective campaigns to raise public acceptance for COVID-19 vaccines.     

新时代检验医学发展定位与思考

检验医学作为医学科学的重要支撑学科,在疾病早期诊断、病情监测、预后判断与风险评估等方面发挥着重要作用。21世纪是数字信息时代,高新检测技术、计算机科学及互联网大数据等,为检验医学的发展带来巨大的机遇与挑战,新时代下如何借助信息科技革命实现检验医学新发展是检验工作者面临的重要课题。该文回顾检验医学的发展历程,重点关注检验医学在新时代的发展定位及未来发展方向,以求开创检验医学发展新局面。     

医疗领域人工智能应用的研究进展＊

人工智能引发了医疗领域的数字革命，在推动行业发展方面具有极大潜力。本研究围绕临床诊疗、医学研究和公共卫生三个基本场景，聚焦人工智能与传统中医药的交叉与融合，并着重介绍人工智能在疾病诊断、决策支持、医学研究以及重大公共卫生事件中的应用。虽然人工智能在诸多方面显示出独特优势，但仍存在透明度不高、缺乏安全性评估和相关法律法规监管等问题需要谨慎解决，以促进人工智能技术在医疗领域的推广。     

TOPSIS法和秩和比法模糊联合在基本公共卫生服务质量综合评价中的应用研究

背景国家基本公共卫生服务项目的开展是我国新医改的重要举措，自2009年国家基本公共卫生服务项目开展后，其服务经费与服务项目不断扩增，由于涉及指标较多，覆盖面较广，探寻科学、客观、全面的基本公共卫生服务综合评价方法十分必要。目的探索适宜的基本公共卫生服务质量综合评价方法，通过质量评价为调整相关政策和提高服务质量提供依据。方法2019年2—4月，采用多阶段立意抽样方式从Z省南部、中部和北部地区共选取24家社区卫生服务中心（乡镇卫生院）作为评价对象，记为机构A~X。采用逼近理想解排序法（TOPSIS法）、秩和比法及二者模糊联合的方法对24家社区卫生服务中心（乡镇卫生院）2018年基层医疗卫生机构基本公共卫生服务质量进行综合评价（参考2018年国家基本公共卫生服务项目选取12项评价指标）。结果在TOPSIS法评价中，Ci值排名前三名的为A（0.917 4）、C（0.875 9）和G（0.787 9），Ci值排名后三名的为I（0.414 2）、W（0.413 7）和N（0.407 7）。在秩和比法评价中，RSR值排名前三名的为A（0.890 6）、G（0.765 6）和C（0.711 8），RSR值排名后三名的为V（0.381 9）、W（0.362 8）和K（0.357 6）。根据模糊集理论，将W1Ci+W2RSR值进行排序，依据"择多原则"，排名前三名的分别为A、C和G，排名后三名的分别为I、K和W，这与TOPSIS法和秩和比法的评价结果基本一致。结论TOPSIS法和秩和比法模糊联合得到的评价结果及影响因素与其他研究结果相一致，并且两者联用能克服单一使用TOPSIS法或秩和比法的局限性，适宜在基本公共卫生服务质量评价中推广应用。     

Defining the role of pharmacists in addressing the social determinants of health

As one of the overreaching goals of Healthy People 2030, addressing the social determinants of health (SDOH) to reduce health disparities is a nationwide concern, with objectives informed by interdisciplinary teams of experts. However, there remains much discussion regarding the roles of healthcare providers in addressing SDOH. While current guidance suggests that all members of the healthcare team must be empowered to address SDOH, current guidance explicitly references physicians, nurses, social workers and staff, and do not specifically include pharmacists. While pharmacists are taught about the impact of SDOH in pharmacy curricula, actionable strategies for pharmacists to address SDOH in practice have not been clearly outlined. Pharmacists have multifaceted interactions with patients and may be influential in meeting individual patient needs, identifying social risk factors, and addressing upstream causes of health disparities. This paper proposes a framework for the role of pharmacists in addressing the SDOH through strategies at the patient, practice, and community levels. The concepts presented in this paper are meant to serve as a launch point for discussion and to promote the inclusion of pharmacists in the conversations around sustainable efforts to achieve health equity. This framework is not intended to limit the scope of pharmacists in addressing SDOH – on the contrary, it is our hope that this outline may be used to expand the education of future healthcare professionals regarding their role in addressing the social determinants of health.     

预印本学术交流生态中的参与主体及作用

【目的】 探究预印本学术生态的参与主体,以及参与主体发挥的具体作用,以期为我国预印本学术生态的建设提供借鉴。【方法】 通过生态角色分析的方法,调研并梳理arXiv、bioRxiv和SSRN 3个典型预印本平台的学术交流生态。根据梳理结果对预印本学术交流生态中具体的参与主体以及主体承担的生态角色进行分析,归纳预印本学术交流生态模型,结合该模型对每类主体所发挥的作用作出具体阐述。【结果】 预印本学术交流生态中有5类常见的参与主体和8种生态角色。不同参与主体承担不同的生态角色,并在预印本学术交流生态中发挥不同的作用。【结论】 预印本学术交流是一个由科学界主导的学术交流方式,各类参与主体对预印本学术交流生态建设发挥着重要作用。我国预印本学术交流的发展尚未成熟,各类参与主体需要通过承担各自的角色积极参与预印本学术交流,以推动我国学术信息交流新生态的建设和发展。