首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   54617篇
  免费   2512篇
  国内免费   1291篇
耳鼻咽喉   199篇
儿科学   248篇
妇产科学   397篇
基础医学   1427篇
口腔科学   388篇
临床医学   10125篇
内科学   3253篇
皮肤病学   191篇
神经病学   656篇
特种医学   1505篇
外国民族医学   51篇
外科学   3131篇
综合类   14788篇
预防医学   7651篇
眼科学   511篇
药学   7895篇
  89篇
中国医学   4917篇
肿瘤学   998篇
  2024年   210篇
  2023年   830篇
  2022年   1096篇
  2021年   1596篇
  2020年   1668篇
  2019年   1355篇
  2018年   618篇
  2017年   1071篇
  2016年   1181篇
  2015年   1665篇
  2014年   2887篇
  2013年   2746篇
  2012年   3719篇
  2011年   3804篇
  2010年   3317篇
  2009年   3191篇
  2008年   6216篇
  2007年   4520篇
  2006年   3234篇
  2005年   4442篇
  2004年   2077篇
  2003年   1369篇
  2002年   878篇
  2001年   753篇
  2000年   657篇
  1999年   522篇
  1998年   424篇
  1997年   365篇
  1996年   313篇
  1995年   334篇
  1994年   291篇
  1993年   177篇
  1992年   151篇
  1991年   166篇
  1990年   167篇
  1989年   142篇
  1988年   72篇
  1987年   54篇
  1986年   49篇
  1985年   38篇
  1984年   22篇
  1983年   13篇
  1982年   7篇
  1981年   6篇
  1980年   6篇
  1955年   1篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 31 毫秒
41.
目的探讨中学生健康素养和视屏时间与抑郁症状的关联。方法 2017年12月,采用方便整群抽样方法选取沈阳市某中学初一至高三1062名中学生为调查对象,对象年龄为(15. 38±1. 74)岁,其中男生576名,女生486名。采用自制问卷、中国青少年互动性健康素养问卷(CAIHLQ)和抑郁自评量表(SDS)调查和评定人口统计学信息、健康素养水平、学习日视屏时间及抑郁症状。采用χ~2检验比较不同特征中学生的抑郁症状检出率,采用多因素Logistic回归模型分析视屏时间和健康素养(包括人际关系,压力管理和精神成长三个维度)及其不同组合与抑郁症状的关联。结果中学生抑郁症状检出率为26. 1%(277/1062)。相对初中生、自评家庭经济一般/良好和视屏时间正常,高中生、自评家庭经济状况差和视屏时间过长的学生抑郁症状检出率较高(χ~2值分别为15. 090、10. 510和4. 832,P <0. 05)。多因素Logistic回归分析显示,低健康素养、视屏时间过长和低精神成长均与中学生抑郁症状正向关联(P<0. 05)。相同健康素养水平情况下,视屏时间越长抑郁症状检出率越高。视屏时间过长且低健康素养水平的中学生抑郁症状检出率最高51. 7%(30/58),OR=5. 741(95%CI 2. 999~10. 999)。结论视屏时间和健康素养是抑郁症状的相关因素,低健康素养且视屏时间过长的中学生抑郁症状检出率最高。  相似文献   
42.
43.
44.
目的观察单相抑郁障碍患者和双相抑郁障碍患者的睡眠特征以及其认知功能的差异。方法选取2015-02—2016-10茂名市第三人民医院院就诊的单相抑郁障碍患者73例(单相组)、双相抑郁障碍患者76例(双相组),以及同期的健康志愿者60例(对照组)。采用多导睡眠监测系统对受试者的睡眠特征进行监测比较,采用改良过的韦氏成人智力量表(Wechsler Adult Intelligence Scale,WAIS)评定受试者的语言智商、操作智商和总智商;采用韦克斯勒成人记忆量表(Wechsler memory scale,WMS)评定受试者的记忆能力;采用功能失调性态度问卷(Dysfunctional attitudes scales,DAS)评估认知结构。结果 3组受试者的多导睡眠监测指标中,除第2期睡眠时间/比例和快速动眼期睡眠时间/比例外,其他指标差异均有统计学意义(P0.05)。单相组与双相组患者在总睡眠时间、觉醒时间、觉醒次数、睡眠潜伏期、第1期时间/比例和第3期时间/比例中,差异均有统计学意义(P0.05)。3组患者WAIS和WMS评分比较,差异有统计学意义(P0.05)。单相组和双相组在总智商和记忆商数比较中,差异有统计学意义(P0.05),但2组的语言智商和操作智商比较,差异无统计学意义(P0.05)。3组受试者DAS评分差异存在统计学意义,双相组显著高于单相组(P0.05)。其中强制性、依赖性、认知哲学方面,双相组的评分显著高于单相组(P0.05);但2组患者的脆弱性、吸引和排斥、完美性、寻求赞许及自主性态度方面比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论单相抑郁障碍和双相抑郁障碍患者均存在睡眠进程和睡眠结构紊乱的问题,认知能力也受到一定程度的损伤,其中双相抑郁患者更为严重。  相似文献   
45.
丁常宏  高鹏 《中医药导报》2019,25(11):63-66
通过动态时间规整算法实现在没有训练集的情况下,对比药用植物叶片进行药用植物的识别与鉴定。该方法较机器学习模式实现更加简单,可以应用在基础的药用植物分类学习过程中,具有较高的实际应用价值。  相似文献   
46.
47.
48.
1、本刊可对来稿进行文字修改、删减,凡有涉及原意的修改,则提请作者考虑。2、本刊对院士、国家自科、博士生文章等高质量稿件优先处理,投稿时请在文章中注明。3、本刊目前实行网上投、审稿,不接收纸质文稿。  相似文献   
49.
《微循环学杂志》2020,(1):38-38
新华社北京2月1日电(记者彭茜)新型冠状病毒可以通过接触传播,勤洗手、勤消毒很重要。那么,一般来讲,日常生活物品中哪些是适合病毒存活的"温床"?病毒又能在这些物体表面存活多久?英国国民保健制度(NHS)网站介绍,病毒离开人体后的存活时间取决于其所依附物体的表面情况,以及温度、湿度等环境状况。总体来看,病毒在非渗透性(防水)表面存活时间更长,比如不锈钢或塑料表面;病毒在纤维织物或纸巾等渗透性表面存活时间相对较短。不同种类病毒存活时间也有差异,一些病毒可以在室内物体表面存活超过7天,不过其致病能力会在24小时内显著下降。所以,电梯按键和门把手等硬质物体,是需要加倍小心的病毒载体。  相似文献   
50.
致谢2019年本刊审稿专家你们的名字隐没在论文背后,你们的专业与奉献却闪耀在字里行间,你们令杂志生辉!感谢有你,一路相伴!2019年度中华眼视光学与视觉科学杂志审稿专家名单(按姓氏汉语拼音为序,排名不分先后)如下.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号