火针配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹疗效观察

目的火针配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹临床疗效。方法将68例急性期带状疱疹患者随机分为两组,按就诊顺序随机分为火针+刺络拔罐组(治疗组)及刺络拔罐组(对照组)各34例。在入选时对两组患者的疼痛度(视觉模拟评分,VAS)作评估,观察两组患者治疗后疼痛强度(VAS)积分、综合疗效。结果治疗组疼痛强度的缓解明显优于对照组(P<0.01);治疗组综合疗效痊愈率明显优于对照组(P<0.01)。结论火针配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹疗效显著,优于刺络拔罐,是一种较理想的综合治疗方法,能明显提高临床疗效。     

桂枝麻黄各半汤结合火针治疗1例老年皮肤瘙痒症

桂枝麻黄各半汤出自《伤寒论·太阳病篇》第23条:"太阳病得之八九日,如疟状,发热恶寒,热多寒少,其人不呕,清便欲自可,一日二三度发。脉微缓者,为欲愈也;脉微而恶寒者,此阴阳俱虚,不可更发汗、更下、更吐也;面色反有热色者,未欲解也,以其不能得小汗出,身必痒,宜桂枝麻黄各半汤。"方剂应用于太阳病延日数久,正气略虚,邪气势减未解,出现营卫不和而复为表邪闭郁,以致面有热色,身体发痒,发热恶寒,热多寒     

火针结合放血拔罐治疗急性期带状疱疹38例

目的:观察火针结合梅花针放血拔罐治疗急性期带状疱疹的临床疗效。方法:38例急性期带状疱疹患者采用火针点刺疱疹处及相应节段华佗夹脊穴结合梅花针放血拔罐治疗。结果:经治疗1个疗程后痊愈31例,好转7例,总有效率为100%。结论:火针为主结合梅花针放血拔罐治疗急性期带状疱疹及其神经痛有显著疗效。     

火针结合毫针治疗哺乳期急性乳腺炎初期疗效观察

目的观察火针结合毫针治疗哺乳期急性乳腺炎初期临床疗效。方法将2018-05～2019-03收治的60例哺乳期急性乳腺炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。两组均给予乳腺疏通按摩,观察组予火针结合毫针针刺治疗,对照组予口服头孢克洛治疗,治疗5 d后评估治疗效果。比较两组主要症状体征评分、乳房疼痛消失时间、肿块消失时间和血液学指标变化情况。结果治疗后观察组主要症状体征评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05),乳房疼痛及肿块消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 01),治疗后两组血白细胞(WBC)计数、中性粒细胞计数占比(NEUT%)均明显下降(P 0. 01),但组间比较差异无统计学意义(P 0. 05)。两组均无不良反应发生。结论火针结合毫针治疗哺乳期急性乳腺炎初期疗效确切,能很快减轻乳房疼痛,消除肿块,及时排出乳汁,值得临床推广。     

火针联合拔罐技术疗效观察

火针及拔罐术凭其“简、便、廉、效”的优势,受到越来越多人的青睐,且其扶正助阳、温通经络、祛风除湿、活血化淤、软坚散结、消肿止痛、去腐排脓、生肌敛痊、祛邪引热、泻火解毒等确切的功效,在皮肤病治疗领域发挥着重要的作用。     

火针治疗结节性痒疹的临床研究进展

结节性痒疹属于结节性损害,四肢分布较多,尤以小腿伸侧分布较为常见,女性居多,为临床上较难治疗的慢性炎症性皮肤病之一。 结节性痒疹瘙痒无比且病程较长,又具有损容性,给病人的生活和身心都带来了巨大影响。如何较好治疗结节性痒疹,在医学界仍是一个较难解决的问题。近年来,随着医疗技术的不断研究和发展,火针疗法在治疗结节性痒疹中因其止痒迅速、简便价廉、疗效确切,在临床上大力推广,成为比较热门的治疗方法。文章通过近些年关于火针治疗结节性痒疹的文献查阅,介绍了结节性痒疹的发病机制及治疗方法,为临床医生对结节性痒疹的治疗提供多种治疗方法和思路,从而更好地将火针疗法推广到临床。     

火针疗法治疗脑卒中后肩手综合征的疗效

脑卒中后肩手综合征(SHS)又称反射交感神经性营养不良(RSD),可以是原发的,也可由不同因素诱发[1].SHS的发生多在病后1～3个月,发生率为12.5％～70％[2],是脑卒中后的难治兼夹症,如早期不及时治疗,病情恶性进展,将成为永久性患肢的功能障碍.现代康复治疗虽然能较好地缓解SHS引起的疼痛和肿胀,改善关节活动度,但不能从根本上解除患者的痛苦.笔者在临床实践中发现,运用火针治疗卒中SHS具有疗效显著、操作简单、费用低、无副作用等优点.     

火针治疗非哺乳期乳腺炎评介

火针疗法是一种独特的中医传统外治方法,具有以针代刀提脓泻毒等多种功效。非哺乳期乳腺炎是一种常见的难治性乳腺良性疾病,其病情复杂多变,易形成脓肿和窦道、瘘管,迁移难愈,适合火针治疗,但相关研究较少。在总结古今医家运用火针治疗非哺乳期乳腺炎临床经验的基础上,对火针治疗非哺乳期乳腺炎的适应证、禁忌证、操作方法及注意事项进行了规范。     

火针高选择性去隐神经关节支及腓总神经关节支治疗膝骨关节炎的临床研究

目的：：观察火针选择性去隐神经关节支及腓总神经关节支治疗膝骨关节炎的有效性。方法：将60例临床诊断为膝骨关节炎的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用火针高选择性去隐神经关节支及腓总神经关节支,对照组采用隐神经关节支及腓总神经关节支神经阻滞治疗,评价治疗前、治疗3周后及治疗后3个月时VAS评分和西安大略和麦克马斯特大学关节炎指数( WOMAC )评分,并记录治疗过程中有无并发症。结果：治疗组在改善关节疼痛、僵硬和功能方面明显优于对照组( P<0.05),具有统计学意义。结论：火针高选择性去隐神经关节支及腓总神经关节支治疗膝骨性关节炎疗效优于单纯神经阻滞治疗。