80例言语障碍幼儿的听性脑干反应观察

目的 探讨言语障碍与耳聋、中枢神经系统疾病及精神心理因素之间的关系。方法 采用日本产ＭＥＢ－７１０２型诱发电位仪对８０例语言障碍幼儿进行了听性脑干反应的检测。结果 异常６２例，异常率为７６％，完全正常１８例。异常者主要表现在反应阈的升高。而大脑发育不全及精神心理因素所引起的言语障碍患儿多为正常。结论 言语障碍的主要原因是听力下降。听性脑干反应有早期了解听通道功能的价值。     

司马相如，“男神”也口吃

令人夫跌眼镜的男神 说起西汉时期的司马相如，有两件事常令人津津乐道：一是他的鸿篇巨制震动文坛，在朝野掀起轩然大波；二是他琴挑文君传为佳话，有情人终成眷属。 司马相如擅写赋，极具文采，而内容“趣幽旨深，谈者非师传不能析其辞，非博学不能综其理”，风靡一时，汉景帝、汉武帝父子均为之倾倒。     

521例言语障碍患者的病因探讨

通过521例言语障碍患者的病因分析发现.在不同地区之间的发病率存在差异（P＜0.05）．同时还发现造成言语障碍的病因以聋哑为主（32例．62.6％）．其次为脑功能障碍（112例．21.50％）。     

ICU机械通气患者辅助沟通系统的构建与应用

目的 构建并应用ICU机械通气患者辅助沟通系统,以提高护患沟通效率。方法 将2021年3~6月心胸外科ICU 收治的26例机械通气患者作为对照组,采用常规沟通方法;2021年7~10月收治的29例患者作为干预组,应用辅助沟通系统,包括制订适用于ICU情境的辅助沟通系统四要素,研发沟通App并应用于机械通气患者。分别于患者清醒后（干预前）及撤除呼吸机后（干预后）采用沟通障碍量表、医院焦虑抑郁量表、满意度问卷进行调查;对干预组进行技术接受度调查。结果 干预后干预组沟通障碍程度、焦虑及抑郁评分显著低于对照组,满意度得分显著高于对照组（均P<0.05）;干预组对沟通App技术接受度得分为5.54±0.94。结论 应用基于沟通App的辅助沟通系统能够提高ICU机械通气患者沟通效果,降低负性情绪,优化ICU住院体验。     

纯词哑1例报告

纯词哑（aphemia）是比较少见的言语障碍临床综合征。1887年Bastian以“言语不能”提出,后被称为纯词哑。其临床特点为起病急,不能用声音表达自己,或仅有少量构音不清和低调的口语,口语表达障碍恢复很慢。国内较少报道。本院收治1例纯词哑患者,疗效较好,报告如下。[第一段]     

儿童言语和语言障碍的临床分析

本研究从来就诊的患儿中抽取60例，对言语和语言障碍进行临床分析如下。     

听觉言语障碍儿童言语时呼吸特征研究

目的研究听觉言语障碍儿童与正常儿童在言语状态下呼吸特性的差异,为探索听觉言语障碍儿童言语时呼吸训练方法提供参考。方法使用RM6240生理信号采集处理系统和Hx 100型呼吸换能器分别测量10例6～8周岁听觉言语障碍儿童和10例6～8周岁正常儿童在言语状态下的吸气最大值、呼气最大值及呼吸频率,比较两组结果。结果在言语状态下,听觉言语障碍儿童与正常儿童的腹式吸气最大值分别为29.03±1.51和39.67±1.34cmH2O,腹式呼气最大值分别为50.95±2.36和45.35±1.87cmH2O,胸式吸气最大值分别为21.46±0.87和27.97±0.63cmH2O,胸式呼气最大值分别为43.70±1.07和34.77±1.25cmH2O,听觉言语障碍儿童胸腹式呼吸状态的吸气最大值均低于正常儿童组,而呼气最大值均高于正常儿童组,且差异均有统计学意义(P<0.05);听觉言语障碍儿童在言语状态下呼吸频率值均高于正常儿童,且差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论听觉言语障碍儿童言语状态下的言语动力源不能提供足够的呼吸支持,不能为正确发音提供强有力的气息,从而导致其呼吸器官、发音器官及构音器官不能很好的进行协调;在其听觉言语康复训练时应注重呼吸训练。     

针刺内大迎穴治疗脑卒中后构音障碍的疗效观察

目的:观察针刺内大迎穴治疗脑卒中后构音障碍的疗效。方法:将60例脑卒中后构音障碍患者随机分为治疗组30例,对照组30例,在"醒脑开窍"针刺法的基础上,治疗组采用针刺内大迎穴,对照组采用金津、玉液点刺放血,4周后通过比较两组患者构音功能的评级进行疗效评定;并通过比较两组患者舌体运动功能(即舌伸出齿外的长度、左右运动及上抬的角度)的评分情况来进行间接疗效观察。结果:对照组有效率为73.33%,治疗组有效率为90.00%,两组比较差异显著(P<0.05)。两组患者舌体运动各项指标治疗前后比较具有显著性差异(P<0.05或P<0.01),治疗组明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:针刺内大迎治疗脑卒中后构音障碍的疗效肯定,明显优于传统针刺组。     

主客原络配穴法针刺治疗中风后言语功能障碍疗效观察

目的观察主客原络配穴法针刺治疗中风后言语功能障碍的临床疗效。方法 60例患者随机分为治疗组(选取足太阴脾经原穴太白和足阳明胃经络穴丰隆,加基础治疗和康复治疗)和对照组(足阳明胃经原穴冲阳和足太阴脾经络穴公孙,加基础治疗和康复治疗),观察两种治疗方法对中风后言语功能障碍的作用,并分别采用北京医院的汉语失语检查法和失语症严重程度分级标准评定患者言语功能。结果治疗组愈显率、总有效率明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论主客原络配穴法针刺治疗中风言语功能障碍有明确疗效,同时在治疗该病的过程中,主客原络配穴法中太白配丰隆的配穴方法优于冲阳配公孙。     

调补心肾法针刺治疗中风后失语疗效观察

目的观察调补心肾法针刺治疗中风后失语的临床疗效。方法研究采用随机对照单盲法,将40例中风失语患者随机分为治疗组20例和对照组20例。治疗组采用调补心肾针刺疗法,对照组采用常规针刺疗法。分别于治疗前后应用汉语失语症检查法评价语言功能。结果治疗组治疗前后失语程度分级有统计学差异(P<0.01),其中3～4级的患者明显增加,治疗后两组失语程度分级有统计学差异(P<0.01),治疗组改善失语程度优于对照组。结论调补心肾法针刺能够有效改善中风失语患者的语言功能。