HPLC法评价枸橼酸莫沙必利颗粒的溶出度

目的比较自制枸橼酸莫沙必利颗粒与对照制剂的体外溶出行为。方法色谱柱为Agilent XDB-C18(150 mm×4.6 mm,5μm),流动相为0.05 mol·L-1枸橼酸水溶液(用5 mol·L-1氢氧化钠溶液调节p H值至4.0)-乙腈(体积比为75∶25),流速为1.0 m L·min-1,柱温为40℃,检测波长为274 nm。分别以水、p H 1.2人工胃液、p H 4.0醋酸盐缓冲液、p H 6.8磷酸盐缓冲液为溶出介质,测定自制制剂与对照制剂的体外溶出曲线,溶出方法为浆法,转速为50 r·min-1。结果本法在0.59⁹.06 mg·L-1内线性良好,枸橼酸莫沙必利在水、p H1.2人工胃液、p H4.0醋酸盐缓冲液、p H6.8磷酸盐缓冲液中的线性回归方程分别为A=1.622 6×102ρ-7.074 4(r=0.999 6)、A=1.614 4×102ρ+4.959 8(r=0.999 9)、A=1.609 2×102ρ-4.993 5(r=0.999 9)和A=1.599 2×102ρ-4.469 6(r=0.999 9),4种介质中低、中、高3个浓度下的回收率均大于98.6%,精密度RSD均小于0.40%。在建立的本方法下,测得自制制剂与对照制剂在4种不同溶出介质中的溶出曲线均相似。结论在不同p H值的溶出介质中,自制制剂与对照制剂的体外溶出行为相似。     

黛力新治疗胆汁反流性残胃炎合并焦虑的效果分析

目的探讨分析黛力新治疗胆汁反流性残胃炎合并焦虑的效果。方法选择2009年3月至2013年3月期间在我院治疗的胆汁反流性残胃炎合并焦虑的患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组各20例,观察组采用黛力新联合铝碳酸镁和莫沙必利治疗,对照组采用铝碳酸镁和莫沙必利治疗,通过观察两组治疗后的胃镜表现、焦虑自评量表评分(SAS)来评估分析两组两种治疗方法的疗效。结果观察组治疗后胆汁量、充血水肿和糜烂出血三个方面的评分分值均较对照组下降幅度大,经统计学分析,其差异均有统计学意义,P<0.05;观察组治疗后SAS评分的下降幅度明显高于对照组,经统计学分析,其差异有显著统计学意义,P<0.01。结论说明观察组的黛力新联合铝碳酸镁和莫沙必利的治疗方法能明显改善患者临床症状,改善患者胃镜表现;同时显著降低了患者焦虑评分,良好改善了患者焦虑状况,提高了患者生活质量。     

分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果

目的本次实验将探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的效果,分析其可行性。方法84例慢性胃炎患者,根据所有患者入院分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用雷贝拉唑治疗方式,观察组则采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗方式,比较两组患者临床症状消失时间、视觉模拟评分法(VAS)评分以及不良反应发生情况(胀气、晕眩以及恶心)。结果观察组临床症状消失时间(7.72±3.13)d短于对照组的(13.15±4.77)d,VAS评分(4.83±2.91)分低于对照组的(6.24±2.13)分,差异均具有统计学意义(t=6.168、2.534,P<0.05)。观察组发生不良反应5例,不良反应发生率为11.9%;对照组发生不良反应14例,不良反应发生率为33.33%。观察组不良反应发生率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对慢性胃炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗可有效减少不良反应的发生,减轻疼痛感,提升治疗效果,在临床上值得推广。     

气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗肝气郁结型功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良（FD）是指不能以器质性疾病解释而有持续性或反复发作性上腹部疼痛和食后饱胀、腹部胀气、嗳气、早饱、恶心等上腹部不适症状的一组症候群。中医无“功能性消化不良”之说，但类似本病临床表现的描述却可见于关于“痞满”、胃脘痛”、“嘈杂”等病证的文献中。FD患者根据症状及舌脉等，可分为肝气郁结证，肝胃不和证，脾胃气虚证，湿热滞胃证，寒热错杂证。气滞胃痛颗粒其方来源于《伤寒论》中的“四逆散”，为疏肝解郁、调和肝脾的祖方，可用于治疗功能性消化不良。本文旨在探讨气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗肝气郁结型功能性消化不良的疗效。     

莫沙必利与多潘立酮对原发性胆汁反流性胃炎的治疗效果分析

目的探讨莫沙必利与多潘立酮对原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选取本院2010年8月至2013年10月收治的96例原发性胆汁反流性胃炎患者,随机分为三组,每组各32例。A组患者给予莫沙必利治疗,B组患者给予多潘立酮治疗,C组患者给予莫沙必利联合多潘立酮治疗,观察比较三组患者的治疗效果、治疗前后症状评分及不良反应发生情况。结果三组患者的临床症状均得到明显改善,C组治疗总有效率为93.75%,明显高于A组和B组(59.38%、68.75%),各组比较差异具有显著性(P<0.05)。三组患者治疗后症状评分均明显低于治疗前,差导具有显著性(P<0.05),C组患者治疗后症状评分低于A、B组,差异具有显著性(P<0.05)。治疗期间,三组患者均未出现肝肾功能损害等严重不良反应。A、B组不良反应发生率均为6.3%,C组无一例不良反应发生。结论莫沙必利联合多潘立酮治疗原发性胆汁反流性胃炎,疗效较单独用药更为显著,临床应用价值极高,值得大力推广。     

莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良的疗效分析

目的观察莫沙必利联合氟西汀治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法我院2008年至2012年五年间收治我院消化科功能性消化不良患者58例为研究对象,回归性分析患者的临床资料,并观察患者治疗过程中的基本疗效、临床表现及其相关规律。随机分为观察组和对照组各29例;对照组只口服莫沙比利进行治疗,观察组采用联合用药,口服莫沙必利合用氟西汀进行治疗,疗程5周。结果两组患者经过治疗后进行疗效判定:观察组总有效率为92.8%,痊愈17例,显效8例,好转2例,无效1例;对照组总有效率为89.2%,痊愈15例,显效5例,好转5例,无效3例。观察组不良反应发生率为3.6%(1/28),对照组为7.1%(2/28)。将两组疗效进行比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论将莫沙必利和氟西汀联合用药治疗功能性消化不良有明显的临床疗效,且安全性高。     

埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效及生活质量的临床研究

目的探讨埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利对反流性食管炎的疗效及生活质量。方法选取2010年1月~2014年1月我院治疗的反流性胃炎患者100例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组予埃索美拉唑肠溶片20 mg口服,每日2次,莫沙必利5 mg,饭前30 min吞服,每日3次,对照组予铝碳酸镁1 g,饭前60 min嚼服,每日3次,莫沙必利5 mg,饭前30 min吞服,每日3次,治疗2个月后比较两组的临床疗效及两组患者治疗前的临床症状评分,以及两组患者治疗后的生活质量各项评分。结果观察组与对照组治疗后的总有效率比较,差异有统计学意义(96%vs 78%,P<0.05)。治疗8周后,两组患者的临床症状评分均较治疗前及治疗4周后显著降低(P<0.05),且观察组患者治疗8周后的临床症状评分显著低于对照组(t=2.723,P<0.05)。治疗后观察组患者的生活质量各项评分分别显著高于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑肠溶片联合莫沙必利可以提高反流性食管炎的疗效,改善患者的临床症状及生活质量。     

雷贝拉唑钠、枸橼酸莫沙必利联合健胃消炎颗粒治疗胃食管反流性咳嗽40例疗效分析

目的探讨胃食管反流性咳嗽的中西医结合治疗效果。方法雷贝拉唑钠、枸橼酸莫沙必利联合健胃消炎颗粒(治疗组)治疗胃食管反流性咳嗽40例,设立对照组36例,雷贝拉唑钠加枸橼酸莫沙必利联合治疗,统计相关数据。结果治疗组疗效显著高于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗胃食管反流性咳嗽是较好的方法。     

微生态制剂联合莫沙必利在预防肝硬化食管胃静脉曲张出血应用价值的临床研究

目的对微生态制剂联合莫沙必利在预防肝硬化食管胃静脉曲张出血的临床应用价值进行研究。方法选择70例GHBT阳性的肝硬化失代偿期患者随机将他们分成实验组和对照组。对照组采用一般的方法进行治疗,主要就是利尿、护肝、输注新鲜血浆和白蛋白、降低门脉高压等,实验组则在对照组治疗的基础上,口服莫沙必利和双歧杆菌三联活菌治疗12w,治疗之前需要对患者的肿瘤坏死因子A、内毒素、一氧化氮水平进行检测,同时对两组患者的血液动力学指标和食管曲张静脉直径变化情况进行观察。结果治疗之前GHBT阳性的肝硬化失代偿期患者的肿瘤坏死因子A、内毒素、一氧化氮水平相互之间是呈正相关,血浆NO水平和CO、EVD和CIPVE则呈显著性正相关,和R呈显著性负相关;治疗之后,实验组的内毒素、肿瘤坏死因子A、NO、CO、EVD、PVF、CIR和对照组有比较明显的差异。结论肝硬化失代偿期患者血浆的肿瘤坏死因子A、内毒素、NO生成增加,在门脉高压形成和血流动力学紊乱过程中NO具有非常重要的作用。采用微生态制剂联合莫沙必利能够让门脉高压得到有效降低,同时还能对高动力循环进行纠正,对肝硬化食管胃静脉曲张出血的预防提供了一种新的思路。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果比较

目的：探讨功能性消化不良患者采用莫沙必利与多潘立酮治疗的临床效果。方法选择功能性消化不良患者76例,将其均分为观察组和对照组（n=38）。观察组予以莫沙必利治疗,对照组予以多潘立酮治疗,观察比较2组患者的治疗效果、用药后不良反应发生率及用药前后舒适程度等相关指标。结果观察组患者治疗效果显著优于对照组患者（P＜0.05）;观察组患者用药后不良反应发生率显著低于对照组患者（P＜0.05）;观察组患者用药前后舒适程度改善效果显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论莫沙必利应用于功能性消化不良临床治疗中的效果显著,有效改善了患者的临床症状,值得推广。