两种伐昔洛韦抑制疗法方案预防生殖器疱疹复发作用比较

目的:比较两种伐昔洛韦抑制疗法方案预防生殖器疱疹复发的临床效果。方法:将87例频发性生殖器疱疹患者(>3次/半年)随机分成2组,Ⅰ组42例患者口服万乃洛韦,300mg每日1次,。连续服用6个月。Ⅱ组45例患者口服万乃洛韦300mg,隔日1次,连续服用6个月。分别对用药前及用药6个月后的复发情况进行观察。结果:两种方案治疗后平均复发次数明显减少,但两组间平均复发次数差异无显著性(P>0.05)。结论:两种治疗方案对预防频发性生殖器疱疹复发疗效相同。     

盐酸伐昔洛韦治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：探讨用盐酸伐昔洛韦治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效及其安全性。方法：对54例门诊疱疹性咽峡炎患儿采用随机分组的方法设立治疗组和对照组，治疗组26例给予盐酸伐昔洛韦10mg·kg^-1·d^-1，po，bid；对照组28例用利巴韦林10mg·kg^-1·d^-1--15mg·kg^-1·d^-1加入生理盐水静滴，qd。结果：从开始用药至痊愈时间，治疗组平均为（4．0±1．2）d，对照组平均为（6．5±1．5）d，两组差异有显著性（P〈0．05）。两组在治疗过程中无其他明显不良反应。结论：盐酸伐昔洛韦治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效明显。依从性好，安全性较高，值得临床推广应用。     

盐酸伐昔洛韦片人体生物等效性研究

目的研究盐酸伐昔洛韦片在健康人体内的生物等效性。方法20名受试者单剂量、交叉口服盐酸伐昔洛韦片受试制剂和参比制剂后,采用高效液相色谱-荧光检测法测定其体内代谢转化物阿昔洛韦的血药浓度,以BAPP2.0程序计算药动学参数和生物等效性数据。结果受试制剂和参比制剂的阿昔洛韦,其Cmax分别为(2.04±0.48)、(1.94±0.37)μg·mL-1,tmax分别为(1.3±0.6)、(1.4±0.6)h,t1/2分别为(2.53±0.42)、(2.55±0.43)h,AUC0～12分别为(5.82±0.99)、(5.54±0.84)μg·h·mL-1,AUC0～∞分别为(6.04±1.04)、(5.76±0.94)μg·h·mL-1。经方差分析和配对t检验,受试制剂与参比制剂的药动学参数无显著性差异(P>0.05),受试制剂的相对生物利用度为(105.7±13.9)%。结论2种制剂具有生物等效性。     

The cost-effectiveness of prophylaxis with valaciclovir in the management of cytomegalovirus after renal transplantation

Prophylaxis-based antiviral treatment and intensive monitoring followed by pre-emptive antiviral treatment are both commonly used management strategies to reduce risk of cytomegalovirus (CMV) infection following renal transplantation. This study employed a decision-model approach using published efficacy data and information from a recent survey of French clinical practice to consider the relative costs and outcomes associated with CMV prevention strategies for high-risk patient groups. The cost per case of treating tissue invasive and symptomatic CMV disease was estimated at €15,431 and €10,852, respectively. In the highest infection-risk patient group (positive donor with no previous CMV history) prophylactic oral valaciclovir was shown to avoid the greatest number of CMV disease cases (35 cases per 100 transplanted patients) and reduced the overall CMV-related costs per transplanted patient by around 14% over a wait-and-treat baseline strategy. In contrast, intensive monitoring and pre-emptive treatment resulted in a much higher cost per transplanted patient. This analysis suggests that prophylactic treatment remains the most cost-effective approach to the management of CMV in renal-transplanted patients. Further comparative studies between prophylactic and pre-emptive treatment would be a valuable addition to the current evidence based on CMV prevention.     

盐酸伐昔洛韦在健康志愿者体内的生物等效性

目的:评价国产盐酸伐昔洛韦片在20名男性健康志愿者体内的生物等效性。方法:采用高效液相色谱荧光检测法测定20名健康志愿者单剂量、交叉口服盐酸伐昔洛韦片300 mg后血浆中阿昔洛韦浓度。用DAS软件进行药动学参数计算及生物等效性评价。结果:试验制剂或参比制剂C_max分别为(1．919±0．416)μg·ml-1和(1．805±0．566)μg·ml-1,t1/2分别为(3．263±0．564)h和(3．067±0．476)h,tmax分别为(1．175±0．373)h和(1．275±0.499)h,AUC0→t,AUC0→∞平均值分别为(6.504±1．369)μg·ml-1·h和(6．176±1．504)μg·ml-1·h,相对生物利用度F0-tn％、F0-∞％分别为(99．568±29．316)％、(107．292±17．844)％。结论:两种盐酸伐昔洛韦片剂具有生物等效性。     

盐酸伐昔洛韦泡腾片在人体内的生物等效性

目的考察两种盐酸伐昔洛韦片的人体生物等效性。方法采用双制剂双周期自身交叉对照的方法,将18名健康男性受试者随机分为两组,单剂量口服盐酸伐昔洛韦受试制剂和参比制剂各0.6 g;血浆中阿昔洛韦浓度用HPLC法测定,DAS软件计算药物动力学参数,并对其进行生物等效性评价。结果盐酸伐昔洛韦受试制剂和参比制剂的Cm ax分别为2.54±0.32、2.59±0.44μg.m l-1;Tm ax分别为2.28±0.31、2.22±0.26 h;AUC0→Tn分别为10.75±1.804、11.35±2.548μg.h.m l-1,AUC0→∞分别为11.49±2.06、12.09±2.757μg.h.m l-1;t1/2分别为2.55±0.69 h、2.67±0.76 h。按盐酸伐昔洛韦药-时曲线下0→Tn的面积计算,相对生物利用度为96.1%。结论盐酸伐昔洛韦受试制剂与参比制剂相比,AUC、Cm ax符合生物等效性要求,Tm ax比较差异无统计学意义,受试制剂和参比制剂具有生物等效性。     

盐酸伐昔洛韦在健康人体的药动学与生物等效性研究

目的研究盐酸伐昔洛韦受试制剂在健康人体药动学和生物等效性。方法采用两制剂双周期自身对照交叉试验设计，18例男性     

甘草酸表面修饰万乃洛韦白蛋白纳米粒的制备及其肝靶向性研究

以万乃洛韦为模型药物 ,去溶剂化法制备普通载药纳米粒 ,结合高碘酸盐氧化法制备甘草酸 -万乃洛韦白蛋白纳米粒偶联物。对其表面甘草酸密度、形态、大小及其分布、体外释药特性、载药量、包封率、动物体内肝分布和体外肝细胞的摄取情况进行了研究。修饰纳米粒表面甘草酸密度为 9;平均粒径 d0 .5=2 6 8± 2 3nm;载药量1.35 % ;包封率 6 8.76 % ;体外释药符合双相动力学规律 ;对肝细胞具有选择靶向性。静注 15 min后 ,有 6 9.89%集中在肝脏 ,对照组为 6 4 .82 % ,二者之间存在显著差异 (P<0 .10 )。甘草酸表面修饰白蛋白纳米粒制备成功 ,为肝细胞靶向给药提供了新途径。     

静脉滴注阿昔洛韦与口服盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹多中心随机对照研究

阿昔洛韦（acyclovir, ACV）是治疗带状疱疹经典的抗病毒药物,因其口服生物利用度仅10% ~ 20%［1］,常需静脉给药以提高血药浓度。盐酸伐昔洛韦（valaciclovir hydrochloride,VACV）是ACV的前体药物,水溶性好,口服生物利用度可达ACV的3 ~ 5倍,成为治疗带状疱疹的常用方法［2］。我们组织开展了多中心、随机开放、平行对照临床研究,比较静脉滴注ACV与口服VACV治疗带状疱疹的疗效和安全性……     

伐昔洛韦与阿昔洛韦治疗初发生殖器疱疹的对比研究

目的 评价伐昔治疗初发生殖器疱疹的疗效和安全性。方法 将２８例初发生殖器疱疹患者随机分为伐昔洛韦治疗组和阿昔洛韦对照组。治疗后第１、２、３、５、７、２０天分别作临床观察,对部分病例作治疗后病毒培养。结果 治疗组和对照组的症状消失时间、皮损愈合时间、治疗后病毒和时间差异均无显著性意义（Ｐ〉０．０５）。两组病例不良反应相似且轻微。结论 伐昔洛韦 是治疗初发生残器疱疹的安全有效药物。