基于循证的静脉用质子泵抑制剂预防应激性溃疡的合理性评价标准的建立

目的 通过循证医学方法制订本院静脉用质子泵抑制剂(intravenous proton pump inhibitors,IV PPIs)预防应激性溃疡(stress ulcer prophylaxis,SUP)的合理性评价的标准。方法 将临床问题进行转化,制定检索策略,以检索词“注射用质子泵抑制剂”、“预防应激性溃疡”、“intravenous proton pump inhibitors”、“stress ulcer prophylaxis”计算机检索数据库 The Cochrane Library、PubMed、CNKI、VIP、WanFang Data,检索时限均为1989—2014年。筛选文献,选择最佳的临床证据进行精读。结果 制订本院IV PPIs用于SUP的合理性评价的标准和医嘱点评表。结论 利用循证医学方法结合医院实际制订医院IV PPIs预防用合理性评价标准是可行的。     

2010年～2012年我院口服质子泵抑制剂的临床应用分析

目的了解2010年~2012年连续3年质子泵抑制剂在我院的应用情况及用药趋势。方法收集2010年~2012年我院质子泵抑制剂的品种、消耗量,并将其分类,求其消耗金额,按限定日剂量及金额排序法计算用药频度(DDDs)、日用药金额(DDDc)并进行分析。结果第二代质子泵抑制剂在抗溃疡药消耗金额中占60%,口服质子泵抑制剂(PPI)中埃索美拉唑消耗量最大。结论 3年来我院质子泵抑制剂消耗金额逐年递增,患者口服抗溃疡药以PPI为主。第二代逐步取代第一代质子泵抑制剂。新型抗溃疡药有被临床看好的趋势。     

阿莫西林和呋喃唑酮为基础的四联、三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效观察

目的分析比较以阿莫西林和呋喃唑酮为基础的抗幽门螺杆菌四联和三联方案的临床效果。方法将440例幽门螺杆菌所导致的胃病患者随机分为4组,各110例。含PPI四联组应用质子泵抑制剂(PPI)+枸椽酸铋钾+阿莫西林+呋喃唑酮;含RBC三联组应用枸椽酸铋雷尼替丁(RBC)+阿莫西林+呋喃唑酮;含PPI三联组应用PPI+阿莫西林+呋喃唑酮;含铋钾三联组应用枸椽酸铋钾+阿莫西林+呋喃唑酮。比较四组的临床疗效以及不良反应发生情况。结果含PPI四联组幽门螺杆菌根除率显著高于含RBC三联组、含PPI三联组以及含铋钾三联组;含PPI四联组幽门螺杆菌不良反应率显著低于其他三组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论含PPI四联疗法具有较高的幽门螺杆菌根除率,无严重不良反应,具有较好的抗耐药性,值得推广应用。     

我院2011-2013年质子泵抑制剂应用分析

目的:为临床合理使用质子泵抑制剂(PPIs)和医药产业政策调整提供参考。方法:采用回顾性方法,对我院2011-2013年PPIs的销售金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)等进行统计分析。结果:PPIs的销售金额和DDDs呈快速增长态势,年均复合增长率为46.47%。口服PPIs的销售金额和DDDs占比分别为31.22%、84.25%,注射用PPIs的销售金额和DDDs占比分别为68.78%、15.75%。3年销售金额排前3位的是注射用泮托拉唑、奥美拉唑和兰索拉唑(29.81%、21.36%、13.81%);3年DDDs排前3位的是奥美拉唑、兰索拉唑和雷贝拉唑口服剂(35.00%、28.84%、14.03%)。结论:奥美拉唑和兰索拉唑用量相对较大,但不可忽视临床存在注射剂过度使用、无指征用药、使用疗程过长和用法用量不合理现象。     

质子泵抑制剂对华法林抗凝效果影响的研究进展

临床联用华法林与质子泵抑制剂的情况很多,鉴于华法林的治疗窗较窄,联用是否会影响华法林抗凝作用和增加出血风险,目前尚无定论。本文通过整合和分析国内外相关临床研究的证据,探讨各种质子泵抑制剂与华法林相互作用的机制和细胞色素P450（cytochrome P450）的CYP2C19基因多态性对两者相互作用的影响,发现华法林与泮托拉唑、雷贝拉唑联用相对较安全,但各研究对兰索拉唑、奥美拉唑、埃索美拉唑与华法林的相互作用是否具有临床意义仍存在争议,亟须进行前瞻性的多中心、随机、双盲、对照研究。     

不同剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血临床观察

目的：探讨不同剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法120例消化性溃疡出血患者,以自愿原则为依据将其分为对照组、观察组及治疗组,每组40例,对照组行40 mg奥美拉唑治疗,观察组行80 mg奥美拉唑治疗,治疗组行120 mg奥美拉唑治疗,比较三组患者的治疗效果。结果对照组患者的治疗总有效率为67.5%,观察组患者的治疗总有效率为95.0%,治疗组患者的治疗总有效率为97.5%,观察组及治疗组治疗总有效率均明显高于对照组(P<0.05),观察组与治疗组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予消化道溃疡出血患者80 mg奥美拉唑治疗可取得良好的治疗效果,有较高的应用价值,可推广应用。     

Influence of various proton pump inhibitors on intestinal metaplasia in noneradicated Helicobacter pylori patients

AM: Intestinal metaplasia (IM) is more often found in patients with Helicobacterpylori(Hpylori) infection, while eradication of H pylori results in significant reduction in the severity and activity of chronic gastritis. We aimed to determine in patients with unsuccessful eradication of Hpylori the role of various proton pump inhibitors (PPIs) having different mechanisms in the resolution of IM. METHODS: We confirmed endoscopically and pathohistologically (Sydney classification) the IM in 335 patients with gastritis before and after medication for eradication of H pylori (Maastricht Protocol 2002). H pylori infection was determined by using histology, urease test and culture. Control endoscopy and histology were done after 30 d and thereafter (within 1 year). Unsuccessful eradication was considered if only one of the three tests (histology, urease and culture) was negative after therapy protocol. We used omeprazole, pantoprazole, lansoprazole in therapy protocols (in combination with two antibiotics). RESULTS: We found no significant difference in resolution of IM by using different PPI between the groups of eradicated and noneradicated patients (P<0.4821 and P<0.4388, respectively). CONCLUSION: There is no significant difference in resolution of intestinal metaplasia by different proton pump inhibitors.     

单次口服雷贝拉唑与奥美拉唑对健康人昼夜胃内pH的影响

自质子泵抑制剂 (ＰＰＩ)临床应用以来 ,酸相关性疾病的治疗进入了新的时期。尽管目前广泛应用的ＰＰＩ多能有效地解除患者的症状 ,但存在个体差异大、起效缓慢以及作用不稳定等缺点。近年来 ,国外已广泛应用新一代的ＰＰＩ雷贝拉唑。临床研究表明 ,雷贝拉唑具有独特的药理学特性 ,临床疗效显著优于其他ＰＰＩｓ[1] ,但国内报道较少。我们通过观察雷贝拉唑和奥美拉唑对健康志愿者胃内ｐＨ的影响 ,评价雷贝拉唑的抑酸效果。一、研究对象10例健康志愿者 ,男 6例 ,女 4例 ,年龄 2 4～ 4 2岁 ,平均年龄 (33 8± 5 6 )岁。二、研究方法1 测定方…     

幽门螺杆菌根除后再感染与溃疡复发

为明确本地区患幽门螺杆菌(Hp)根除后再感染和溃疡复发情况，本研究以^14C-尿素呼气试验和胃镜检查(尿素酶、组织学及细菌培养)，对十二指肠溃疡患Hp根除后共184例进行2年定期随访，并配合随机引物扩增的DNA多态指模技术鉴定Hp复发与再感染，结果发现：Hp根除后第1、2年再感染率力0．55%和0．56%，Hp持续阴性仅有1．1%溃疡复发，全部病例未发生溃疡出血，而同期Hp无根除的对照组2年溃疡累积再出血率为26.6%(P<0．005)。结果证明，成人患Hp根除后对Hp再感染不易感，发展中国家Hp根除后再感染率也相当低，以预防溃疡复发为目的的Hp根除疗法同样适用于高Hp感染率地区。     

Is the required therapeutic effect always achieved by racemic switch of proton-pump inhibitors？

Many of the drugs currently used in medical practice are racemates. The enantiomers of a racemic drug differ in pharmacodynamics and/or pharmacokinetics, thus in some cases it is preferable to develop pure enantiomers by racemic switch. In a recent study by Pai et al, dexrabeprazole [R（＋）-rabeprazole] （10 mg） was found to be more effective than rabeprazole （20 mg） in the treatment of gastroesophageal reflux disease. We read with great interest in this study and discussed whether such racemic switch would be applicable to other proton-pump inhibitors （PPIs）. A literature review indicates that stereoselective pharmacokinetics, rather than stereoselective pharmacological activity, is the main cause of differences in clinical efficacy between pure enantiomer and racemic PPI. Racemic switches of PPI provide the therapeutic advantages such as reducing metabolic load on the body, simplifying pharmacokinetics, providing benefit to the non-responders to standard dose of racemate, more homogenous response to treatment and better efficacy with equal safety. Further studies in quantitative structure-activity relationships （QSARs） are needed to address the fact that the preferred enantiomer of PPI is not always in the same absolute configuration, i.e., S-form is for omeprazole, pantoprazole and tenatoprazole whereas R-form is for lansoprazole and rabeprazole.