热休克因子1及热休克蛋白对慢性心理应激鼠工作记忆的保护作用

目的 采用HSF1基因敲除小鼠模型探讨热休克因子1及热休克蛋白(heat shock protein,HSP)在慢性心理应激中对工作记忆的保护作用.方法 将热休克因子1(heat shock factor 1)基因野生型小鼠(HSF1+/+)和热休克因子1基因敲除小鼠(HSF1-/-)暴露于2个月的慢性心理应激,部分小鼠在暴露于心理应激前给予热休克预处理,2个月后采用T迷宫检测各组小鼠工作记忆,western blots检测和比较HSP72,HSP25表达,采用单因素方差分析和多因素析因设计方差分析对各组小鼠T迷宫转换正确数和HSP72,HSP25表达进行比较.结果 HSF1基因野生型小鼠中,慢性心理应激对T迷宫转换正确数(8.90±0.46)次与对照组(9.58±0.48)次没有明显影响(F(1,65)=0.23,P＞0.05),HSF1基因敲除小鼠中,慢性心理应激引起T迷宫转换正确数(4.00±0.26)次明显低于对照组(7.33±0.43)次,F(1,65)=32.39,P＜0.05).同时野生型小鼠心理应激后海马组织中HSP72表达(1.35±0.11),HSP25表达(1.05±0.03)明显高于HSF1基因敲除小鼠(0.23±0.03),(0.26±0.02),均P＜0.05).热应激也诱导HSP72(1.71±0.05),HSP25(1.33±0.05)表达增加,明显高于HSF1基因敲除小鼠[(0.26±0.03),(0.23±0.08),均P＜0.05],但未发现热应激预处理对T迷宫转换正确数有影响(F(1,65)=0.32,P＞0.05).结论 HSF1以及慢性心理应激诱导的HSP72,HSP25表达,在慢性心理应激中对工作记忆具有保护作用.     

精神分裂症执行功能障碍患者工作记忆fMRI研究

目的:探讨精神分裂症执行功能障碍患者与正常人在执行双重任务工作记忆作业时大脑前额皮质区的激活特征及其异同。方法:采用无创性功能磁共振成像(fMRI)技术观察9例精神分裂症执行功能障碍患者和13名正常人在双重工作记忆作业时大脑前额皮质区激活的位置、范围和强度,用SPM99软件分析。结果:本组精神分裂症患者威斯康星卡片分类测验成绩差,工作记忆作业时反应时延长(P<0.05)。正常组在执行双重任务时激活了左、右前额叶的背外侧区、右额极区、左扣带回前部等脑区。精神分裂症执行功能障碍患者激活明显区域有双侧前额叶背外侧区和右侧腹外侧区,且比正常组范围大。精神分裂症组减正常组,有差异的激活区较为广泛,不仅有左、右前额背外侧区、腹外侧区、额内侧回,而且左、右岛叶(额盖)、右眶额回等区域也有差异,且以右额叶为主。正常组减精神分裂症组只有左背外侧区有差异。结论:精神分裂症执行功能障碍患者前额皮质区在双重任务工作记忆中激活异常。     

杏仁核对情绪显著性长时记忆巩固过程的调节

识记内容从短时记忆或工作记忆转移到长时记忆需要一定时间，依赖于特定的神经生理机制与过程，这一过程即记忆的巩固（consolidation of memory）。影响记忆巩固过程的诸多因素中，情绪显得尤为重要和突出，无论实验室研究或日常生活经历都显示，带有明显情绪色彩的经历总是记忆深刻。在经典惊恐条件反射实验范式中，实验动物只需经过一次训练就足以使对条件刺激产生强烈持久的原始防御行为反应。有理论认为，只有具有情绪显著性的信息方能进入记忆巩固过程，这一缓冲机制使得个体选择性的将信息送入长时记忆，这一过程称之为情绪显著性长时记忆（emotional significant long-term memory）。本文将对近年来有关杏仁核与情绪显著性长时记忆巩固过程关系的研究结果进行综述，并对其中尚未明了的问题进行讨论。     

孤独症的氟苯丙胺治疗

婴儿孤独症是一严重的发育障碍,治疗效果差。过去常用氟哌啶醇治疗,据认为有减轻多动、退缩、刻板、暴怒、违拗和促进学习的作用。肌张力障碍和迟发性运动障碍是其主要副作用,为临床难以接受。近年来发现三分之一的孤独症患儿伴有5-羟色胺(5-HT)增高,而且高5-HT患儿比低5-HT患儿有更多的适应不良行为、刻板动作及更严重的认知障碍。因此,Ritvo等人推论5-HT异常是婴儿孤独症行为障碍的基础,使用相应拮抗剂或许能减轻症状。本文作者综述了近年来有关5-HT拮抗剂——氟苯丙胺(Fenfluramine)治疗孤独症的数篇文献,现摘要如下:     

心理测验的临床应用

心理测验在精神科，神经科，心理咨询以及临床各科有广泛用途，可用于评估儿童智能，行为发展水平，脑损害患神经心理功能障碍情况，低智和适应不良的筛查和辅助诊断，临床治疗的疗效评估以及帮助制订康复程序等。     

缺陷型精神分裂症的神经机制研究

由于精神分裂症这一疾病群体在流行病学、生物学基础、症状及病程、治疗反应等各个方面均存在明显的异质性,多年来研究者们不断尝试对精神分裂症进行分型研究,如将其分为阳性症状为主型(Ⅰ型)和阴性症状为主型(Ⅱ型),偏执型与非偏执型等.1988年,Carpenter等人提出精神分裂症的一个新亚型一缺陷型精神分裂症,这类病人具有突出的阴性症状,而且其阴性症状是原发性的,作为患者的基本特质持续存在.这类阴性症状包括:情感受限、情感范围减低、言语贫乏、兴趣阻抑、目的性感受差以及社会动机减退.1989年,Kirkpatrick等[1]进一步明确和完善了缺陷型精神分裂症的诊断标准,并对其具体内容进行了阐述.这一诊断标准提出后,不同国家和地区的研究者进行了一系列家系研究、纵向追踪研究及实验室研究,我国的精神科工作者也开始逐步接受这一新的亚型,已有学者对其诊断、临床表现、遗传学及生化改变进行了初步研究.本文拟对目前缺陷型精神分裂症的神经生化、神经心理学和神经影像学方面的研究作一综述,以期为分裂症的神经机制研究提供一些信息和资料.     

Tourette综合征亚型听觉事件相关电位显著性概率地形图分析

目的：探讨伴与不伴注意缺陷多动障碍(attention deficiency and hyperactivity disorder，ADHD)的Tourette综合征亚型听觉事件相关电位(event-related potentials，ERPs)的颅脑电位分布特征。方法：应用显著性概率地形图方法对19例Tourette综合征单纯组、15例Tourette综合征伴有ADHD组和20例正常对照组的听觉ERPs结果进行对比分析。结果：Tourette综合征伴有ADHD组与正常组相比，N1，N2波在左中央区、左顶颞区差异有显著性意义(t=2．02～3．68，P&;lt;0．05)。Tourette综合征单纯组与正常组相比，只有F3a波在前额区、左右中央区、左右枕颞区差异有显著性意义(t=2.24—3.08，P&;lt;0．05)。而Tourette综合征伴有ADHD组与单纯组相比，则是P3a波在左顶颞区差异有显著性意义(t=2．12-2．95，P&;lt;0．05)。结论：伴与不伴ADHD的Tourette综合征亚型之间大脑认知功能损害发生阶段不同，可能存在一定的生物异质性。     

WAIS-Ⅲ中文版在精神分裂症样本和非临床样本中的验证性因素分析

目的:了解WAIS-Ⅲ中文版用于中国内地精神分裂症样本以及正常成人的因子结构。方法:114例精神分裂症患者组成的病人组和114例健康成人分别给与韦氏成人智力测验第三版中文版的施测。结果:较其它三个因素模型(单因素、双因素、三因素模型),WAIS-Ⅲ中文版四因素模型与精神分裂症样本数据拟合得更好,具有显著性且各项指数都符合要求。正常组同,且与标准化样本中20-34岁年龄组以及整个标准化样本相关显著。结论:WAIS-Ⅲ中文版的因素结构在大陆地区的精神分裂症群体和正常成人群体中皆能适用。     

快速神经学甄别测验在学习困难儿童中的应用

快速神经学甄别测验在学习困难儿童中的应用程灶火，姚树桥湖南医科大学我们曾用成套神经心理测验研究了学习困难儿童的神经心理特点，发现学习困难儿童存在多方面的神经心理缺陷［１－２］。成套测验固然全面，但实施操作复杂，时间长，不能作为甄别工具。国外编制了许多...