醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床疗效。方法将2010-02-2011-02收治的74例急性重症脑血管病患者随机分为2组,对照组的37例采取常规药物治疗,观察组37例在常规治疗基础上采用醒脑静注射液,观察2组的治疗效果和并发症情况。结果通过2组的治疗效果对比分析,观察组总有效率91.9%,对照组总有效率70.3%,总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05);2组的并发症发生情况分析,观察组并发症低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病具有较好的临床效果,而且能够有效的改善患者神经功能,降低并发症,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的用常规药物对比,观察加用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法71例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组35例,对照组36例。对照组用常规治疗方法(低分子肝素、丹参、胞二磷胆碱等治疗),治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,bid,2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率85.71%,显效率60.00%,其中基本痊愈8例,显著进步13例,进步9例,无变化4例,恶化0例,死亡数为1例;对照组总有效率58.33%,显效率38.09%,其中基本痊愈4例,显著进步10例,进步7例,无变化11例,恶化3例,死亡1例,两组间有显著性差异。治疗组有3例,对照组有2例谷丙转氨酶增高;治疗组有2例,对照组有1例肌肝增高,两组间统计学比较无显著性差异。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好、安全性高、方便应用,对急性脑梗死患者非常有益。     

醒脑静注射液治疗缺血性脑卒中临床疗效的比较研究

目的探讨醒脑静注射液对缺血性卒中的临床疗效.方法将60例缺血性脑卒中病人随机分为醒脑静治疗组与对照组各30例.醒脑静治疗组在常规药物治疗的同时接受醒脑静注射液20ml/d静滴,经14天治疗后,与采用常规药物治疗的30例对照组在死亡率、总有效率、病类诊断总积分方面作疗效对比.结果醒脑静治疗组在死亡率上与对照组的差别无统计学意义,但在总有效率、病类诊断总积分改善方面明显优于对照组(P＜0.05).结论醒脑静注射液对缺血性脑卒中患者有较好疗效.     

醒脑静注射液治疗老年脑梗死的临床疗效评价

目的探讨醒脑静注射液对老年脑梗死患者的临床疗效及脑血流动力学变化的影响。方法选取郑州大学第二附属医院2016-01—2017-01收治的124例老年脑梗死患者进行研究,将其根据随机双盲法分为对照组和观察组,每组62例;对照组采用临床常规治疗,观察组在对照组的基础上另给予醒脑静注射液治疗,对比观察2组临床疗效和脑血流动力学改变情况。结果治疗后观察组临床治疗总有效率为87.10%,显著高于对照组的62.90%,2组差异有统计学意义(χ2=9.68,P0.05),且观察组患者治疗后1个疗程、2个疗程、3个疗程后的神经功能缺损评分(NIHSS评分)情况、双侧大脑中动脉峰流速(Vp)及平均流速(Vm)均显著优于对照组,2组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液治疗老年脑梗死可有效提高临床疗效评价,改善患者脑部血流动力学,具有较高的临床使用价值,值得推广。     

醒脑静注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的疗效分析

目的分析醒脑静注射液联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2015-01—2016-06河南中医药大学第一附属医院收治的64例风痰阻络型急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组32例,对照组应用醒脑静注射液静滴,治疗组在对照组的基础上联合中药汤剂半夏白术天麻汤。结果对照组总有效率81%,治疗组为93%,2组差异有统计学意义(P0.01)。治疗前2组神经功能缺损评分相比差异无统计学意义(P0.05),治疗后治疗组显著低于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液联合半夏白术天麻汤可改善急性脑梗死(风痰阻络型)患者神经功能缺损及生活质量。     

醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及对炎性因子的影响

目的探讨醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中的疗效及对炎性因子的影响。方法选择急性缺血性脑卒中患者80例,随机分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对比2组患者治疗前后的有效率、神经功能缺损情况、日常生活能力改善情况、对炎性因子的影响。结果 2组患者神经功能评分与日常生活能力评分治疗后均显著优于治疗前(P0.05),且治疗后观察组显著优于对照组(P0.05);观察组总有效率95.0%,显著高于对照组的72.5%(P0.05),治疗后2组患者CRP、IL-6、TNF-α比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性缺血性脑卒中患者常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,疗效显著,对改善患者神经功能具有积极作用,可显著抑制炎症反应。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法 70例急性脑梗死患者随机分为治疗组35例和对照组35例.对照组按急性脑梗死常规方法治疗,治疗组在常规方法治疗的基础上加用依达拉奉(30mg静滴,2次/d,共14d)治疗.2组患者治疗前及治疗后均进行监测神经功能缺损程度评分及临床疗效评定.结果 组总有效率91.4%,显效率82.9%,其中基本痊愈19例,显著进步10例,进步3例,无变化1例,恶化1例,无死亡.对照组总有效率71.4%.显效率60%,其中基本痊愈11例,显著进步10例,进步4例,无变化5例,恶化2例,死亡3例,2组间有显著性差异(P＜0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

醒脑静联合依达拉奉治疗重症脑出血临床分析

目的分析醒脑静注射液与依达拉奉联合应用治疗重症脑出血的临床疗效。方法回顾性分析我院2008-05—2010-03收治的144例重症脑出血患者,随机分为观察组82例及对照组62例,2组均给予西医常规疗法,对照组加用依达拉奉,观察组加用醒脑静注射液与依达拉奉。比较2组临床总体疗效、神经功能缺损修复及GCS评分情况。结果观察组总有效率87.8%,死亡1例,治疗组总有效率66.1%,死亡1例。2组总体疗效比较,P〈0.05。对照组治疗后与治疗前比较,有效改善神经功能缺损（P〈0.05）,对GCS评分无影响（P〉0.05）。与对照组比较,观察组患者有效改善神经功能缺损及GCS评分（P〈0.05）。结论依达拉奉联合醒脑静治疗重症脑出血能提高临床总有效率,有效改善神经功能缺损及GCS评分,值得临床推广。     

醒脑静注射液治疗急性大面积脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静注射液对大面积脑梗死患者临床疗效、神经功能缺损、磁共振信号、肝功能、血脂的影响。方法将急性大面积脑梗死患者61例随机分为2组,对照组31例给予一般常规治疗,观察组30例在常规治疗基础上给予醒脑静注射液20mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静滴,1次/d,连续应用14d,观察2组上述指标的变化。结果观察组临床疗效显著,神经功能缺损评分、肝功能、磁共振信号、血脂改善程度都明显优于对照组(P<0.05)。结论醒脑静注射液对急性大面积脑梗死患者疗效显著,应早期给予干预治疗。     

灯盏细辛注射液伍用醒脑注射液治疗脑梗死的临床研究

目的　探讨灯盏细辛注射液伍用醒脑注射液治疗脑梗死的疗效。方法　 62例脑梗死患者随机分为 2组 :治疗组和对照组。治疗组 3 2例 ,对照组 3 0例 ,两组患者均在发病后 2 4h内开始用药。两组基础治疗相同 ,即调整血压、抗血小板凝集、维持水电解质酸碱平衡及对症支持治疗。治疗组用灯盏细辛注射液及醒脑注射液静滴 ,14d为一个疗程。对照组静滴复方丹参注射液。于开始治疗前和疗程结束后进行神经功能缺损评分和临床疗效评定。结果　治疗组总有效率 90 63 %,对照组总有效率76 67%,经 χ2 检验有统计学差异 (P <0 0 5 )。结论　灯盏细辛注射液伍用醒脑注射液治疗急性期脑梗死 ,经统计学分析临床疗效优于对照组 ,未发现明显不良反应 ,值得进一步探讨     

醒脑静注射液对脑出血后脑水肿的影响及临床疗效

目的探讨醒脑静注射液对于脑出血后继发脑水肿的影响及疗效。方法收集2012-01—2014-01我院收治的脑出血后脑水肿患者88例,随机分为观察组与对照组各44例,对照组予以常规治疗,观察组在对照组的基础上应用醒脑静注射液治疗,比较2组临床疗效。结果观察组总有效率86.4%,显著高于对照组的63.6%;治疗后2组血肿大小以及水肿体积均显著缩小,但观察组显著小于对照组(P0.05);2组SSS评分均显著降低,但观察组显著低于对照组(P0.05);2组ADL评分均显著提高,但观察组显著高于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液用于治疗脑出血后脑水肿,可有效减轻患者脑水肿,改善神经功能缺损及日常生活能力,值得推广应用。     

醒脑静对重症颅脑外伤病人神经功能缺损程度影向的临床分析

目的选择58例重症颅脑损伤患者,探讨醒脑静对重症颅脑外伤患者神经功能缺失程度的的影响.方法所选择患者均为近几年本院经CT证实的颅脑外伤病人共58例.原发病为脑内血肿、脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑干损伤等.治疗组29例,其中男21例,女8例,格拉斯哥GCS评分3～8分.对照组29例,其中男22例,女7例,格拉斯哥GCS评分3～8分.2组病例年龄、性别、神经功能缺损及格拉斯哥GCS评分均具有可比性(P＞0.05).治疗方法对照组29例采用常规治疗,治疗组29例除常规治疗外,伤后24 h内应用醒脑静注射液20 ml加入5%葡萄糖300 ml静滴,每天1次,共2周,然后观察偏瘫、失语及意识障碍程度.结果醒脑静治疗组与对照组比较,治疗效果明显优于对照组,治疗组总有效率89.7%,对照组为69.0%,经Pearson Chi-square分析,两组有显著差异(X2=8.758,P＜0.05),说明醒脑静治疗重症颅脑外伤有显著的疗效.结论重症颅脑外伤后,由于血脑屏障受损,导致脑微循环毛细血管通透性增高,大量富含蛋白质的物质从血管内渗透到脑实质内,造成早期脑水肿,颅内压因此增高.颅内高压直接影响患者的意识改变及预后.醒脑静注射液是由祖国医学传统名方"安宫牛黄丸"经科学提取精制而成的新型中药制剂,有效降低血脑屏障通透性,部分抑制伤区脑组织钠、钙及水份含量的增高,改善局部水、电解质代谢从而缓解脑水肿,降低颅内压.我们应用醒脑静治疗29例重症颅脑外伤患者,与对照组比较两组有显著差异(X2=8 758,P＜0.05),取得了很好的疗效.无任何不良反应及毒副作用,值得在临床工作中推广应用.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法 70例急性脑梗死患者随机分为治疗组35例和对照组35例。对照组按急性脑梗死常规方法治疗，治疗组在常规方法治疗的基础上加用依达拉奉（30mg静滴，2次／d，共14d）治疗。2组患者治疗前及治疗后均进行监测神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果 组总有效率91.4％，显效率82．9％，其中基本痊愈19例，显著进步10例，进步3例，无变化1例，恶化1例．无死亡。对照组总有效率71．4％。显效率60％，其中基本痊愈11例，显著进步10例，进步4例，无变化5例，恶化2例，死亡3例，2组间有显著性差异（P〈0．05）。结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

醒脑静对重症颅脑外伤病人神经功能缺损程度影响的临床分析

目的 选择58例重症颅脑损伤患者,探讨醒脑静对重症颅脑外伤患者神经功能缺失程度的的影响。方法所选择患者均为近几年本院经CT证实的颅脑外伤病人共58例。原发病为脑内血肿、脑挫裂伤、硬膜下血肿、脑干损伤等。治疗组29例,其中男21例,女8例,格拉斯哥GCS评分3～8分。对照组29例,其中男22例,女7例,格拉斯哥GCS评分3～8分。2组病例年龄、性别、神经功能缺损及格拉斯哥GCS评分均具有可比性(P>0.05)。治疗方法:对照组29例采用常规治疗,治疗组29例除常规治疗外,伤后24h内应用醒脑静注射液20ml加入5％葡萄糖300ml静滴,每天1次,共2周,然后观察偏瘫、失语及意识障碍程度。结果 醒脑静治疗组与对照组比较,治疗效果明显优于对照组,治疗组总有效率89.7％,对照组为69.0％,经Pearson Chi-square分析,两组有显著差异(x~2=8.758,P<0.05),说明醒脑静治疗重症颅脑外伤有显著的疗效。结论 重症颅脑外伤后,由于血脑 屏障受损,导致脑微循环毛细血管通透性增高,大量富含蛋白质的物质从血管内渗透到脑实质内,造成早期脑水肿,颅内压因此增高。颅内高压直接影响患者的意识改变及预后。醒脑静注射液是由祖国医学传统名方“安宫牛黄丸”经科学提取精制而成的新型中药制剂,有效降低血脑屏障通透性,部分抑制伤区脑组织钠、钙及水份含     

醒脑静注射液对脑梗死患者疗效及炎性因子MMP-2 MMP-9水平的影响

目的观察醒脑静注射液对急性脑梗死(ACI)患者疗效及炎性因子、MMP-2、MMP-9水平的影响。方法将124例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组(n=62)给予常规西医治疗,观察组(n=62)给予常规西医联合醒脑静注射液治疗;比较2组治疗前后的临床效果及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平的变化。结果观察组总有效率优于对照组(P0.05);2组治疗后的TNF-α、IL-6、MMP-2、MMP-9均较治疗前降低(P0.05),且观察组上述四指标改善程度较对照组更佳(P0.05)。结论醒脑静注射液有利于改善脑梗死患者的神经功能缺损,且能够减轻细胞因子介导的炎性反应,对脑组织具有良好的保护作用。     

尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死100例分析

目的探讨尿激酶及冰片注射液治疗脑梗死的疗效,为临床用药提供指导。方法将在我院接受治疗的100例急性脑梗死患者分为溶栓组和对照组各50例,溶栓组静脉滴注尿激酶进行治疗,对照组给予冰片注射液,根据患者恢复情况和临床神经功能缺损程度评分标准来评价药物疗效。结果溶栓组基本治愈率、显著进步率、总有效率分别为18%、30%、82%,对照组基本治愈率、显著进步率、总有效率分别为10%、22%、56%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死临床疗效显著,具有临床推广意义。     

醒脑静联合侧脑室引流加腰穿脑脊液置换术治疗重症脑室出血疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合微创侧脑室穿刺引流术加腰穿脑脊液置换术治疗脑室出血的疗效。方法 56例重症脑室出血患者随机分为2组,对照组采用脱水、降颅压、防治脑水肿、防治再出血、清除自由基及配合单侧或双侧侧脑室引流及腰穿脑脊液置换,治疗组在此基础上配合醒脑静注射液20mL加生理盐水250mL静滴,观察2组疗效。结果治疗组痊愈12例,生活基本自理8例,需人照顾6例,死亡2例,无脑积水发生。对照组痊愈8例,生活基本自理6例,需人照顾10例,死亡4例,4例发生脑积水。结论醒脑静注射液联合微创侧脑室穿刺引流术加腰穿脑脊液置换术治疗脑室出血优于单纯西医治疗,可明显降低脑室出血的病死率和致残率。     

依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死临床疗效。方法回顾性分析我院收治的62例急性脑梗死患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组,治疗组给予依达拉奉联合尤瑞克林联合治疗,对照组仅单纯应用依达拉奉静滴,2组患者均常规给予阿司匹林抗凝、阿托伐他汀降脂、血栓通改善循环等治疗。结果 治疗组基本治愈7例,显著进步13例,进步7例,总有效率87.1%;对照组基本治愈3例,显著进步9例,进步6例,总有效率58.1%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广应用。     

醒脑静注射液对脑梗死后神经功能缺损的治疗效果分析

目的分析醒脑静注射液对脑梗死后神经功能缺损的治疗效果。方法选取120例神经功能缺损的脑梗死患者,随机分为对照组和实验组,对照组予常规治疗,实验组予醒脑静注射液治疗。20d后,通过神经功能缺损评分,比较2组临床疗效。结果治疗20d2组患者神经功能评分比较,实验组(21.35±2.31)分,低于对照组的(29.22±3.24)分,差异有统计学意义(P0.05);实验组不良反应发生率(5%)低于对照组(20%),差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液能够明显改善脑梗死患者的神经功能缺损症状,且不良反应率低,值得临床推广。     

醒脑静联合尼莫地平治疗急性脑梗死的效果观察

目的分析醒脑静联合尼莫地平治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院2015-05—2016-07收治的急性脑梗死患者72例,利用随机数字表法分为2组各36例,对照组采用醒脑静治疗,观察组采用醒脑静联合尼莫地平治疗,对比2组治疗效果及安全性。结果对照组、观察组总有效率分别为55.56%、86.11%,差异有统计学意义(P0.01);不良反应发生率分别为5.56%、11.11%,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前2组神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组相比,观察组神经功能缺损评分明显降低(P0.05)。结论醒脑静联合尼莫地平治疗急性脑梗死,可促使患者神经功能缺损显著改善,疗效显著,且用药安全性高,值得临床推广。