帕利哌酮缓释片治疗老年精神分裂症患者的疗效和安全性研究

目的比较帕利哌酮缓释片与奋乃静片治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将63例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别予帕利哌酮缓释片和奋乃静片治疗8周,治疗前后采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效、个人和社会功能量表（PSP）评定社会功能改善情况和副反应量表（TESS）观察不良反应。结果观察组和对照组总有效率分别为84．38％和80．65％,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组不良反应低于对照组。结论帕利哌酮缓释片治疗老年精神分裂症疗效较好,安全性高,有利于长期巩固维持治疗。     

帕利哌酮与奋乃静治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价帕利哌酮与奋乃静治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法 60例首发精神分裂症的住院病人随机分为两组,每组30例,分别服用帕利哌酮和奋乃静,治疗8周。分别于治疗前和治疗1、2、4和8周采用阴性和阳性量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）等评定疗效和副作用。结果帕利哌酮组和奋乃静组的疗效相当,显效率和有效率分别为66.7%、90.0%,和63.3%、86.6%,两组比较,差异性无统计学意义（P〉0.05）。但EPS副作用明显轻于奋乃静。结论帕利哌酮是一种安全有效的抗精神病药,值得临床推广使用。     

阿立哌唑口腔崩解片治疗老年期精神分裂症疗效的对照观察

目的观察比较阿立哌唑口腔崩解片与奋乃静治疗老年期首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将65例老年期首发精神分裂症住院患者,随机分为阿立哌唑口腔崩解片组32例和奋乃静组33例,分别采用阿立哌唑口腔崩解片和奋乃静治疗,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。治疗时间为8周。结果两组治疗后的PANSS评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）。阿立哌唑口腔崩解片组和奋乃静组的显效率分别为75.0%和69.7%,总有效率分别为93.8%和90.9%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。两组TESS均分也无显著性差异（P〉0.05）。结论阿立哌唑口腔崩解片治疗老年期精神分裂症效果肯定,安全性高,有利于长期巩固维持治疗。     

帕利哌酮缓释片和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响价值评估

目的探讨帕利哌酮缓释片和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响价值。方法将2015年1月至2016年5月98例首发精神分裂症患者根据数字表法分奋乃静组和帕利哌酮组。奋乃静组采用药物奋乃静进行治疗,帕利哌酮组采用帕利哌酮缓释片进行治疗。比较两组首发精神分裂症治疗效果;干预前后患者韦氏记忆量表中数字广度、即刻逻辑、延迟逻辑评分。结果帕利哌酮组首发精神分裂症治疗效果高于奋乃静组,P <0.05;干预前两组韦氏记忆量表中数字广度、即刻逻辑、延迟逻辑评分相近,P> 0.05;干预后帕利哌酮组韦氏记忆量表中数字广度、即刻逻辑、延迟逻辑评分和治疗前比较均显著改善,P <0.05。而奋乃静组韦氏记忆量表中数字广度、即刻逻辑、延迟逻辑评分和治疗前比较均出现恶化,P <0.05。结论帕利哌酮缓释片和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响不同,其中,帕利哌酮缓释片可有效改善首发精神分裂症患者认知功能,奋乃静则起到相反作用,可损害首发精神分裂症患者认知功能。     

帕利哌酮与喹硫平治疗精神分裂症对照研究

目的探讨帕利哌酮与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症的患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予帕利哌酮。对照组给予与喹硫平,疗程24周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两药对精神分裂症的疗效相当,两者比较差异无显著性（P〉0.05）;在不良反应方面,喹硫平组嗜睡、头昏发生率明显高于帕利哌酮组,无统计学差异。结论帕利哌酮缓释片是一种安全、有效的治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用。     

帕利哌酮治疗首发精神分裂症患者的疗效研究

目的：研究帕利哌酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及主要不良反应。方法：收集2012年2月～2014年11月在我院住院的82例首发精神裂症患者,随机分为帕利哌酮组和利培酮组,每组41例,观察8周后应用阳性与阴性症状量表（PANSS）和药物不良反应量表（TESS）评价临床疗效和不良反应。结果：共77例患者完成随访,帕利哌酮组38例,利培酮组39例。治疗4周末帕利哌酮组PANSS各项减分率更明显,两组差异有显著性（P<0.05）;治疗8周末时两组PANSS总分较治疗前均有显著下降（P<0.01）;帕利哌酮组治疗有效率为82.9%,利培酮组治疗有效率为86.5%,疗效差异无显著性（P>0.05）;治疗8周末时两组均未发生严重不良反应,但帕利哌酮组不良反应发生率明显低于利培酮组。结论：帕利哌酮治疗首发精神分裂症疗效与利培酮无明显差异,但起效快,安全性高。     

齐拉西酮与奋乃静治疗儿童期首发精神分裂症对照研究

目的：比较齐拉西酮与奋乃静对儿童期首发精神分裂症治疗的临床疗效和安全性。方法：将80例儿童期首发精神分裂症患儿随机分为研究组和对照组,每组各40例,研究组给予齐拉西酮治疗,对照组给予奋乃静治疗,观察8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末,以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评价安全性。结果：两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）,但齐拉西酮起效快。临床总有效率齐拉西酮为87.5%,奋乃静为80.0%,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮较奋乃静不良反应小。结论：齐拉西酮治疗儿童期首发精神分裂症疗效较好,安全性高。     

帕利哌酮与阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症疗效、安全性及其对个人和社会功能影响的研究

目的：比较帕利哌酮与阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症的临床疗效、安全性、个人和社会功能的影响。方法将72例女性首发精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组和阿立哌唑组,各36例,疗程10周,采用阳性和阴性综合征量表（ PANSS）、个人和社会功能量表（ PSP）评定疗效,采用治疗中需处理的不良反应症状量表（ TESS）评定安全性。结果治疗第2、4、8、10周末两组 PANSS各项评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（ P＜0．05或P＜0．01）,两组间PANSS减分在治疗2周末比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组患者总有效率比较,帕利哌酮组为86．1％,阿立哌唑组为83．3％,疗效差异无统计学意义（ P＞0．05）。治疗10周末时两组PSP值均比治疗前显著增高（ P＜0．05）,组间比较帕利哌酮组明显高于阿立哌唑组（ P＜0．05）。两组不良反应均为轻至中度,但种类与程度有所不同。结论帕利哌酮与阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症均具有疗效好、不良反应少的特点。帕利哌酮起效较快,个人和社会功能恢复较好。     

帕利哌酮与齐拉西酮治疗急性期精神分裂症的对照研究

摘要 目的 探讨帕利哌酮治疗急性期精神分裂症的临床疗效及安全性。方法急性期精神分裂症患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例,分别给予帕利哌酮与齐拉西酮治疗,观察8周,分别于治疗前和治疗后第1,2,4,8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效;以治疗时出现的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。 结果至研究终点,两组PANSS 总分及各因子分均较治疗前明显下降（P＜0.01）;组间比较第1,2周末治疗组PANSS总分及阳性症状分均好于对照组（P＜0.05）。两组有效率分别为67.5%,65.0% （P＞0.05）。治疗组催乳素水平明显升高,对照组则无明显变化,差异有统计学意义（P＜0.01）。治疗组肝功能异常的发生率明显低于对照组（P＜0.05）;两组均未出现严重不良反应。结论帕利哌酮治疗急性期精神分裂症临床疗效可靠,起效快,安全性好。     

帕利哌酮缓释片门诊治疗精神分裂症疗效及社会功能的临床研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片对精神分裂症的疗效及安全性。方法:门诊确认的精神分裂症患者分为帕利哌酮缓释片治疗组(n=76)和利培酮对照组(n=79),共治疗4周,治疗前及治疗4周后分别应用阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)和副反应量表(TESS)评定疗效及安全性。结果:帕利哌酮组治疗4周后PANSS总分及各因子评分低于基线,差异均具有统计学意义(P<0.05);帕利哌酮组PANSS总分及阴性症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,帕利哌酮组PSP评分较利培酮组有不同程度提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。帕利哌酮组不良反应与利培酮组相当,均未见严重不良反应。结论:帕利哌酮缓释片可有效改善精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状以及社会功能,安全性较高。     

奥氮平与利培酮对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的评价国产奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的疗效、安全性及其对患者生活质量的影响。方法将78例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平组和利培酮组,各39例,治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI)分别评定患者的疗效及生活质量。结果两组PANSS总分治疗后均明显下降(P<0.01),组间差异则无显著性(P>0.05)。奥氮平组的显效率为66.67%、有效率为84.62%,利培酮组的显效率为61.54%、有效率为82.05%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。两组GQOLI评分治疗8周末除物质生活维度无显著性变化外,其他各维度评分均显著性提高(P<0.05),而组间生活质量4个维度评分亦无显著性差异(P>0.05)。两组不良反应发生率低且程度轻,奥氮平组体重增加比例较高,而利培酮组锥体外系反应比例较高。结论奥氮平和利培酮对精神分裂症均有显著疗效,安全性高,能较好地提高患者的生活质量。     

利培酮与奋乃静治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的探讨利培酮治疗酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法将符合条件的70例酒精所致精神障碍患者随机分成利培酮组35例和奋乃静组35例,进行6周系统治疗,采用PANSS、TESS量表分别评定疗效及不良反应。结果利培酮组有效率91.4%;奋乃静组有效率77.1%,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）;两组治疗前后PANSS评分比较具有显著性差异（P〈0.01）,对阳性症状、阴性症状及一般精神病理症状均有良好疗效;而两组间在治疗4周、6周阴性症状分及6周末总分利培酮显著低于奋乃静（P〈0.05）;利培酮引起的锥体外系症状较奋乃静低（P〈0.05）。结论利培酮对酒精所致精神障碍的疗效优于奋乃静,且不良反应少。     

喹硫平与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨喹硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将110例精神分裂症患者随机分为两组各55例,研究组给予喹硫平治疗,对照组给予利培酮治疗,疗程8周。采用潘氏量表及付反应量表评定临床疗效和不良反应。结果研究组总有效率67．2％,对照组87．3％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗2周末两组潘氏量表评分均较治疗前有显著性下降（P〈0．05）,4周末均有极显著下降（P〈0．01）,同期组间潘氏量表评分有显著或极显著性差异（P〈0．05或0．01）。两组不良反应评分无显著性差异（P〉0．05）但不良反应表现存有异同。结论喹硫平治疗精神分裂症疗效显著、安全,疗效虽然稍逊于利培酮,但对临床选药有一定的借鉴作用。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者阴性症状临床疗效的对照研究

目的观察研究奥氮平与利培酮对精神分裂症患者阴性症状的疗效和安全性。方法将70例以阴性症状为主的住院精神分裂症患者随机分为奥氮平组（35例）与利培酮组（35例）,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）对照评定疗效和不良反应。结果奥氮平组与利培酮组分别为74．2％、71．4％,差异无显著性（P〉0．05）。两组不良反应发生率分别为37．1％和34．2％,差异无显著性（P〉0．05）。结论奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性总体上与利培酮相当。     

阿立哌唑和利培酮对首发分裂症患者疗效及安全性的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者的疗效和安全性。方法：100例首发分裂症患者随机分为两组,分别进行为期12周的阿立哌唑治疗和利培酮治疗,评定工具包括阳性与阴性症状量表（PANSS,在治疗前及治疗后2、4、6、8、12周末评定）及治疗副反应量表（TESS,治疗后2、4、6、8、12周末评定）,使用PANSS减分率评定疗效。结果：与基线相比,两组患者的PANSS评分在治疗后各观察点均显著降低（P均〈0.05）,治疗后各观察点的PANSS总分及减分率在两组间,差异无统计学意义（P均〉0.05）;两组在治疗终点的总体疗效差异无统计学意义（χ2=0.723,P=0.728）;两组总体副反应发生率差异无统计学意义（χ2=1.288,P=0.256）,但治疗后4、6、8、12周末,利培酮组的TESS评分显著高于阿立哌唑组（P均〈0.05）。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症的疗效与利培酮相当,但其副作用严重程度和持续时间要轻于利培酮。     

齐拉西酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的探讨国产齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法将108例首发精神分裂症患者随机分为两组各54例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服氯氮平治疗,疗程8周。于治疗前及治疗第2．4、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（Tess）评定不良反应。结果治疗8周末,研究组总有效率为94．4％,对照组为92．6％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分及各因子分均较治疗前有极显著性下降（P〈0．01）,并随着治疗的延续呈持续性下降;两组间同期评分比较均无显著性差异（P〉0．05）;但研究组不良反应明显低于对照组（P〈0．05）。结论齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效显著,与氯氮平相当,但不良反应轻微,安全性更高,服药依从更好。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：观察氨磺必利治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例首发精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组30例,利培酮组30例,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（ PANSS ）评定疗效,采用副反应量表（ TESS ）评定治疗中出现的不良反应。结果氨磺必利组的治疗总有效率为83.33%,利培酮组为80.00%,两组疗效差异无统计学意义（ P＞0.05）;氨磺必利组的体重增加明显少于利培酮组（ P〈0.05）。结论氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,且氨磺必利引起体重增加数例明显较少,值得临床推广。     

比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果评价

目的：分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床效果和不良反应。方法精神分裂症患者130例,分为研究组和对照组,研究组65例予以氨磺必利治疗,对照组65例采用利培酮治疗,疗程共计8周,采用阳性与阴性症状量表（ PANSS）和副反应量表（TESS）评定其疗效和不良反应。结果研究组总有效率为83%,对照组总有效率为77%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。8周末研究组和对照组PANSS总分值均显著下降（P〈0.05）;两组不良反应差异无统计学意义（ P〉0.05）。结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效优于利培酮,且不良反应与利培酮相似。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法选择2013年1月—2014年6月我院精神科收治的60例精神分裂症住院患者,按随机数字表法分为阿立哌唑组及利培酮组,每组30例。比较两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分,治疗效果及治疗期间不良反应情况。结果治疗后两组患者 PANSS各项评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（ P 〈0.05）,但两组 PANSS 各项评分比较,差异无统计学意义（ P 〉0.05）。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）。阿立哌唑组患者治疗期间不良反应发生率低于利培酮组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相似,但不良反应更少。