消化性溃疡的中西医结合治疗

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的治疗经验。方法采用中西医结合治疗消化溃疡患者35例,不同的病例,采取相应的中西医结合治疗措施。结果35例患者经过合理的中西医结合治疗,全部病例症状缓解、治愈出院。结论在消化性溃疡的治疗中,采用克拉霉素、羟氨苄青霉素、洛赛克三联七天治疗,配合中医能获得满意效果。     

中西医结合治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法 采用四逆散合平胃散加味联合奥美拉唑、阿莫西林、克林霉素治疗消化性溃疡患者58例,并与单纯采用奥美拉唑、阿莫西林、克林霉素三联治疗者进行比较.结果 采用奥美拉唑、阿莫西林、克林霉素联合四逆散合平胃散加味治疗者其治愈率、总有效率,HP(幽门螺杆菌)转阴率与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医三联治疗更有优势,值得临床借鉴 .     

中西医结合治疗消化性溃疡临床观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的效果。方法选取100例慢性胃炎患者采取中西医结合治疗,采用西医常规治疗,观察组在此基础上联用中药。结果痊愈60例,显效24例,有效16例,总效率为100%。结论中西医结合法治疗消化性溃疡疗效佳,而且也安全,建议临床进一步推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡80例效果分析

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法将80例消化性溃疡患者随机分成对照组与治疗组各40例,分别采用单纯口服西药治疗和中西医结合治疗。结果总有效率治疗组为97,对照组为87,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗消化性溃疡具有确切效果。     

中西结合治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将168例经胃镜确诊的消化性溃疡患者随机分为观察组（85例）、对照组（83例）,分别给予中药配合西药治疗及单用西药治疗,并对复查结果进行统计学分析。结果两组总有效率有统计学意义（P〈0.05）,中药配合西药组治疗效果优于单用西药组,随访1年观察组复发病例低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡疗效好且复发率低。     

中西医结合治疗消化性溃疡64例

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法采用质子泵离子抑制剂加抗生素结合三仁汤加减治疗消化性溃疡。观察症状情况。结果治愈46例,有效14例,无效4例,总有效率93.75%。结论中西医结合的方法治疗消化性溃疡是有效可行的。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床观察

目的 观察中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡95例的临床效果.方法 将95例消化性溃疡患者随机分成两组,观察组50例,采用中西医结合治疗;对照组45例,采用西药治疗,30 d后观察患者的治疗效果、幽门螺杆菌根除率及不良反应情况.结果 观察组患者总有效率为96％,高于对照组的67％,差异有统计学意义（P＜o.05）;观察组患者幽门螺杆菌根除率为96％,高于对照组的67％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者无不良反应发生,对照组发生不良反应4例.结论 中西医结合治疗消化性溃疡有较好的临床效果,值得推广应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡50例临床分析

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将100例本病患者分为治疗组和对照组各50例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组在对照组的基础上加服中药胃康灵采用结合治疗。结果治疗组与对照组的总有效率分别为96.0%、78.0%,两组比较,具有显著性意义(P<0.01)。结论中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡

目的 分析中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将46例患者随机分为两组,对照组服用阿莫西林胶囊、奥美拉唑胶囊、克拉霉素片；治疗组在此基础上,配合自拟健胃愈疡汤治疗.结果 两组患者内镜下溃疡治疗效果比较,治愈率比较P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 中西医结合治疗消化性溃疡效果满意,值得推广.     

对比分析中西医结合与单纯西药治疗老年人消化性溃疡的疗效

目的分析探讨老年人消化性溃疡采用中西医结合治疗与单纯西药治疗两种方法治疗的效果。方法 400例消化性溃疡的老年患者,随机分为对照组和试验组,各200例。对照组采用单纯西药治疗,试验组采用中西医结合治疗。比较两组患者经过不同治疗后的幽门螺杆菌(Hp)根除率和临床疗效。结果试验组Hp根除率(95.0%)明显高于对照组(70.0%),总有效率(94.5%)明显高于对照组(69.0%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用中西医结合治疗老年人消化性溃疡的效果明显好于单纯的采用西药进行治疗的效果,值得在临床上推广使用。     

自拟中药方结合西药治疗消化性溃疡80例临床观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将80例消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,对照组应用抑制胃酸的分泌、保护胃黏膜及根治幽门螺杆菌药物;治疗组在对照组基础上加服中药方剂。结果：治疗组的总有效率为95．0％,明显高于对照组的82．5％;两组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药与西药联合应用治疗消化性溃疡效果显著。临床可应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例疗效分析

目的总结在临床工作中通过中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法将60例消化性溃疡患者分为治疗组和对照组各30例,对照组采用西医治疗的方法,治疗组在西医治疗的基础上加用中草药治疗,两组结果对比。结果对照组、治疗组治疗的效果总有效率,治疗组明显好于对照组,治疗组的有效率为96.7%,对照组的有效率为85%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗的效果理想,明显高于单纯的西药治疗,并且治愈率高,毒副作用小,值得在基层医院推广。     

中西医结合治疗HP消化性溃疡61例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗HP消化性溃疡的疗效。方法：将102例HP消化性溃疡患者随机分为治疗组61例和对照组51例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组用兰悉多肠溶片15mg,每日2次口服,同时用克拉霉素0．5g,每日2次加灭滴灵0.4g,每日2次。结果：HP根除率治疗组为90．1％,对照组为82.3％;溃疡愈合率治疗组为934％,对照组为82．4％。经统计学处理,差异有显著性（P〈0．05）。结论：治疗HP消化性溃疡,中西医结合治疗效果较好,且不良反应少。     

中西医结合治疗复发性口腔溃疡疗效观察

目的 观察中西医结合治疗复发性口腔溃疡的疗效.方法 将82例复发性口腔溃疡患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规西医治疗,治疗组在此基础上加用中药方剂.结果 治疗组的总有效率为95.12％,明显高于对照组(86.34％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用中西医结合治疗复发性口腔溃疡,疗效可靠,能明显减少患者复发次数和程度,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

愈疡汤配合西药三联疗法清除幽门螺杆菌疗效观察

目的:观察中西药结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将70例幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡患者随机分为中西药组36例、单纯西药组34例。单纯西药组采用奥美拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮治疗;中西药组在单纯西药组用药上加用自拟中药愈疡汤。观察2组患者治疗前后胃镜、Hp及不适症状的变化。结果:中西药组在改善症状、溃疡愈合、Hp根除方面明显优于单纯西药组,差异有显著性意义(P<0.05〉。结论:自拟中药愈疡汤配合西药三联疗法优于单纯西药治疗,是治疗Hp相关性消化性溃疡较为有效的途径。     

三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床观察

目的 观察三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果.方法 将100例入选消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联治疗,观察组患者在对照组三联治疗方案的基础上联合中药治疗,治疗14 d后,比较两组患者的治疗效果.结果 对照组患者总有效率为82％,观察组患者总有效率为96％,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者Hp根除35例（70％）,观察组患者Hp根除43例（86％）,观察组Hp清除率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组患者中出现腹泻3例,恶心2例,上腹部不适3例;观察组患者中出现腹泻1例,恶心3例,上腹部不适2例,两组患者出现的不良反应症状较轻,均未进行特殊处理,自行缓解.结论 三联疗法联合中药治疗消化性溃疡的临床效果显著,Hp清除率高,不良反应较轻,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床价值

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床价值。方法89例消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组45例,给予柴胡桂枝汤加减,配合奥美拉唑（20mg,2次/d）、阿莫西林（750mg,2次/d）,疗程4周;对照组44例,给予奥美拉唑（20mg,2次/d）和阿莫西林（750mg,2次/d）,疗程4周。观察两组症状的缓解率及不良反应,并于疗程结束后复查胃镜,观察Hp根除率、溃疡有效率。结果治疗组Hp根除率为89.7%（35/39）,对照组为68.6%（24/35）（χ^2=5.116,P〈0.05）;治疗组和对照组症状缓解率和不良反应发生率分别为93.3%,11.1%和88.6%,20.5%,两组间无统计学差异（P〉0.05）;治疗组溃疡有效率为91.1%、对照组为72.7%,两组比较有显著性差异（χ^2=5.099,P〈0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡其疗效优于单纯西医治疗,值得临床进一步推广。     

半夏泻心汤联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨中药制剂半夏泻心汤联合质子泵抑制剂雷贝拉唑对消化性溃疡治疗的临床疗效。方法对我院2010年1月至2013年5月收治的78例消化性溃疡患者采取对比治疗的方式,随机分为两组,其中治疗组采用半夏泻心汤联合雷贝拉唑的药物联合治疗方法,对照组则采用单独以雷贝拉唑为基础的药物治疗方法,比较两组的疗效和不良反应发生率。结果治疗组和对照组的治愈率分别为87．18％和76．92％,总有效率为94．87和87．18％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别2．56％和7．69％,治疗组不良反应发生率更低。结论采用半夏泻心汤联合雷贝拉唑联合治疗消化性溃疡更为确切,不良发生概率更低。