直丝弓技术矫治双颌前突或上颌前突的临床分析

目的探讨直丝弓技术对双颌前突或上颌前突的矫治效果。方法选取14例双颌前突或上颌前突患者作为研究对象,均采用直丝弓技术进行拔牙或不拔牙的矫治方法,比较矫治前后头影测量的结果。结果患者在矫治结束后,面型均得到有效改善,磨牙关系调整到中性,上下牙列无间隙,均排齐整平,前牙的覆合覆盖关系恢复正常。结论直丝弓技术矫治双颌前突或上颌前突的效果显著,若还能根据患者的具有情况,选择适合的微型种植体或口外弓以强化磨牙支抗,则更能改善患者的面型突度,值得推广。     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)非拔牙中的应用

目的探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)中度拥挤病例中,采取不拔牙矫治的应用效果.方法多曲方丝弓矫治组29例与方丝弓矫治组20例对照.结果多曲方丝弓组在开辟间隙,调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组.结论在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助.     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错非拔牙中的应用

目的　探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错牙合中度拥挤病例中 ,采取不拔牙矫治的应用效果。方法　多曲方丝弓矫治组 2 9例与方丝弓矫治组 2 0例对照。结果　多曲方丝弓组在开辟间隙 ,调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组。结论　在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助。     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)非拔牙中的应用

目的 探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错He中度拥挤病例中，采取不拔牙矫治的应用效果。方法 多曲方丝弓矫治组29例与方丝弓矫治组20例对照。结果 多曲方丝弓组在开辟间隙，调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组。结论 在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助。     

直丝弓矫治技术矫治牙列错颌畸形的临床分析

目的:研究直丝弓矫治技术在牙列错颌畸形矫治中的临床疗效。方法:选取某院2014年11月~2015年12月期间所收治的82例牙列错颌畸形患者作为本次研究对象,按照治疗方法的不同将其分为研究组和对照组,每组各41例,研究组应用直丝弓矫治技术,对照组应用方丝弓矫治器治疗,对比分析两组患者矫治后的PRA评分,并比较两组患者矫治完成时间。结果:研究组患者后牙排列评分明显低于对照组,PRA评分明显低于对照组,且研究组安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类矫治完成时间明显短于对照组,两组之间差异明显(P0.05),统计学意义存在。结论:直丝弓矫治技术应用在列错颌畸形矫治中的效果明显,技术简单,方便操作,能够有效提高后牙排整齐度,且具有缩短矫治时间的优势,值得临床应用。     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错（牙合）

目的:总结直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例的疗效.方法:对20例年龄在14～25岁的骨性Ⅱ类Ⅰ分类病例,采用上颌拔除第一双尖牙,下颌拔除第二双尖牙,依据直丝弓技术矫治原则和顺序进行矫治.结果:20例患者平均矫治时间为16.4个月,矫治后均达到了理想的侧貌外形,磨牙关系由Ⅱ类改变为Ⅰ类.前牙覆盖覆（牙合）正常,咬牙合关系良好.ANB角由平均5.4°±1.1°改变为3.1°±1.2°,Z角由60.3°±2.4°改变为74.2°±2.2°,AO-BO距离由6.6±2.1mm改变为3.0±1.0mm.结论:临床使用直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例,是行之有效的,且具有操作简单,缩短疗程的特点.     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错He

目的总结直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例的疗效.方法对20例年龄在14～25岁的骨性Ⅱ类Ⅰ分类病例,采用上颌拔除第一双尖牙,下颌拔除第二双尖牙,依据直丝弓技术矫治原则和顺序进行矫治.结果20例患者平均矫治时间为16.4个月,矫治后均达到了理想的侧貌外形,磨牙关系由Ⅱ类改变为Ⅰ类.前牙覆盖覆     

正畸治疗并拔除病变第一磨牙的临床疗效观察

目的 探讨拔除病变第一恒磨牙的正畸治疗效果.方法 对16例第一磨牙严重龋坏和缺失的错(牙合)畸形患者,拔除1～3颗第一磨牙,采用直丝弓矫治技术及传统支抗技术进行矫治,做矫治结果的临床分析.结果 16例患者矫治时间16～31个月,平均22.6个月.治疗后前牙覆(牙合)覆盖正常,中线对齐,后牙尖窝交错关系,拔牙间隙关闭,牙...     

热激活镍钛弓丝排齐整平牙列引起牙齿疼痛26例分析

目的：探讨使用热激活镍钛弓丝在口腔正畸排齐整平牙列阶段出现牙齿疼痛的规律及对策。方法：应用MBT直丝弓矫治技术对26例安氏1类上、下牙列严重拥挤患者进行矫治,在排齐整平牙列阶段使用热激活镍钛弓丝,观察出现牙齿疼痛的情况。结果：26例患者在使用热激活镍钛弓丝排齐整平牙列过程中均出现不同程度及不同性质的牙齿疼痛,疼痛开始及持续时间也不相同。结论：使用热激活镍钛弓丝进行排齐整平牙列会出现一定程度的牙齿疼痛,通过调整弓丝型号,尤其是嘱患者自我调整口腔温度可以减轻疼痛,缓解不适。当然也存在一定的个体差异,注意区别对待。     

MBT直丝弓矫治器治疗Ⅱ类2分类拔牙病例上颌切牙变化的研究

目的 通过X线投影测量技术,观察分析MBT矫治技术矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)时上颌切牙转矩及位置变化,为正畸临床实践提供参考.方法 选择21例安氏Ⅱ类2分类错(牙合)的病例,采用MBT滑动直丝弓矫治器拔除4个第一双尖牙进行矫治,测量分析矫治前后X线的变化.结果 MBT矫治技术能有效控制上颌切牙唇舌向倾斜度,平均增加16.60°;同时切牙的阻抗中心U1R至颚平面的距离U1R-PP平均减少0.53mm.结论 MBT滑动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类2分类错(牙合)拔牙病例前牙的转矩有着很好控制,MBT矫治技术是矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)畸形的有效方法.     

尖牙向后结扎在方丝弓矫治技术水平的应用探索

目的 观察方丝弓矫治初期尖牙向后结扎的临床效果,并探讨其机制及使用方法.方法 随机选择70例拔除14、24、34、44的患者,在方丝弓矫治技术的初期-牙列排齐整平阶段.应用直丝弓矫治技术中,尖牙向后结扎(lack-back)技术.在Ni-Ti圆丝的引导下,施以轻力(<60 g)远中移动尖牙,观察尖牙移动的速度,并辅助x-ray协助评价疗效.结果 尖牙移动的速度1.2～1.6 mm/月.平均速度1.3 mm/月,且在弓丝直径0.120 mm～0.016 mmNi～Ti圆丝引导下移动速度差异明显.结论 尖牙向后结扎技术应用于方丝弓矫治初期.尖牙远中平移效果明显.加快了前牙排齐整平,缩短了矫治疗程.     

Tip-Edge矫正技术矫治安氏Ⅱ1类错(牙合)的疗效观察

Tip-Edge矫正技术是新一代差动直丝弓矫正技术,它将方丝弓、直丝弓矫正技术和Begg矫正技术的优势融为一体,巧妙地将差动力原理和差动转矩机制运用于直丝弓技术上,使矫治效果达到相当完美的程度[1],自80年代问世以来,在世界范围内得到了广泛的推广应用[2]。近两年笔者应用Tip-Edge矫正技术矫治安氏Ⅱ1类错（牙合）恒牙（牙合）15例,通过矫治前后的X线头影测量对比分析,探讨Tip-Edge矫正技术对咬合、基骨、牙位的变化和应用时注意的问题。     

个体化弓丝配合治疗伴牙列拥挤的功能性前牙反牙合的应用体会

目的 评价个体化弓丝矫治器推磨牙远中移动治疗恒牙早期功能性反牙合伴牙列拥挤的矫治效果.方法 选择恒牙早期功能性反牙合伴上颌拥挤患者11例.上颌粘固定矫治器后采用个体化弓丝把磨牙除外的整个牙列作为一个整体支抗,推磨牙远中移动.下颌戴活动式全牙列牙合垫解除咬合锁结.结果 11例患者矫治后反牙合解除,上颌第一磨牙平均远中移动3.6 mm,前牙平均覆盖增加2.2 mm,磨牙呈中性关系,咬合关系良好,前牙覆牙合覆盖正常.结论 个体化弓丝矫治器能有效远中移动磨牙矫治伴牙列拥挤的恒牙早期功能性反牙合.     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错

目的 :总结直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例的疗效。方法 :对20例年龄在14～25岁的骨性Ⅱ类Ⅰ分类病例 ,采用上颌拔除第一双尖牙 ,下颌拔除第二双尖牙 ,依据直丝弓技术矫治原则和顺序进行矫治。结果 :20例患者平均矫治时间为16 4个月 ,矫治后均达到了理想的侧貌外形 ,磨牙关系由Ⅱ类改变为Ⅰ类。前牙覆盖覆牙合正常 ,咬牙合关系良好。ANB角由平均5 4°±1 1°改变为3 1°±1 2°,Z角由60 3°±2 4°改变为74 2°±2 2°,AO -BO距离由6 6±2 1mm改变为3 0±1 0mm。结论 :临床使用直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例 ,是行之有效的 ,且具有操作简单 ,缩短疗程的特点     

自锁托槽在非拔牙矫治正畸治疗中的应用体会

目的 探讨自锁托槽在非拔牙正畸治疗中的应用体会。方法 选择错颌畸形患者60例,30例患者采用自锁托槽作为试验组,30例患者采用传统直丝弓矫治器作为对照组,均进行非拔牙矫治。结果 试验组治疗成功率为96.67%,对照组成功率为66.67%,对照组无效的10例患者有可能进行拔牙矫正才能排齐牙列。试验组成功率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 自锁托槽降低了弓丝与托槽的摩擦力,同时具有扩弓作用,在非拔牙矫治中占有明显优势,值得在临床推广。     

非拔牙矫治青少年轻中度牙列拥挤30例临床分析

目的分析非拔牙矫治青少年牙列拥挤的临床疗效。方法选取30例青少年轻中度（拥挤度在8mm以下）牙列拥挤患者,进行快速扩弓配合直丝弓的非拔牙正畸治疗,所有患者正畸治疗前、后作模型和X线测量分析。结果30例患者经治疗后,上颌快速扩弓后,牙弓宽度增加,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）,上、下尖牙区宽度分别平均增加3．0mm和1．2mm,上、下前磨牙区宽度分别平均增加2．9mm和1．1mm,磨牙区增加更为显著,分别为4．3mm和2．2mm;线距增加不超过1mm,角度增大也不超过lo,代表上下颌骨矢状向变化的SNA、SNB和ANB角均无明显变化。结论采用快速扩弓技术能有效地增加牙弓宽度,达到非拔牙矫治轻中度牙列拥挤的目的。     

多曲方丝弓矫正技术对骨性Ⅲ类错(牙合)临床体会

目的 探讨骨性Ⅲ类错(牙合)的多曲方丝弓矫正技术临床疗效.方法 选取临床2010年收治的骨性Ⅲ类错牙 合患者36例采用多曲方丝弓矫正技术矫治方法进行分析.结果 36例疗程6～15个月,平均为10个月,均到理想矫治效果.前牙反颌解除,建立正常覆盖,后牙咬关系稳定,面型改善.结论 多曲方丝弓矫正技术矫治骨性Ⅲ类错是有效的.     

自制直丝弓模拟牙合架在临床演示中的应用

目的:本实验通过自制直丝弓模拟牙合架能够完整演示直丝弓矫治技术矫治牙列拥挤的全过程。方法:在硬石膏标准模型上去掉石膏牙及牙槽骨,铺上蜡托,经过装盒、煮盒、添胶、制作成热凝标准模型,把嵌体蜡熔化灌入替代牙槽骨。同时将处理过的离体牙植入牙槽骨内,制作成模拟牙合架。结果:模拟牙合架上的拥挤错位可应用直丝弓矫治器将牙齿排列整齐,最终达到磨牙的Ι类关系。结论:自制模拟牙合架生动、完整地演示了正畸治疗的全过程。学员可以反复操作,是临床前学生的理想教学方法。     

MBT直丝弓矫治技术在矫治拔牙病例中的初步应用（附7例病例报告）

MBT直丝弓矫治技术是美国 Mclaughlin医师、英国Bennett医师和巴西 Trevisi医师 ,于 1997年在直丝弓矫治器基础上发展起来的新一代直丝弓矫治技术。因其具有简单易于掌握、效率高等优点被越来越多的口腔正畸医师使用。笔者于 2 0 0 0年末接受由北京大学口腔医学院曾祥龙教授主持的国家继续教育项目“直丝弓矫治技术”的培训 ,受益匪浅 ,并很快应用于临床的拔牙病例中 ,效果良好。现将 7例典型病例报告如下。1　临床资料与方法1.1　材料 :收集临床患者 7例 ,年龄 13～ 2 2岁 ,女 5例 ,男 2例。安氏 类上下前牙拥挤 2例 ,双颌前突 3例 ;安…     

正畸治疗中两种关闭拔牙间隙方法的比较

目的对比应用方丝弓矫治器与直丝弓矫治器关闭拔牙间隙恢复时间,评价方丝弓矫治器与直丝弓矫治器的临床治疗效果。方法选取2002-2004年间应用方丝弓或者直丝弓完成双颌固定矫治器治疗的正畸患者60例,利用PAR指数对患者治疗前后模型进行测量,并记录患者治疗前后的PAR总分值及差值,将患者按照拔牙或非拔牙正畸治疗方式结合治疗前测量PAR总分值相同者分成方丝弓组和直丝弓组,每组30例,对两组患者的测量数据进行统计学分析;结果两种治疗方法在关闭拔牙间隙时在所用时间上相比直丝弓组比方丝弓组疗程要短,直丝弓组后牙排列效果比方丝弓组好,PAR分值较方丝弓组低(P<0.01),直丝弓组治疗疗程平均缩短了近4个月。两组患者治疗后其余各项PAR分值和患者治疗前后的PAR差值均无统计学意义(P>0.05)。结论直丝弓矫治器在治疗关闭拔牙间隙过程中对牙齿排列定位较准确,治疗疗程上较方丝弓矫治器短,矫治效率比方丝弓高。