直丝弓矫治技术矫治牙列错颌畸形的临床分析

目的:研究直丝弓矫治技术在牙列错颌畸形矫治中的临床疗效。方法:选取某院2014年11月~2015年12月期间所收治的82例牙列错颌畸形患者作为本次研究对象,按照治疗方法的不同将其分为研究组和对照组,每组各41例,研究组应用直丝弓矫治技术,对照组应用方丝弓矫治器治疗,对比分析两组患者矫治后的PRA评分,并比较两组患者矫治完成时间。结果:研究组患者后牙排列评分明显低于对照组,PRA评分明显低于对照组,且研究组安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类矫治完成时间明显短于对照组,两组之间差异明显(P0.05),统计学意义存在。结论:直丝弓矫治技术应用在列错颌畸形矫治中的效果明显,技术简单,方便操作,能够有效提高后牙排整齐度,且具有缩短矫治时间的优势,值得临床应用。     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错

目的 :总结直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例的疗效。方法 :对20例年龄在14～25岁的骨性Ⅱ类Ⅰ分类病例 ,采用上颌拔除第一双尖牙 ,下颌拔除第二双尖牙 ,依据直丝弓技术矫治原则和顺序进行矫治。结果 :20例患者平均矫治时间为16 4个月 ,矫治后均达到了理想的侧貌外形 ,磨牙关系由Ⅱ类改变为Ⅰ类。前牙覆盖覆牙合正常 ,咬牙合关系良好。ANB角由平均5 4°±1 1°改变为3 1°±1 2°,Z角由60 3°±2 4°改变为74 2°±2 2°,AO -BO距离由6 6±2 1mm改变为3 0±1 0mm。结论 :临床使用直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例 ,是行之有效的 ,且具有操作简单 ,缩短疗程的特点     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错He

目的总结直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例的疗效.方法对20例年龄在14～25岁的骨性Ⅱ类Ⅰ分类病例,采用上颌拔除第一双尖牙,下颌拔除第二双尖牙,依据直丝弓技术矫治原则和顺序进行矫治.结果20例患者平均矫治时间为16.4个月,矫治后均达到了理想的侧貌外形,磨牙关系由Ⅱ类改变为Ⅰ类.前牙覆盖覆     

滑动直丝弓与方丝弓技术矫治成年人牙列拥挤的比较

随着正畸理论与技术的不断改进与发展，成年人对正畸的要求明显增加，成年人正畸患者的比率也逐年增加。直丝弓矫治器作为一种高效率的矫治装置，在先进国家90％以上的病例是通过直丝弓矫治技术完成。而我国普及率较低，滑动直丝弓(MBT)矫治器作为第三代直丝弓矫治器，     

安格尔Ⅱ类1分类错拔牙矫治后颌面硬组织垂直向的变化

安格尔 类 1分类错是一种比较常见的错畸形 ,对其治疗后的颌面矢状方向的变化报道不少 ,而垂直向上的研究较少。MBT直丝弓矫治技术是直丝弓矫治技术的最新发展 [1 ] ,该技术是 Mclaghin、 Bennet和 Trevisi 3位医师在 Andrews、Roth直丝弓矫治技术的基础上经过改进提出的最新矫治技术。该技术对传统直丝弓矫治技术的改进主要体现在直丝托槽改进、简化的弓丝序列、有效的支抗控制手段等 [2 ] ,其矫治设计和方法独具特点。本文通过临床应用MBT直丝弓矫治技术治疗安格尔 类 1分类错患者 ,比较矫治前后颌面硬组织垂直向的变化 ,探…     

安格尔Ⅱ类1分类错（牙合）拔牙矫治后颌面硬组织垂直向的变化

安格尔Ⅱ类1分类错是一种比较常见的错畸形,对其治疗后的颌面矢状方向的变化报道不少,而垂直向上的研究较少.MBT直丝弓矫治技术是直丝弓矫治技术的最新发展[1],该技术是Mclaghin、 Bennet和Trevisi 3位医师在Andrews、Roth直丝弓矫治技术的基础上经过改进提出的最新矫治技术.该技术对传统直丝弓矫治技术的改进主要体现在直丝托槽改进、简化的弓丝序列、有效的支抗控制手段等[2],其矫治设计和方法独具特点.本文通过临床应用MBT直丝弓矫治技术治疗安格尔Ⅱ类1分类错患者,比较矫治前后颌面硬组织垂直向的变化,探讨MBT直丝弓矫治技术的矫治特点.     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错（牙合）

目的:总结直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例的疗效.方法:对20例年龄在14～25岁的骨性Ⅱ类Ⅰ分类病例,采用上颌拔除第一双尖牙,下颌拔除第二双尖牙,依据直丝弓技术矫治原则和顺序进行矫治.结果:20例患者平均矫治时间为16.4个月,矫治后均达到了理想的侧貌外形,磨牙关系由Ⅱ类改变为Ⅰ类.前牙覆盖覆（牙合）正常,咬牙合关系良好.ANB角由平均5.4°±1.1°改变为3.1°±1.2°,Z角由60.3°±2.4°改变为74.2°±2.2°,AO-BO距离由6.6±2.1mm改变为3.0±1.0mm.结论:临床使用直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例,是行之有效的,且具有操作简单,缩短疗程的特点.     

MBT直丝弓矫治技术的临床应用

MBT矫治技术不仅继承了直丝弓矫治技术的共同特征，并在精确定位牙齿、合理使用矫治力、简化治疗过程等方面有独特的优点。作者选择11例拔牙病例，应用MBT托槽系统进行矫正，取得了很好的效果，现报告如下：     

MBT直丝弓矫治器治疗Ⅱ类2分类拔牙病例上颌切牙变化的研究

目的 通过X线投影测量技术,观察分析MBT矫治技术矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)时上颌切牙转矩及位置变化,为正畸临床实践提供参考.方法 选择21例安氏Ⅱ类2分类错(牙合)的病例,采用MBT滑动直丝弓矫治器拔除4个第一双尖牙进行矫治,测量分析矫治前后X线的变化.结果 MBT矫治技术能有效控制上颌切牙唇舌向倾斜度,平均增加16.60°;同时切牙的阻抗中心U1R至颚平面的距离U1R-PP平均减少0.53mm.结论 MBT滑动直丝弓矫治器对安氏Ⅱ类2分类错(牙合)拔牙病例前牙的转矩有着很好控制,MBT矫治技术是矫治安氏Ⅱ类2分类错(牙合)畸形的有效方法.     

MBT直丝弓矫治技术在矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合中的临床效果研究

目的 分析探讨MBT直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合的临床效果.方法 选择2008年1月至2010年1月在我院就诊的22例成年人安氏Ⅱ类1分类并开牙合患者,随机分为观察组14例和对照组8例,观察组采用MBT直丝弓矫治器治疗,对照组采用传统直丝弓矫治器治疗.两组均在治疗前后拍摄头颅侧位片,观察记录两组治疗前后临床效果.结果 两组患者均较治疗前有效,且观察组治疗效果更明显(P<0.05);观察组SNA、ANB、LI-MP、MP-SN治疗后减少,但差异无统计学意义(P>0.05);U1-SN、U1-L1治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),治疗前开牙台7 mm,治疗后OB 2 mm,恢复正常覆牙合覆盖,治疗前后差异有统计学意义(P<0.05).结论 MBT直丝弓矫治技术临床操作简单,牙齿定位准确,可简化矫治程序和缩短治疗时间,值得临床推广.     

直丝弓技术矫治双颌前突或上颌前突的临床分析

目的探讨直丝弓技术对双颌前突或上颌前突的矫治效果。方法选取14例双颌前突或上颌前突患者作为研究对象,均采用直丝弓技术进行拔牙或不拔牙的矫治方法,比较矫治前后头影测量的结果。结果患者在矫治结束后,面型均得到有效改善,磨牙关系调整到中性,上下牙列无间隙,均排齐整平,前牙的覆合覆盖关系恢复正常。结论直丝弓技术矫治双颌前突或上颌前突的效果显著,若还能根据患者的具有情况,选择适合的微型种植体或口外弓以强化磨牙支抗,则更能改善患者的面型突度,值得推广。     

直丝弓矫治技术在牙外伤固定中的应用效果

目的根据直丝弓矫治技术在牙外伤固定中的应用效果,为牙外伤患者制定更加优良的治疗方案。方法我科在2013年4月至2013年10月共收取48例牙外伤患者,临床症状为牙齿松动、冠根折裂、合并颌骨骨折,需进行外科手术固定,将48例患者随机分为对照组和实验组,对照组采用方丝弓进行固定,实验组采用直丝弓进行固定,将两组的固定效果进行对比。结果对照组固定有效率为62.5%,病变率为37.5%,患者满意度为57.3%,实验组固定有效率为87.5%,病变率为12.5%,患者满意度为89.2%,实验组固定的整体质量优于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论直丝弓矫治技术在固定牙外伤的作用效果优于方丝弓矫治技术,前者减少了患者牙齿病变的概率,提高患者的满意度,具有较好的临床意义。     

传动直丝弓矫治技术在安氏Ⅲ类中的临床初步应用

20世纪70年代,Andrews在最佳自然六项标准理念的基础上,推出直丝弓矫治技术,其最大的优点在于临床应用及操作便捷,矫正结果准确,达到数字化程度,深受广大正畸医师的欢迎。但是在临床实践过程中人们发现传统直丝弓矫治器摩擦力大,对支抗要求高。     

恒牙期前牙反固定矫治的体会

前牙反牙合是儿童常见的错牙合畸形 ,对口腔功能及颜面美观有较严重的影响 ,普遍认为反牙合应尽早矫治。但由于开展预防矫治工作有限 ,家长们重视不够 ,因此临床上恒牙期前牙反牙合颇为多见。恒牙期反牙合以骨面异型异常为主 (ＡＮＢ <0 ) ,矫治难度较大。近年来许多研究发现约 4 2 %～ 63%的安氏Ⅲ类错牙合畸形往往伴有不同程度上颌骨发育不足。因此 ,促进上颌骨向前发育 ,在矫治恒牙期前牙反牙合病例中较为关键。本文通过 15例恒牙前期牙反牙合病例 ,据恒牙期ＡｎｇｌｅⅢ类错 牙合的矫治原则[2 ] ,采用多 10 0 ｐ曲于方丝弓技术固定矫治…     

尖牙向后结扎在方丝弓矫治技术水平的应用探索

目的 观察方丝弓矫治初期尖牙向后结扎的临床效果,并探讨其机制及使用方法.方法 随机选择70例拔除14、24、34、44的患者,在方丝弓矫治技术的初期-牙列排齐整平阶段.应用直丝弓矫治技术中,尖牙向后结扎(lack-back)技术.在Ni-Ti圆丝的引导下,施以轻力(<60 g)远中移动尖牙,观察尖牙移动的速度,并辅助x-ray协助评价疗效.结果 尖牙移动的速度1.2～1.6 mm/月.平均速度1.3 mm/月,且在弓丝直径0.120 mm～0.016 mmNi～Ti圆丝引导下移动速度差异明显.结论 尖牙向后结扎技术应用于方丝弓矫治初期.尖牙远中平移效果明显.加快了前牙排齐整平,缩短了矫治疗程.     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错非拔牙中的应用

目的　探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错牙合中度拥挤病例中 ,采取不拔牙矫治的应用效果。方法　多曲方丝弓矫治组 2 9例与方丝弓矫治组 2 0例对照。结果　多曲方丝弓组在开辟间隙 ,调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组。结论　在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助。     

固定矫治第二磨牙带环的临床探讨

目的分析第二磨牙参与到固定矫治系统中的优缺点及其适应证。方法通过对临床病例的分阶段分析,掌握第二磨牙未参与和有适应证时早期参与到矫治系统的优缺点。结果在第二磨牙未参与矫治系统时有较多并发症,而第二磨牙上带环后可防治此类缺点,第二磨牙早参与到矫治系统中的病例可缩短疗程。结论在直丝弓矫治系统中,第二磨牙尽早上带环进入矫治系统,可缩短疗程。     

45例成人错合畸形矫治体会

目的 探讨成人错合矫治特点,总结矫治经验.方法 对45例成人错合患者采用固定矫治器,利用直丝弓矫治技术,部分配合活动矫治等辅助装置,疗程6～30个月.结果 患者均不同程度达到求治目的,86.7%患者对结果感到满意,无失败病例.结论 成人错合畸形诊断设计时应根据患者自身牙合特点开结合患者要求,治疗中注意细丝轻力的应用,矫治结束应长期保持,才能达到较好的矫治效果.     

多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错(牙合)非拔牙中的应用

目的 探讨多曲方丝弓矫治技术在Ⅱ类错He中度拥挤病例中，采取不拔牙矫治的应用效果。方法 多曲方丝弓矫治组29例与方丝弓矫治组20例对照。结果 多曲方丝弓组在开辟间隙，调整咬合关系以及矫治时间上都优于方丝弓矫治组。结论 在Ⅱ类错牙非拔牙矫治中多曲方丝弓矫治技术提供了有效的帮助。     

颊侧扩展辅弓矫治医源性磨牙舌倾4例

临床上，由于矫治弓丝设计不当及矫治力应用欠妥等原因，常造成支抗磨牙舌倾，导致支抗丧失、咬合紊乱，为矫治带来极大困难。近几年作对4例磨牙舌倾病例用颊侧扩展辅弓进行治疗，获得满意疗效。笔对医源性磨牙舌倾发生的原因及矫治等问题进行了总结，以供临床参考。