贝伐珠单抗联合埃克替尼治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2014年1月—2016年1月武警特色医学中心门诊收治的82例中晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据随机区组设计法将患者分为对照组(41例)和治疗组(41例)。对照组口服盐酸埃克替尼片,125 mg/次,3次/d,直到病情进展或出现不可耐受的不良反应时停止。治疗组在对照组治疗的基础上第1天静脉滴注贝伐珠单抗注射液,7.5 mg/kg用0.9%氯化钠100 mL稀释。以21 d为1个化疗周期,两组患者治疗2个化疗周期。观察两组患者的近期疗效,同时比较两组FACT-L 4.0评分、肿瘤标志物水平、毒副作用发生情况和生存情况。结果治疗后,治疗组的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为41.5%、82.9%,显著高于对照组的29.3%、63.4%,两组近期疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组生理状况评分、社交/家庭状况评分、情感状况评分、功能状况评分、肺癌附加关注评分和总分均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)、血管内皮生长因子(VEGF)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组肿瘤标志物水平均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组中位无进展时间(PFS)、中位生存时间(OS)、1年生存率、2年生存率均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗中晚期非小细胞肺癌疗效显著,可有效提高患者生存率和生活质量,降低血清肿瘤标志物,安全可靠,具有一定的临床推广应用价值。     

贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择2014年1月至2018年12月我院收治明确诊断为非小细胞肺癌患者共计90例,依据患者就诊先后顺序,将其分为观察组(n=45例)和对照组(n=45例),对照组患者采取培美曲塞联合卡铂治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加以贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的疾病缓解率、疾病有效率均明显低于对照组,P <0.05。观察组的不良反应发生率比较,P> 0.05。结论采用贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌,可有效提高临床疗效,且未见明显不良反应发生,值得临床借鉴。     

消癌平口服液联合贝伐珠单抗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究消癌平口服液联合贝伐珠单抗注射液治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2016年1月—2019年1月河南大学第一附属医院收治的128例中晚期非小细胞肺癌患者,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各64例。患者入院后均给予TC方案(卡铂+紫杉醇)基础治疗,对照组患者第1天静脉滴注贝伐珠单抗注射液,7.5 mg/kg;治疗组患者在对照组基础上口服消癌平口服液,10 mL/次,3次/d。21 d为1个疗程,两组患者持续治疗4个疗程。观察两组的临床疗效,比较两组的血清癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)水平、Karnofsky(KPS)评分、无进展生存时间(PFS)、总生存时间(OS)和不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组疾病控制率(DCR)(78.12%vs 67.19%)和客观缓解率(ORR)(64.06%vs 51.56%)显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清CA125、CEA、NSE水平显著降低(P0.05);并且治疗组血清CA125、CEA、NSE水平降低较多(P0.05)。治疗后,两组患者KPS评分显著升高(P0.05);并且治疗组KPS评分升高较多(P0.05)。治疗后,治疗组患者OS和PFS显著高于对照组(P0.05)。治疗过程中,治疗组胃肠道反应、血小板降低、白细胞降低和肝功能异常发生显著低于对照组(P0.05)。结论消癌平口服液联合贝伐珠单抗注射液治疗中晚期非小细胞肺癌具有较好的治疗效果,能够提高患者生活质量,降低血清肿瘤标志物水平,值得在临床上推广应用。     

阿美替尼片联合贝伐珠单抗注射液治疗表皮生长因子受体突变的晚期非小细胞肺癌患者的临床研究

目的 观察阿美替尼片联合贝伐珠单抗注射液治疗表皮生长因子受体(EGFR)突变的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床疗效及安全性。方法 将EGFR突变的晚期NSCLC患者随机分为对照组和试验组。对照组给予贝伐珠单抗400 mg,静脉滴注，第1天+口服阿法替尼每次40 mg,qd;试验组给予贝伐珠单抗400 mg,静脉滴注，第1天+口服甲磺酸阿美替尼片每次110 mg,qd。2组患者均治疗3个疗程，每个疗程21 d。比较2组患者的临床疗效、细胞免疫水平、炎症因子水平和肿瘤标志物水平，以及药物不良反应的发生情况。结果 试验组入组49例，脱落3例，最终46例纳入分析；对照组入组48例，脱落2例，最终46例纳入分析。治疗后，试验组和对照组的总有效率分别为86.96%(40例/46例)和63.04%(29例/46例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，试验组和对照组的CD4⁺ T细胞比例分别为(43.81±4.77)%和(38.02±3.27)%,CD8⁺ T细胞比例分别为(22.36±3.28)%和(28.84±2.43)%,NK细胞...     

贝伐珠单抗与安罗替尼分别联合化疗药用于EGFR-TKI获得性耐药晚期肺腺癌的临床观察

目的 比较贝伐珠单抗与安罗替尼分别联合化疗药用于表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂（EGFR-TKI）获得性耐药晚期肺腺癌的近期疗效和安全性。方法 回顾性分析2019年6月-2021年10月成都市第三人民医院治疗的84例EGFR-TKI获得性耐药晚期肺腺癌患者资料,按用药的不同分为化疗组（32例）、安罗替尼联合化疗组（24例）和贝伐珠单抗联合化疗组（28例）。化疗组患者给予注射用培美曲塞二钠+卡铂注射液,并对症治疗不良反应;安罗替尼联合化疗组患者在化疗组用药的基础上,于化疗第1天口服盐酸安罗替尼胶囊10 mg,每日1次,连续用药14 d,停药7 d;贝伐珠单抗联合化疗组患者在化疗组用药的基础上,于化疗前1 d给予贝伐珠单抗注射液15 mg/kg,静脉滴注。3组患者均以每3周为1个周期,共治疗4个周期。比较3组患者的总有效率（ORR）、疾病控制率（DCR）、中位无进展生存期（mPFS）,治疗前后血清中肿瘤标志物水平变化,并记录不良反应发生情况及随访1年的生存率。结果 治疗4个周期后,两个联合化疗组患者的ORR、DCR均显著高于化疗组,mPFS均显著长于化疗组,且安罗替尼联合化疗组患者的D...     

盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌Ⅲ期临床试验

目的观察比较盐酸埃克替尼与吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效及毒副反应。方法随机双盲双模拟、阳性药物平行对照的方法,13例患者接受盐酸埃克替尼125mg,口服,3次/日,或对照药为吉非替尼250mg,口服,1次/日。结果治疗晚期非小细胞肺癌,盐酸埃克替尼的疾病进展时间（TTP）108天,吉非替尼的疾病进展时间（TTP）96天,盐酸埃克替尼总生存时间（OS）6月,吉非替尼OS4.8月。两组患者均无严重毒副反应。结论盐酸埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌疗效与吉非替尼疗效等同,毒性反应低。     

奥希替尼联合贝伐珠单抗治疗晚期肺癌的临床研究

目的:分析奥希替尼加贝伐珠单抗对晚期肺癌的疗效。方法:选取2019年1月—2020年1月本院收治的晚期肺癌患者总共81例为研究对象，依据随机数表法划分成对照组(通过奥希替尼开展治疗)41例和观察组(除对照组治疗外加以贝伐珠单抗)40例，比较两组用药后3个月、6个月及12个月后的疾病控制率、治疗前后肿瘤标志物[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原199(CA199)、细胞角蛋白19片段抗原(Cyfra21-1)水平]、副反应情况。结果:观察组用药后3个月、6个月及12个月的疾病控制率略高于对照组，但组间对比无显著差异(P>0.05)。治疗后，观察组NSE、CA199及Cyfra21-1水平低于对照组(P<0.05)。两组副反应无显著差异(P>0.05)。结论:奥希替尼加贝伐珠单抗对晚期肺癌疗效确切，能控制患者的疾病进展，抑制其NSE、CA199及Cyfra21-1水平表达，同时不会明显增加副反应出现，安全性较高。     

贝伐珠单抗联合阿美替尼治疗表皮生长因子受体突变型Ⅳ期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探究贝伐珠单抗注射液联合甲磺酸阿美替尼片治疗表皮生长因子受体（EGFR）突变型Ⅳ期非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选取2021年1月—2023年1月临汾市中心医院收治的94例EGFR突变型Ⅳ期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各47例。对照组患者口服甲磺酸阿美替尼片,110 mg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注贝伐珠单抗注射液,15 mg/kg,每3周输注1次。两组均持续治疗12周。比较两组的临床疗效、生活质量和血清因子水平。结果 治疗后,治疗组的疾病控制率为82.98%,高于对照组的59.57%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组卡氏评分表（KPS）评分、生活质量量表（SF-36）评分较治疗前均显著升高,血清正五聚蛋白3（PTX3）、趋化因子配体20（CCL20）水平较治疗前均显著降低（P＜0.05）,且治疗组生活质量评分、血清因子水平较对照组更优（P＜0.05）。结论 贝伐珠单抗注射液联合甲磺酸阿美替尼片治疗EGFR突变型Ⅳ期非小细胞肺癌可有效提高疾病控制效果,显著改善患者生活质量,调节血清中PTX3、CCL20水平。     

贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:观察贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法:选择我院2017年1月—2020年12月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者50例,随机分为对照组与观察组,各25例,对照组采用标准TC化疗方案,观察组应用贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案,观察比较两组临床疗效、血清血管内皮生长因子(VEGF)、...     

贝伐珠单抗联合吉非替尼治疗EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌的应用效果

目的探究在内皮生长因子受体(EGFR)突变阳性晚期非小细胞肺癌治疗中,吉非替尼与贝伐珠单抗联合应用效果和安全性。方法56例EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者,以整群随机化方式分为单药组和联合组,每组28例。给予对照组患者吉非替尼给予,研究组患者吉非替尼联合贝伐珠单抗治疗。比较两组患者临床疗效、无进展生存时间,记录两组不良反应发生情况。结果联合组患者治疗客观缓解率89.29%高于单药组的64.29%;研究组患者无进展生存时间(18.0±0.6)个月长于对照组的(11.2±0.5)个月,差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合组的不良反应主要为高血压(11例)和蛋白尿(12例),其中高血压和蛋白尿≥3级占比分别为18.2%(2/11)、8.3%(1/12),均在预期范围内,患者无明显自我感受,不影响生活质量。单药组皮疹发生率为57.1%(16/28)、腹泻发生率为35.7%(10/28),大多为1~2级。结论对EGFR突变阳性晚期非小细胞肺癌患者予以吉非替尼与贝伐珠单抗联合治疗,能延长患者的无进展生存时间,不良反应率均可耐受,安全性好。     

吉非替尼联合沙利度胺治疗非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的 探讨吉非替尼联合沙利度胺对非小细胞肺癌患者近期疗效、生存质量及血清肿瘤标志物的影响。方法 选取淄博市第四人民医院2015年3月—2017年3月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者98例,按照随机表法分为观察组49例与对照组49例。2组患者均采用DP化疗方案。对照组采用沙利度胺片,观察组在对照组基础上联用吉非替尼。2组均以28 d为1个周期,连续4个周期。比较2组近期疗效、生存质量改善情况,治疗前后血清肿瘤标志物水平变化,及不良反应发生情况。结果 观察组近期总有效率（75.51%）显著高于对照组（55.10%）（P<0.05）。观察组生存质量提高率（79.59%）显著高于对照组（59.18%）（P<0.05）。与治疗前比较,2组治疗后血清CA125、CEA和CYFRA21-1水平降低（P<0.05）;观察组治疗后血清CA125、CEA和CYFRA21-1水平低于对照组（P<0.05）。2组白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、乏力、肝功能损害及腹泻发生率比较无统计学意义。结论 吉非替尼联合沙利度胺对非小细胞肺癌患者近期疗效显著,可提高患者生存质量,降低血清CA125、CEA和CYFRA21-1水平。     

信迪利单抗联合贝伐珠单抗治疗晚期肺腺癌有效率及安全性临床观察

目的:研究信迪利单抗联合贝伐珠单抗二线治疗晚期肺腺癌(LA)的临床疗效及安全性.方法:选取我院2019年10月至2020年12月晚期转移性LA患者68例,分为对照组(34例)和观察组(34例),2组均给予常规治疗的基础上,对照组采用信迪利单抗治疗,观察组采用信迪利单抗联合贝伐珠单抗二线治疗.比较2组临床疗效、肿瘤标志物...     

贝伐单抗联合紫杉醇和顺铂治疗非小细胞肺癌的效果及对microRNA-99a、miRNA-145的影响分析

目的探讨贝伐单抗联合紫杉醇和顺铂治疗非小细胞肺癌的效果及对microRNA-99a、miRNA-145的影响。方法100例非小细胞肺癌患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组使用紫杉醇和顺铂治疗,观察组使用贝伐单抗联合紫杉醇和顺铂治疗。比较两组患者的近期疗效及治疗前后microRNA-99a及miRNA-145水平变化。结果观察组总有效率(ORR)为46.00%,疾病控制率(DCR)为86.00%,均高于对照组的24.00%、68.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组microRNA-99a及miRNA-145水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组microRNA-99a及miRNA-145水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论贝伐单抗联合紫杉醇和顺铂治疗非小细胞肺癌的效果显著,能有效提升microRNA-99 a、miRNA-145的表达,有助于改善预后,具有积极的临床意义。     

培美曲塞联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌30例

摘要目的探讨培美曲塞联合奥沙利铂对晚期非小细胞肺癌患者疗效以及对血清糖类抗原（CA）125与癌胚抗原（CEA）的影响。方法晚期非小细胞肺癌患者60例,按入组编号随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组应用培美曲塞500 mg&#8226;（m2）－1,静脉滴注,第1天;奥沙利铂120 mg&#8226;（m2）－1,静脉滴注,第1天,每3周重复;对照组应用吉西他滨1 000～1 250 mg&#8226;（m2）－1,静脉滴注,第1,8天;奥沙利铂120 mg&#8226;（m2）－1,静脉滴注,第1天,每3周重复。2个疗程后,比较两组患者瘤灶、生活质量（体质量、卡氏评分）、CA125和CEA水平变化。结果两组患者有效率及瘤灶稳定率均差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组和对照组体质量分别为（74.06±5.28）,（67.94±5.03） kg;卡氏评分分别为（84.63±8.26）,（76.85±7.94）分（均P＜0.05）;化疗后两组患者CA125及CEA水平均明显下降（P＜0.05或P＜0.01）,且治疗组较对照组下降更明显（P＜0.05）。结论培美曲塞联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效肯定,不仅能提高患者生活质量,还能降低血清CA125和CEA水平,是一安全有效的化疗选择。摘要目的探讨培美曲塞联合奥沙利铂对晚期非小细胞肺癌患者疗效以及对血清糖类抗原（CA）125与癌胚抗原（CEA）的影响。方法晚期非小细胞肺癌患者60例,按入组编号随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗组应用培美曲塞500 mg&#8226;（m2）－1,静脉滴注,第1天;奥沙利铂120 mg&#8226;（m2）－1,静脉滴注,第1天,每3周重复;对照组应用吉西他滨1 000～1 250 mg&#8226;（m2）－1,静脉滴注,第1,8天;奥沙利铂120 mg&#8226;（m2）－1,静脉滴注,第1天,每3周重复。2个疗程后,比较两组患者瘤灶、生活质量（体质量、卡氏评分）、CA125和CEA水平变化。结果两组患者有效率及瘤灶稳定率均差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组和对照组体质量分别为（74.06±5.28）,（67.94±5.03） kg;卡氏评分分别为（84.63±8.26）,（76.85±7.94）分（均P＜0.05）;化疗后两组患者CA125及CEA水平均明显下降（P＜0.05或P＜0.01）,且治疗组较对照组下降更明显（P＜0.05）。结论培美曲塞联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效肯定,不仅能提高患者生活质量,还能降低血清CA125和CEA水平,是一安全有效的化疗选择。     

培美曲塞联合顺铂对晚期非鳞非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响

目的 探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌对血清肿瘤标志物的影响。方法 采用随机抽样、随访、回顾性调查研究方法,2013年6月—2015年8月选择在重庆市开州区人民医院进行诊治的晚期非鳞非小细胞肺癌患者102例作为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组与对照组各51例。对照组给予紫杉醇联合顺铂的常规化疗;观察组给予培美曲塞联合顺铂治疗,21 d为1个治疗周期,两组都治疗观察4个周期。比较两组临床疗效和毒副反应情况,采用酶联免疫吸附（ELISA）法测定癌胚抗原（CEA）、载脂蛋白A1（ApoA1）表达情况,随访并比较两组的生存期。结果 治疗后观察组与对照组的总有效率分别为76.5%和41.2%,观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间观察组的皮肤反应、骨髓抑制、消化道反应等毒副反应情况与对照组相比无统计学意义。观察组与对照组治疗后的CEA值都低于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组的CEA低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组治疗后的ApoA1值都高于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组的ApoA1高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组的中位生存期分别为（16.44±2.12）个月和（11.94±3.19）个月,KM法分析显示观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 培美曲塞联合顺铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌应用能降低血清肿瘤标志物CEA表达水平,提高ApoA1表达水平,提高治疗疗效,且不会增加毒副反应的发生,从而延长患者的生存期。     

鸦胆子油乳联合GP方案治疗非小细胞肺癌淋巴结转移临床研究

目的 探讨鸦胆子油乳注射液联合化学药物治疗非小细胞肺癌淋巴结转移的效果及对患者血清肿瘤标志物的影响。方法 选取邯郸市第二医院2016年1月至2018年12月收治的非小细胞肺癌淋巴结转移患者92例,按入院顺序奇偶数编号,分别纳入观察组和对照组,各46例。两组患者均行GP方案(吉西他滨^+顺铂)治疗,观察组患者加用鸦胆子油乳注射液。两组均持续治疗4周期。结果 观察组有效率为82.61%,显著高于对照组的63.04%(P<0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后的CD3^+和CD4^+水平及CD4^+/CD8^+均显著升高,CD8^+、表皮生长因子(EGFR)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)水平均显著降低,且观察组患者上述指标改善程度均显著优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为15.22%,显著低于对照组的34.78%(P<0.05)。结论 鸦胆子油乳注射液联合化学药物治疗非小细胞肺癌淋巴结转移,能增强患者的免疫功能,降低肿瘤标志物水平和不良反应发生率。     

康莱特注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察康莱特注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性。方法将2009年3月～2012年1月在我院肿瘤内科治疗的98例晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组,其中49人为治疗组,接受康莱特注射液和GP方案治疗,49人为对照组,仅采用GP方案治疗,比较两组治疗后的近期疗效、KPS及不良反应的发生情况。结果两组治疗总有效率分别为40.81%和30.61%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的KPS改善率显著高于对照组(分别为61.22%和44.90%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组骨髓抑制、末梢神经炎以及脱发的发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组胃肠道反应及肝肾功能损害发生率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论康莱特注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效略优于单纯应用GP方案,且不良反应显著减少。     

贝伐单抗联合培美曲塞维持治疗对晚期非鳞状非小细胞肺癌患者循环microRNA-19以及白细胞介素-27表达的影响

目的：探讨贝伐单抗联合培美曲塞维持治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌疗效及对循环microRNA（ miR）-19和白细胞介素（ interleukin,IL）-27表达水平的影响。方法选择2013年3月至2014年3月入住该院的经一线含铂类方案化疗获得控制的晚期非鳞状非小细胞肺癌患者45例,遵循知情同意原则分为培美曲塞组（25例）和贝伐单抗联合培美曲塞组（20例）;分别观察1年内两组疗效以及患者外周血miR-19、IL-27的表达。结果培美曲塞联合贝伐单抗组和培美曲塞组的疾病控制率分别为80％和48％,总有效率分别为45％和24％,两组间疾病控制率和总有效率比较均存在统计学差异（P＜0．05）;培美曲塞联合贝伐单抗组外周血miR-19表达约是培美曲塞组的0．57倍,两组间相比存在统计学差异（P＜0．05）。与培美曲塞组相比,培美曲塞联合贝伐单抗组外周血IL-27表达升高,两组间相比存在统计学差异（P＜0．05）。结论贝伐单抗联合培美曲赛维持治疗有助于改善晚期非鳞状非小细胞肺癌的治疗效果,降低外周血miR-19、升高IL-27的表达。     

阿帕替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌的临床效果

目的评估非小细胞肺癌(NSCLC)行阿帕替尼联合放疗治疗的临床疗效。方法60例非小细胞肺癌患者,随机分为对照组及观察组,各30例。对照组给予常规放疗,观察组给予阿帕替尼联合放疗。比较两组患者治疗前后的肿瘤标志物水平,临床疗效,不良反应发生情况,治疗后6个月、1年生存情况。结果治疗后,两组患者的癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19血清片段211(CYFRA211)水平均较本组治疗前降低,且观察组降低程度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总有效率为83.3%,高于对照组的56.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的蛋白尿、转氨酶升高、骨髓抑制、凝血异常发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的手足综合征、高血压发生率分别为26.7%、26.7%,均高于对照组的6.7%、3.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后6个月、1年的生存率分别为80.0%、60.0%,均高于对照组的53.3%、33.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿帕替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌,对患者肿瘤标志物水平改善作用显著,疗效可靠,且不增加不良反应,患者可耐受,值得临床借鉴。     

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的 探讨白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选择2018年1月至2020年1月我院收治的晚期非小细胞肺癌患者102例,按随机数字表法分为两组,各51例。对照组给予紫杉醇联合卡铂治疗,观察组给予白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗。对比两组患者的近期疗效和毒副反应发生率。结果 观察组近期疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组鳞癌治疗缓解率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组1~4级毒副反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;两组3~4级毒副反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 对晚期非小细胞肺癌患者实施白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗的临床疗效明显,且毒副反应较轻,患者可耐受,值得临床推广。