我国与其它发达国家或地区部分药品零售价比较研究

目的:了解我国药品价格水平,为价格主管部门的政策制定提供参考。方法:采集发达国家或地区部分品牌药和相应普药产品的零售价,分别按汇率和购买力平价转换,研究比较其价格水平。结果与结论:按汇率换算,我国品牌药和普药的价格均处于较低水平;按购买力平价换算,我国药品价格相对于国民购买力与发达国家或地区情况相比处于较高水平;我国品牌药与普药的价格差距较大。建议适当加大政府采购,扩大医疗保险支付的范围和比例,切实保障我国民众在药品方面的需求。     

上海市用药基本状况及与美国药品价格比较

目的了解、掌握上海市用药基本状况,并比较其与美国药品零售价格水平.方法统计分析2 001年上海市医院用药资料,选取占购药金额的36.7%、列前2 3位的药品与美国同期药品零售价格进行比较.结果2001年上海市用药种数为1 05 7种,总金额为1 426965 1 97元,以抗感染、心血管系统用药和消化系统用药为多,占用药金额的5 6.46%.列前2 3位的药品中,以汇率计算,价格高于美国的有3种,其余的较美国低;以购买力平价计算,美国价格高于上海的有5种,其余的较上海低.总体价格比较,以汇率计算上海药品价格为美国的30%;而以购买力平价计算上海药品价格约为美国的1.1～1.5倍,结论上海市的医院用药结构总体与文献报道一致,但高于全国平均水平.     

中国与西太平洋地区发展中国家公立药品采购系统基本药物价格比较及启示

目的:为制定和调整我国基本药物价格和采购监管政策提供参考。方法:对我国黑龙江省、马来西亚、蒙古和越南的公立药品采购系统相关政策,及其2009年5～9月31个基本药物的公立采购价格进行国家间和与国际及世界卫生组织西太平洋地区中位数价格的比较、分析。结果与结论:我国黑龙江省公立药品采购系统多数只采购国产通用名药,价格水平与健康管理科学组织(MSH)和世界卫生组织西太平洋地区相当,但与印度通用名药、甚至是品牌通用名药相比偏高。某些同时采购通用名药和原研药的品种价差与他国相比过大,但一些原研药仍能在公立药品采购系统中有一席之地。原研药和通用名药"共生"的品种,价格与印度相比没有优势,国产通用名药的价格甚至高于印度品牌通用名药。     

上海市用药基本状况及与美国药品价格比较

目的 了解、掌握上海市用药基本状况，并比较其与美国药品零售价格水平。方法 统计分析2001年上海市医院用药资料，选取占购药金额的36．7％、列前23位的药品与美国同期药品零售价格进行比较。结果 2001年上海市用药种数为1057种，总金额为1426965 197元，以抗感染、心血管系统用药和消化系统用药为多，占用药金额的56．46％。列前23位的药品中，以汇率计算，价格高于美国的有3种，其余的较美国低；以购买力平价计算，美国价格高于上海的有5种，其余的较上海低。总体价格比较，以汇率计算上海药品价格为美国的30％；而以购买力平价计算上海药品价格约为美国的1．1—1．5倍，结论 上海市的医院用药结构总体与文献报道一致，但高于全国平均水平。     

我院2006-2011年药品应用情况分析

目的:了解我院2006-2011年的药品应用情况,总结我院控制药品费用占医疗总收入比例(简称"药占比")的经验和方法。方法:采用回顾性方法,对我院2006-2011年药占比情况进行统计、分析,并与全国平均药占比进行比较。结果:我院各年度各类患者药占比均低于30%,低于全国各年度平均水平,但呈逐年增高趋势;省、市、铁路"医保"患者药占比上升趋势明显;2010-2011年军队"医改"类患者药占比明显低于前4年。结论:药品价格和用量是导致我院药占比明显上升的2个关键因素。改革医疗体制和药品定价机制中的不合理问题,主动采取合理有效的监管和干预措施,实行临床路径管理,推行单病种收费,制订各科药占比控制目标,加强医疗专业素质培训等控制药品的价格和用量,从而有效控制药占比的做法是可行的。     

我国罕见病药品价格水平和可负担性研究

目的:评估我国罕见病药品价格水平及可负担性情况,提出改善罕见病治疗药品可负担性的政策建议,以期为政府主管部门的相关决策提供依据。方法:基于《第一批罕见病目录》和《罕见病诊疗指南(2019年版)》选择罕见病药品,采用中位价格比值法(MPR)评估药品价格水平,用药品年治疗费用和城乡居民年均可支配收入的倍数评估药品可负担性以及价格管理政策对药品价格和可负担性的影响。结果与结论:共纳入罕见病药品71种,其MPR中位数为0.83,其中原研药的MPR中位数为1.13、仿制药的MPR中位数为0.37。71种罕见病药品年均费用相当于2020年我国城镇居民年均收入的0.001~178.43倍,农村居民年均收入的0.003~456.57倍,分别有21和28种药品年均费用超过城镇和农村居民年均收入。对其中14种罕见病药品实施医保准入谈判或集中带量采购后,相关药品的MPR中位数从1.71下降到0.46,费用超过城镇居民年收入的药品数由8种降为0种,农村居民由10种降为5种。总体上,我国罕见病药品价格水平略低于国际参考价格,但原研药价格水平整体高于国际参考价格,部分药品费用远超过居民支付能力。建议加强原研药价格管理,促进优质仿制药临床替代,建立健全高负担罕见病药品支付保障体系。     

加拿大药品费用及药品价格管理介绍

目的:介绍加拿大药品费用及药品价格管理概况,以供我国借鉴。方法:采用文献研究和描述性分析方法。结果与结论:加拿大2007年药品费用占卫生总费用的比例估计为16.8%,2007年的人均药品费用估计为818加元。加拿大药品价格管理包括专利药和非专利药的价格管理,其中对专利药价格管理采取了参考定价的方式,并就药品价格的国际比较和国内比较的方法学进行了明确设计。     

药品单独定价机制的合理性研究

目的:分析我国目前药品单独定价机制的合理性。方法:比较筛选出的167种政府定价药品的单独定价价格和普通价格,统计、分析其价格差异。结果与结论:此次统计范围中,单独定价药品与普通药的价格差距大,约1/3的普通药品价格低于单独定价药品价格的50%;其中,有10个品种的单独定价药品价格高出普通药价格5倍以上;此外,单独定价的药品中,不同企业生产的相同剂型相同规格的同种药品价格差异也十分显著。因此,有必要深入研究药品价格,建立等效等价的药品价格定价机制,限制单独定价范围,完善药品价格监督制度。     

我国某省原研药与仿制药价格差异与市场份额实证研究

目的:为完善国家原研药与仿制药管理工作提供科学参考。方法:根据某省药品招标采购中心数据库的数据,分析该省原研药与仿制药的价格差异与市场份额。结果:该省198个样本药品中,原研药与仿制药的价格差异倍数的均值为3.6倍,高于《药品政府定价办法》规定的差价率。结论:我国原研药与仿制药的价格差异高于国家规定。     

湖北省孝感市农村地区基本药物可获得性研究

目的:了解湖北省孝感市农村地区基本药物的可获得性和价格情况。方法:参考世界卫生组织和欧洲国际健康行动组织推荐的标准化药品价格调查方法,对湖北省孝感市农村地区4家医疗机构和3家药店的基本药物配备情况和价格水平进行调查。结果:该地区医疗机构和药店的基本药物可获得性均较低;药店的药品价格较医疗机构低;与国际参考价格相比,药店的价格较低,医疗机构则相对较高。除1家医疗机构的加成率远高于15.0%之外,其余2家基本控制在15.0%之内。结论:湖北省孝感市农村地区药品可获得性有待提高,药品价格还有降低的空间。     

中成药价格虚高的实证研究

目的:通过分析高价中成药生产成本和零售价的关系,了解高价中成药的价格虚高程度,为制定科学合理的药品价格提供依据。方法:利用实地调研的方法,调查所选药品在市场上的销售价格;利用成本会计学理论和方法计算其生产成本;利用统计学理论和方法对生产成本和零售价等值进行统计比较,计算成本和零售价合理的比例关系。结果:调研的93种高价中成药品种中,仅6种药品的理论零售价和实际零售价比较接近,其余87种均存在不同程度的虚高。结论:中成药品种价格虚高的问题应给予足够的重视。建议制定中成药零售价或日用量零售价上限,达到合理定价、抑制药价虚高的目的。     

282种中成药日均价格的分层调查与分析

目的：对我院282种中成药日均价格进行统计分析，为医院从经济角度管理药品，为临床医师合理、经济地选择药品提供参考依据，使患者的利益最大化。方法：采用医院计算机网络系统的数据信息，计算出282种中成药的日均价格，进行分层比较分析。结果：日均价格在5元以下的品种占44.24％，日均价格在5-10元的品种占37.05％，日均价格在10-20元的品种占12.59％，日均价格在20-30元的品种占3.24％，日均价格在40-50元、50-60元、60-70元范围的品种各1种，日均价格在150元以上的品种有1种。结论：中成药日均价格在10元以下的品种占81.29％，日均价格最高的中成药在150元以上。为肿瘤治疗药物，其次为骨伤科药物；日均价格最低的中成药只有0.43元，为妇科用药。中成药日均价格的高低与所治疗的疾病的种类直接相关，同时药物剂型也是影响日均价格的重要因素之一。     

我院药品价格层次与消费分析

目的：了解医院药品价格层次及各层次中药品的消费情况,为医院药事管理人员及药学人员,以及药品价格管理的行政部j．-j宏观调控药品价格提供参考。方法：对我院使用量居前的西药价格进行药品品种数、消费额及各自所占比例的分层次分析。结果：单价低于50元的药品品种数占医院常用药物的75．11％,消费金额比例为59．86％,即单价较低的药物不论从品种上还是销售金额上都占有绝对大的比例;零差率药品的品种数量虽然少于非零差率药品的品种数量,但是销售金额却高于非零差率药品,说明患者所用药物以零差率药物为主,非零差率药物为辅。医院获利最大药物层次位于20—80元。结论：通过多次政策性降价,医院药品价格层次、消费、比例更趋合理,零差率政策实行后,老百姓确实获得了实惠。     

药品集中招标采购对医院用药的影响与建议

目的：了解药品集中招标采购实施8年来对医疗机构用药情况产生的影响。方法：提取我院2001—2007年采购药品信息,对中标药品的品种、价格、差价率等进行数据统计分析。结果：招标药品品种逐年增加,品种频繁调整,药品价格普遍降低,药品差价率由2001年的34．52％下降到2007年的14．80％。结论：药品集中招标采购使医院药品收入呈下降趋势,建立新的补偿机制,调整招标模式势在必行。     

Risks,prices, and positions: A social network analysis of illegal drug trafficking in the world-economy

BackgroundIllegal drug prices are extremely high, compared to similar goods. There is, however, considerable variation in value depending on place, market level and type of drugs. A prominent framework for the study of illegal drugs is the “risks and prices” model (Reuter & Kleiman, 1986). Enforcement is seen as a “tax” added to the regular price. In this paper, it is argued that such economic models are not sufficient to explain price variations at country-level. Drug markets are analysed as global trade networks in which a country's position has an impact on various features, including illegal drug prices.MethodologyThis paper uses social network analysis (SNA) to explain price markups between pairs of countries involved in the trafficking of illegal drugs between 1998 and 2007. It aims to explore a simple question: why do prices increase between two countries? Using relational data from various international organizations, separate trade networks were built for cocaine, heroin and cannabis. Wholesale price markups are predicted with measures of supply, demand, risks of seizures, geographic distance and global positioning within the networks. Reported prices (in $US) and purchasing power parity-adjusted values are analysed.ResultsDrug prices increase more sharply when drugs are headed to countries where law enforcement imposes higher costs on traffickers. The position and role of a country in global drug markets are also closely associated with the value of drugs. Price markups are lower if the destination country is a transit to large potential markets. Furthermore, price markups for cocaine and heroin are more pronounced when drugs are exported to countries that are better positioned in the legitimate world-economy, suggesting that relations in legal and illegal markets are directed in opposite directions.ConclusionConsistent with the world-system perspective, evidence is found of coherent world drug markets driven by both local realities and international relations.     

医院药品价格层次分析

目的:帮助医院药事管理人员及药学人员了解当前医院药品价格层次、比例及各价格层次中药品的类别,并为药品价格管理的行政部门宏观调控药品价格提供参考。方法:对某三甲医院西药价格进行调查,将价格分为若干层次,分析各层次中的药品品种数、所占比例及主要作用类别和各类别所占比例。结果:≤50元的药品品种数占医院用药总数的68.84%;>50→100元的药品占14.34%;>100→1000元的药品占14.35%;千元以上的药品占2.48%;100元以上药品品种数所占比例高低依次为抗肿瘤用药、血液系统用药、抗肿瘤辅助药、生物反应调节剂、抗真菌药、免疫抑制剂等。结论:通过多次政策性降价,医院药品价格层次、比例更趋合理。     

2011年四川省基本药物集中招标中标品种分析

目的:为我国完善基本药物集中招标采购制度提供参考。方法:对四川省卫生厅公布的2011年1～4批基本药物集中招标中标品种的品规、企业、价格等进行统计分析。结果:四川省卫生厅先后发布4批871个品规的基本药物集中招标采购中标品种,其中有34个目录内药物品种没有中标,涉及中标企业354个,企业中标品规1～28个不等。化学药中标价为0.07～52.7元,中位价为2.5元;中成药中标价为0.18～84元,中位价为7.5元;中标价最低为零售指导价的1/20.1,最高为零售指导价的1/1.2。结论:四川省基本药物中标品种及企业分布相对较合理;目录品种不适宜等原因导致品规未中标;中标价过低将导致国家基本药物制度难以长效实施。建议建立国家基本药物制度长效机制,制定适宜增补品种及合理招标采购方案。