热毒宁治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将152例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组给予热毒宁注射液联合利巴韦林注射液,对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察临床症状及体征的变化并进行分析。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.4%和81.6%。治疗组比对照组的病程短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,减少患儿痛苦,不良反应罕见,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的：研究分析小儿秋季腹泻采用热毒宁注射液治疗的临床效果。方法80例秋季腹泻患儿,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗。观察比较两组患者的治疗效果及住院时间、退烧时间、不良反应发生率。结果观察组患者的治疗总有效率97.5%优于对照组患者的治疗总有效率87.5%（P〈0.05）;观察组患者的退烧时间、住院时间及不良反应发生率均要低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿秋季腹泻采用热毒宁注射液治疗效果显著,而且无不良反应,值得临床推广和应用。     

热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床研究

目的：探讨分析热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床效果。方法选取从2010年1月~2012年1月在本院接受诊断和治疗的70例小儿轮状病毒性肠炎患者作为研究对象,根据随机原则将患者分为实验组和对照组两组,每组35例,两组患儿在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。两组患儿均接受基础治疗,对实验组患儿使用热毒宁0.5~1.0 ml/（kg＆#183;d）和葡萄糖溶液或生理盐水进行静脉滴注,对照组患儿仅接受病毒唑10 mg/（kg＆#183;d）的静脉滴注。结果实验组和对照组的总有效率分别为88.57%和71.43%,两者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床实践良好,值得推广。     

热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效研究

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法：80例轮状病毒性肠炎患儿随机分为热毒宁注射液治疗组和对照组,治疗期间观察体温、大便次数及性状改变,大便镜检病毒。结果：热毒宁注射液治疗组有效率（87.5%）显著高于对照组（47.5%）（P〈0.05）,治疗组退热时间短,大便次数和性状恢复快,大便镜检病毒较早恢复阴性,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎安全、有效,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗52例小儿轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效及安全性。方法：102例腹泻患儿随机分成对照组50例和观察组52例,两组患儿均给予常规对症治疗,对照组患儿给予利巴韦林10 mg·kg-1,ivd,qd,观察组患儿给予热毒宁注射液0.5 ml·kg-1,ivd ,qd,3 d为一个疗程。观察两组患儿临床症状消失时间、住院时间及药品不良反应。结果：观察组临床症状消失时间、住院时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）;对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率为92.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组未见明显药品不良反应,ADR发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著、安全性好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热的临床观察

目的观察热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热的治疗效果。方法将292例小儿急性上呼吸道感染患者随机分为试验组和对照组各146例。2组均采用对症治疗,在此基础上,对照组使用病毒唑注射液治疗;试验组使用热毒宁注射液治疗。治疗后观察2组临床疗效。结果试验组总有效率为98.6%高于对照组的90.4%,退热时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液用于小儿急性上呼吸道感染中早期退热,治疗效果较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗毛细支气管炎56例疗效分析

目的：观察热毒宁注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将106例患儿随机分为治疗组56例和对照组50例,在常规治疗基础上,对照组加用利巴韦林注射液静脉滴注,治疗组加用热毒宁注射液静脉滴注,观察两组患儿用药后症状及体征的改善情况,比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组治愈率71.4%,总有效率92.9%,对照组治愈率52.0%,总有效率为64%,两组治愈率比较差异有统计学意义（χ2=4.01, P〈0.05）,两组总有效率比较差异有显著统计学意义（χ2=13.82, P〈0.01）,治疗组在主要临床症状、体征消失时间和总住院天数等方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论热毒宁注射液静脉滴注治疗毛细支气管炎疗效明显,无明显不良反应,值得临床推广。     

热毒宁治疗重症手足口病疗效探讨

目的：探讨热毒宁治疗重症手足口病的临床效果。方法：选择2011年3月-2013年9月我院儿科收治的重症手足口患儿76例,随机分为治疗组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用了热毒宁注射液。观察两组患儿的体温恢复正常时间、咽部红肿消退时间、皮疹消退时间及临床治疗效果。结果：观察组临床症状消退时间明显低于对照组,观察组总有效率为97.4%,明显高于对照组总有效率为81.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：早期在常规治疗基础上应用热毒宁注射治疗重症手足口病取得较好的临床效果,安全可靠。     

热毒宁治疗手足口病疗效观察

目的：观察热毒宁治疗手足口病疗效。方法147例手足口病患儿,随机分为治疗组81例和对照组66例。治疗组给予热毒宁注射液0.5~1 ml（/kg·d）静脉滴注,对照组给予利巴韦林10~15 mg/（kg·d）静脉滴注,疗程均为5 d。比较两组退热、皮疹消退时间。结果治疗组的总有效率为97.53%高于对照组的总有效率80.30%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁治疗手足口病安全有效,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

葡萄糖酸锌联合热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效

目的 探讨葡萄糖酸锌联合热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法 回顾性分析我院2010年1月至2012年12月收治的836例小儿秋季腹泻患儿,随机分为联合组与对照组,每组418例,对照组采用热毒宁注射液,联合组在对照组基础上加用葡萄糖酸锌口服溶液,观察两组的临床治疗效果.结果 ①联合组的大便性状恢复时间、大便次数以及平均治愈时间均低于对照组（P〈0.05）;②联合组的总有效率（90.9%）明显高于对照组（82.3%）（P〈0.05）;③联合组的不良反应发生率（9.2%）明显低于对照组（17.7%）（P〈0.05）.结论 葡萄糖酸锌联合热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻临床效果明显,改善了患儿的临床症状,提高了小儿秋季腹泻患儿的生活质量.     

热毒宁注射液和利巴韦林注射液治疗轮状病毒肠炎的疗效对比

目的：探讨热毒宁注射液和利巴韦林注射液治疗轮状病毒肠炎的临床疗效,为临床推广作出指导。方法选择我院自2010年1月～2013年1月收治的轮状病毒肠炎患者152例为研究对象,随机分为两组。对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察组则给予热毒宁注射液治疗。对比观察两组患者的临床治疗效果。结果（1）观察组治疗后的临床症状消失时间明显较对照组短,差异具有统计学意义（P＜0.05）;（2）观察组患者治疗后的总有效率为96.05%（73/76）,明显高于对照组80.26%（61/76）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;（3）两组患者治疗后均未发生严重肝、肾功能损害等不良反应,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论热毒宁注射液治疗轮状病毒肠炎的临床疗效显著,安全可靠,值得临床广泛推广。     

热毒宁注射液联合阿昔洛韦治疗小儿水痘40例疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合阿昔洛韦治疗小儿水痘的临床疗效。方法 80例水痘患儿随机分为2组,观察组40例静脉滴注热毒宁注射液及口服阿昔洛韦治疗,对照组40例口服阿昔洛韦治疗,5～7d为1个疗程,比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为97.5%高于对照组的87.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组皮疹停止出现时间、热退时间及皮疹全部结痂时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液联合阿昔洛韦治疗小儿水痘疗效显著,优于单纯阿昔洛韦口服。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组给予热毒宁注射液0.6-0.8ml·kg^-1·d^-1和利巴韦林10ml·kg^-1·d^-1静脉滴注,每天1次,连续3-5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml.kg-1.d-1静脉滴注,连续3-5d。治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均未发生明显不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用。     

热毒宁联合抗生素治疗肺部感染

目的探讨热毒宁联合抗生素治疗肺部感染的临床效果,以指导临床治疗。方法将本院收治的50例肺部感染患者,随机分为观察组和对照组各25例,对照组采用常规的抗生素进行治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁进行治疗。结果两组患者经临床治疗后肺部感染情况均有所好转,且观察组患者临床症状消失时间短于对照组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为96%,对照组总有效率为88%,两组患者对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁联合抗生素进行肺部感染的治疗,较单纯的常规抗生素治疗效果更为显著,且安全性高,值得在临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎60例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用利巴韦林注射液进行治疗,治疗组采用热毒宁注射液进行治疗,治疗后分别观察2组患儿疗效及患儿退热时间、疱疹消失时间。结果 对照组总有效率为90.00%,治疗组总有效率为100.00%,2组总有效率比较,差异有统计意义（P〈0.05）;治疗组患儿退热时间与疱疹消失时间较对照组短,2组比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染临床分析

目的观察热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果。方法 98例急性上呼吸道患儿分为观察组和对照组,两组患儿均给予综合治疗,观察组（51例）静脉滴注热毒宁注射液,对照组（47例）静脉滴注利巴韦林,观察临床疗效以及治疗后发热、流涕、咳嗽、咽部充血症状消失时间,记录不良反应。结果观察组总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。发热、流涕、咳嗽、咽部充血症状消失时间明显少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,不良反应发生率低。结论热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果明显,能改善临床症状,缩短病程,安全,值得推广。     

热毒宁注射液应用于急性气管-支气管炎的临床效果观察

目的探究热毒宁注射液治疗急性气管-支气管炎的临床效果。方法选取本院2012年1月—2013年11月收治的急性气管-支气管炎患者100例,将其随机分为对照组和试验组,各50例。对照组采取青霉素钠注射液治疗,试验组在此基础上联合热毒宁注射液辅助治疗。观察两组患者的治疗效果。结果治疗后,试验组总有效率为98%（49/50）,高于对照组的88%（44/50）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液治疗急性气管-支气管炎效果显著,有清热解毒、缓解症状的作用。     

小儿手足口病临床诊治探讨

目的：研究小儿手足口病治疗的临床效果。方法选取于2012年3月-2013年3月本院进行治疗手足口病的120例小儿患者,按照患者病情严重程度将其分为治疗组45例（小儿患者为轻症手足口病）,观察组41例（小儿患者为中症手足口病）和对照组34例（小儿患者为重症手足口病）,观察三组患者治疗有效率。结果三组患者临床疗效比较,治疗组有效率为80.00%,观察组治疗有效率为65.85%,对照组治疗有效率为50.00%,治疗组优于观察组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组优于观察组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手足口病小儿患者早期治疗,可有效提高患者治疗有效率,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗轮状病毒肠炎的临床疗效评估

目的分析研究热毒宁注射液治疗轮状病毒肠炎的临床疗效及安全性。方法将轮状病毒肠炎患儿104例,随机分为观察组和对照组各52例,在常规治疗基础上,观察组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,疗程均为3d。结果观察组总有效率为96.15%,对照组总有效率为84.62%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组热退、呕吐缓解及水样便消失时间较对照组明显减少,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未见明显不良反应。结论热毒宁注射液治疗儿童轮状病毒肠炎疗效显著,安全性好,可在临床推广使用。     

热毒宁注射液治疗普通型手足口病随机对照研究

目的：探讨普通型热毒宁注射液治疗手足口病的有效性及安全性。方法2012年本院收治的54例手足口病患儿随机分为两组：热毒宁组（27例）,予热毒宁注射液静脉滴注;西医对症治疗组（27例）,予维生素 C、维生素 B6加入10%葡萄糖静脉滴注,布洛芬或赖氨匹林退热。结果热毒宁组退热有效率77.8%;西医对症治疗组退热有效有效率74.1%。热毒宁组退热有效率高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。热毒宁组与西医对症治疗组退热起效时间、体温降至正常时间比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）。两组手、足皮疹消退时间比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。热毒宁组转重症比例为29.6%,西医对症治疗组转重症比例33.3%,两组比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。治疗前两组白细胞计数、中性粒细胞比例、淋巴细胞比例、红细胞计数、血红蛋白、血小板计数、ALT、AST、尿素氮、肌酐、血糖比较差异无统计学意义（P ＞0.05）;治疗后两组白细胞计数、中性粒细胞比例、淋巴细胞比例、红细胞计数、血红蛋白、血小板计数、ALT、AST、尿素氮、肌酐、血糖比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。热毒宁组治疗后白细胞计数、中性粒细胞比率下降,与治疗前比较差异有统计学意义（ P ＜0.05）,血红蛋白、血小板、ALT、AST、血糖、尿素及肌酐治疗前后比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。西医对症组白细胞总数、中性粒细胞比率治疗后较治疗前降低,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论热毒宁对手足口病所致发热具有肯定的退热作用,与常用的解热镇痛药（布洛芬、赖氨匹林）疗效相当。热毒宁对红细胞、血红蛋白、血小板、肝肾功能等无明显影响,且过敏反应很少见。