比塔派克斯修复髓室底穿孔的临床疗效分析

目的 探讨比塔派克斯修复髓室底穿孔的临床效果。方法 138个髓室底穿孔患牙随机分为A、B两组，A组用比塔派克斯碘仿氢氧化钙糊剂修复76个牙，B组用氢氧化钙糊剂修复62个牙作为对照，随访观察1－2年。结果 A组治疗的成功率为73．68％，B组治疗的成功率为43．54％，两组间疗效有显性差异（P＜0.01)。结论 比塔派克斯杀菌作用强，能诱导牙骨质形成，是修复髓室底穿孔的一种较理想材料。     

比塔派克斯糊剂用于修复磨牙髓室底穿孔的临床观察

目的探讨磨牙髓室底穿孔保存治疗的方法,评价比塔派克斯(V itapex)糊剂作为髓室底穿孔修复材料的疗效。方法选择磨牙髓室底穿孔的患者92例,患牙96颗,随机分为三组,V itapex糊剂组(V组)、氢氧化钙糊剂组(CH组)和玻璃离子水门汀组(GC组),V组和CH组先分别采用V itapex糊剂和氢氧化钙(CH)糊剂覆盖髓室底穿孔,再用玻璃离子水门汀(GC)垫底,GC组直接采用玻璃离子水门汀垫底,定期观察临床疗效。结果V组治疗成功率明显高于CH组和GC组,三组间临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论V itapex糊剂可作为一种优良的修复髓室底穿孔的材料,在磨牙髓室底穿孔的保存治疗中,能获得较好的疗效。     

氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床效果分析

目的：观察氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔的临床疗效。方法：选择髓室底穿孔的患者64例,患牙67颗,随机分为两组,实验组采用氢氧化钙碘仿糊剂修复髓室底穿孔,再用玻璃离子水门汀垫底,对照组直接用玻璃离子水门汀修复穿孔。一年后复查,观察其治疗效果。结果：试验组成功率(75．61％)明显高于对照组,两组间有显著性差异,并且其疗效与穿孔原因及穿孔直径有密切关系。结论：氢氧化钙碘仿糊剂是一种良好的髓室底穿孔的修复材料。     

玻璃离子水门汀和氢氧化钙联合修复髓室底穿孔的临床观察

[目的]观察玻璃离子水门汀和氢氧化钙联合修复髓室底穿孔的临床疗效。[方法]髓室底穿孔患牙73颗，用氢氧化钙糊剂和玻璃离子水门汀覆盖穿髓孔，然后行常规根管治疗及窝洞充填。[结果]在所有73颗患牙中，共治愈62颗，总的治愈率为84．9％。医源性髓底穿孔患牙的治愈率为89．1％；龋源性髓底穿孔的治愈率为77．8％。穿髓孔径小于2mm的患牙的治愈率为89．2％；在穿髓孔径大于2mm的患牙的治愈率为80．6％。两者之间的差异均无显著性。[结论]采用玻璃离子水门汀和氢氧化钙联合修复髓室底穿孔是一种有效的治疗方法。     

光固化复合体垫底材料修复髓室底穿孔的临床观察

目的：研究爱诺赛（lonosit-Baseliner）光固化复合体垫底衬洞材料修复髓室底穿孔的临床效果。方法：将60颗髓室底穿孔患牙随机分成爱诺赛组（38颗）和对照组（22颗），穿孔处分别采用爱诺赛和氢氧化钙充填修复，然后均行根管治疗，并作永久性充填，所有治疗牙均随访观察18～24月，结果：爱诺赛组成功25颗，进步11颗，失败2颗。其疗效明显优于对照组（p〈0．05）；医源性和龋源性穿孔之间，其疗效差异无显著性（p〈0．05）；穿孔直径小于2nun者，其疗效均明显优于2mm以上者（p〈0．05）。结论：爱诺赛垫底衬洞材料是修复髓室穿孔较好的一种材料，其疗效与穿孔大小有关。     

比塔派克斯糊剂用于乳牙根管充填的疗效观察

目的 观察比塔派克斯糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法 用两种根管充填材料对乳磨牙进行根管充填，实验组用比塔派克斯糊剂进行根管充填，对照组用氧化锌丁香油糊剂根管充填，并随访1年。结果 实验组有效率为97．6％，对照组有效率为86．9％，两组有显著性差异（P〈0．05）。结论 比塔派克斯糊剂用于乳牙根管治疗的疗效比较理想。     

氢氧化钙糊剂加玻璃离子水泥修复35颗磨牙髓室底穿孔的疗效观察

目的：探讨髓室底穿孔的临床修复治疗方法。方法：45颗髓室底穿孔的患牙采用氢氧化钙糊剂加玻璃离子水泥联合充填修复穿孔,再行根管治疗。结果：成功26颗,有效12颗,失败7颗,总有效率为84.4%。表明氢氧化钙加玻璃离子水泥修复髓室底穿孔是一种取材简便、适合基层推广的方法。     

复方羟基磷灰石糊剂修复髓室底穿孔的应用研究

目的：探讨复方羟基磷灰石糊剂修复髓室底穿孔的临床疗效及影响因素。方法：以羟基磷灰石、甲硝唑、碘仿组成具有良好生物相容性的复方糊剂，用于治疗各种髓室底穿孔35例，对照组35例常规用氢氧化钙修复，观察1—2年，根据X线片和临床症状评价其术后反应和治疗效果。结果：实验组成功率91．43％，对照组71．43％，实验组术后反应比对照组轻，临床疗效好于对照组。结论：复方羟基磷灰石糊剂作为髓室底穿孔修复材料术后反应轻，临床疗效好，优于单纯氢氧化钙修复，值得推广应用。     

复方羟基磷灰石碘仿糊剂用于磨牙髓室底穿孔修复的临床探讨

目的 研究复方羟基磷灰石碘仿糊剂用于修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素.方法 选择磨牙髓室底穿孔的病例53例57颗忠牙,随机分成实验组(n=37,40颗患牙)和对照组(n=16,17颗患牙).两组髓室底穿孔处均采用2%碘伏常规暂封炎症消退后,实验组在底穿处用复方羟基磷灰石碘仿糊剂处置后玻璃离子水门汀封闭;对照组在穿孔处直接用玻璃离子水门汀封闭.观察1～2月,一年复诊.根据X线片和临床症状评价术后反应及治疗效果.结果 实验组成功率82.5%,对照组成功率47.1%,临床疗效优于对照组.结论 复方羟基磷灰石碘仿糊剂作为髓室底穿孔的修复材料是一种较为理想的修复方法 .     

复方羟基磷灰石碘仿糊剂用于磨牙髓室底穿孔修复的临床探讨

目的 研究复方羟基磷灰石碘仿糊剂用于修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素.方法 选择磨牙髓室底穿孔的病例53例57颗忠牙,随机分成实验组(n=37,40颗患牙)和对照组(n=16,17颗患牙).两组髓室底穿孔处均采用2%碘伏常规暂封炎症消退后,实验组在底穿处用复方羟基磷灰石碘仿糊剂处置后玻璃离子水门汀封闭;对照组在穿孔处直接用玻璃离子水门汀封闭.观察1～2月,一年复诊.根据X线片和临床症状评价术后反应及治疗效果.结果 实验组成功率82.5%,对照组成功率47.1%,临床疗效优于对照组.结论 复方羟基磷灰石碘仿糊剂作为髓室底穿孔的修复材料是一种较为理想的修复方法 .     

玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔的临床观察

目的：探讨玻璃离子水门汀（FX）与氯氧化钙用于髓室底穿孔修复治疗对比，方法：采用随机方法将60颗髓室底穿孔患牙分组进行修复，结果：玻璃离子水门汀组疗效明显优于氢氧化钙对照组，结论：玻璃离子水门汀是修复髓室底穿孔较好的一种材料。     

氢氧化钙糊剂加玻璃离子水门汀修复35颗磨牙髓室底穿孔的疗效观察

为探讨髓室底穿孔的临床修复治疗方法,分析35颗髓室底穿孔的患牙采用氢氧化钙糊剂加玻璃离子水门汀联合充填修复后均行根管治疗的效果。结果,成功19颗,有效11颗,失败5颗,总有效率为83.7%。表明氢氧化钙加玻璃离子水门汀修复髓室底穿孔是一种取材简便,适合基层推广的方法。     

光固化玻璃离子与三氧化无机物修补髓室底穿孔的临床观察

目的：探讨光固化玻璃离子与三氧化无机物（MTA）修补髓室底穿孔的临床效果。方法：收集磨牙髓室底穿孔患者41例，随机分为A、B两组，分别用光固化玻璃离子与三氧化无机物修补穿通部位，在进行常规牙髓治疗和牙冠的修复。结果：41例患者经1～2年观察，A组成功率68．4％，B组成功率90．9％。结论：MAT作为髓室底穿通的修补材料具有良好的治疗效果，能使患牙得以保留，值得临床推广。     

复方经基磷灰石碘仿糊剂用于磨牙髓室底穿孔修复的临床探讨

目的 研究复方经基磷灰石碘仿糊剂用于修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素. 方法 选择磨牙髓室底穿孔的病例53例57颗患牙,随机分成实验组(n=37,40颗患牙)和对照组(n=16,17颗患牙).两组髓室底穿孔处均采用2%碘伏常规暂封炎症消退后,实验组在底穿处用复方经基磷灰石碘仿糊剂处置后玻璃离子水门汀封闭;对照组在穿孔处直接用玻璃离子水门汀封闭.观察1～2月,一年复诊.根据X线片和临床症状评价术后反应及治疗效果. 结果 实验组成功率82.5%,对照组成功率47.1%,临床疗效优于对照组. 结论 复方经基磷灰石碘仿糊剂作为髓室底穿孔的修复材料是一种较为理想的修复方法.     

比塔派克斯糊剂治疗后牙感染根管的临床观察

目的观察比塔派克斯（Vitapex）糊剂治疗感染根管的疗效。方法对295例患慢性根尖周炎的恒牙进行根管治疗术，随机分为2组，实验组用比塔派克斯糊剂充填根管，对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管，对比其临床疗效。结果实验组术后反应明显轻于对照组，愈合率实验组明显优于对照组，1年愈合率分别为91．2％和89．1％，二者的对比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论比塔派克斯糊剂充填牙感染根管的近期疗效及一年后复查效果均明显优于氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖。     

MAT修补根管侧穿髓底穿孔的作用研究

目的：探讨三氧化矿物凝聚体（MTA）对根管侧穿、髓底穿孔修补的临床效果。方法：选取我院2011年1月至2012年1月间收治的恒牙根管侧穿或髓室底穿孔患者84例,患牙共计84颗,随机分观察组与对照组,观察组采用ProRoot MTA直接充填修复治疗,对照组患者采用光固化氢氧化钙（LCH）覆盖穿孔处修复治疗。两组患者治疗一周后如无不适症状,行根管治疗,经半月观察未发现不适症状,即行永久充填治疗。治疗后1年回访,对比两组患者临床修复效果。结果：观察组患者治疗后总有效率均显著优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组穿孔直径小于2mm患牙采用MAT修复治疗效果显著优于穿孔直径大于2mm患牙（P〈0.05）;医源性因素导致穿孔患牙MAT修复效果显著优于龋源性穿孔（P〈0.05）。结论：MTA生物相容性、密封效果好于LCH,修补根管侧穿、髓室底穿孔疗效确切,应做为恒牙根管侧穿、髓室底穿孔修补的首选材料。     

比塔派克斯糊剂一次性充填窦道型根尖周炎164例疗效观察

目的观察比塔派克斯（Vitapex）糊剂一次性充填窦道型根尖周芡的疗效。方法用比塔派克斯糊剂对窦道型根尖周炎进行根管治疗术一次性治疗，治疗后3～4周和1年后随访，观察其临床疗效。结果通过对164例窦道型根尖周炎的一次性充填治疗，152例1用后牙齿恢复正常功能，2～3周窦道消失，1年后X线仍检查可见到根尖周稀疏区消失。8例治疗失败后再次治疗后治愈，4例失败将患牙拔除，成功率达97．5％，失败率2．4％。结论比塔派克斯糊剂一次性充填窦道型根尖周炎疗效满意，根尖反应少。     

髓室底穿孔修复疗效观察

目的 通过对35例髓室底穿孔患牙修复的3年临床观察，总结Dycal[Dycal的主要成分为Ca(OH)2] 玻璃离子水门汀(GIC)对于此类患牙的疗效。方法 穿孔部位用Dycal垫底，GIC修复，常规牙髓治疗，观察3年疗效。结果 3年修复的成功率为71．4％，有效率为91．4％。结论 在基层医疗工作中，可以把Dycal GIC作为一种修复髓室底穿孔的方法。     

Efficacy of Vitapex combined with F2000 Compomer for repairing perforated molar pulp floor

目的 观察Vitapex糊剂与F2000复合体联合修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素.方法 将Vitapex糊剂垫于穿孔下方,在其上充填F2000复合体联合修复64例磨牙髓室底穿孔,1年后通过临床和X线片检查评价疗效.结果 64例中成功50例,失败14例,成功率为78.1％.乳磨牙、恒磨牙成功率分别为75.7％、81.5％,二者差异无统计学意义(P＞0.05)；穿孔直径小、大的成功率分别为87.2％、64.0％,二者差异有统计学意义(P＜0.05)；医源性、龋源性穿孔成功率分别为94.4％、71.7％,二者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 vitapex糊剂与F2000复合体联合修复的临床疗效比较满意.     

VITAPEX糊剂与F2000复合体联合修复磨牙髓室底穿孔疗效观察

目的观察Vitapex糊剂与F2000复合体联合修复磨牙髓室底穿孔的临床疗效及影响因素。方法将Vitapex糊剂垫于穿孔下方,在其上充填F2000复合体联合修复64例磨牙髓室底穿孔,1年后通过临床和X线片检查评价疗效。结果 64例中成功50例,失败14例,成功率为78.1%。乳磨牙、恒磨牙成功率分别为75.7%、81.5%,二者差异无统计学意义(P>0.05);穿孔直径小、大的成功率分别为87.2%、64.0%,二者差异有统计学意义(P<0.05);医源性、龋源性穿孔成功率分别为94.4%、71.7%,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 vitapex糊剂与F2000复合体联合修复的临床疗效比较满意。