乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果观察

目的观察评价乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效和不良反应。方法在常规治疗基础上,治疗组加用乌司他丁,对照组加用加贝酯,疗程:轻症5~7d,重症10d,观察主要症状和体征的变化,以及B超、血尿淀粉酶等恢复正常的时间,按治愈、显效、有效、无效评价疗效,并记录不良反应发生情况。结果轻症:治疗组治愈率67.9%,总有效率100%,对照组分别为37%和96.3%,治愈率比较治疗组明显优于对照组(P<0.05),总有效率比较治疗组略高于对照组(P>0.05),重症者治疗组疗效好于对照组,治疗过程中未发现不良反应发生。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎是一种安全有效的治疗措施。     

乌司他丁治疗小儿重症急性胰腺炎的疗效观察

目的:探讨分析乌司他丁治疗小儿重症急性胰腺炎的疗效。方法:选取本院2011年1月-2015年1月收治的70例重症急性胰腺炎儿童作为研究对象,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组各35例。对照组给予单纯常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用乌司他丁,比较两组的治疗效果以及IL-6、IL-10含量。结果:经治疗后,观察组总有效率为97.14%,对照组总有效率为57.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的IL-6下降速度明显快于对照组,IL-10升高速度也显著快于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:乌司他丁治疗小儿重症急性胰腺炎效果显著,能明显的抑制炎性反应蛋白CRP,通过调节IL-6、IL-10等细胞因子含量促使病情好转,值得临床推广和应用。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效及安全性评估

目的评价乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效及安全性。方法选择我院2009年1月～2011年1月治疗的急性胰腺炎患者72例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,对照组36例给予常规疗法,治疗组36例加用乌司他丁治疗,观察比较两组的疗效及安全性。结果观察组的总有效率为97.2%,均明显高于对照组的77.8%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的不良反应发生率为13.9%,对照组为8.3%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效满意,安全性高,是首选的治疗方案之一。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎32例临床疗效观察

目的:探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:治疗组与对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用乌司他丁治疗,观察比较两组的临床疗效。结果:治疗组的有效率为87.5%,对照组的有效率为59.4%,两组疗效经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血尿淀粉酶差异无统计学意义,治疗后两组均显著下降(P<0.05),下降幅度中治疗组组明显大于对照组(P<0.05)。结论:乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效好,值得临床推广和应用。     

乌司他丁治疗创伤性湿肺17例临床观察

目的:观察乌司他丁治疗创伤性湿肺的临床疗效。方法:选取我院自2007年3月～2010年5月收治的30例创伤性湿肺患者随机分为观察组(乌司他丁辅助治疗组)17例和对照组(常规治疗组)13例,2组患者均给予常规治疗,观察组患者加用乌司他丁1次10万U溶于500ml5%葡萄糖注射液或0.9%生理盐水注射液中静脉滴注,治疗2周后,比较2组患者的临床疗效。结果:观察组治愈8例,有效7例,总有效率为88.24%;对照组治愈3例,有效6例,总有效率为69.23%。2组患者总有效率比较差异显著(χ2=16.325,P<0.01),具有统计学意义。2组患者均未见明显不良反应。结论:乌司他丁辅助治疗创伤性湿肺效果理想,临床安全性较高,值得推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法:选择急性胰腺炎患者80例,分为对照组与观察组,每组40例。入院后两组患者均接受常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予奥曲肽治疗,观察组患者在对照组患者治疗的基础上,给予乌司他丁联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者均未见明显药物不良反应。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎患者,可以提高疗程结束后的总有效率,有效改善患者症状,疗效确切且安全可靠,值得推广应用。     

乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的疗效

目的:观察乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:选取88例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各44例。两组患者在常规治疗基础上,对照组给予生长抑素,观察组给予乌司他丁联合生长抑素,比较两组治疗总有效率,以及腹痛消失时间、血尿淀粉恢复时间、住院时间和不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,腹痛消失时间、血尿淀粉恢复时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上,乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床疗效优于单纯生长抑素治疗疗效。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎43例

目的：探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法：选取该院收治的43例急性胰腺炎患者为观察组,再选取同期43例为对照组,对照组采用常规治疗+奥曲肽,观察组在对照组基础上予以乌司他丁,观察两组患者治疗效果。结果：观察组痊愈率、显效率及总有效率分别为25.58%、34.88%、88.37%显著高于对照组的9.30%、16.28%、69.77%,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：奥曲肽联合乌司他丁治疗可提高急性胰腺炎的治愈率及总有效率,效果显著,值得临床的广泛推广和应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察并探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选择我院2011年2月至2013年12月70例急性胰腺炎患者作为探讨对象。随机将患者分为观察组(35例)和对照组(35例)。对照组给予奥曲肽进行治疗,观察组患者在此基础上加用乌司他丁。比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组(74.3%);且观察组患者血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎,见效快、效果明显,值得临床推广。     

乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床观察

目的:观察乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选择我院消化内科2009年4月-2012年4月收治的急性胰腺炎患者62例作为研究对象,并随机将研究对象分为观察组和对照组各31例,对照组在内科常规治疗的基础上联合应用生长抑素;观察组在除对照组治疗外增加乌司他丁应用。结果:观察组的总有效率(90.32%)高于对照组(74.19%),两组比较P<0.05为差异有统计学意义。结论:乌司他丁联合生长抑素从多方面、不同发病环节治疗急性胰腺炎,疗效肯定,有效阻断了病程进展,明显缩短了住院时间,可作为最新的治疗方案在临床上广泛应用。     

乌司他丁治疗胰腺炎的疗效探讨

目的 探讨急性胰腺炎应用乌司他丁治疗的临床效果.方法 整群选取2013年11月—2014年11月来该院进行治疗的106例急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为两组,各53例患者,观察组和对照组分别采用常规治疗加乌司他丁治疗和常规治疗,观察和比较两组患者的临床疗效和临床指标的改善情况.结果 观察组和对照组患者中,治疗总有效率分别为90.57%和73.58%,观察组明显优于对照组(P<0.05).观察组患者的尿淀粉酶恢复正常时间、腹胀腹痛缓解时间及平均住院时间,明显短于对照组患者(P<0.01).结论 急性胰腺炎应用乌司他丁治疗,能有效缩短患者的平均住院时间、尿淀粉酶恢复正常时间、腹胀腹痛缓解时间,可有效提高治疗效果.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合醋酸奥曲肽注射液治疗急性胰腺炎的临床效果

目的探讨乌司他丁联合醋酸奥曲肽注射液在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取信阳市第一人民医院2016年8月至2018年8月收治的70例急性胰腺炎患者,根据治疗方案分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者接受醋酸奥曲肽注射液治疗,观察组患者接受醋酸奥曲肽注射液联合乌司他丁治疗。观察比较两组临床治疗效果及治疗前后血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化情况。结果观察组无效2例,有效13例,显效20例,总有效率为94.29%(33/35);对照组无效8例,有效10例,显效17例,总有效率为77.14%(27/35)。两组治疗总有效率相比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后与对照组比较,观察组患者血清IL-6、TNF-α水平均较低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论乌司他丁联合醋酸奥曲肽注射液对急性胰腺炎患者疗效确切,可减轻炎症反应。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的:观察乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:86例胰腺炎患者分为两组 ,实验组46例 ,对照组各40例 ,对照组予以常规治疗 ,实验中在常规治疗基础上加用乌司他丁.结果:实验中与对照组相比 ,症状 、体征的缓解及血淀粉酶的恢复明显早于对照组.实验组Ranson 评分及BISAP 评分明显低于对照组(P<0.05).结论:乌司他丁用于治疗急性胰腺炎有较好的疗效 ,不良反应较少     

乌司他丁并地塞米松治疗急性胰腺炎的观察

目的观察乌司他丁联合地塞米松治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将符合标准的患者随机分为治疗组和对照组各49例,在基础治疗上,治疗组加用乌司他丁和地塞米松,对照组单用乌司他丁。结果两组在腹痛缓解时间、血淀粉酶复常时间以及胰腺水肿改善时间方面比较存在显著性差异。两组之间总有效率比较无显著性差异,但两组重症患者的治疗有效率比较存在显著性差异。结论乌司他丁联合地塞米松治疗急性胰腺炎起效快,治疗效果好,尤其对重症胰腺炎患者有更好的疗效,效果显著优于单用乌司他丁。     

生长抑素联合乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床效果观察

目的 探究生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 将82例重症胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,每组41例.对照组予以常规治疗+生长抑素治疗,观察组在对照组的基础上加用乌司他丁治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗14 d后,两组患者临床症状均有改善,观察组治疗有效率(92.7%)明显高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05).患者白细胞计数、血淀粉酶水平、C反应蛋白治疗后明显改善,观察组效果更优,且并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 生长抑素和乌司他丁联合使用可明显提高重症胰腺炎的治疗有效率,减少并发症的发生,值得临床推广使用.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效探讨

目的:探讨分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:以2012年5月到2016年5月期间我院住院治疗的重症急性胰腺炎患者40例,为研究对象,随机分为对照组(20例),在使用奥曲肽的基础上给予患者肠胃减压、抗炎和补液等常规治疗;在常规治疗的基础上,采用乌司他丁联合奥曲肽两种联合治疗的观察组(20例),观察两组治疗效果。结果:观察组用药后痊愈9例,显效4例,有效6例,无效1例,总有效95%。对照组患者用药后,痊愈6例,显效5例,有效5例,无效4例,总有效80%。观察组患者总有效明显高于对照组,差异明显(P0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎具有较好的治疗效果,能够有效减少患者住院时间,减少并发症发生的可能,效果显著,值得推广[1]。     

乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床研究

目的探讨生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法选取我院2010年6月～2011年7月收治的240例急性胰腺炎患者为研究对象,将患者随机分为治疗组和对照组各120例,对照组采用常规疗法,治疗组在常规疗法基础上加用乌司他丁治疗,观察两组疗效。结果两组治愈率、总有效率、临床症状缓解时间、住院天数等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),治疗组疗效显著优于对照组;治疗1周后,治疗组实验室检查结果(WBC、AMS和CRP检测值)均显著低于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎具有显著疗效,临床症状缓解快,控制病情发展,减少全身多脏器并发症的出现,提高治愈率,同时缩短住院日,节约住院费用,值得在临床推广应用。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的:探讨分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选择128例急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为两组,对照组60例患者给予常规治疗,观察组68例患者在常规治疗基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,病死率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效较显著,能显著改善患者临床症状,提高患者生活质量,值得临床应用推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎38例

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将76例确诊为急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各38例。两组患者均给予内科常规治疗,包括禁食,胃肠减压,补充血容量,维持水电解质和酸碱平衡,营养支持,腹痛剧烈者可予哌替啶,预防性应用抗生素等对症治疗。对照组在内科常规治疗基础上加用醋酸奥曲肽针静脉滴注。治疗组在对照组治疗基础上予乌司他丁静脉滴注。两组疗程均为7d。结果:治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为73.68%,两组总有效率比较,经χ2检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血浆TNFα、IL-6、IL-8水平与治疗前比较明显降低,IL-10水平与治疗前比较明显提高,组内治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗后,治疗组在TNFα、IL-6、IL-8、IL-10水平变化与对照组比较,均有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗能够减轻急性胰腺炎患者炎症反应及细胞组织的损伤,提高临床疗效,值得推广使用。