共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
4.
1999年 10月至 2 0 0 1年 5月我院采用乌司他丁 (UTI)治疗急性胰腺炎 (AP) 4 0例 ,取得了满意的疗效 ,报道如下。1 临床资料1.1 病例选择 :全部病例均符合《内科学》[1 ]关于 AP的诊断标准及符合中华医学会外科学会胰腺组 1996年关于 AP的临床诊断和分级标准第二次方案 [2 ]。对 U TI过敏者、妊娠和哺乳期合并 AP、14岁以下儿童、合并外科情况需手术者、已用生长抑素、抑肽酶、加贝酯等不纳入观察范围。 80例住院 AP病人 ,按数字随机法分为两组 ,实验组 4 0例 ,对照组4 0例。实验组男 19例 ,女 2 1例 ,年龄 17~ 88岁 ,平均 4 8.9… 相似文献
5.
夏兴洲 《中国煤炭工业医学杂志》2001,4(1):51-52
急性胰腺炎 (AP)的重要治疗措施之一是抑制胰腺外分泌以减少自溶 ,目前临床常用的禁食、胃肠减压、H2 受体拮抗剂、抗胆碱药物以及生长抑素等均可减少胰腺分泌。除此之外 ,乌司他丁作为一种广谱的酶抑制剂 ,对胰蛋白酶 ,α -糜蛋白酶 ,弹性蛋白酶 ,透明质酸酶均有抑制作用[1] 。国内已有动物试验证实其对重症胰腺炎疗效显著[2 ] 。为观察其对急性胰腺炎的治疗作用 ,我科对 1999年 8月以来 2 2例急性胰腺炎患者使用乌司他丁治疗 ,通过临床表现及实验室检查 ,认为有较好的疗效 ,现总结如下。1 临床资料1.1一般资料 观察组 2 2例 ,男 14例… 相似文献
6.
目的:探讨分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选择128例急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为两组,对照组60例患者给予常规治疗,观察组68例患者在常规治疗基础上给予乌司他丁治疗,观察两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,病死率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效较显著,能显著改善患者临床症状,提高患者生活质量,值得临床应用推广。 相似文献
7.
8.
乌司他丁治疗急性胰腺炎及其并发症的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效及并发症情况。方法:64例急性胰腺炎患者根据入院先后顺序随机分为治疗组及对照组各32例,治疗组在常规治疗的基础上加用乌司他丁10万U溶于5%葡萄糖溶液250mL中静滴,8 h 1次,连续7d,观察比较两组的临床有效率、临床症状改善情况、两组治疗前后血尿淀粉酶变化情况及两组并发症及死亡率比较。结果:治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义。其中两组轻症患者经对症治疗后,有效率均达100.0%,但治疗组重症的有效率为94.12%,明显高于对照组的重症患者的有效率(57.14%),差异有统计学意义。治疗组的平均腹痛缓解时间、胰腺水肿消失时间、平均首次主动排便时间与对照组比较,差异有统计学意义(t值=2.967、2.126、2.254)。治疗前两组血尿淀粉酶比较,差异无统计学意义,经治疗后,两组均较治疗前比较,差异有统计学意义(P〈0.05),且治疗组血尿淀粉酶的改变与对照组比较,差异也有显著性。两组并发症的发生率及死亡率分别比较,差异有统计学意义。结论:乌司他丁治疗急性胰腺炎有效率高,尤其对重症急性胰腺炎的治疗效果更好,能改善患者临床症状,降低并发症发生率,值得临床推广和应用。 相似文献
9.
10.
目的观察乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法 2009年2月-2012年10月间收治80例急性胰腺炎患者,将80例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,各40例。两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用乌司他丁,加用乌司他丁10万U溶于5%葡萄糖溶液250mL中静脉滴注,比较两组的临床疗效。结果观察组治愈17例,显效10例,总有效率为92.5%,对照组:治愈10例,显效10例,总有效率为50.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乌司他丁对急性胰腺炎有明显抑制作用,疗效显著。 相似文献
11.
目的:探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效及安全性.方法:将符合诊断标准的76例患者随机分为治疗组和对照组各38例,常规治疗予以禁食、补液维持酸碱及电解质平衡、抑酸、抗感染及支持治疗,必要时予以胃肠减压、镇痛等对症处理.治疗组、对照组分别在常规治疗基础上予以乌司他丁、善宁.观察两组治疗前后的临床症状、体征和实验室指标,评判疗效.结果:两组患者在临床症状消失天数、血淀粉酶恢复天数、尿淀粉酶恢复天数、白细胞计数恢复天数以及总有效率方面均无显著性差异(P>0.05).两组均未发现过敏、皮疹、白细胞下降至正常以下等不良反应.结论:乌司他丁作为一种新型广谱蛋白酶抑制剂对于治疗急性胰腺炎安全、有效,值得临床推广应用. 相似文献
12.
13.
乌司他丁治疗急性胰腺炎临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
吴炳权 《浙江中西医结合杂志》2005,15(4):232-232
急性胰腺炎发病机制系多种酶的活化导致胰腺组织的自身消化和破坏.临床上表现为持续的上腹痛,血、尿淀粉酶增高.因此抑制胰酶的释放和激活是治疗的关键环节.笔者用酶抑制剂乌司他丁治疗急性胰腺炎21例,对其临床疗效进行初步评价,现报道如下. 相似文献
14.
15.
张顺风 《河南职工医学院学报》2002,14(3):244-244
目的:观察乌司他丁对急性胰腺炎的效果。方法:43例急性胰腺炎患分为治疗组22例和对照组21例。治疗组应用乌司他丁加传统疗法,对照组仅应用传统疗法,结果:治疗组在腹痛缓解及消失时间,血、尿淀粉酶恢复时间及平均住院时间均较对照组明显缩短(P<0.01),具有显性差异。结论:乌司他丁治疗急性胰腺炎安全有效。 相似文献
16.
目的 探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法 65例急性轻型胰腺炎病人 ,随机分为乌司他丁治疗组 ( 3 2例 )和抑肽酶对照组 ( 3 3例 ) ,观察各组治疗后主要症状、体征消失的平均时间 ;血、尿淀粉酶恢复正常的平均时间及平均住院时间。结果 乌司他丁治疗组患者主要症状、体征消失的平均时间和血、尿淀粉酶恢复正常的平均时间以及平均住院时间均显著短于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 乌司他丁治疗急性胰腺炎有良好的临床应用价值。 相似文献
17.
目的:探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:治疗组与对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用乌司他丁治疗,观察比较两组的临床疗效。结果:治疗组的有效率为87.5%,对照组的有效率为59.4%,两组疗效经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血尿淀粉酶差异无统计学意义,治疗后两组均显著下降(P<0.05),下降幅度中治疗组组明显大于对照组(P<0.05)。结论:乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效好,值得临床推广和应用。 相似文献
18.
蔡蔚 《苏州大学学报(自然科学版)》2006,26(6):1013-1014
64例急性胰腺炎患者,随机应用乌司他丁与善宁治疗,32例乌司他丁治疗组中,急性轻型胰腺炎20例和急性重型胰腺炎12例;32例善宁对照组中,急性轻型胰腺炎21例和急性重型胰腺炎11例。观察比较乌司他丁与善宁的治疗效果。探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的价值。结果:急性轻型胰腺炎,乌司他丁与善宁的总有效率都达100%;对急性重型胰腺炎,乌司他丁与善宁的总有效率分别为75%和82%。乌司他丁组中有3例并发MODS。其中1例死亡;善宁组中有2例并发MODS,其中1例死亡。两组均未发现不良反应。两组疗效差异无显著性(P〉0.05)。提示乌司他丁为治疗急性胰腺炎的安全有效药物,具有良好的临床应用价值。 相似文献
19.
乌司他丁治疗急性胰腺炎65例疗效观察 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:观察乌司他丁治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效及安全性。方法:将131例AP患者随机分为治疗组65例和对照组66例,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用乌司他丁治疗。结果:①治疗组轻症的总有效率为100%,与对照组(总有效率为97.2%)比较无显著性差异(P〉0.05),但治疗组轻症的痊愈率(73.5%)则显著优于对照组的47.2%(P〈0.05)。②治疗组重症的总有效率为87.1%,对照组重症的总有效率为63.3%,两者比较差异有显著性(P〈0.05),治疗组重症的痊愈率(61.3%)也显著优于对照组(33.3%)(P〈0.05)。治疗组发生并发症的比率(6.5%)显著低于对照组(26.7%)(P〈0.05),且未见明显副作用。结论:早期使用乌司他丁对AP有明显的抑制作用,且无明显不良反应。 相似文献
20.
乌司他丁治疗急性胰腺炎60例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床特点及临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,对60例应用乌司他丁治疗的患者的临床特征进行综合分析。结果在轻症胰腺炎中,治疗组有效率100%,对照组有效率76.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05);而重症患者治疗组有效率88.9%,对照组有效率81.1%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期使用乌司他丁对急性胰腺炎有明显疗效,值得临床推广。 相似文献