护理干预对晚期血吸虫病患者生活质量改善的影响分析

目的:探讨综合护理干预在晚期血吸虫病患者生活质量改善上的影响与作用。方法:对我院2012~2013年所治疗的92例晚期血吸虫病患者展开研究与回顾性分析,采用调查问卷的方式对护理干预效果进行评价。结果:综合护理干预后晚期血吸虫病患者的生活质量在生理、心理方面均有明显提升。结论:综合性护理干预能够有效改善晚期血吸虫病患者生活质量,值得我们在临床上大力推广。     

延续护理对鼻咽癌患者生活质量影响的研究进展

<正>1.前言鼻咽癌是我国南方常见的肿瘤。为提高疗效,临床上常采用放化疗等综合治疗手段。通过研究发现,放化疗会对病人的产生一段时间的后续效应,并且在晚期的放射性损伤会随着时间的增加而增加[1]。本文阐述减轻鼻咽癌放化疗后续不良反应的延续护理干预方法,减轻鼻咽癌患者的放化疗并发症,提高患者的生活质量。2延续护理对鼻咽癌患者的生活质量的影响2.1延续护理可促进鼻咽癌患者积极防护化疗并发症的发生。     

护理干预对老年肿瘤晚期患者生活质量的影响

目的：探究护理干预对老年肿瘤晚期患者生活质量的影响。方法：回顾分析从2012年8月到2014年3月期间我院收治的老年肿瘤晚期患者80例。将80例患者按入院先后顺序随机分成治疗组和对照组。医院给予对照组患者常规护理,而对治疗组则采取护理干预。入院当天和入院后一个月,采用生活质量量表（SF －36）对患者进行问卷调查。结果：所有患者在入院后,生活质量均有明显改善,入院前后的生活质量评分有显著性差异（P ＜0.05）。治疗组患者经过护理干预后,生活质量评分明显高于采用常规护理的对照组患者,两组患者生活质量评分有显著性差异（P ＜0.05）。结论：护理干预有助于改善老年肿瘤晚期患者的生活质量,具有临床应用价值。     

晚期肿瘤患者应用个性化护理干预对生活质量影响的分析

晚期肿瘤严重危害患者的健康和生命。肿瘤本身的影响和各种治疗措施及其不良反应不但严重影响晚期肿瘤患者的生活方式，也严重影响其生活质量。现代临床肿瘤学已达成共识，晚期肿瘤患者的生活质量要比生存率以及病死率更准确反映治疗效果和康复状况。传统的护理措施对于改善晚期肿瘤患者的生活质量效果欠佳。近年来临床提出应用个性化护理干预措施理念来指导护理人员开展一系列有针对性的护理措施。作者医院通过对晚期肿瘤患者实施个性化护理干预，取得了良好疗效，现分析报道如下。     

干预对减轻癌症患者癌性疼痛的效果分析

癌性疼痛在肿瘤病人中十分常见,临床统计,约有70%的癌症患者伴有疼痛症状[1],尤其在癌症晚期,多数病人会感到不同程度的疼痛。疼痛对机体的躯体、精神心理、社会人际关系方面均可产生不同程度的影响,从而全面影响患者的生活质量[2]。疼痛在心理上还可产生焦虑、抑郁,严重时还会加厦病情的恶化。     

护理干预在提高乳腺癌手术患者生活质量中的应用

近年来，乳腺癌的发病率呈现逐年增加的趋势，临床上仍以手术治疗作为主要的治疗手段[1]。由于手术治疗创伤较大，术后患者的形体完整性受到破坏，导致患者常出现较多不良情绪，生活质量也受到很大的影响[2]。铜陵市人民医院对2013年9月-2015年3月收治的乳腺癌手术患者实施有针对性的护理干预措施，临床效果良好。现将实施护理干预措施的临床经验总结报告如下。     

护理干预对诱导期血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对诱导期血液透析患者生活质量的影响。方法:选取该院2013年8月至2014年4月共收治血液透析患者68例的临床护理资料进行回顾性分析。结果:实验组与对照组干预前两组生活质量比较无差异(P0.05);护理1个月后与对照组比较,实验组6个维度得分均较高。结论:在诱导期透析患者治疗过程中将个性化护理纳入临床中有效加强了患者生活质量与透析质量,值得临床大力推广。     

舒适化护理在晚期肿瘤患者生活质量和护理满意度的影响

目的：分析舒适化护理在晚期肿瘤患者生活质量和护理满意度的影响。方法随机选取50例晚期肿瘤患者,并且对50例晚期肿瘤患者分组行不同护理干预,将其分为研究组和对照组,各25例;给予对照组晚期肿瘤患者在临床护理中,可应用常规的护理,研究组则应用舒适化护理;分析对比2组护理干预下患者的生活质量及护理满意度。结果研究组晚期肿瘤患者经舒适化护理后,临床生活质量得到提高,研究组患者生活质量（89.1±0.5）分高于对照组患者生活质量（73.2±2.7）分,2组生活质量比较差异有统计学意义（P<0.05）;同时,比较2组中患者临床护理满意度,在研究组中患者护理满意度（92.0%）优于对照组患者（68.0%）,2组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对晚期肿瘤患者护理中,可以应用舒适化护理干预方法,相较于常规护理干预,可有效提升患者生活质量,提高患者护理满意度,可发挥积极的影响。     

护理干预对晚期非小细胞肺癌放化疗患者不良反应及生活质量的影响

目的：探讨护理干预对晚期非小细胞肺癌放化疗患者不良反应及生活质量的影响。方法：回顾性分析2008年10月～2010年12月来我院接受治疗的78例晚期非小细胞肺癌患者临床资料,按照护理方法的不同,将其分为实验组和对照组,每组各39例,对照组采用常规护理,实验组给予整体护理干预,两周期治疗结束后对其近期疗效、不良反应、护理效果进行评价。结果：实验组和对照组患者的病情均好转,且实验组患者的好转情况较对照组明显,有效率[87.18%（34例）]较对照组[64.10%（25例）]高,血小板降低、静脉炎和肝功能损害等不良反应发生率[7.69%（3例）]较对照组[23.07%（9例）]低,差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组护理干预前后,SAS、SDS、QLQ-C30量表分值比较,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论：恩度联合第三代含铂化疗方案能有效治疗晚期非小细胞肺癌,较单纯的化疗方案治疗效果好,且不良反应发生率低,加强临床护理质量可以减轻患者因放化疗引起的毒性反应,提高治疗效果。     

社区癌症患者家庭护理干预效果的研究

[目的 ]研究家庭护理干预对社区癌症患者的影响 ,探索具有本地特色的城市社区癌症患者家庭护理干预模式。[方法 ]将自愿加入的社区癌症患者按随机抽样 ,分为实验组和对照组 ,样本各 12 0例。对实验组进行家庭护理干预 ,对照组为传统家庭疗养 ,不施加干预。 [结果 ]实验组在生活质量、社会支持水平、心理功能等方面有明显提高和改善 ,而且均明显优于对照组 (P <0 0 1)。 [结论 ]社区癌症患者家庭护理干预能有效促进癌症康复。     

心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响分析

目的:探讨心理护理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响。方法:将108例晚期肿瘤患者随机分为观察组与对照组,每组54例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予心理护理干预,采用SAS及SDS评分标准对两组患者干预后的心理状态进行评价。结果:观察组患者经心理护理干预后SAS和SDS评分均显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者的心理状态明显优于对照组。结论:通过对晚期肿瘤患者实施有效的心理护理干预能够显著改善患者的心理状态,保持平稳情绪,从而提高患者的生活质量。     

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探究患有慢性心力衰竭的患者实施临床护理干预后对患者治疗依从性和生活质量的影响情况.方法:收集2015年4月至2016年10月至我院接受治疗经专科医师确诊为慢性心率衰竭的患者86名作为研究对象,随机将其划分成护理干预组与常规对照组,护理干预组患者实施综合性护理干预,治疗3个月后对比两组患者治疗依从性改变程度与生活质量改变情况.结果:经过治疗后发现护理干预组患者经过治疗后的治疗依从性明显高于常规护理组患者,护理干预组患者治疗后生活质量明显高于常规护理组患者生活质量.结论:对患有慢性心力衰竭的患者实施临床护理干预后能够明显提高患者在治疗过程性对医嘱的依从性,同时能够大幅度提高患者治疗后生活质量,具有较大临床护理参考意义.     

护理干预对改善晚期癌症患者生存质量的影响研究

目的探讨护理干预对改善晚期癌症患者临终期生存质量的影响,为护理干预在晚期癌症患者临终护理方面的广泛应运提供科学依据。方法参照我国于1990年制定的肿瘤病人的生活质量评分（QOL）标准,将62例入住我院经确诊为癌症晚期的患者,随机分为试验组和对照组,试验组除常规临终护理外,给予积极的护理干预措施,对照组只给予常规临终护理。结果试验组与对照组按（QOL）评分,结果经统计学处理有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预对晚期癌症患者生存质量的改善有积极意义,值得在临床推广应用。     

护理干预对妇科肿瘤患者腹腔镜手术康复的影响

目的 探讨护理干预对妇科肿瘤患者腹腔镜手术康复的影响.方法 选取浙江省舟山市妇幼保健医院2011年10月～2012年10月行腹腔镜手术的妇科肿瘤患者130例,随机分为干预组和对照组,每组各65例.对干预组患者实施全程个体化护理干预,而对照组患者仅实施常规护理.记录并比较两组患者的疼痛视觉模拟评分（VAS）、术后生理功能恢复情况、术后1年内患者生活质量评分等指标.结果 干预组术后不同时间段疼痛VAS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义（P＜ 0.05）.干预组住院时间[（7.16±2.14）d]显著少于对照组[（9.92±2.17）d],差异有统计学意义（P＜0.05）.术后1年内干预组患者生活质量评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对妇科肿瘤患者实施全程个体化护理干预模式可促进患者顺利康复,提高患者生活质量,同时降低复发率,进一步保障了腹腔镜手术的治疗效果.     

循证护理在老年痴呆患者中的应用

循证护理是遵循证据进行的护理,是在循证医学基础上产生的护理观念[1]。老年性痴呆,是由于脑功能障碍而产生的获得性、全面性、持续性的智能障碍综合征。是老年人继心脏病、肿瘤和脑血管疾病之后的第4位死因[2]。中国老年人呈逐年上升趋势,患老年性痴呆患者越来越多。目前,对于本病尚无有效的治疗措施,而临床护理是预防衰退、延缓病情和提高其生活质量的主要手段,因而护理干预的实施显得尤为重要[3]。本科自2009年1月至2011年12月收治住院治疗的老年性痴呆患者例,现将本研究的循证及护理介绍如下。     

家庭护理干预对宫颈癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预对宫颈癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响.方法 选取浙江省肿瘤医院2011年2月～2013年3月收治的86例宫颈癌化疗患者为研究对象,根据有无开展舒适护理将卵巢癌化疗患者分为常规护理组和家庭护理干预组,常规护理组常规护理组患者仅给予宫颈癌常规护护理措施,而家庭护理干预组患者则给予家庭护理干预措施,比较两组患者负性情绪和生活质量.结果 经干预,家庭护理干预组患者焦虑自评量表（SAS）评分为（41.15±4.43）分,抑郁自评量表（SDS）评分为（41.13±4.42）分,均明显低于常规护理组[（47.91±4.60）、（49.72±4.53）分],差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.家庭护理干预组患者生活质量为（92.43±5.48）分,明显高于常规护理组患者[（80.54±5.36）分],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在宫颈癌化疗患者中开展家庭护理干预能够明显降低宫颈癌化疗患者的焦虑抑郁程度,提高患者的生活质量.     

护理干预对提高膀胱肿瘤术后膀胱灌注患者生活质量的效果观察

目的 探讨护理干预提高膀胱肿瘤术后膀胱灌注患者生活质量的效果.方法 选取我院2013年7月-2015年6月收治的31例膀胱肿瘤术后膀胱灌注患者的临床资料行回顾性分析,所有患者均在膀胱灌注治疗过程中接受对症护理干预措施,观察护理干预对患者生活质量的影响.结果 31例患者均顺利完成膀胱灌注治疗,且未出现感染等严重并发症.护理干预后生活质量各项评分明显高于护理干预前,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能够保证膀胱肿瘤患者术后膀胱灌注的顺利进行,并显著提高患者的生活质量,减少并发症发生,值得临床推广应用.     

国内护理干预对造瘘口患者生活质量的影响Meta分析

[目的]分析护理干预对造瘘口患者生活质量的影响.[方法]利用计算机检索中文科技期刊全文数据库、中国知网和万方数据库中关于国内造瘘口患者生活质量的相关文献,时间截止至2017年6月底,采用RevMan 5.2软件进行统计分析,根据异质性结果选择固定效应模型或随机效应模型,对不能进行合并的数据进行定性描述.[结果]经过筛选最终纳入符合条件的4篇文献,因躯体功能研究结果异质性较大,故采用随机效应模型分析,干预组生活质量总得分及功能评分均明显高于对照组(P<0.01).[结论]给予造瘘口患者护理干预可提高其生活质量.     

基于护理程序的整体护理干预在脑梗死后偏瘫患者中的应用效果

目的探讨基于护理程序的整体护理干预对脑梗死后偏瘫患者的应用效果。方法选取2016年4月至2018年5月新乡市中心医院收治的86例脑梗死后偏瘫患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,各43例。对照组接受常规护理干预,观察组接受基于护理程序的整体护理干预。对比两组干预前后生存质量[健康状况调查量表(SF-36)]、负面情绪[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分]及护理满意度(护理满意度评分)。结果干预后,两组SF-36各项评分均较干预前升高,且观察组评分均高于对照组(均P<0.05)。干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均较对照组低(均P<0.05)。干预后,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论对脑梗死后偏瘫患者实施基于护理程序的整体护理干预,可改善患者负面情绪,提高生活质量及护理满意度。     

慢性支气管炎患者的临床护理干预方法及生活质量提升效果研讨

目的:研讨慢性支气管炎患者的临床护理干预方法及生活质量提升效果.方法:将2015年7月至2016年4月该院收治的86例慢性支气管炎患者作为研究对象,并分为干预组和对照组各43例,干预组实施临床护理干预,对照组实施常规护理,对比分析患者生活质量提升效果.结果:经研究发现经过临床护理,干预组患者生活质量显著高于对照组(P＜0.05).结论:将临床护理干预运用于慢性支气管炎患者护理中,可有效提高患者生活质量,且有助于患者病情改善,值得临床推广运用.