血清CA125、SF、CEA及AFP测定在恶性卵巢肿瘤与良性疾病鉴别诊断中的意义

目的评价恶性卵巢肿瘤中CA125、SF、CEA和AFP定量测定的价值,以区分良恶性卵巢肿瘤,发现一种诊断和鉴别诊断恶性卵巢肿瘤的方法。方法回顾性分析陕西省妇幼保健院2001年至2008年间收治的卵巢恶性肿瘤患者159例,卵巢良性肿瘤患者187例。分析各病例术前血清CA125、CEA、AFP及SF水平和术后病理学诊断,计算各指标的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、约登指数。结果（1）SF、CA125和AFP在恶性卵巢肿瘤组平均值和阳性率显著高于良性卵巢肿瘤组,而CEA在恶性卵巢肿瘤组与良性组之间相比,阳性率和平均值均无统计学意义;（2）CA125敏感性为78.32%,而特异性为64.41%,PPV和NPV分别为56.46%和83.45%,YI为0.427。血清铁蛋白的敏感性为58.82%,低于CA125,但特异性较高,为89.66%,PPV和NPV分别是86.96%和65.00%,YI为0.485。结论（1）血清CEA对卵巢恶性肿瘤鉴别诊断的意义不大。（2）血清AFP虽对恶性生殖细胞肿瘤特异,但就整个卵巢恶性肿瘤患者而言,血清AFP敏感性差,对鉴别良恶性卵巢肿瘤意义不大。（3）血清CA125和SF对恶性卵巢肿瘤的鉴别诊断具有一定意义。     

TSGF及癌抗原125对卵巢癌联合诊断价值的探讨

目的探讨TSGF(Tumor Supplied Group of Factors)和癌抗原125(CA12s)联合诊断卵巢恶性肿瘤的价值.方法同时测定83例盆腔包块患者血清TSGF和CA125水平,其中术后病理证实为卵巢癌30例、卵巢良性肿瘤37例和盆腔子宫内膜异位囊肿16例,分析这两个指标的临床价值.结果①卵巢癌组TSGF、CA125水平分别为(79.62±13.58)U/ml,(251.23±272.48)U/ml,明显高于内膜异位症组[(58.47±14.51) U/ml,(69.76±109.73)U/mlP＜0.01)]和卵巢良性肿瘤组[(64.07±7.02U/m1),(25.29±31.63)U/ml P＜0.01)];内膜异位症组CA12s明显高于良性肿瘤组(P＜0.01),两组TSGF水平无差异.②卵巢恶性肿瘤组TSGF、CA125阳性检出率(63.33%、76.67%)明显高于良性肿瘤组(18.92%、7.14%,P＜0.01)和内膜异位症组(25.00%、31.25%,P＜0.01).③TSGF和CA125对卵巢癌的诊断敏感率为63.33%和76.67%,而二者联合检测敏感率达90.00%.结论TSGF的检测对卵巢恶性肿瘤的诊断有辅助作用,且能弥补CA125诊断内膜异位症的不足,有利于盆腔肿块的鉴别;TSGF和CA125联合检测能明显提高卵巢癌的诊断敏感性.     

血清人附睾分泌蛋白4与CA-125联合检测诊断卵巢肿瘤的价值研究

目的:讨论HE4与CA125联合检测诊断卵巢肿瘤的价值研究。方法:选择100例进行初次手术治疗的盆腔肿物患者,其中恶性卵巢肿瘤和良性卵巢肿瘤各50例,另选择健康女性50例为对照组。采用全自动微粒子酶免化学发光法检测血清中HE4和CA125的水平,病例血清和仪器由龙江医院检验科收集并提供检测,比较各组中HE4和CA125浓度,分析卵巢癌患者血清中CA125和HE4的表达水平与不同临床病理特征的关系。结果:恶性组患者血清HE4、CA125水平明显高于良性组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。以75 pmol/L作为血清HE4的最佳临界值,诊断恶性卵巢肿瘤的敏感性为82.7%,特异性为87.4%。以50 U/ml作为CA125的最佳临界值,诊断恶性卵巢肿瘤的敏感性为75.2%,特异性为78.6%。HE4和CA125联合诊断恶性卵巢肿瘤的敏感性为88.3%,特异性为81.9%。ROC显示,HE4具有最大的AUC(0.91),其次为(0.89)。恶性组以良性组为参照时,HE4的AUC为0.92,而CA125的AUC为0.90,HE4联合CA125诊断的AUC为0.94,即HE4在恶性卵巢肿瘤组中以良性组为参照时有诊断意义。同时发现发现月经周期小于30d、月经不规则、初潮年龄小于13岁为恶性卵巢肿瘤的高危因素。结论:检测血清HE4和CA125在健康妇女、卵巢良性肿瘤及卵巢癌患者术前血清浓度,探讨其作为肿瘤标记物用于卵巢癌早期诊断、判断预后有很好的价值,且HE4在恶性卵巢肿瘤组中以良性组为参照时有诊断意义。     

超声联合CA125对卵巢上皮类恶性肿瘤诊断的临床价值

目的探讨超声和彩色多普勒及肿瘤标志物CAl25联合诊断卵巢良恶性肿瘤的价值。方法对364例卵巢肿瘤患者（良性312例,恶性52例）,分别经腹及经阴道超声观察二维图像,并进行彩色多普勒检查,记录阻力指数,搏动指数。同时用放免法测定患者血清CA125,术前对卵巢肿瘤进行良恶性的判定,并与术后病理进行对照。结果超声及肿瘤标志物CA125联合应用对于诊断卵巢恶性肿瘤的敏感性为96.56%,特异性为98.23%,阳性预测值为97.23%,阴性预测值为98.04%,高于单独的任何一种方法。结论二维超声和彩色多普勒及肿瘤标志物CA125联合应用对卵巢上皮类恶性肿瘤的早期诊断有一定价值。     

肿瘤相关糖类抗原铁蛋白和β2-微球蛋白联合测定对卵巢肿瘤的诊断价值

目的探讨肿瘤相关糖类抗原125(CA125)、肿瘤相关糖类抗原153(CA153)、铁蛋白和β2微球蛋白(β2MG)联合测定对卵巢肿瘤的诊断价值。方法应用免疫荧光法全自动免疫分析仪检测46例卵巢肿瘤患者的血清CA125和CA153,用放射免疫法γ射线计数仪测铁蛋白和β2-MG,并与健康体检者作对照。结果卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者及健康体检者CA125水平分别为332.66U/mL、30.04U/mL、8.64U/mL;阳性率分别为70%、18.9%、0%。卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者及健康体检者CA153水平分别为118.79U/mL、7.44U/mL、9.13U/mL;阳性率分别为75%、0%、0%。卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者及健康体检者铁蛋白水平分别为218.41μg/L、149.45μg/L、87.00μg/L;阳性率分别为55.0%、35.1%、21.6%。卵巢癌、卵巢良性肿瘤患者及健康体检者β2-MG分别为2.88mg/L、2.41mg/L、2.10mg/L;阳性率分别为50.0%、32.4%、10.8%;卵巢癌患者分别为CA125,CA153,铁蛋白和β2-MG平均值均明显高于卵巢良性肿瘤患者及健康体检者,P<0.05。CA125、CA153、铁蛋白和β2-MG联合检测卵巢癌,卵巢良性肿瘤患者及健康体检者的阳性率分别为90.0%、88.5%和16.7%。结论联合检测CA125,CA153,铁蛋白和β2-MG对卵巢癌、卵巢良性肿瘤的诊断及鉴别诊断具有重要意义。     

肿瘤相关抗原CA125、TPS及铁蛋白联合检测对卵巢肿瘤的诊断价值研究

目的探讨肿瘤相关抗原CA125、TPS和血清铁蛋白含量联合检测对卵巢肿瘤的诊断意义。方法以我院2007年4月至2009年12月经超声诊断为卵巢肿瘤并行手术治疗患者328例为研究组。选择同期体检健康女性217例为对照组。比较分析2组血清CA125、TPS和铁蛋白含量及联合检测的敏感性、特异性、准确度、阳性预测值和阳性拟然比。结果卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、TPS、铁蛋白含量显著高于卵巢良性肿瘤和正常对照人群（P〈0.01）;良性卵巢肿瘤患者血清CA125、TPS、铁蛋白含量亦高于正常对照组（P〈0.01）;以病理诊断为＂金标准＂,血清CA125、TPS、铁蛋白含量联合检测对卵巢恶性肿瘤诊断的敏感性、特异性、准确度、阳性预测值和阳性拟然比均显著高于其3项单独检测指标（P〈0.05,P〈0.01）。结论 CA125、TPS、铁蛋白联合检测既可以作为诊断恶性卵巢肿瘤的可靠依据,也对肿瘤性质具有鉴别诊断意义     

血清HE4与CA125联合检测在上皮性卵巢癌风险评估中的应用

目的探讨血清人附睾上皮分泌蛋白4（HE4）与CA125联合检测在卵巢癌风险评估中的应用价值。方法采用CMIA法检测78例上皮性卵巢癌、41例妇科良性病变及50例健康对照者血清HE4和CA125水平。结果 （1）在未绝经组中,卵巢癌患者HE4与CA125水平明显高于卵巢良性疾病组和健康对照组（P〈0.01）。（2）在绝经组中,卵巢癌患者HE4与CA125水平也明显高于卵巢良性疾病组和健康对照组（P〈0.01）。（3）在未绝经组中,HE4单项检测对卵巢癌预测的特异度、阳性预测值（分别为95.7%和90.9%）高于CA125单项检测的特异度、阳性预测值（分别为69.9%和60.0%）。（4）在绝经组中,HE4单项检测对卵巢癌预测的特异度、阳性预测值（分别为92.7%和92.1%）也高于CA125单项检测的特异度、阳性预测值（分别为66.0%和69.2%）。（5）对于卵巢疾病患者,未绝经者与绝经者卵巢发病风险计算〉7.4%和25.3%时,可能存在卵巢癌发病的高风险。结论 HE4是一种较理想的卵巢癌肿瘤标志物,HE4与CA125敏感性相当,但HE4单项检测诊断卵巢恶性肿瘤的特异性优于CA125单项检测,联合CA125检测对评估患卵巢癌的风险性有重要价值。     

血清HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的价值

目的：探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)和肿瘤抗原(CA125)联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法选取卵巢癌患者70例为研究对象,另选择60例卵巢良性肿瘤患者为对照组,检测并比较卵巢良性肿瘤、卵巢癌Ⅰ期及卵巢癌Ⅱ、Ⅲ期间HE4、CA125及TSGF水平的差异。观察HE4、CA125及TSGF与卵巢癌侵袭性关系(周围浸润、淋巴结转移及复发),并分析单项指标及联合应用对卵巢癌诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断效率。结果卵巢良性肿瘤、卵巢癌Ⅰ期及卵巢癌Ⅱ、Ⅲ期三组比较, HE4、CA125及TSGF呈递增趋势,且三组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。与不伴有周围浸润、淋巴结转移及复发的卵巢癌比较,存在周围浸润、淋巴结转移及复发的卵巢癌患者HE4、CA125及TSGF水平均显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。单项比较,CA125诊断敏感性最高,HE4诊断特异性及诊断效率最高。与单项指标比较,联合检测的敏感性、阳性预测值、阴性预测值及诊断效率更高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清HE4、TSGF和CA125联合检测对卵巢癌诊断效率高,值得临床推广应用。     

恶性肿瘤风险指数在卵巢恶性肿瘤术前诊断中的应用

目的评价应用恶性肿瘤风险指数(riskofmalignancyindex,RMI,为血清CA125值、超声分数、绝经状态三种指标的综合)对卵巢肿物的良、恶性进行预测的价值,探讨卵巢恶性肿瘤的术前诊断方法。方法对176例卵巢肿瘤患者分别以其术前血清CA125水平、超声分数、绝经状态以及RMI对卵巢肿瘤良、恶性进行预测,比较上述指标的敏感性、特异性及阳性预测值。结果血清CA125>35U/mL时,对卵巢肿瘤预测的敏感性为724%,特异性为690%,阳性预测值为640%;超声评分≥2时上述指标分别为737%、680%和636%;绝经后状态的上述指标分别为447%、730%和557%。以RMI200为界值,其敏感性为776%,特异性为920%,阳性预测值为881%。结论提示RMI较其它单项指标对卵巢良、恶性肿瘤的预测更为准确,是一种简单、可靠、实用的卵巢肿瘤术前诊断方法。     

人附睾蛋白4及癌抗原125在盆腔包块性质鉴别中的临床应用

目的：研究人附睾蛋白4（HE4）及癌抗原125（CA125）在盆腔包块性质鉴别中的临床应用价值。方法将2012年3月-2014年3月广州市妇女儿童医疗中心（以下简称“我院”）收治的卵巢癌和卵巢良性肿瘤患者各100例纳入研究,将其分别作为卵巢癌组和卵巢良性肿瘤组,同时将同期在我院体检的健康者纳入研究的健康对照组。比较三组受试者的血清HE4及CA125,分析灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值。结果卵巢良性肿瘤组与健康对照组患者的血清HE4、CA125含量比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;卵巢癌组血清HE4和CA125[（154.56±20.41）μmol/L、（251.52±39.52）U/mL]含量高于卵巢良性肿瘤组[（35.52±5.62）μmol/L、（48.52±1.94）U/mL]和健康对照组[（33.48±4.95）μmol/L、（42.48±5.62）U/mL],差异均有高度统计学意义（t=57.662、56.241;50.97、52.368;均P〈0.01）;HE4、CA125联合检测的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值（94%、98%、97.92%、94.23%）均高于单独检测,差异均有高度统计学意义（χ2=20.726、34.070;37.557、31.893;33.920、34.368;23.669、31.685;均P〈0.01）;不同TNM分期患者血清CA125和HE4含量比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且TNM分期越高、CA125和HE4含量越高。结论 HE4及CA125有助于鉴别盆腔包块性质,诊断卵巢癌和卵巢良性肿瘤,具有较为理想的灵敏度和特异性。     

肿瘤标志物联合检测对卵巢肿瘤诊断和治疗的意义

目的分析卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、CA199、TNF-α和TSGF测定对患者诊断和治疗的临床意义。方法对我院妇科和肿瘤科2005年1月～2008年12月卵巢肿瘤患者(恶性74例,良性82例)和健康女性体检者(100例)进行回顾性分析。结果卵巢恶性肿瘤组CA125、CA199、CEA、TSGF水平高于卵巢良性肿瘤组和健康体检组,单独及联合检测对三组资料诊断效果不同或不完全相同,卵巢恶性肿瘤手术前与卵巢恶性肿瘤手术后和健康体检组CA125、CA199、CEA、TSGF值之间有差异,卵巢恶性肿瘤手术前四个检测值水平最高。结论CA125、CA199、CEA、TSGF值联合检测能指导卵巢癌的诊断和治疗,有效的手术切除能使CA125、CA199、CEA、TSGF在体内水平均降低,有利于手术效果的评价及监测患者的预后。     

MRI检查联合血清CA125、人附睾蛋白4水平检测对卵巢癌诊断效能分析

目的分析MRI检查联合血清CA125、人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)水平检测对卵巢癌诊断效能。方法回顾分析本院2016年1月至2018年3月收治的94例卵巢癌患者的临床资料。观察MRI检查的影像学表现及血清HE4、血清CA125检查所得结果进行分析诊断;对比血清HE4、血清CA125、MRI检查以及血清HE4、血清CA125、MRI三种联合检查对卵巢癌的准确性、敏感性、特异性。结果血清HE4、血清CA125、MRI三种联合检查对卵巢癌的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为98.94%、97.87%、98.94%,明显高于单一的血清HE4、血清CA125及MRI检查卵巢癌的诊断灵敏性、特异性和准确性,差异有统计学意义(P0.05)。结论经MRI检查、血清HE4及血清CA125均可有效的显示卵巢癌的影像学特点,但是将MRI检查、血清HE4及血清CA125联合可以显著提高卵巢癌的准确性、敏感性、特异性,鉴别出卵巢肿瘤的性质,值得临床上广泛应用。     

彩超联合HE4、CA125检测对卵巢癌诊断价值分析

目的：分析彩超联合HE4、CA125检测在卵巢癌中的诊断价值,为临床提供诊断依据。方法选择102例卵巢占位病变患者为研究对象,分别对其进行彩超、血清HE4、CA125检测,并进行不同检查方法的灵敏度、特异性以及准确度的计算。结果与卵巢癌患者相比较,良性病变组的血清HE 4、CA 125水平均降低显著,差异有统计学意义（P<0.01）。分别与Ⅰ期、Ⅱ期卵巢癌患者的HE 4水平比较,Ⅲ、Ⅴ期均增加显著,差异有统计学意义（P<0.01）;相关性分析可见血清HE 4、CA 125水平与卵巢癌的相关系数r=0.476,且在P<0.01水平上具有显著相关。与3项联合检查比较,彩超、HE 4、CA125检测的灵敏度、特异性与准确度均降低显著,差异有统计学意义（P<0.05）。结论术前对卵巢癌患者进行彩超联合HE4、CA125检测,可较好的提高诊断的准确度,其中HE 4在卵巢癌组分期的诊断中具有重要价值。     

CA125、CA72-4、TSGF联合检测在卵巢癌诊断中的临床应用

目的研究CAl25、CA72-4、TSGF联合检测在卵巢癌诊断中的临床应用。方法选择卵巢癌组45例、卵巢良性肿瘤组60例、对照组50例,采用生化比色法、酶联免疫法检测其血清CA125、CA72-4、TSGF的含量。结果卵巢癌组血清CAl25、CA72-4、TSGF水平明显高于卵巢良性肿瘤组与对照组（P〈0.05）,卵巢良性肿瘤组血清CAl25、CA72-4、TSGF的含量高于正常对照组（P〈0.05）。CAl25、CA72-4、TSGF联合检测对早期卵巢癌诊断的敏感度较单独检测时高（P〈0.05）。结论肿瘤标志物的联合检测可提高对早期卵巢癌诊断的阳性率,在卵巢肿瘤的诊断及鉴别诊断中发挥着重要的作用。     

彩色多普勒超声联合人附睾蛋白4与CA125检测在卵巢癌诊断中的价值

目的：探讨彩色多普勒超声检查联合人血清附睾蛋白4与糖类抗原CA125在卵巢癌诊断中的价值。方法：卵巢良恶性患者46例（卵巢癌26例,卵巢良性肿瘤20例）进行彩色多普勒超声检查联合人血清附睾蛋白4与糖类抗原CA125血清学检测。结果：卵巢癌患者Alaczar评分8.21±2.14分,高于卵巢良性肿瘤的3.45±1.43分,差异有统计学意义（t=13.46,P＜0.05）。卵巢良恶性肿瘤46例中HE4与CA125联合检测均阳性者21例均为卵巢癌,敏感度为80.77%;HE4与CA125联合检测均阴性者18例中卵巢良性肿瘤17例,仅卵巢癌1例,特异度为85.00%。卵巢癌患者中血清HE4与CA125联合检测阳性率均明显高于卵巢肿瘤患者,两者差异性比较有统计学意义（χ2=13.8,P<0.05）。彩色多普勒超声评分检查与人血清附睾蛋白与糖类抗原CA125联合检测呈正相关（r=0.84,P<0.05）。结论：卵巢癌诊断中彩色多普勒超声检查联合人血清附睾蛋白与糖类抗原CA125有着重要的价值。     

MSCT联合CEA、Ki-67及CA125检测对卵巢癌的诊断价值

目的分析多层螺旋CT(MSCT)联合CEA、Ki-67及CA125检测对卵巢癌的诊断价值。方法选取我院2017年2月至2018年9月收治且经病理学活检或手术证实的58例卵巢癌患者作为研究对象,比较MSCT、血清CEA、Ki-67及CA125检测以及四者联合诊断卵巢癌的准确性、敏感性、特异性。结果血清CEA对卵巢癌的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为59.18%、88.89%、63.79%,Ki-67对卵巢癌的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为55.10%、66.67%、56.90%,CA125对卵巢癌的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为69.39%、77.78%、70.69%,MSCT检查对卵巢癌的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为73.48%、88.89%、75.86%;四种联合检查对卵巢癌的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为9 3.88%、100.00%、94.83%,明显高于单一的血清CEA、Ki-67及CA125、MSCT(P<0.05)。结论 MSCT、血清CEA、Ki-67及CA125四者联合诊断卵巢癌准确率更高,可有效降低漏诊和误诊的风险。     

肿瘤标志物联合检测诊断卵巢恶性肿瘤的价值

目的研究糖类抗原-125(CA125)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)以及可溶性白细胞介素2受体(SIL-2R)四种血清肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值。方法选取深圳市龙岗区人民医院2010年2月至2013年7月恶性卵巢肿瘤患者50例,良性卵巢肿瘤患者62例,同时选取门诊健康女性60例作为健康组,测定各组人群CA125、TSGF、CEA以及SIL-2R水平,评价四种血清肿瘤标志物的敏感度和特异度。结果四种血清肿瘤标志物在恶性卵巢肿瘤患者中明显高于良性组和健康人群组,差异有统计学意义(P0.01);四种血清肿瘤标志物诊断卵巢恶性肿瘤的敏感性依次为CA125TSGFCEASIL-2R,特异性高低依次为SIL-2RCEATSGFCA125。四种肿瘤标志物进行平行诊断试验中敏感性高达100%,在系列诊断试验中特异性高达98.39%。结论CA125、TSGF、CEA以及SIL-2R四种血清肿瘤标志物联合检测诊断卵巢恶性肿瘤具有较强的可靠性,临床上值得推广使用。     

RMI、MI及CA125预测卵巢肿瘤恶性危险性的价值

目的探讨恶性危险指数(risk of malignancy index,RMI)、超声形态指数(morphology index,MI)及血清CA125预测卵巢肿瘤恶性危险性的价值。方法回顾性分析1997年1月至2006年12月我院手术的244例卵巢肿瘤患者的超声及血清CA125等资料,计算RMI、MI及血清CA125值,取RMI的阈值为200,MI的阈值为5,CA125阈值为65 U/ml,分别计算其敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)及阴性预测值(NPV)。结果160例良性病例组RMI,MI及CA125平均值分别为(24.2±8.9),(3.6±1.6)及(10.4±6.5)U/ml;84例恶性肿瘤组RMI,MI及CA125平均值分别为(210.2±48.6),(7.5±3.2)及(75.5±22.3)U/ml,两组比较差异均有显著性(P<0.05);预测恶性卵巢肿瘤危险性,RMI、MI及CA125的敏感性分别为82.1%,73.8%及65.5%,特异性为93.1%,87.5%及84.4%,RMI与CA125比较敏感性及特异性有显著性差异(P<0.05),MI与RMI、CA125比较无显著性差异(P>0.05)。结论与单独应用血清CA125比较,RMI敏感性及特异性明显增加,是较为准确预测良、恶性卵巢肿瘤的方法;但对Ⅰ期、低度恶性及非上皮性卵巢恶性肿瘤的预测价值有局限性。     

血清癌抗原125联合人血清附睾蛋白4对卵巢恶性肿瘤的检测价值

目的探讨人血清附睾蛋白4（HE4）和癌抗原125（CA125）在卵巢恶性肿瘤诊断中的检测价值。方法选择59例卵巢恶性病变患者（恶性病变组）、87例良性病变患者（良性病变组）及61例体检健康妇女（健康对照组）,采用化学发光免疫法及酶联免疫法测定其血清CA125与HE4水平,并进行分析。结果卵巢癌恶性病变组的CA125与HE4水平均显著高于健康对照组和卵巢良性病变组,差异有统计学意义（P〈0．05）;CA125与HE4联合检测的灵敏度（88．14％）明显高于单项检测的CA125（79．66％）或HE4（57．63％）,联合检测的阴性预测值（89．86％）明显高于单独检测的CA125（83．78％）和HE4（76．19％）。结论血清CA125与HE4联合检测可提高卵巢恶性肿瘤的灵敏度、诊断及治疗水平。     

彩色多普勒超声血流阻力指数联合血清CA125测定在卵巢肿瘤诊断中的应用价值

目的 分析彩色多普勒超声血流阻力指数(RI)联合血清癌抗原125(CA125)测定在卵巢肿瘤诊断中的应用价值.方法 选取2012年11月至2016年11月间于深圳市宝安区人民医院妇科接受手术治疗的卵巢肿瘤患者90例为研究对象,均接受超声及血清CA125检查,比较卵巢良恶性肿瘤患者RI、中心血流及血清CA125的差异.以手术病理结果为金标准,分析和比较超声RI、血清CA125检查对卵巢良恶性肿瘤的诊断效力.结果 卵巢恶性肿瘤RI为(0.41±0.12),明显低于卵巢良性肿瘤的(0.62±0.16),存在中心血流的比例为53.3%,明显高于卵巢良性肿瘤的31.1%,差异均有统计学意义(P<0.05).卵巢恶性肿瘤CA125水平为(546.5±192.3)U/mL,明显高于卵巢良性肿瘤的(28.7±14.3)U/mL,差异有统计学意义(P<0.05).单独应用超声RI、血清CA125对卵巢良恶性肿瘤诊断敏感性、特异性等均低于85%.两者联合应用诊断效力提高,诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率分别达88.9%、91.1%、90.9%、89.1%及90.0%.结论 超声RI、血清CA125对卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断具有较高的应用价值,联合应用可以提高诊断效力.