肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤中的诊断价值

卵巢恶性肿瘤死亡率居妇科恶性肿瘤的首位.卵巢恶性肿瘤的早期诊断一直为人们所关注,并一直寻找高敏感性、高特异性的肿瘤标记物,目前发现的几十种肿瘤标记物在临床应用上均有不足之处.近年肿瘤标志物联合检测的研究越来越受到人们的重视,它可以弥补单项指标检测的不足,提高诊断准确性.在应用时,一定要选择特异性较强的标志物作不同的联合,能提高肿瘤的阳性检出率.     

肿瘤标志物联合测定在恶性肿瘤诊断中的价值

随着科技的进步，各肿瘤标志物对诊断恶性肿瘤的作用也日趋完善，但在实际应用中都有它的局限性，存在的问题越来越受人们的注意［１，２］，现将我院五年来对部分恶性肿瘤分析的结果总结如下：１材料和方法１．１对象１．１．１正常对照组：系本院职工健康体检合格人员共...     

血清肿瘤标志物联合检测在食管癌早期诊断中的价值分析

目的探讨联合检测肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)在食管癌早期诊断中的价值。方法采用罗氏电化学发光免疫系统检测72例食管癌患者、71例正常健康者的血清CEA、CYFRA21-1、NSE水平。结果 CEA、CYFRA21-1、NSE在食管癌患者中的含量均明显高于健康人(P<0.05),并随着临床分期的增加而显著增加(P<0.05)。三者在食管癌诊断中均具有较高的特异性,但敏感性均较低。而三者联检敏感性和特异性分别为81.9%和83.3%,敏感性明显提高。结论 CEA、NSE、CYFRA21-1可作为食管癌早期诊断的重要辅助指标,联合检测可提高诊断的敏感性,具有一定临床应用价值     

肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)3项血清肿瘤标志物联合检测在各种恶性肿瘤中的诊断价值。方法通过对348例恶性肿瘤患者血清TSGF、AFP、CEA的测定,评价其对恶性肿瘤联合检测的临床诊断评价指标。结果3项肿瘤标志物联合检测敏感性为87.6%,准确性为93.8%,特异性为97.4%。结论TSGF、AFP、CEA联合检测模式能明显提高恶性肿瘤诊断的敏感性,减少漏诊,在临床肿瘤血清学诊断和筛查中有其重要应用价值。     

肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用价值研究

目的探讨肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的应用价值与临床意义.方法收集自2010年6月—2012年6月之间被确诊为恶性肿瘤患者的病理资料,采用电化学发光法检测其血清样本中的肿瘤标志物含量.结果98例恶性肿瘤患者血清样本中肿瘤标志物含量在正常范围内者19例,占全部标本的士19.38%,1项指标异常者33例,占33.67%,2项及2项以上指标异常者40例,占40.81%,肿瘤标志物全部异常者6例,占6.12%.结论肿瘤标志物的检测不是做为诊断恶性肿瘤的首选指标,多项肿瘤标志物联合检查能有效提高恶性肿瘤的检出率,是临床上值得推广应用的.     

6种肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中的价值

胰腺癌是临床较为常见的恶性肿瘤之一,目前胰腺癌的诊断仍缺乏特异性强、灵敏度高的血清学指标.我们通过联合检测常用的6种肿瘤血清学标记物水平,综合评价各项肿瘤标记物在胰腺癌诊断中的价值,现报告如下.     

血清肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤早期诊断中的意义

目的探讨血清三项肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤早期诊断中的临床意义。方法选取2011年1月—2012年1月收治过的卵巢肿瘤患者32例、良性卵巢肿瘤患者30例以及30例健康体检者,对其血清糖类抗原125(CA125)、特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)三项肿瘤标志物单项和联合检测,并对检测结果进行比较分析。结果卵巢恶性肿瘤组CA125、TSGF、CEA检测值明显高于良性肿瘤组和健康对照组(P<0.05),而后2组间差异无统计学意义(P>0.05)。恶性肿瘤组CA125、TSGF、CEA单项和联合检测的阳性率均高于健康对照组和良性肿瘤组;恶性肿瘤组CA125、TSGF、CEA联合检测的阳性率明显高于单项检测(P<0.05);恶性肿瘤组病理分期Ⅲ～Ⅳ期患者CA125单项、联合检测阳性率与高于Ⅰ～Ⅱ期患者。结论三项标志物联合检测可有效提高早期恶性卵巢肿瘤诊断的阳性率,在临床中有着重要价值。     

血清肿瘤标记物检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值分析

目的：探讨血清肿瘤标记物在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法：选取于我院诊治的消化道恶性肿瘤患者54例为观察组,同期诊治的消化道良性病变患者54例（对照组）和健康者54例（健康组）,观察3组患者血清肿瘤标记物水平并进行对比分析。结果：观察组患者甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖原199（CA199）、癌抗原125（CA125）血清水平均明显高于对照组和健康组患者相应指标,组间差异在统计学上有意义（P＜0．05）;而对照组与健康组患者各指标差异不明显,在统计学上无意义（P＞0．05）;胃癌、胆囊胆管癌患者 CEA、CA199、CA125明显升高,肝癌患者AFP、CA125明显升高,胰腺癌患者CA199明显升高,结直肠癌CEA、CA199明显升高;AFP、CEA、CA199、CA125联合检测阳性率明显高于单指标阳性率（P＜0．05）。结论：AFP、CEA、CA199、CA125及联合检测对诊断消化道恶性肿瘤具有重要意义,值得推广。     

血清肿瘤标记物检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值分析

目的:探讨血清肿瘤标记物在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法:选取于我院诊治的消化道恶性肿瘤患者54例为观察组,同期诊治的消化道良性病变患者54例(对照组)和健康者54例(健康组),观察3组患者血清肿瘤标记物水平并进行对比分析。结果:观察组患者甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖原199(CA199)、癌抗原125(CA125)血清水平均明显高于对照组和健康组患者相应指标,组间差异在统计学上有意义(P0.05);而对照组与健康组患者各指标差异不明显,在统计学上无意义(P0.05);胃癌、胆囊胆管癌患者CEA、CA199、CA125明显升高,肝癌患者AFP、CA125明显升高,胰腺癌患者CA199明显升高,结直肠癌CEA、CA199明显升高;AFP、CEA、CA199、CA125联合检测阳性率明显高于单指标阳性率(P0.05)。结论:AFP、CEA、CA199、CA125及联合检测对诊断消化道恶性肿瘤具有重要意义,值得推广。     

肿瘤标志物联合检测对良、恶性腹水的诊断价值

[目的]探讨联合检测血清肿瘤标志物对良、恶性腹水的诊断价值。[方法]检测28例肝硬化腹水患者,36例消化系肿瘤伴有腹水患者,及11例结核性腹膜炎患者三组病例的血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖链抗原（CA199）、癌抗原（CA125）水平。[结果]消化系肿瘤患者血清AFP、CEA水平及阳性率高于另两组,肝硬化组和消化系肿瘤组血清CA199均高于结核性腹膜炎组,CA125水平三组差异无统计学意义。恶性腹水组除CA125升高外,同时有AFP、CEA、CA199至少1项异常升高者占23例。联合检测AFP、CEA、CA199的特异性、敏感性提高。[结论]联合检测有利于良、恶性腹水的鉴别。血清CA125的单项升高提示良性而非恶性腹水。     

肿瘤标记物联合检测在诊断良恶性胸腔积液中的意义

目的研究肿瘤标记物癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）和细胞角蛋白片段抗原21—1（CYFRA21—1）单独或联合检测对恶性胸腔积液的诊断意义。方法回顾性分析26例良性和24例恶性胸腔积液患者的胸腔积液和血清的CEA、NSE和CYFRA21—1检测资料。结果恶性胸腔积液患者的胸腔积液和血清中CEA、NSE和CYFRA21—1的含量以及3项标记物的胸腔积液／血清比值均高于良性患者（P〈0．05）;在恶性患者的胸腔积液的单项检测中,CYFRA21—1的敏感度（79．1％）和特异度（80．8％）最高;采用3项（CEA＋NSE＋CYFRA21-1）指标联合检测,其阳性数、敏感度、特异度、准确性方面均高于单项检测。结论肿瘤标记物联合检测在鉴别良、恶性胸腔积液中具有重要意义。     

血清凝集肿瘤细胞活性与肿瘤转移的相关性及其临床意义

目的：探讨血清凝集肿瘤细胞活性与肿瘤转移的相关性及其对恶性肿瘤临床诊断的意义。方法：采用体外细胞凝集实验，通过计算肿瘤细胞凝集率测定血清活性。结果：正常人、良性肿瘤患者、早期及中晚期恶性实体瘤患者的血清均诱导人鼻咽癌细胞凝集，凝集率分别为３５２％±９５％、３８１％±１１２％、５０７％±１１６％及７２３％±１０４％；血清此活性在恶性肿瘤诊断上的灵敏度为９０６％，特异性为９２１％，准确性为９１３％。结论：血清凝集肿瘤细胞活性与肿瘤转移呈正相关，其可能是一新的广谱恶性肿瘤标志，在恶性肿瘤的临床诊断及预后上具有重要应用价值。     

肿瘤标志物对原发性肝细胞癌诊断的临床意义

肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是发病率最高的恶性肿瘤之一,在我国也是癌症导致死亡的主要原因.HCC的早期诊断可显著提高患者生存率.长期以来,血清肿瘤标志物检测用于HCC诊断一直是最有效的方法之一,其中甲胎蛋白(AFP)含量的检测在世界范围内应用最广,但其诊断敏感性和特异性均存在缺陷.寻找HCC特异性标志物一直是相关研究的热点.本文概述了临床常用的多种HCC诊断相关分子.多种新分子的发现有望作为AFP的有效补充,从而提高HCC的诊断率.     

TSGF检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的价值

目的　探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (Tumorspecificgrowthfactor ,TSGF)检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法　采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速检测试剂盒 ,对健康体检组 1 0 2例、良性病变组 71例、恶性肿瘤组 376例血清TSGF含量进行测定。结果　恶性肿瘤组患者血清TSGF含量 [( 6 9.0± 1 2 .8)U/ml]与健康体检组 [( 53.2± 5.4 )U/ml]及良性病变组 [( 59.5± 1 0 .6 )U/ml]相比均有非常显著性差异 (P <0 .0 1 ) ;恶性肿瘤组中经有效治疗后血清TSGF含量 [( 6 1 .9± 1 0 .2 )U/ml]明显低于治疗前 [( 6 9.6± 1 2 .8)U/ml](P <0 .0 1 ) ,而治疗后复发、转移者 ,血清TSGF含量 ( 77.3± 1 5.0U/ml)明显升高 ,阳性检出率达91 .1 %。结论　TSGF对恶性肿瘤的早期筛查和复发转移的监测有重要价值。     

BXTM在恶性肿瘤早期诊断中的研究

目的分析血清肿瘤相关物质（BXTM）检测对于恶性肿瘤早期诊断的重要意义。方法将150例恶性肿瘤确诊病例作为A组,100例良性肿瘤及非肿瘤确诊病例作为B组,1000名健康人员作为C组。在空腹采血并进行血清分离后对他们的血清样本进行BXTM检测。结果 A组患者的BXTM含量高于B、C两组,P〈0.01,差异具有统计学意义。B组与C组相比,P〉0.05,差异无统计学意义。其中,对于肺癌检测的敏感性为86.84%,食道癌68.75%,结直肠癌90.48%,胃癌85%。良性肿瘤的特异性为92.3%、自身免疫病的特异性为87.5%、感染病的特异性为85.71%。结论由于BXTM检测对于恶性肿瘤的诊断具有较高的广谱性和敏感性,因此在恶性肿瘤的早期诊断,良、恶性肿瘤鉴别以及肿瘤检查中具有重要的意义。     

5种血清肿瘤标志物联合检测在肝癌诊断中的应用研究

目的 探讨5种血清肿瘤标志物(TM)联合检测对肝癌诊断的应用价值.方法 选择150例肝癌患者为研究组,50例肝炎和50例肝硬化患者为良性肝病组及50例健康人为对照组,各组同步检测AFP、CEA、CA199(采用ELISA法),AFU、TSGF(用生化定量分析法).结果 肝癌组的5种TM血清检测水平较良性肝病组和对照组均有明显升高,差异均有显著性(P<0.05).150例肝癌组中,单项指标的阳性率由高到低依次为AFU(74.67%)>AFP(61.33%)>TSGF(53.33%)>CEA(12.00%)>CA199(11.33%),5项指标联合检测,阳性率可提高到97.33%;在58例AFP阴性肝癌患者中,AFU、TSGF、CEA、CA199的阳性率分别为63.79%、65.52%、27.59%、222.41%,4项指标联合检测阳性率可达到93.10%,与各单项阳性率比较,差异均非常显著(P<0.01).结论 5种TM联合检测能显著提高肝癌的阳性检出率,具有很好的互补诊断和临床应用价值.     

617例肿瘤患者血清12种肿瘤标志物检测

目的报道多种瘤标志物蛋白芯片检测系统定量测定肿瘤患者血清中12种肿瘤标志物的实验结果.方法用蛋白芯片技术定量测定617例肿瘤患者和36例正常人血清中12种常见肿瘤标志物:癌抗原19-9(CA19-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、铁蛋白(Ferritin)、β-绒毛膜促性腺素(β-HCG)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原242(CA242)、游离前列腺特异性抗原(F-PSA)、前列腺特异性抗原(PSA)、癌抗原125(CA125)、人体生长激素(HGH)和癌抗原153(CA153).结果阳性率超过50%是:肝癌的阳性率(AFP、CA242、CA125、Ferritin)分别为86.96%、52.17%、54.35%、50.00%;肺癌的阳性率(NSE、Fessitin)分别为54.93%、50.34%;胃癌阳性率(CA19-9) 为57.90%;结肠癌阳性率(CA242)为59.52%.它们的特异度均》96.0%.结论采用蛋白芯片技术同时测定肿瘤患者血清中多肿瘤标志物,方法简便,价格低廉,并能为临床诊断提供大量重要有价值的信息.     

原发性附睾恶性肿瘤的诊断和治疗（附5例临床报告）

目的加深对原发性恶性附睾肿瘤的认识,积累诊疗经验。方法收集我院2004年1月-2009年12月经手术后病理证实为附睾恶性肿瘤的5例患者资料进行回顾性分析,并作临床随访。结果恶性小细胞肿瘤3例,恶性畸胎瘤1例,左附睾恶性淋巴瘤1例。其中3例恶性小细胞肿瘤行术后放疗。术后随访1例恶性淋巴瘤患者于术后2月因并发肾功能衰竭死亡,其余4例随访21月未见其他脏器及腹膜后淋巴结转移征象。结论附睾肿块多为良性病变,附睾恶性肿瘤属于少见病,一旦确诊为原发性附睾恶性肿瘤,均应行患侧高位睾丸附睾切除,加强对附睾恶性肿瘤的研究总结有助于提高诊疗效果。     

胆汁肿瘤标志物检测对胆管良恶性狭窄的鉴别诊断价值

目的探讨胆道胆汁肿瘤标志物CA19-9、CA50、和CEA对鉴别胆道良恶性狭窄的价值.方法对37例胆道恶性狭窄及35例胆道良性狭窄和25例非胰胆管疾病者在ERCP或PTC时提取胆汁,用放射免疫法(RIA)及免疫放射法(IRMA)测定胆汁和血清的CA19-9、CA50和CEA含量.结果胆汁肿瘤标志物CA19-9、CA50及CEA测定的敏感性特异性与血清测定比较均有显著差异(P<0.05).胆汁CA19-9的假阳性率(14.28%)与胆汁CA50(28.57%)、胆汁CEA(25.71%)相比较有极显著差异(P<0.01).结论胆汁CA19-9、CA50及CEA检测是鉴别胆道良恶性狭窄有效的肿瘤标志物,且优于血清CA19-9、CA50及CEA检测.胆汁CA19-9测定对胆管癌诊断的价值优于胆汁CA50及CEA.